- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02633202
Gleichzeitige Chemotherapie für das Nasopharynxkarzinom mit mittlerem Risiko im Zeitalter der intensitätsmodulierten Strahlentherapie
11. Dezember 2018 aktualisiert von: Lei Chen, Sun Yat-sen University
Prospektive, nicht minderwertige klinische Studie zum Vergleich der gleichzeitigen Radiochemotherapie oder Strahlentherapie allein bei Patienten mit Nasopharynxkarzinom mittlerem Risiko im Zeitalter der intensitätsmodulierten Strahlentherapie
Derzeit ist die gleichzeitige Radiochemotherapie mit/ohne sequentielle Chemotherapie die Standardbehandlungsmethode für NPC mit mittlerem Risiko (Stadium II und T3N0M0) gemäß der Richtlinie des National Comprehensive Cancer Network.
Diese Empfehlungen basierten jedoch auf den Erkenntnissen aus der Ära der zweidimensionalen konventionellen Strahlentherapie (2DCRT).
Die Einführung der intensitätsmodulierten Strahlentherapie (IMRT) in der NPC-Behandlung hat zu wesentlich besseren Behandlungsergebnissen als 2DCRT geführt.
Es wurde in Frage gestellt, ob bei NPC mit mittlerem Risiko im hervorragenden Rahmen der IMRT noch eine zusätzliche gleichzeitige Chemotherapie erforderlich ist.
Daher führen die Forscher gemeinsam die erste nicht minderwertige randomisierte Studie durch, um den Wert einer gleichzeitigen Chemotherapie mit Cisplatin für NPC-Patienten mit mittlerem Risiko zu bestimmen, die mit IMRT behandelt werden.
Angesichts der Ergebnisse der oben genannten klinischen Studien entscheiden sich die Forscher für die gleichzeitige Verabreichung von 100 mg/m2 Cisplatin an den Tagen 1, 22 und 43
Studienübersicht
Status
Unbekannt
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Derzeit ist die gleichzeitige Radiochemotherapie mit/ohne sequentielle Chemotherapie die Standardbehandlungsmethode für NPC mit mittlerem Risiko (Stadium II und T3N0M0) gemäß der Richtlinie des National Comprehensive Cancer Network.
Diese Empfehlungen basierten jedoch auf den Erkenntnissen aus der Ära der zweidimensionalen konventionellen Strahlentherapie (2DCRT).
Die Einführung der intensitätsmodulierten Strahlentherapie (IMRT) in der NPC-Behandlung hat zu wesentlich besseren Behandlungsergebnissen als 2DCRT geführt.
Es wurde in Frage gestellt, ob bei NPC mit mittlerem Risiko im hervorragenden Rahmen der IMRT noch eine zusätzliche gleichzeitige Chemotherapie erforderlich ist.
Daher führen die Forscher gemeinsam die erste nicht minderwertige randomisierte Studie durch, um den Wert einer gleichzeitigen Chemotherapie mit Cisplatin für NPC-Patienten mit mittlerem Risiko zu bestimmen, die mit IMRT behandelt werden.
Angesichts der Ergebnisse der oben genannten klinischen Studien entscheiden sich die Forscher für die gleichzeitige Verabreichung von 100 mg/m2 Cisplatin an den Tagen 1, 22 und 43
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Voraussichtlich)
338
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienkontakt
- Name: Lei Chen, M.D.
- Telefonnummer: +86-20-87343096
- E-Mail: chenlei@sysucc.org.cn
Studienorte
-
-
Guangdong
-
Guangzhou, Guangdong, China, 510060
- Rekrutierung
- Sun Yat-sen University Cancer Center
-
Kontakt:
- Lei Chen, M.D.
- Telefonnummer: +86-20-87343096
- E-Mail: chenlei@sysucc.org.cn
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten mit neu histologisch bestätigter Nicht-Keratinisierung (nach WHO-Histologietyp).
- Tumor im Stadium T1-2N1/T2-3N0 (gemäß der 7. AJCC-Ausgabe).
- Kein Hinweis auf eine Fernmetastasierung (M0).
- Zufriedenstellender Leistungsstatus: Karnofsky-Skala (KPS) ≥ 70.
- Ausreichendes Knochenmark: Leukozytenzahl ≥ 4.000/μl, Hämoglobin ≥ 120 g/l bei Männern, ≥ 120 g/l bei Frauen und Thrombozytenzahl ≥ 100.000/μl.
- Normaler Leberfunktionstest: Alanin-Aminotransferase (ALT), Aspartat-Aminotransferase (AST) < 1,5 × Obergrenze des Normalwerts (ULN), gleichzeitig mit alkalischer Phosphatase (ALP) ≤ 2,5 × ULN und Bilirubin ≤ ULN.
- Ausreichende Nierenfunktion: Kreatinin-Clearance ≥ 60 ml/min.
- Die Patienten müssen über den Untersuchungscharakter dieser Studie informiert werden und eine schriftliche Einverständniserklärung abgeben.
Ausschlusskriterien:
- Halslymphknoten mit extrakapsulärer Ausbreitung. Maximaler axialer Durchmesser des Halslymphknotens ≥30 mm, positiver Halslymphknoten auf Ebene IV und/oder Vb.
- EBV-DNA-Spiegel im Plasma vor der Behandlung ≥4000 Kopien/ml.
- Keratinisierendes Plattenepithelkarzinom vom WHO-Typ oder basaloides Plattenepithelkarzinom.
- Alter > 65 oder < 18.
- Behandlung mit palliativer Absicht.
- Vorherige bösartige Erkrankung, außer ausreichend behandelter Basalzell- oder Plattenepithelkarzinom der Haut, In-situ-Gebärmutterhalskrebs.
- Schwangerschaft oder Stillzeit (erwägen Sie einen Schwangerschaftstest bei Frauen im gebärfähigen Alter und legen Sie Wert auf eine wirksame Empfängnisverhütung während des Behandlungszeitraums).
- Vorgeschichte früherer RT (außer bei nicht melanomatösen Hautkrebserkrankungen außerhalb des vorgesehenen RT-Behandlungsvolumens).
- Vorherige Chemotherapie oder Operation (außer diagnostisch) am Primärtumor oder an Knoten.
- Jede schwere interkurrente Erkrankung, die ein inakzeptables Risiko mit sich bringen oder die Compliance der Studie beeinträchtigen kann, z. B. eine behandlungsbedürftige instabile Herzerkrankung, eine Nierenerkrankung, chronische Hepatitis, schlecht eingestellter Diabetes (Nüchtern-Plasmaglukosewert > 1,5×ULN) und emotionale Störungen
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Aktiver Komparator: CCRT-Gruppe
IMRT und gleichzeitiges Cisplatin Die Patienten erhalten eine intensitätsmodulierte Strahlentherapie (IMRT) gleichzeitig mit Cisplatin 100 mg/m² alle 3 Wochen für 3 Zyklen
|
Intensitätsmodulierte Strahlentherapie (IMRT) wird mit 2,0–2,30 angegeben
Gy pro Fraktion mit fünf täglichen Fraktionen pro Woche für 6-7 Wochen bis zu einer Gesamtdosis von 66 Gy oder mehr für den Primärtumor
Andere Namen:
gleichzeitig mit Cisplatin 100 mg/m² alle 3 Wochen für 3 Zyklen während der IMRT
Andere Namen:
|
Experimental: RT-Gruppe
Alleine intensitätsmodulierte Strahlentherapie (IMRT): Die Patienten erhalten allein eine intensitätsmodulierte Strahlentherapie (IMRT).
|
Intensitätsmodulierte Strahlentherapie (IMRT) wird mit 2,0–2,30 angegeben
Gy pro Fraktion mit fünf täglichen Fraktionen pro Woche für 6-7 Wochen bis zu einer Gesamtdosis von 66 Gy oder mehr für den Primärtumor
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Ausfallfreies Überleben
Zeitfenster: 3 Jahre
|
Die ausfallfreie Überlebensrate wird mithilfe der Kaplan-Meier-Methode für jeden Arm vom Datum der Randomisierung bis zum Datum des Behandlungsversagens oder des Todes aus irgendeinem Grund geschätzt, je nachdem, was zuerst eintritt.
Ihre Unterschiede werden zwischen den Behandlungsarmen mithilfe des Log-Rank-Tests verglichen.
|
3 Jahre
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Gesamtüberleben
Zeitfenster: 3 Jahre
|
Die Gesamtüberlebensrate wird mithilfe der Kaplan-Meier-Methode für jeden Arm von der Randomisierung bis zum Tod jeglicher Ursache geschätzt.
Ihre Unterschiede werden zwischen den Behandlungsarmen mithilfe des Log-Rank-Tests verglichen.
|
3 Jahre
|
Lokoregionales ausfallfreies Überleben
Zeitfenster: 3 Jahre
|
Das Überleben ohne lokoregionäres Versagen wird mithilfe der Kaplan-Meier-Methode für jeden Arm von der Randomisierung bis zum ersten lokoregionären Versagen geschätzt.
Ihre Unterschiede werden zwischen den Behandlungsarmen mithilfe des Log-Rank-Tests verglichen.
|
3 Jahre
|
Fernes, ausfallfreies Überleben
Zeitfenster: 3 Jahre
|
Das Fernüberleben ohne Ausfall wird mithilfe der Kaplan-Meier-Methode für jeden Arm von der Randomisierung bis zum ersten Fernausfall geschätzt.
Ihre Unterschiede werden zwischen den Behandlungsarmen mithilfe des Log-Rank-Tests verglichen.
|
3 Jahre
|
Raten der Teilnehmer mit unerwünschten Ereignissen
Zeitfenster: 3 Jahre
|
Akute und späte Toxizitäten werden gemäß den Common Terminology Criteria for Adverse Events Version 3.0 und/oder den Radiation Morbidity Scoring Criteria der Radiation Therapy Oncology Group dokumentiert.
Die Toxizitätsraten werden mithilfe einer Binomialverteilung geschätzt und mithilfe des exakten Fisher-Tests zwischen den beiden Behandlungsarmen verglichen.
|
3 Jahre
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienstuhl: Lei Chen, M.D., Sun Yat-sen University
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Lai SZ, Li WF, Chen L, Luo W, Chen YY, Liu LZ, Sun Y, Lin AH, Liu MZ, Ma J. How does intensity-modulated radiotherapy versus conventional two-dimensional radiotherapy influence the treatment results in nasopharyngeal carcinoma patients? Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2011 Jul 1;80(3):661-8. doi: 10.1016/j.ijrobp.2010.03.024. Epub 2010 Jul 17.
- Chen QY, Wen YF, Guo L, Liu H, Huang PY, Mo HY, Li NW, Xiang YQ, Luo DH, Qiu F, Sun R, Deng MQ, Chen MY, Hua YJ, Guo X, Cao KJ, Hong MH, Qian CN, Mai HQ. Concurrent chemoradiotherapy vs radiotherapy alone in stage II nasopharyngeal carcinoma: phase III randomized trial. J Natl Cancer Inst. 2011 Dec 7;103(23):1761-70. doi: 10.1093/jnci/djr432. Epub 2011 Nov 4.
- Peng G, Wang T, Yang KY, Zhang S, Zhang T, Li Q, Han J, Wu G. A prospective, randomized study comparing outcomes and toxicities of intensity-modulated radiotherapy vs. conventional two-dimensional radiotherapy for the treatment of nasopharyngeal carcinoma. Radiother Oncol. 2012 Sep;104(3):286-93. doi: 10.1016/j.radonc.2012.08.013. Epub 2012 Sep 17.
- Chua DT, Sham JS, Kwong DL, Au GK. Treatment outcome after radiotherapy alone for patients with Stage I-II nasopharyngeal carcinoma. Cancer. 2003 Jul 1;98(1):74-80. doi: 10.1002/cncr.11485.
- Xiao WW, Han F, Lu TX, Chen CY, Huang Y, Zhao C. Treatment outcomes after radiotherapy alone for patients with early-stage nasopharyngeal carcinoma. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2009 Jul 15;74(4):1070-6. doi: 10.1016/j.ijrobp.2008.09.008. Epub 2009 Feb 21.
- Song CH, Wu HG, Heo DS, Kim KH, Sung MW, Park CI. Treatment outcomes for radiotherapy alone are comparable with neoadjuvant chemotherapy followed by radiotherapy in early-stage nasopharyngeal carcinoma. Laryngoscope. 2008 Apr;118(4):663-70. doi: 10.1097/MLG.0b013e3181626cfe.
- Chua DT, Ma J, Sham JS, Mai HQ, Choy DT, Hong MH, Lu TX, Au GK, Min HQ. Improvement of survival after addition of induction chemotherapy to radiotherapy in patients with early-stage nasopharyngeal carcinoma: Subgroup analysis of two Phase III trials. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2006 Aug 1;65(5):1300-6. doi: 10.1016/j.ijrobp.2006.02.016. Epub 2006 Jun 5.
- Xu T, Hu C, Wang X, Shen C. Role of chemoradiotherapy in intermediate prognosis nasopharyngeal carcinoma. Oral Oncol. 2011 May;47(5):408-13. doi: 10.1016/j.oraloncology.2011.03.008. Epub 2011 Apr 2.
- Lee AW, Ng WT, Chan LL, Hung WM, Chan CC, Sze HC, Chan OS, Chang AT, Yeung RM. Evolution of treatment for nasopharyngeal cancer--success and setback in the intensity-modulated radiotherapy era. Radiother Oncol. 2014 Mar;110(3):377-84. doi: 10.1016/j.radonc.2014.02.003. Epub 2014 Mar 11.
- Su SF, Han F, Zhao C, Chen CY, Xiao WW, Li JX, Lu TX. Long-term outcomes of early-stage nasopharyngeal carcinoma patients treated with intensity-modulated radiotherapy alone. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2012 Jan 1;82(1):327-33. doi: 10.1016/j.ijrobp.2010.09.011. Epub 2010 Oct 29.
- Tham IW, Lin S, Pan J, Han L, Lu JJ, Wee J. Intensity-modulated radiation therapy without concurrent chemotherapy for stage IIb nasopharyngeal cancer. Am J Clin Oncol. 2010 Jun;33(3):294-9. doi: 10.1097/COC.0b013e3181d2edab.
- Luo S, Zhao L, Wang J, Xu M, Li J, Zhou B, Xiao F, Long X, Shi M. Clinical outcomes for early-stage nasopharyngeal carcinoma with predominantly WHO II histology treated by intensity-modulated radiation therapy with or without chemotherapy in nonendemic region of China. Head Neck. 2014 Jun;36(6):841-7. doi: 10.1002/hed.23386. Epub 2013 Oct 4.
- Zhang F, Zhang Y, Li WF, Liu X, Guo R, Sun Y, Lin AH, Chen L, Ma J. Efficacy of Concurrent Chemotherapy for Intermediate Risk NPC in the Intensity-Modulated Radiotherapy Era: a Propensity-Matched Analysis. Sci Rep. 2015 Nov 27;5:17378. doi: 10.1038/srep17378. Erratum In: Sci Rep. 2016;6:20748.
- Tang LL, Guo R, Zhang N, Deng B, Chen L, Cheng ZB, Huang J, Hu WH, Huang SH, Luo WJ, Liang JH, Zheng YM, Zhang F, Mao YP, Li WF, Zhou GQ, Liu X, Chen YP, Xu C, Lin L, Liu Q, Du XJ, Zhang Y, Sun Y, Ma J. Effect of Radiotherapy Alone vs Radiotherapy With Concurrent Chemoradiotherapy on Survival Without Disease Relapse in Patients With Low-risk Nasopharyngeal Carcinoma: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2022 Aug 23;328(8):728-736. doi: 10.1001/jama.2022.13997.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn
1. November 2015
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
1. Dezember 2019
Studienabschluss (Voraussichtlich)
1. Dezember 2021
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
3. Dezember 2015
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
14. Dezember 2015
Zuerst gepostet (Schätzen)
17. Dezember 2015
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
13. Dezember 2018
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
11. Dezember 2018
Zuletzt verifiziert
1. Dezember 2018
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Neubildungen nach histologischem Typ
- Neubildungen
- Neubildungen nach Standort
- Neubildungen, Drüsen und Epithelien
- Rachenneoplasmen
- Otorhinolaryngologische Neubildungen
- Kopf-Hals-Neubildungen
- Nasopharyngeale Erkrankungen
- Rachenkrankheiten
- Stomatognathe Erkrankungen
- Otorhinolaryngologische Erkrankungen
- Nasopharyngeale Neoplasmen
- Karzinom
- Nasopharynxkarzinom
- Antineoplastische Mittel
- Cisplatin
Andere Studien-ID-Nummern
- IRNPC15
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Nasopharynxkarzinom
-
Gustave Roussy, Cancer Campus, Grand ParisUnbekanntLOKAL FORTGESCHRITTENES UNDIFFERENZIERTES KARZINOM NASOPHARYNGEAL TYP UCNTFrankreich
-
McMaster UniversitySt. Joseph's Healthcare Hamilton; Hamilton Health Sciences CorporationUnbekanntInvasiver Brustkrebs | Duktales Carcinoma in situ der BrustKanada
-
Fondazione IRCCS Istituto Nazionale dei Tumori,...Abgeschlossen
-
Vanderbilt-Ingram Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)BeendetBrustkrebsVereinigte Staaten
-
University of AarhusUnbekanntCarcinoma in situ des GebärmutterhalsesDänemark
-
University of Southern CaliforniaBeendetBrustkrebsVereinigte Staaten
-
Dana-Farber Cancer InstituteMassachusetts General Hospital; Beth Israel Deaconess Medical Center; Brigham...Aktiv, nicht rekrutierendDuktales Carcinoma in situ der BrustVereinigte Staaten
-
Endo PharmaceuticalsAbgeschlossen
-
Brookdale University Hospital Medical CenterUnbekanntCarcinoma in situ des Gebärmutterhalses | Zervikale intraepitheliale Neoplasien | Hochgradige zervikale intraepitheliale NeoplasieVereinigte Staaten
-
Thomas Jefferson UniversityRekrutierungBrustkrebs | Invasiver Brustkrebs | Carcinoma in situ der BrustVereinigte Staaten
Klinische Studien zur IMRT
-
Cancer Institute and Hospital, Chinese Academy...UnbekanntKleinzelliger LungenkrebsChina
-
National Cancer Institute, EgyptAktiv, nicht rekrutierend
-
St. Jude Children's Research HospitalMayo ClinicBeendetAbdominelles NeuroblastomVereinigte Staaten
-
Sun Yat-sen UniversityAktiv, nicht rekrutierendLebensqualität | Sterblichkeit | Nasopharyngeale Neoplasmen | KomplikationenChina
-
Wroclaw Medical UniversityBeendet
-
Jiangsu Cancer Institute & HospitalNoch keine RekrutierungStadium IVA NasopharynxkarzinomChina
-
Radiation Therapy Oncology GroupNational Cancer Institute (NCI); NRG OncologyAbgeschlossenSexuelle Funktionsstörung | Prostatakrebs | Strahlentoxizität | Psychosoziale Auswirkungen von Krebs und seine BehandlungVereinigte Staaten, Kanada
-
Royal Marsden NHS Foundation TrustAbgeschlossen
-
University of Colorado, DenverZurückgezogenGlioblastoma multiforme | Anaplastisches Astrozytom | Hochgradige bösartige NeubildungVereinigte Staaten
-
University of Michigan Rogel Cancer CenterBeendetBrustkrebsVereinigte Staaten