EGFR-TKI関連のそう痒症治療におけるアプレピタントとデスロラタジンの比較 (EGFR-TKIs)
2021年5月15日 更新者:Li Zhang, MD、Sun Yat-sen University
上皮成長因子受容体チロシンキナーゼ阻害剤関連のそう痒症を有する非小細胞肺癌患者におけるアプレピタントとデスロラタジンの比較:前向き無作為化対照二重盲検第II相臨床試験
研究仮説は、アプレピタントが EGFR TKI によって引き起こされる掻痒の緩和においてデスロラタジンよりも効果的であるというものです。
主要エンドポイントはそう痒症の有効率であり、ベースラインスコアと比較して治療後にビジュアルアナログスケール(VAS)が50%以上減少した場合に有効な治療と定義されます。
EGFR-TKIを受け、中等度または重度のそう痒症(VASスコア≧4)を患っている130人のNSCLC患者がこの研究に登録され、層別化されます(性別、VAS 4-6または7-10、および第2世代TKIまたは非第2世代)。アプレピタントまたはデスロラタジン治療に無作為化(1:1)。
VAS調査は、週に1回、治療終了まで(4週間)行われます。
調査の概要
詳細な説明
これは前向き無作為対照二重盲検第II相臨床試験です。
研究仮説は、アプレピタントが EGFR TKI によって引き起こされる掻痒の緩和においてデスロラタジンよりも効果的であるというものです。
主要エンドポイントはそう痒症の有効率であり、ベースラインスコアと比較して治療後(1週間)にビジュアルアナログスケール(VAS)が50%以上減少した場合に有効な治療と定義されます。
VAS 照会は、週に 1 回、4 週間行われます。
QOL調査は、SKINDEX-16アンケートを使用して、治療のベースライン、1週間後、および4週間後に実施されます。
EGFR-TKIを受け、中等度または重度のそう痒症(VASスコア≧4)を患っている130人のNSCLC患者がこの研究に登録され、層別化されます(性別、およびVAS 4-6または7-10、および第2世代TKIまたは非第2世代) )アプレピタントまたはデスロラタジン治療に無作為化(1:1)。
アプレピタント アームには、アプレピタント 125mg d1、80mg d3 および d5 を、プラセボ 5mg d1-d28 とともに投与します。デスロラタジン アームには、プラセボ 125mg d1、80mg d3 および d5 が、デスロラタジン 5mg d1-d28 とともに投与されます。
寛容性評価は、国立がん研究所 (NCI) - Common Terminology Criteria (CTC) For Adverse Events (AE) V4.03 に従って行われます。
研究の種類
介入
入学 (実際)
138
段階
- フェーズ2
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Guangdong
-
GuangZhou、Guangdong、中国、510060
- Cancer Center of Sun-Yat Sen University (CCSYSU)
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
18年歳以上 (大人、高齢者)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- 進行性または転移性非小細胞肺がん
EGFR TKI治療(ゲフィチニブ、エルロチニブ、イコチニブ、アファチニブなど)を実施
- 18歳
- 東部共同腫瘍学グループ (ECOG) のパフォーマンス スコア 0 ~ 2
- 中等度または重度の掻痒(VASスコア≧4)がEGFR TKI治療後に最初に発生する
- -平均余命3か月以上
- 難なく経口薬剤投与
- 妊娠可能年齢の女性の場合、7日以内に妊娠検査が陰性である;避妊措置を講じる意思がある。
- 署名済みのインフォームド コンセント フォーム (ICF)
除外基準:
- ニューロキニン-1 (NK-1) 受容体阻害剤、抗ヒスタミン薬、抗生物質、皮質ホルモン療法、抗てんかん薬、免疫抑制剤、または他の薬による全身治療は、4 週間で治療に影響を与える可能性があります。または2週間でこれらの薬を局所的に使用します。
- 皮膚感染症、慢性皮膚炎、全身性エリテマトーデス(SLE)、リンパ腫またはその他の疾患など、EGFR TKIに関連しない既存の皮膚病変。
- 総ビリルビン≧1.5 正常上限(ULN)
- 血清クレアチニン≧mg/dl
- -肝転移のないASTまたはALT≧2.5 ULN;または肝転移を伴うULNが5以上。
- -末梢神経毒性を除く、CTC-AEグレード2以上の残留毒性イベント。
- 中枢神経系 (CNS) 転移または脊椎圧迫;症状がなく、4週間で皮質ホルモン療法を受けていないことを除いて.
- 間質性肺疾患の臨床的証拠
- -研究者によって判断された重度または制御されていない全身性疾患。
- -ニューロキニン-1受容体阻害剤およびデスロラタジンの禁忌。
中止基準
- 無作為化後の無効な被験者
- 調査員が判断した主要なプロトコル違反。
- コンプライアンスが悪い
- 耐え難い有害事象
- 被験者は ICF を撤回する
- 妊娠中の出来事
- 臨床上の有害事象、検査室の異常、またはその他の病状による臨床的利益なし
- 研究者が判断した治療中止のその他の理由。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:アプレピタントとプラセボ
アプレピタント 125mg d1、80mg d3 および d5、およびプラセボ 5mg d1-d28。
|
アプレピタント 125mg d1、80mg d3 および d5;かゆみの再発またはEGFR-TKIの中止または安全性の問題(SAEなど)まで
他の名前:
デスロラタジン 5mg d1-d28 のプラセボ;かゆみの再発またはEGFR-TKIの中止または安全性の問題(SAEなど)まで
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:デスロラタジンとプラセボ
プラセボ 125mg d1、80mg d3 および d5、およびデスロラタジン 5mg d1-d28
|
デスロラタジン 5mg d1-d28;かゆみの再発またはEGFR-TKIの中止または安全性の問題(SAEなど)まで
他の名前:
アプレピタント 125mg d1、80mg d3 および d5 のプラセボ。かゆみの再発またはEGFR-TKIの中止または安全性の問題(SAEなど)まで
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
かゆみを軽減する有効率
時間枠:治療終了の28日目
|
ベースラインスコアと比較して、治療後にビジュアルアナログスケール(VAS)が50%以上減少することとして定義されるそう痒緩和の効果的な治療
|
治療終了の28日目
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
かゆみの緩和期間
時間枠:フォローアップ終了時の12週間
|
かゆみの効果的な緩和からVASスコアがベースラインレベル以上に上昇するまでの時間、VASの調査は週に1回行われます。
|
フォローアップ終了時の12週間
|
|
治療終了時の生活の質評価のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、治療終了の28日
|
SKINDEX-16アンケートを使用して患者の生活の質を評価
|
ベースライン、治療終了の28日
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
スポンサー
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Mok TS, Wu YL, Thongprasert S, Yang CH, Chu DT, Saijo N, Sunpaweravong P, Han B, Margono B, Ichinose Y, Nishiwaki Y, Ohe Y, Yang JJ, Chewaskulyong B, Jiang H, Duffield EL, Watkins CL, Armour AA, Fukuoka M. Gefitinib or carboplatin-paclitaxel in pulmonary adenocarcinoma. N Engl J Med. 2009 Sep 3;361(10):947-57. doi: 10.1056/NEJMoa0810699. Epub 2009 Aug 19.
- Zhou C, Wu YL, Chen G, Feng J, Liu XQ, Wang C, Zhang S, Wang J, Zhou S, Ren S, Lu S, Zhang L, Hu C, Hu C, Luo Y, Chen L, Ye M, Huang J, Zhi X, Zhang Y, Xiu Q, Ma J, Zhang L, You C. Erlotinib versus chemotherapy as first-line treatment for patients with advanced EGFR mutation-positive non-small-cell lung cancer (OPTIMAL, CTONG-0802): a multicentre, open-label, randomised, phase 3 study. Lancet Oncol. 2011 Aug;12(8):735-42. doi: 10.1016/S1470-2045(11)70184-X. Epub 2011 Jul 23.
- Shepherd FA, Rodrigues Pereira J, Ciuleanu T, Tan EH, Hirsh V, Thongprasert S, Campos D, Maoleekoonpiroj S, Smylie M, Martins R, van Kooten M, Dediu M, Findlay B, Tu D, Johnston D, Bezjak A, Clark G, Santabarbara P, Seymour L; National Cancer Institute of Canada Clinical Trials Group. Erlotinib in previously treated non-small-cell lung cancer. N Engl J Med. 2005 Jul 14;353(2):123-32. doi: 10.1056/NEJMoa050753.
- Cappuzzo F, Ciuleanu T, Stelmakh L, Cicenas S, Szczesna A, Juhasz E, Esteban E, Molinier O, Brugger W, Melezinek I, Klingelschmitt G, Klughammer B, Giaccone G; SATURN investigators. Erlotinib as maintenance treatment in advanced non-small-cell lung cancer: a multicentre, randomised, placebo-controlled phase 3 study. Lancet Oncol. 2010 Jun;11(6):521-9. doi: 10.1016/S1470-2045(10)70112-1. Epub 2010 May 20.
- Zhang L, Ma S, Song X, Han B, Cheng Y, Huang C, Yang S, Liu X, Liu Y, Lu S, Wang J, Zhang S, Zhou C, Zhang X, Hayashi N, Wang M; INFORM investigators. Gefitinib versus placebo as maintenance therapy in patients with locally advanced or metastatic non-small-cell lung cancer (INFORM; C-TONG 0804): a multicentre, double-blind randomised phase 3 trial. Lancet Oncol. 2012 May;13(5):466-75. doi: 10.1016/S1470-2045(12)70117-1. Epub 2012 Apr 17.
- Lynch TJ Jr, Kim ES, Eaby B, Garey J, West DP, Lacouture ME. Epidermal growth factor receptor inhibitor-associated cutaneous toxicities: an evolving paradigm in clinical management. Oncologist. 2007 May;12(5):610-21. doi: 10.1634/theoncologist.12-5-610.
- Lacouture ME, Anadkat MJ, Bensadoun RJ, Bryce J, Chan A, Epstein JB, Eaby-Sandy B, Murphy BA; MASCC Skin Toxicity Study Group. Clinical practice guidelines for the prevention and treatment of EGFR inhibitor-associated dermatologic toxicities. Support Care Cancer. 2011 Aug;19(8):1079-95. doi: 10.1007/s00520-011-1197-6. Epub 2011 Jun 1.
- Chan A, Tan EH. How well does the MESTT correlate with CTCAE scale for the grading of dermatological toxicities associated with oral tyrosine kinase inhibitors? Support Care Cancer. 2011 Oct;19(10):1667-74. doi: 10.1007/s00520-010-0999-2. Epub 2010 Sep 5.
- Ocvirk J, Cencelj S. Management of cutaneous side-effects of cetuximab therapy in patients with metastatic colorectal cancer. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2010 Apr;24(4):453-9. doi: 10.1111/j.1468-3083.2009.03446.x. Epub 2009 Sep 27.
- Scope A, Agero AL, Dusza SW, Myskowski PL, Lieb JA, Saltz L, Kemeny NE, Halpern AC. Randomized double-blind trial of prophylactic oral minocycline and topical tazarotene for cetuximab-associated acne-like eruption. J Clin Oncol. 2007 Dec 1;25(34):5390-6. doi: 10.1200/JCO.2007.12.6987.
- Porzio G, Aielli F, Verna L, Porto C, Tudini M, Cannita K, Ficorella C. Efficacy of pregabalin in the management of cetuximab-related itch. J Pain Symptom Manage. 2006 Nov;32(5):397-8. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2006.07.006. No abstract available.
- Stander S, Siepmann D, Herrgott I, Sunderkotter C, Luger TA. Targeting the neurokinin receptor 1 with aprepitant: a novel antipruritic strategy. PLoS One. 2010 Jun 4;5(6):e10968. doi: 10.1371/journal.pone.0010968.
- Stander S, Weisshaar E. Medical treatment of pruritus. Expert Opin Emerg Drugs. 2012 Sep;17(3):335-45. doi: 10.1517/14728214.2012.711316. Epub 2012 Aug 7.
- Chang SE, Han SS, Jung HJ, Choi JH. Neuropeptides and their receptors in psoriatic skin in relation to pruritus. Br J Dermatol. 2007 Jun;156(6):1272-7. doi: 10.1111/j.1365-2133.2007.07935.x.
- Quartara L, Altamura M. Tachykinin receptors antagonists: from research to clinic. Curr Drug Targets. 2006 Aug;7(8):975-92. doi: 10.2174/138945006778019381.
- Booken N, Heck M, Nicolay JP, Klemke CD, Goerdt S, Utikal J. Oral aprepitant in the therapy of refractory pruritus in erythrodermic cutaneous T-cell lymphoma. Br J Dermatol. 2011 Mar;164(3):665-7. doi: 10.1111/j.1365-2133.2010.10108.x. Epub 2011 Jan 28. No abstract available.
- Vincenzi B, Fratto ME, Santini D, Tonini G. Aprepitant against pruritus in patients with solid tumours. Support Care Cancer. 2010 Sep;18(9):1229-30. doi: 10.1007/s00520-010-0895-9. Epub 2010 Jun 11. No abstract available.
- Jimenez Gallo D, Albarran Planelles C, Linares Barrios M, Fernandez Anguita MJ, Marquez Enriquez J, Rodriguez Mateos ME. Treatment of pruritus in early-stage hypopigmented mycosis fungoides with aprepitant. Dermatol Ther. 2014 May-Jun;27(3):178-82. doi: 10.1111/dth.12113. Epub 2013 Dec 2.
- Santini D, Vincenzi B, Guida FM, Imperatori M, Schiavon G, Venditti O, Frezza AM, Berti P, Tonini G. Aprepitant for management of severe pruritus related to biological cancer treatments: a pilot study. Lancet Oncol. 2012 Oct;13(10):1020-4. doi: 10.1016/S1470-2045(12)70373-X. Epub 2012 Sep 18.
- Marquez D, Ramonda C, Lauxmann JE, Romero CA, Vukelic VL, Martinatto C, Barron B, Novoa PA, Peixoto AJ, Orias M. Uremic pruritus in hemodialysis patients: treatment with desloratidine versus gabapentin. J Bras Nefrol. 2012 Jun;34(2):148-52. doi: 10.1590/s0101-28002012000200007.
- Bachert C, Maurer M. Safety and efficacy of desloratadine in subjects with seasonal allergic rhinitis or chronic urticaria: results of four postmarketing surveillance studies. Clin Drug Investig. 2010;30(2):109-22. doi: 10.2165/11530930-000000000-00000.
- Grob JJ, Auquier P, Dreyfus I, Ortonne JP. Quality of life in adults with chronic idiopathic urticaria receiving desloratadine: a randomized, double-blind, multicentre, placebo-controlled study. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2008 Jan;22(1):87-93. doi: 10.1111/j.1468-3083.2007.02385.x.
- Ortonne JP, Grob JJ, Auquier P, Dreyfus I. Efficacy and safety of desloratadine in adults with chronic idiopathic urticaria: a randomized, double-blind, placebo-controlled, multicenter trial. Am J Clin Dermatol. 2007;8(1):37-42. doi: 10.2165/00128071-200708010-00005.
- Zhou T, Zhang Y, Ma Y, Ma W, Wu X, Huang L, Feng W, Zhou H, Liu J, Zhao H, Zhang L, Yang Y, Huang Y. Comparison of aprepitant versus desloratadine for EGFR-TKI-induced pruritus: A randomized phase 2 clinical trial. Cancer. 2022 Nov 15;128(22):3969-3976. doi: 10.1002/cncr.34474. Epub 2022 Oct 5.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始
2015年12月1日
一次修了 (実際)
2020年10月1日
研究の完了 (実際)
2020年12月1日
試験登録日
最初に提出
2015年12月10日
QC基準を満たした最初の提出物
2016年1月2日
最初の投稿 (見積もり)
2016年1月5日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2021年5月18日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2021年5月15日
最終確認日
2021年5月1日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- TAPE001
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。