線維筋痛症の治療と評価
線維筋痛症の管理への物理的アプローチ - 学際的アプローチ
線維筋痛症は、カナダの人口の約 2% が罹患している一般的な疾患です。 線維筋痛症と診断された患者は、一般的に、慢性的で広範な痛み、疲労、うつ病、気分障害、および認知症状を呈します。 その結果、線維筋痛症は、患者の生活の質に悪影響を及ぼし、賃金の損失や診断の遅れを通じて、患者、社会、医療制度に経済的な悪影響を及ぼします。 したがって、より直接的で決定的な診断方法が必要です。
最近、線維筋痛症の診断は、修正された米国リウマチ学会の線維筋痛症の予備診断基準に基づいています。 診断を支援するために、最近の証拠によると、健康な人と比較して、線維筋痛症の人は機能的 MRI (fMRI) 全脳スキャンに違いがあり、fm/a として知られる機能的な血液バイオマーカー チャレンジ テストにも違いがあります。 fm/a は、刺激に反応する免疫系の機能を決定し、線維筋痛症患者の免疫反応が著しく鈍くなることを示すために以前に使用されていました。
利用可能な治療オプションの数にもかかわらず、慢性疼痛に対する介入はほとんど効果がないままです。 以前の研究で実証された有効性、安全性、および使いやすさに照らして、放射状衝撃波療法 (RSWT) が本研究に含めるために選択されました。 この研究の主な目的は、線維筋痛症に関連して頻繁に報告される症状に対する RSWT の有効性と効果をプラセボと比較して判断することです。 さらに、痛みのパターンに関連する fm/a および脳活動 (fMRI) は、線維筋痛症患者の早期診断および治療成功の予測に役立つ可能性があります。
調査の概要
詳細な説明
St. Joseph's Care Group (SJCG) では、リウマチ専門医および慢性疼痛専門医が、包含/除外基準 (添付の助成金提案書に概説されている) を使用して、クライアントが研究に参加する資格があるかどうかを判断します。 次に、医師は、クライアントが調査研究への参加の可能性について話し合うことにオープンであるかどうかを尋ねます. その場合、医師以外の研究チームのメンバーが SJCG の慢性疼痛管理プログラムでクライアントを訪問し、プロジェクトについて話し合い、クライアントが参加を希望する場合はインフォームド コンセント プロセスを完了します。
インフォームド コンセントに続いて、参加者は、制限された無作為化手順に従って 2 つのグループのいずれかに割り当てられます。 これは、Qminim と呼ばれるオープンソースの最小化ソフトウェアを使用して完了します。 最小化のプロセスにより、グループサイズが等しくなり、導入される可能性のある潜在的なバイアスが排除されます。これは、小さなサイズの臨床研究にとって重要です。 グループ 1 は放射状衝撃波療法 (RSWT) を受け、グループ 2 はプラセボ グループになります。 プラセボ群の参加者が研究を完了すると、RSWT が提供されますが、データ分析には含まれません。 参加者は、次の範囲の性別と年齢に基づいて最小化のためにグループ化されます: 18 ~ 30 歳、31 ~ 45 歳、46 ~ 60 歳。 すべての参加者情報/グループ割り当ては、機密性を維持するためにコード化されます。 グループの割り当ては、参加者が研究を完了する (または研究から撤退する) まで、参加者にはわかりません。
RSWTまたはプラセボを受ける前に、次の初期評価が行われます。 レイクヘッド大学キネシオロジー スクール: 参加者は、身長、体重、年齢などの基本的な人口統計情報を、研究チームのメンバーによって測定され、データ抽象化フォームに記録されます。 参加者は、自分の体の 3 つの最も痛みを伴う領域のそれぞれの中で最も痛みを伴う場所を検討するよう求められます。 参加者は、各領域の痛みの強さに対応するポイントで 100 ミリメートルの VAS スケールにマークを付けます。 痛みの量は、「痛みなし」マーカーから参加者が質問ごとに提供したマークまでの距離をミリメートル単位で測定することによって推定されます。 これは、データ抽象化フォームに記録されます。 次に、Baseline© Pressure Tolerance Meter (60 lbs) を使用して、3 つの最も痛みを伴う領域のそれぞれの中で最も痛みを伴う場所で圧力痛の閾値を測定します。 圧力は、参加者によって示される 3 つの最も痛みを伴う領域の組織に垂直に適用されます。 参加者は、領域に加えられた圧力がいつ痛みを伴うようになったかを報告するよう求められ、圧力の量はデータ抽象化フォームにポンド単位で記録されます。 回復のために 30 秒の休憩を取り、他の痛みのある場所にも同じテクニックを適用する必要があります。 痛みを伴う領域の特定の場所は、研究チームの訓練を受けたメンバーによってマークされ、文書化されるものとします。 次に、参加者は、過可動性、ベックのうつ病スケール、および痛み壊滅スケールのアンケートについて、ベイトン スコアリング スクリーンに記入するよう求められます。 すべてのスコアは、データ抽象化フォームに記録されます。 レイクヘッド大学 (NOSM 部屋 1002A、C、D E、F または運動学 SB-1028 校): 参加者は、登録された瀉血医によって採血される予定です。 専用のバキュテナーを使用して末梢血単核細胞 (PBMC) を分離し、後でサイトカインタンパク質分析に使用します。 採取されたすべての血液は、機密性を維持するために参加者コードのラベルが付けられ、NOSM に保管されます。
TBRHSC: 各グループから無作為に選ばれた 15 人の参加者が、TBRHSC の研究チームのメンバーによる全脳機能的 MRI (fMRI) イメージングを受けます。 スキャンには、安静状態の fMRI、30 秒オン、30 秒オフの誘発圧痛刺激を交互に行う 8 分間のスキャン、T1 高解像度解剖学的画像、および拡散テンソル画像が含まれます。 このイメージング方法の詳細については、添付の助成金提案書をご覧ください。
最初の措置が完了すると、参加者はグループの割り当てに基づいて割り当てられた治療を開始するようにスケジュールされます。 グループ 1 は、3 つの最も痛みを伴う領域のそれぞれの中で最も痛みを伴う場所に RSWT を受けます。グループ 2 (プラセボ) は同様の治療を受けますが、柔らかいゴム製のキャップがアプリケーターに適用され、送信機とキャップの間に空気が残ります。そして参加者の肌。 治療は 5 週間にわたって 1 週間間隔で行われ、レイクヘッド大学のキネシオロジー学部、部屋 SB-1028 で行われます。
治療が完了すると、参加者は研究の開始時に行われたのと同じ測定/アンケートに回答します。 また、1 バイアルの血液が再び採取され、参加者が fMRI グループに属していた場合は、上記で説明した同じイメージング セッションが繰り返されます。
研究の終わりに、参加者は別の研究チームメンバーが率いるフォーカスグループに参加するよう招待され、その間に研究に関する定性的なフィードバックが議論されます. これは患者中心のアプローチであり、研究者が線維筋痛症コミュニティに関与し、この情報を将来の研究デザインの指針とするのに役立ちます。
50人の参加者が研究に登録されると予想されます。 主な分析は、プレアウトカムとポストアウトカムの比較であり、これは反復測定研究デザインであることを意味します。 この設計には、被験者間変動の影響を最小限に抑えるという利点があります。 検出力分析がアプリオリに実行され、このサンプルサイズで十分であると判断されました。検出可能な最小差は 10%、標準偏差は ±15% で、検出力は 0.892 です。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Ontario
-
Thunder Bay、Ontario、カナダ、P7B 5E1
- Lakehead University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18~60歳の男女
- ARC診断基準に基づいて医師によってFMと診断された\
- -治療経路のいずれかに無作為に割り付けられるようにインフォームドコンセントを提供する意思があり、研究プロトコルに従う意思がある
- MRI に対する禁忌はありません (認可された MRI 技術者による MRI 安全性スクリーニングによって決定されます)。
除外基準:
- 痛みを合理的に説明できる血管、神経、またはその他の状態または障害(例えば、関節リウマチ、変形性関節症)がある
- MRIまたは衝撃波治療に適合しない金属を埋め込んだ
- 妊娠している
- 血栓症、血栓性静脈炎、または凝固障害と診断されている
- fMRI の限られたスペースによって悪化する不安や閉所恐怖症がある。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー割り当て
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:グループ 1 - 放射状衝撃波治療グループ
グループ 1 の参加者は、参加者が説明した 3 つの最も痛みを伴う領域のそれぞれの中で最も痛みを伴う場所に RSWT を受け取ります。
治療は、5 週間にわたって 1 週間間隔で行われます。
週に 5 回、痛みを伴う部位の治療を 500 回のショック (1.5 bar、15 Hz)、次に 1000 回のショック (2 bar、8 Hz)、最後に 500 回のショック (1.5 bar、15 Hz) で最も痛みのある場所に行います。 .
|
毎週予定されている合計5回の治療。痛みのある領域への RSWT は、500 回のショック (1.5 バー、15 Hz)、次に 1000 回のショック (2 バー、8 Hz)、最後に 500 回のショック (1.5 バー、15 Hz) で、それぞれの最も痛みのある場所に行われます。参加者が説明した 3 つの最も痛みを伴う領域。
他の名前:
|
|
プラセボコンパレーター:グループ 2 - プラセボ グループ
グループ 2 の参加者は、柔らかいゴム製のキャップをアプリケーターに装着してプラセボ治療を受け、送信機とキャップと参加者の皮膚の間に空気を残して、衝撃波が発生したり、参加者の皮膚に適用されたりしないようにします。
治療は、5 週間にわたって 1 週間間隔で行われます。
痛みのある領域へのプラセボ治療による週5回のセッションは、2000回のプラセボショック(15 Hz)で行われ、可聴音を生成しますが、最も痛みのある場所への治療用量はありません.
プラセボ治療が完了すると、参加者には実験的治療が提供されますが、このデータは比較および分析には使用されません。
|
毎週予定されている合計5回の治療。参加者が説明したように、最も痛みを伴う 3 つの領域のそれぞれの中で最も痛みを伴う場所に 2000 回のショックを与えて、痛みを伴う領域へのプラセボ投与を行います。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ビジュアル アナログ スケール (VAS) 疼痛スコアのベースラインから 6 週間への変化
時間枠:治療前(ベースライン)と治療後(6週間)の測定値
|
被験者の痛みは、VAS を使用して、参加者が 3 つの最も痛い領域について評価します。
|
治療前(ベースライン)と治療後(6週間)の測定値
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
筆記された調査回答から特定されたフォーカスグループの質的テーマ
時間枠:治療後(6週間)
|
参加者は、研究に関する定性的なフィードバックが議論される間に、研究チームのメンバーが率いるフォーカスグループに参加するよう招待されます。
これは患者中心のアプローチであり、研究者が線維筋痛症コミュニティに関与し、この情報を将来の研究デザインの指針とするのに役立ちます。
|
治療後(6週間)
|
|
ベースラインから6週間までの圧迫痛閾値の変化
時間枠:治療前(ベースライン)と治療後(6週間)の測定値
|
Baseline© Pressure Tolerance Meter (60 lbs) を使用して、3 つの最も痛みを伴う領域のそれぞれの中で最も痛みを伴う場所で、圧迫痛の閾値を測定します。
圧力は、参加者が示すように、最も痛みを伴う 3 つの領域の組織に垂直に適用されます。
参加者は、領域に加えられた圧力がいつ痛みを伴うようになったかを報告するよう求められ、圧力の量はデータ抽象化フォームにポンド単位で記録されます。
回復のために 30 秒の休憩を取り、他の痛みのある場所にも同じテクニックを適用する必要があります。
痛みを伴う領域の特定の場所は、研究チームの訓練を受けたメンバーによってマークされ、文書化されるものとします。
|
治療前(ベースライン)と治療後(6週間)の測定値
|
|
血液バイオマーカー fMA テストのベースラインから 6 週間への変更
時間枠:治療前(ベースライン)と治療後(6週間)の測定値
|
血液サンプルは、登録された採血専門医によって採取されます。
専用のバキュテナーを使用して末梢血単核細胞 (PBMC) を分離し、後でサイトカインタンパク質分析に使用します。
|
治療前(ベースライン)と治療後(6週間)の測定値
|
|
機能的磁気共鳴イメージングのベースラインから 6 週間への変化
時間枠:治療前(ベースライン)と治療後(6週間)の測定値
|
安静時 fMRI - 8 分間のタスク フリー スキャンを取得して、デフォルト モード ネットワークの機能的接続の変化を調査します。これは、以前に FM を含む慢性疼痛状態で変化することがわかっていました。疼痛マトリックスのリクルートメント - 30 秒オンと 30 秒オフを交互に行う 8 分間のスキャンで、患部に適用された誘発圧痛刺激。
T1 高解像度解剖画像 - 約 8 分間続くこのスキャンは、機能画像の登録に使用され、グループ fMRI 分析とオーバーレイの目的で使用されます。
また、VBM 分析を通じて灰白質の体積を評価するためにも使用されます。
拡散テンソル画像 - この 9 分間のスキャンにより、白質路の視覚化が可能になり、白質の完全性の評価に使用されます。
|
治療前(ベースライン)と治療後(6週間)の測定値
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Paolo Sanzo, DScPT、Lakehead University
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- LakeheadU
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- 臨床試験報告書(CSR)
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。