TDaP-IPVワクチン接種に対するBCGの影響
ブースターTDaP-IPVワクチン接種としてのBCGワクチンの影響:探索的研究
この研究には次の 3 つの目的があります。
TDaP-IPVをBCGワクチンと一緒に投与した場合、単独で投与した場合と比較して、百日咳に対する免疫応答が増加するかどうかを調査する。
BCG ワクチン接種が、ワクチン以外の標的抗原 (つまり、ワクチン自体に使用されていない抗原/病原体) に対する免疫応答を調節するかどうかを調べること。
TDaP-IPVワクチン接種が非ワクチン標的抗原に対する免疫応答を調節するかどうかを調査する。
調査の概要
詳細な説明
理論的根拠: Bacillus Calmette-Guerin (BCG) ワクチンは、結核菌から保護するだけでなく、関連のない感染による罹患率と死亡率を低下させることも示されています。 この効果は、自然免疫系に対する非特異的な免疫調節効果によるものと考えられます。 さらに、BCG は他のワクチン接種の免疫原性を改善することが示されています。 対照的に、ジフテリア・破傷風・百日咳(DTP)混合ワクチンは、百日咳菌、破傷風菌、コリネバクテリウム・ジフテリアによる感染から保護しますが、特に死亡率の高い国の少女において、無関係な感染による死亡率の増加とも関連しています。
広範な DTP ワクチン接種により、最初は百日咳による死亡率が低下しましたが、この病気は持続し、最近ではオランダなど、ワクチン接種率の高い人口を持つ多くの国で再び増加しています。 これは、全細胞ワクチン (低所得国ではまだ使用されている) から、限られた期間 (5 ~ 8 年間) しか保護しない、より明確な無細胞百日咳ワクチンへの切り替えに部分的に起因しています。 したがって、百日咳ワクチン接種の有効性を改善するための戦略が緊急に必要です。
BCG ワクチンは他のワクチンの免疫原性を改善するためにすでに使用されているため、研究者は、DTP ワクチン接種の前または同時の BCG ワクチン接種が、百日咳に対する抗体および T 細胞応答に関して DTP ワクチンの免疫原性を高めるという仮説を立てています。 さらに、研究者は、非マイコバクテリア感染に対するBCGの既知の長期にわたる有益な非特異的効果に対するDTPワクチン接種の効果を評価することを目指しています。
目的: DTP ワクチン接種に対するアジュバントとしての BCG の効果を調べ、自然免疫系に対する BCG と DTP の単独および組み合わせの非特異的なトレーニング効果を調べること。
研究対象:健康な成人ボランティア。
主な研究パラメーター: 百日咳特異的抗体と T 細胞応答の比較、および BCG、TDaP-IPV、および BCG+TDaP-IPV ワクチン接種群間の遺伝子転写。 BCG、TDaP-IPV、またはBCG+TDaP-IPVワクチン接種前後の無関係な抗原および/または病原体に対するサイトカイン応答の比較。
参加に関連する負担とリスクの性質と程度、利益、およびグループの関連性: 研究参加者に直接的な利益はありませんが、これらの結果は、ワクチン接種を最適化するための新しい戦略につながる可能性があります。 参加者のリスクはごくわずかであり、予想されるリスクは、ワクチン接種による軽微な副作用と、静脈穿刺部位での局所血腫の形成だけです。 これは、経験豊富な担当者がこれらの手順を実行することで最小限に抑えられます。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Nijmegen、オランダ、6500HB
- Radbdoudumc
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 健康な女性
除外基準:
- 経口避妊薬以外の全身投薬
- 免疫不全に至る疾患の病歴
- 前回のBCGワクチン接種
- 妊娠
- ネオマイシンまたはポリミキシンに対するアレルギー
- -ジフテリア、破傷風、百日咳、またはポリオワクチンによる予防接種に対する既知の以前のアレルギー反応
- 前回の抗原含有百日咳ワクチン接種後、接種後48時間以内に40℃以上の発熱、接種後48時間以内の低緊張性低反応性エピソード、接種後3日以内の発熱を伴うまたは伴わない痙攣のいずれか
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:基礎科学
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:BCG
被験者はBCGワクチン(SSI)のみ、0.1mlの皮内ワクチン接種を受けています
|
|
|
実験的:TDaP-IPV
被験者はTDaP-IPVワクチン(Boostrix Polio)ワクチンのみ、0.5mlの筋肉内注射でワクチン接種されています
|
|
|
実験的:BCG+TDaP-IPV
被験者はBCGワクチン(SSI)(0.1mlの皮内)とTDaP-IPVワクチンBoostrix Polio(0.5mlの筋肉内)を同時に接種されます
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
TDaP-IPVに対する抗体反応
時間枠:2週間
|
TDaP-IPV(PT、FHA、Prn、DT、TT)の抗原に対する抗体価が測定されます。
|
2週間
|
|
TDaP-IPVに対する抗体反応
時間枠:3ヶ月
|
TDaP-IPV(PT、FHA、Prn、DT、TT)の抗原に対する抗体価が測定されます。
|
3ヶ月
|
|
TDaP-IPVに対する抗体反応
時間枠:1年
|
TDaP-IPV(PT、FHA、Prn、DT、TT)の抗原に対する抗体価が測定されます。
|
1年
|
|
TDaP-IPVに対するT細胞応答
時間枠:2週間
|
T細胞応答はFACSによって測定されます
|
2週間
|
|
TDaP-IPVに対するT細胞応答
時間枠:3ヶ月
|
T細胞応答はFACSによって測定されます
|
3ヶ月
|
|
TDaP-IPVに対するT細胞応答
時間枠:1年
|
T細胞応答はFACSによって測定されます
|
1年
|
|
百日咳関連抗原に対する PBMC サイトカイン応答
時間枠:2週間
|
IL-6、TNF、IL-1b、IL-10、IL-17、IL-22、IFN-g
|
2週間
|
|
百日咳関連抗原に対する PBMC サイトカイン応答
時間枠:3ヶ月
|
IL-6、TNF、IL-1b、IL-10、IL-17、IL-22、IFN-g
|
3ヶ月
|
|
百日咳関連抗原に対する PBMC サイトカイン応答
時間枠:1年
|
IL-6、TNF、IL-1b、IL-10、IL-17、IL-22、IFN-g
|
1年
|
|
B細胞表現型分析
時間枠:2週間
|
百日咳特異的B細胞はFACSによって分析されます
|
2週間
|
|
B細胞表現型分析
時間枠:3ヶ月
|
百日咳特異的B細胞はFACSによって分析されます
|
3ヶ月
|
|
B細胞表現型分析
時間枠:1年
|
百日咳特異的B細胞はFACSによって分析されます
|
1年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
異種抗原に対するPBMC応答
時間枠:1日
|
PBMCは、LPS、S.aureus、C.albicans、PHA、S.pneumoniae、ザイモサンで刺激される。
サイトカインレベル(IL-6、TNF、IL-1b、IL-10、IL-17、IL-22、IFN-g)およびROS産生に対する反応が測定されます
|
1日
|
|
異種抗原に対するPBMC応答
時間枠:4日
|
PBMCは、LPS、S.aureus、C.albicans、PHA、S.pneumoniae、ザイモサンで刺激される。
サイトカインレベル(IL-6、TNF、IL-1b、IL-10、IL-17、IL-22、IFN-g)およびROS産生に対する反応が測定されます
|
4日
|
|
異種抗原に対するPBMC応答
時間枠:2週間
|
PBMCは、LPS、S.aureus、C.albicans、PHA、S.pneumoniae、ザイモサンで刺激される。
サイトカインレベル(IL-6、TNF、IL-1b、IL-10、IL-17、IL-22、IFN-g)およびROS産生に対する反応が測定されます
|
2週間
|
|
異種抗原に対するPBMC応答
時間枠:3ヶ月
|
PBMCは、LPS、S.aureus、C.albicans、PHA、S.pneumoniae、ザイモサンで刺激される。
サイトカインレベル(IL-6、TNF、IL-1b、IL-10、IL-17、IL-22、IFN-g)およびROS産生に対する反応が測定されます
|
3ヶ月
|
|
異種抗原に対するPBMC応答
時間枠:1年
|
PBMCは、LPS、S.aureus、C.albicans、PHA、S.pneumoniae、ザイモサンで刺激される。
サイトカインレベル(IL-6、TNF、IL-1b、IL-10、IL-17、IL-22、IFN-g)およびROS産生に対する反応が測定されます
|
1年
|
|
PBMCの転写プロファイル
時間枠:1日
|
PBMCの転写プロファイルはRNAseqによって測定され、アクティブな遺伝子転写プログラムを評価します
|
1日
|
|
PBMCの転写プロファイル
時間枠:4日
|
PBMCの転写プロファイルはRNAseqによって測定され、アクティブな遺伝子転写プログラムを評価します
|
4日
|
|
PBMCの転写プロファイル
時間枠:2週間
|
PBMCの転写プロファイルはRNAseqによって測定され、アクティブな遺伝子転写プログラムを評価します
|
2週間
|
|
PBMCの転写プロファイル
時間枠:3ヶ月
|
PBMCの転写プロファイルはRNAseqによって測定され、アクティブな遺伝子転写プログラムを評価します
|
3ヶ月
|
|
単球のエピジェネティックマーカー
時間枠:1日
|
エピジェネティックマークの活性化および阻害のレベルが評価されます
|
1日
|
|
単球のエピジェネティックマーカー
時間枠:4日
|
エピジェネティックマークの活性化および阻害のレベルが評価されます
|
4日
|
|
単球のエピジェネティックマーカー
時間枠:2週間
|
エピジェネティックマークの活性化および阻害のレベルが評価されます
|
2週間
|
|
単球のエピジェネティックマーカー
時間枠:3ヶ月
|
エピジェネティックマークの活性化および阻害のレベルが評価されます
|
3ヶ月
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
白血球分画数
時間枠:1日、
|
白血球分画が行われます
|
1日、
|
|
白血球分画数
時間枠:4日
|
白血球分画が行われます
|
4日
|
|
白血球分画数
時間枠:2週間
|
CBCパラメーターは、ワクチン接種の前後に測定されます
|
2週間
|
|
白血球分画数
時間枠:3ヶ月
|
白血球分画が行われます
|
3ヶ月
|
|
白血球分画数
時間枠:1年
|
白血球分画が行われます
|
1年
|
|
NK細胞の表現型
時間枠:2週間
|
NK細胞活性化マーカーはFACSによって評価されます
|
2週間
|
|
NK細胞の表現型
時間枠:3ヶ月
|
NK細胞活性化マーカーはFACSによって評価されます
|
3ヶ月
|
|
NK細胞の表現型
時間枠:1年
|
NK細胞活性化マーカーはFACSによって評価されます
|
1年
|
|
NK細胞の機能
時間枠:2週間
|
腫瘍細胞による刺激によるNK細胞の脱顆粒が評価されます
|
2週間
|
|
NK細胞の機能
時間枠:3ヶ月
|
腫瘍細胞による刺激によるNK細胞の脱顆粒が評価されます
|
3ヶ月
|
|
NK細胞の機能
時間枠:1年
|
腫瘍細胞による刺激によるNK細胞の脱顆粒が評価されます
|
1年
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Mihai Netea, Prof. Dr.、Radboud University Medical Center
出版物と役立つリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。