コントロールされていない喘息および少数顆粒球症の表現型における自律神経系の役割 (ANASTHMA)
調査の概要
詳細な説明
喘息におけるANSの役割
何十年もの間、自律神経系 (ANS) は喘息の病態生理学と症状に重要な役割を果たしていると考えられてきました。
ANS は、気管支平滑筋の緊張、分泌物、血流、微小血管透過性など、気道の調節以外にも重要な機能を有し、炎症メディエーターの移動と放出にも作用します。 炎症と気道のニューロン制御との間のこの複雑な相互作用は、神経伝達物質の炎症メディエーターに影響を与え、コリン作動性反射の活性化を通じて、炎症反応 (過剰分泌、浮腫、マスト細胞としての炎症性メディエーターの放出) を調節します。 コリン作動性神経経路は、気管支収縮に支配的な影響を与えるため、優れた治療標的となります。 抗コリン薬は、プロスタノイド、ヒスタミン、ブラジキニン、カプサイシン、運動またはアレルゲンなどの広範囲の気管支収縮剤に対する気管支過敏性を軽減します。
ANS および非炎症性喘息 (paucigranulocitic)
喘息では、一般的に好酸球または好中球の存在に代表されるさまざまな炎症表現型を区別することができ、呼気一酸化窒素や誘発喀痰などの炎症測定の非侵襲的手法によって実行できます。 しかし、それは常に気管支の炎症によって媒介される気管支収縮であるとは限りません. 喘息患者のかなりの割合(客観的な気管支炎症ではない患者の約 40%)があり、その喘息は非炎症性喘息または paucigranulocitic 表現型と呼ばれ、喀痰中の好酸球および好中球の正常レベルで進行します。 表現型の病因は十分に定義されていませんが、神経刺激による気道の厳密な機械的メカニズムによって引き起こされると考えられています。 これらのメカニズムの中で、PNS は重要な役割を果たす可能性がありますが、さまざまな臨床的炎症性疾患の表現型における PNS の活性化を評価した研究はありません。
- 喘息とストレスの制御 感情的ストレスは、気道の病原性メカニズムに直接作用することにより、喘息の出現と発症に影響を与えます。これは、大きな心理的ストレスの状態が、副腎交感神経系および副腎-下垂体-視床下部軸 (APH) の障害と関連しているためです。 心理的ストレスが気道の自律制御に影響を与えるという議論は、主に、慢性ストレスが変化する可能性があるため、ストレスに対する生理的反応の活性化と調節に、喘息で役割を果たすと思われる同じ自律的メカニズムの多くが関与しているという事実に基づいています。 APH 軸、減衰するコルチゾール分泌は、炎症性サイトカインの分泌の増加につながります。
- ANS の役割を測定するための非侵襲的方法 一部の著者は、喘息における気道の口径の変化した自律神経制御が、心拍数 (HR) の平行した変化を通じて反映される可能性があることを示唆しています。喘息人口と比較して、安静時心拍数が上昇する可能性があります。 喘息およびアレルギーは PNS の活動の増加と関連しており、基礎副交感神経緊張の測定に基づいて、喘息は心拍変動 (HRV) の上昇を引き起こします。 実際、著者らは、喘息の重症度は HRV のより大きな障害と関連していました。
したがって、ANS の評価は、この呼吸器疾患の診断、予後、モニタリングにとって非常に重要です。 このような状況では、PNS を直接評価することは実行不可能または非現実的です。 しかし、PNS の非侵襲的評価は、心電図 (ECG) を通じて作成された、欧州学会および米国心臓病学および電気生理学の作業グループの測定、生理学的解釈、およびガイドの臨床使用の基準に従って、HRV を通じて提案されています。
最終的に、この研究プロジェクトは、喘息の病因、すなわち制御不能で非炎症性の重度の喘息において ANS が果たす役割を包括的に評価することを目的としています。 この研究の結果は、喘息の他のメカニズムが炎症を通過しない理由を理解するための新しい手がかりを提供する可能性があります. したがって、疾患における ANS の役割の特定またはさらなる特徴付けにより、喘息を治療するための抗コリン作動性能力を備えた新しい分子の開発を目的としたさらなる研究につながる予備的な証拠が得られる可能性があります。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Barcelona、スペイン、08025
- Lorena Soto-Retes
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- -喘息と診断された16歳以上の男女の患者(基準GEMA 4.0による)。 喘息の診断は、患者が可変気流閉塞(スパイロメトリーまたはメーターピークフローによって決定される)または陽性の気管支拡張薬検査(気管支拡張薬の吸入後の FEV1 の 12% および 200 mL の増加)を伴う喘息の示唆的な以前の症状を述べている場合に想定されます。または非特異的な気管支収縮に対する陽性検査。
除外基準:
- 訪問の1か月前に喘息の増悪
- 他の慢性呼吸器疾患(気管支拡張症、線維症など)の合併
- 研究者の意見におけるその他の重要な併存疾患の例:
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:基礎科学
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:被験者を制御するための心電図
喘息やその他の呼吸器疾患のない健康なコントロール。
|
12 リード、呼吸バンド、パルス酸素濃度計を使用して、喘息患者に適応した商用デバイスを使用した心電図による心拍変動の分析。
|
|
アクティブコンパレータ:心電図モニタリング 軽度の喘息
喘息の臨床グレードは、現在の喘息コントロールのタイプによって評価されます (GEMA Guide 4.0 として)。
|
12 リード、呼吸バンド、パルス酸素濃度計を使用して、喘息患者に適応した商用デバイスを使用した心電図による心拍変動の分析。
|
|
アクティブコンパレータ:重篤なコントロールの喘息をモニタリングする心電図
喘息の臨床グレードは、現在の喘息コントロールのタイプによって評価されます (GEMA Guide 4.0 として)。
|
12 リード、呼吸バンド、パルス酸素濃度計を使用して、喘息患者に適応した商用デバイスを使用した心電図による心拍変動の分析。
|
|
アクティブコンパレータ:重度の制御不能な喘息の心電図モニタリング
喘息の臨床グレードは、現在の喘息コントロールのタイプによって評価されます (GEMA Guide 4.0 として)。
|
12 リード、呼吸バンド、パルス酸素濃度計を使用して、喘息患者に適応した商用デバイスを使用した心電図による心拍変動の分析。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
心拍変動 (HRV)
時間枠:2年
|
非炎症性喘息 (paucigranulocitic) のグループにおける EKG による心拍変動 (HRV) と、分析された重度の喘息の残りの炎症性表現型との比較。
|
2年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ストレス
時間枠:2年
|
ストレスは、検証済みのアンケートで評価されます。
病院の不安とうつ病の尺度 (HADS)
|
2年
|
|
グルコース (mg/dL)
時間枠:2年
|
コントロール不良の重症喘息患者における情緒的ストレスのバイオマーカーとしての血糖値 (mg/dl) の測定。
|
2年
|
|
コペプチン (pmol/L)
時間枠:2年
|
コントロール不良の重症喘息患者における情緒的ストレスのバイオマーカーとしてのコペプチン(pmol/L)の血中測定。
|
2年
|
|
プロラクチン (ng/mL)
時間枠:2年
|
コントロール不良の重症喘息患者における情緒的ストレスのバイオマーカーとしてのプロラクチン(ng/mL)の血液測定。
|
2年
|
|
唾液コルチゾール (ng/ml)
時間枠:2年
|
コントロール不良の重症喘息患者における情緒的ストレスのバイオマーカーとしてのコルチゾールの唾液測定 (ng/ml)。
|
2年
|
|
唾液α-アミラーゼ U/L
時間枠:2年
|
コントロール不良の重症喘息患者における情緒的ストレスのバイオマーカーとしてのアルファ-アミラーゼ U/L の唾液測定。
|
2年
|
|
尿中コルチゾール (mcg/24h)
時間枠:24時間
|
コントロール不良の重症喘息患者における情緒的ストレスのバイオマーカーとしての尿中コルチゾール (mcg/24h)。
|
24時間
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Lorena Soto-Retes, physician、Santa Creu i Sant Pau Hospital
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Kaliner M, Shelhamer JH, Davis PB, Smith LJ, Venter JC. Autonomic nervous system abnormalities and allergy. Ann Intern Med. 1982 Mar;96(3):349-57. doi: 10.7326/0003-4819-96-3-349.
- Barnes PJ. Neuroeffector mechanisms: the interface between inflammation and neuronal responses. J Allergy Clin Immunol. 1996 Nov;98(5 Pt 2):S73-81; discussion S81-3.
- Gosens R, Bos IS, Zaagsma J, Meurs H. Protective effects of tiotropium bromide in the progression of airway smooth muscle remodeling. Am J Respir Crit Care Med. 2005 May 15;171(10):1096-102. doi: 10.1164/rccm.200409-1249OC. Epub 2005 Feb 1.
- Peters SP, Kunselman SJ, Icitovic N, Moore WC, Pascual R, Ameredes BT, Boushey HA, Calhoun WJ, Castro M, Cherniack RM, Craig T, Denlinger L, Engle LL, DiMango EA, Fahy JV, Israel E, Jarjour N, Kazani SD, Kraft M, Lazarus SC, Lemanske RF Jr, Lugogo N, Martin RJ, Meyers DA, Ramsdell J, Sorkness CA, Sutherland ER, Szefler SJ, Wasserman SI, Walter MJ, Wechsler ME, Chinchilli VM, Bleecker ER; National Heart, Lung, and Blood Institute Asthma Clinical Research Network. Tiotropium bromide step-up therapy for adults with uncontrolled asthma. N Engl J Med. 2010 Oct 28;363(18):1715-26. doi: 10.1056/NEJMoa1008770. Epub 2010 Sep 19.
- Malerba M, Ragnoli B, Radaeli A, Tantucci C. Usefulness of exhaled nitric oxide and sputum eosinophils in the long-term control of eosinophilic asthma. Chest. 2008 Oct;134(4):733-739. doi: 10.1378/chest.08-0763.
- Schleich FN, Manise M, Sele J, Henket M, Seidel L, Louis R. Distribution of sputum cellular phenotype in a large asthma cohort: predicting factors for eosinophilic vs neutrophilic inflammation. BMC Pulm Med. 2013 Feb 26;13:11. doi: 10.1186/1471-2466-13-11.
- Douwes J, Gibson P, Pekkanen J, Pearce N. Non-eosinophilic asthma: importance and possible mechanisms. Thorax. 2002 Jul;57(7):643-8. doi: 10.1136/thorax.57.7.643.
- Wright RJ. Exploring biopsychosocial influences on asthma expression in both the family and community context. Am J Respir Crit Care Med. 2008 Jan 15;177(2):129-30. doi: 10.1164/rccm.200710-1526ED. No abstract available.
- Haldar P, Pavord ID. Noneosinophilic asthma: a distinct clinical and pathologic phenotype. J Allergy Clin Immunol. 2007 May;119(5):1043-52; quiz 1053-4. doi: 10.1016/j.jaci.2007.02.042.
- Lehrer PM, Isenberg S, Hochron SM. Asthma and emotion: a review. J Asthma. 1993;30(1):5-21. doi: 10.3109/02770909309066375.
- Wright RJ, Rodriguez M, Cohen S. Review of psychosocial stress and asthma: an integrated biopsychosocial approach. Thorax. 1998 Dec;53(12):1066-74. doi: 10.1136/thx.53.12.1066.
- Kallenbach JM, Webster T, Dowdeswell R, Reinach SG, Millar RN, Zwi S. Reflex heart rate control in asthma. Evidence of parasympathetic overactivity. Chest. 1985 May;87(5):644-8. doi: 10.1378/chest.87.5.644.
- Shah PK, Lakhotia M, Mehta S, Jain SK, Gupta GL. Clinical dysautonomia in patients with bronchial asthma. Study with seven autonomic function tests. Chest. 1990 Dec;98(6):1408-13. doi: 10.1378/chest.98.6.1408.
- Garrard CS, Seidler A, McKibben A, McAlpine LE, Gordon D. Spectral analysis of heart rate variability in bronchial asthma. Clin Auton Res. 1992 Apr;2(2):105-11. doi: 10.1007/BF01819665.
- Tokuyama K, Morikawa A, Mitsuhashi M, Mochizuki H, Tajima K, Kuroume T. Beat-to-beat variation of the heart rate in children with allergic asthma. J Asthma. 1985;22(6):285-8. doi: 10.3109/02770908509087111.
- Heart rate variability. Standards of measurement, physiological interpretation, and clinical use. Task Force of the European Society of Cardiology and the North American Society of Pacing and Electrophysiology. Eur Heart J. 1996 Mar;17(3):354-81. No abstract available.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。