乳癌におけるネオアジュバント化学療法後の吸引生検による病理学的完全奏効の診断 (RESPONDER)
RESPONDER 試験 - 乳癌におけるネオアジュバント化学療法後の真空補助生検による病理学的完全奏効の診断
この研究の主な目的は、乳癌患者のネオアジュバント化学療法 (NACT) 後の乳房の病理学的完全奏効 (pCR) を確実に診断するために、低侵襲の真空補助生検 (VAB) の可能性を評価することです。
この研究は、NACT後の患者における術前VABの適用性を確認することを目的とした、多施設、確認、片腕、個人内制御、オープン、診断試験として設計されています。 さらに、生検および外科標本における一致する病理学的所見 (pCR のはい/いいえ) の割合を定量化することを目指しています。
調査の概要
詳細な説明
臨床ルーチンの外科的治療では、術前化学療法 (NACT) に続きます。 しかし、最近の研究では、腫瘍の縮小に必要な外科的治療が少なくて済むことが実証されており、pCR 患者は将来的に手術を免れる可能性があることが示されています。 ただし、これまでのところ、NACT 後の pCR の予測は適度に正確です。 この前向き単施設診断試験は、低侵襲生検 (MIB) がこの診断上の課題を克服できるかどうかを調査することを目的としています。
超音波誘導 VAB は、NACT 後、手術の直前に 600 人の乳がん患者に対して実施されます。
トライアルに固有のトライアル訪問は 2 回だけです。 他のすべての訪問は定期的な訪問になります。
- 最初の試験訪問は、研究、その目的、VAB 手順、およびそのリスクに関する詳細な情報を患者に提供するために行われます。 患者は、インフォームドコンセントのフォームに署名するよう求められます。
2 回目の試用訪問では、VAB (=インデックス テスト) のパフォーマンスが行われます。 この治験来院は、患者、腫瘍、および治験実施施設の特性によって異なり、次のいずれかになります。
- 超音波誘導 VAB または
- 定位/マンモグラフィ誘導 VAB。 すべての可能な VAB 手順と設定 (外来診療所、または手術直前の手術室) が等しく受け入れられます。 すべての治験実施施設が、治験実施施設と患者のニーズに合わせて適切な設定を選択できるようにします。
この設定では、フォローアップのための訪問は必要ありません。 生検が行われている間、VAB手順の合併症が発生する可能性があります。
VAB 標本の病理学的結果は、一般的に次のように分類されます。
- VAB 検体中の残存腫瘍細胞 (=非 pCR)
- VAB 標本に残存腫瘍細胞はなく、以前の腫瘍領域を代表する VAB (="pCR in VAB")
- VAB 標本に残存腫瘍細胞はありませんが、VAB は不明確であるか、元の腫瘍領域を代表していません (= サンプリング エラーの可能性あり)。 これらの VAB は、臨床試験の主要評価項目にとって有益でないと分類されます。
結果は、手術標本の病理学的検査の結果と比較されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Baden-Württemberg
-
Heidelberg、Baden-Württemberg、ドイツ、69120
- University Breast Unit, Department of Gynecology, University of Heidelberg
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準
- -ネオアジュバント化学療法(NACT)治療後の原発性乳癌の女性患者 少なくとも12週間実施され、cPRまたはcCRをもたらした(下記参照)。
- >/=18歳
- cT4 期を除く、すべての cT および cN 期
- ガイドラインに従って計画された定期的な乳がんの外科的介入(乳房温存または乳房切除術)
- 超音波および/またはマンモグラフィーで残留乳房内標的病変またはクリップマーカーが見える
- -少なくともマンモグラフィーまたは超音波によるRECIST 1.1による画像の完全または部分的な反応の診断、ローカルルーチンによる)
- 患者ごとに 1 つの乳房のみを含めます。両側性がんでは、1 つの乳房を含めることができます
- 多中心性疾患の場合:少なくとも2つの病変で免疫組織学によって定義された同じ腫瘍生物学的サブタイプの確認。
- 臨床試験の特徴と個々の結果を理解する被験者の能力。
- 書面によるインフォームド コンセント (試験への登録前に利用可能である必要があります)。
除外基準
- 緩和または再発乳癌
- クリップ マーカーの場合 = 標的病変: マーカーの脱臼 (クリップ配置時に最初の病変境界までの距離が 5mm を超える)
- VAB または関連処置の禁忌 (例: 局所麻酔)
- 妊娠と授乳
- 法的または公式の命令により機関に保管されている
- 法的に無能。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:診断
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
他の:単腕研究
このプロジェクトは、片腕の診断研究として設計されています。
研究に含まれるすべての患者は、ガイドラインに従って、NACT後および手術前に、同じ診断テストである真空支援生検を受けます。
|
真空支援 (7-10G)、最小侵襲性生検 (VAB)、超音波ガイドまたはマンモグラフィー (定位固定術) による 2 回目の試用訪問 (V2) が 1 回実行されます。
原発性乳がんの管理に関するドイツの S3 ガイドラインと同様に、針のサイズが大きい場合は、10G 以下の針で少なくとも 12 回の生検を行うことをお勧めします。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
偽陰性率 (= FNR) として報告される偽陰性 VAB 結果
時間枠:乳房手術後、VAB後6週間まで
|
VAB による未検出の残存腫瘍 (= 指標試験) と乳房手術 (= 参照試験) との比較: FNR = 乳房手術と比較した VAB による未検出の残存腫瘍を有する患者の割合 残存腫瘍は陽性の結果として定義されます。外科標本だけでなく、VAB で。
|
乳房手術後、VAB後6週間まで
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
負の適中率 (NPV)
時間枠:乳房手術後、VAB後6週間まで
|
陰性適中率 (NPV) は、VAB および手術標本 (= 真の陰性結果) の pCR の症例数を、VAB の pCR の症例の総数で割った商として計算されます。 残存腫瘍は陽性結果として定義されます。外科標本だけでなく、VAB で。 |
乳房手術後、VAB後6週間まで
|
|
陽性適中率 (PPV)
時間枠:乳房手術後、VAB後6週間まで
|
陽性適中率 (PPV) は、VAB および手術で検出された残存腫瘍細胞を含む生検の数 (= 真の陽性結果) を、VAB に残存腫瘍細胞を含むすべての症例の数で割ったものとして計算されます。 残存腫瘍は陽性結果として定義されます。外科標本だけでなく、VAB で。 |
乳房手術後、VAB後6週間まで
|
|
偽陽性率 (FPR)
時間枠:乳房手術後、VAB後6週間まで
|
FNR = 乳房手術と比較して、VAB によって誤って残存腫瘍と診断された患者の割合。残存腫瘍は陽性の結果として定義されます。外科標本だけでなく、VAB で。
|
乳房手術後、VAB後6週間まで
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Joerg Heil, Professor、University of Heidelberg University Breast Unit, Department of Gynecology
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Pfob A, Sidey-Gibbons C, Lee HB, Tasoulis MK, Koelbel V, Golatta M, Rauch GM, Smith BD, Valero V, Han W, MacNeill F, Weber WP, Rauch G, Kuerer HM, Heil J. Identification of breast cancer patients with pathologic complete response in the breast after neoadjuvant systemic treatment by an intelligent vacuum-assisted biopsy. Eur J Cancer. 2021 Jan;143:134-146. doi: 10.1016/j.ejca.2020.11.006. Epub 2020 Dec 8.
- Schaefgen B, Mati M, Sinn HP, Golatta M, Stieber A, Rauch G, Hennigs A, Richter H, Domschke C, Schuetz F, Sohn C, Schneeweiss A, Heil J. Can Routine Imaging After Neoadjuvant Chemotherapy in Breast Cancer Predict Pathologic Complete Response? Ann Surg Oncol. 2016 Mar;23(3):789-95. doi: 10.1245/s10434-015-4918-0. Epub 2015 Oct 14.
- Heil J, Kummel S, Schaefgen B, Paepke S, Thomssen C, Rauch G, Ataseven B, Grosse R, Dreesmann V, Kuhn T, Loibl S, Blohmer JU, von Minckwitz G. Diagnosis of pathological complete response to neoadjuvant chemotherapy in breast cancer by minimal invasive biopsy techniques. Br J Cancer. 2015 Dec 1;113(11):1565-70. doi: 10.1038/bjc.2015.381. Epub 2015 Nov 10.
- Pfob A, Sidey-Gibbons C, Rauch G, Thomas B, Schaefgen B, Kuemmel S, Reimer T, Hahn M, Thill M, Blohmer JU, Hackmann J, Malter W, Bekes I, Friedrichs K, Wojcinski S, Joos S, Paepke S, Degenhardt T, Rom J, Rody A, van Mackelenbergh M, Banys-Paluchowski M, Grosse R, Reinisch M, Karsten M, Golatta M, Heil J. Intelligent Vacuum-Assisted Biopsy to Identify Breast Cancer Patients With Pathologic Complete Response (ypT0 and ypN0) After Neoadjuvant Systemic Treatment for Omission of Breast and Axillary Surgery. J Clin Oncol. 2022 Jun 10;40(17):1903-1915. doi: 10.1200/JCO.21.02439. Epub 2022 Feb 2.
- Heil J, Sinn P, Richter H, Pfob A, Schaefgen B, Hennigs A, Riedel F, Thomas B, Thill M, Hahn M, Blohmer JU, Kuemmel S, Karsten MM, Reinisch M, Hackmann J, Reimer T, Rauch G, Golatta M. RESPONDER - diagnosis of pathological complete response by vacuum-assisted biopsy after neoadjuvant chemotherapy in breast Cancer - a multicenter, confirmative, one-armed, intra-individually-controlled, open, diagnostic trial. BMC Cancer. 2018 Aug 25;18(1):851. doi: 10.1186/s12885-018-4760-4.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。