カップ対ディスク比を決定するための電子モバイル デバイスと光コヒーレンストモグラフィーの比較

緑内障は、白内障に次ぐ、世界で 2 番目に大きな失明原因です。 しかし、白内障とは異なり、緑内障による失明は元に戻すことができません。 したがって、不可逆的な失明を避けるためには、病気の早期診断と進行のモニタリングが適切な治療に不可欠です。 緑内障の診断とモニタリングのための最も一般的なスクリーニング検査は、他のパラメータの中でも特にカップ対ディスク比（CDR）が評価される眼底評価です。 この種の評価は眼科医によって視覚に基づいて行われるため、特別なトレーニングだけでなく、かなりの時間の視力検査が必要です。CDR の客観的な測定には高価な機器が必要であり、そのため、それらを使用するには特別なトレーニングが必要です。 。 現在、光コヒーレンストモグラフィーは、CDR 測定のゴールドスタンダードとして使用されています。 OCT 検査では高価で複雑な機器が使用されますが、ほとんどの場合、低所得者には手が届きません。 この研究では、眼底画像を取得し、これらの画像を分析し、CDR 計算を実行し、さらなる分析のためにこれらの画像を保存できるポータブル電子デバイスを提案します。 この低コストのポータブル デバイスは、いくつかの医療サービス (公共または民間) で使用するために開発されており、エネルギー消費が低いため、移動が容易です。 さらに、このデバイスの使用は簡単で、眼科医による多大な学習努力は必要ありません。 緑内障性神経障害の早期診断のためのスクリーニングプログラムが採用されている発展途上国では、低所得者や僻地に到達できる費用対効果の高いソリューションの開発に多大な労力を費やす研究者が増え続けています。

目的: この研究では、ペルナンブコ連邦大学情報センターによって開発された携帯電子デバイス (PED) からの CDR 測定値と、OCT によって提供された CDR 測定値を比較しました。

方法: この研究は、マスクされたデータ分析を用いた非劣性試験でした。 事前に定義された基準を満たす、性別を問わず 18 歳から 60 歳までの個人が含まれていました。 この研究は、レシフェのClinica Oftalmologica Zona SulおよびCentro de Informatica-UFPEで実施されました。 両方の装置を使用して、中海条件下で個人の各眼について 5 つの垂直カップ対ディスク比 (VCDR) 評価を実行しました。 評価は、他の機器から得られた結果を以前に知らなかった検査者によって行われました。 データはこの研究の主任研究者によって収集されました。 この研究は開始前に倫理委員会によって承認され、すべての研究メンバーがTCLE契約に署名しました。 この研究で使用された統計検定はピアソン相関検定でした。