Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación entre un dispositivo móvil electrónico y una tomografía de coherencia óptica para determinar la relación copa-disco

8 de diciembre de 2016 actualizado por: Andrea Gondim Leitao Sarmento, Clinica Oftamologica Zona Sul

Comparación entre un dispositivo móvil electrónico (DEM) y una tomografía de coherencia óptica (OCT) para determinar la relación copa-disco (C/D) mediante un ensayo de no inferioridad con análisis de datos enmascarados

Este estudio fue un ensayo de no inferioridad con análisis de datos enmascarados. Se incluyeron individuos de 18 a 60 años de ambos sexos que cumplían con los criterios predefinidos. Este estudio fue realizado en Recife en la Clínica Oftalmológica Zona Sur y en el Centro de Informática-UFPE. Utilizando ambos equipos, se realizaron 5 evaluaciones de la relación copa-disco vertical (VCDR) para cada ojo de los individuos, en condiciones midriáticas. Las evaluaciones fueron realizadas por examinadores que desconocían previamente los resultados obtenidos con otros equipos. Los datos fueron recolectados por el investigador principal de esta investigación. Este estudio fue aprobado por el comité de ética antes de que comenzara y todos los miembros de la investigación firmaron el acuerdo TCLE. La prueba estadística empleada en este estudio fue la prueba de correlación de Pearson.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El glaucoma es la segunda causa principal de ceguera en el mundo, solo detrás de la catarata. Sin embargo, a diferencia de las cataratas, la ceguera provocada por el glaucoma es irreversible. Por lo tanto, el diagnóstico precoz de la enfermedad y el seguimiento de la evolución es fundamental para un tratamiento adecuado con el fin de evitar la ceguera irreversible. El examen de detección más común para el diagnóstico y seguimiento del glaucoma es la evaluación del fondo de ojo, donde se evalúa la relación copa-disco (CDR), entre otros parámetros. Este tipo de evaluación es realizada por oftalmólogos en función de su percepción visual, lo que requiere no solo una formación específica, sino también una cantidad significativa de tiempo de examen ocular. . Actualmente, la tomografía de coherencia óptica se utiliza como estándar de oro para la medición de CDR. Un examen OCT utiliza un equipo complejo y de alto costo que la mayoría de las veces no es asequible para las personas de bajos ingresos. Este estudio propone un dispositivo electrónico portátil que captura imágenes de fondo de ojo, analiza estas imágenes, realiza el cálculo de CDR y permite almacenar estas imágenes para su posterior análisis. Este dispositivo portátil y de bajo costo fue desarrollado para ser utilizado en varios servicios de salud (públicos o privados) y tiene un bajo consumo de energía, facilitando su movilidad. Además, el uso de este dispositivo es fácil y no requiere ningún esfuerzo de aprendizaje significativo por parte de los oftalmólogos. En los países en desarrollo donde se adoptan programas de detección para el diagnóstico temprano de la neuropatía glaucomatosa, un número cada vez mayor de investigadores está poniendo un esfuerzo significativo para desarrollar soluciones de costo-beneficio que puedan llegar a personas de bajos ingresos y áreas remotas.

Objetivo: Este estudio comparó las mediciones de CDR del dispositivo electrónico portátil (PED) desarrollado por el Centro de Informática da Universidade Federal de Pernambuco con las mediciones de CDR proporcionadas por OCT.

Métodos: Este estudio fue un ensayo de no inferioridad con análisis de datos enmascarados. Se incluyeron individuos de 18 a 60 años de ambos sexos que cumplían con los criterios predefinidos. Este estudio fue realizado en Recife en la Clínica Oftalmológica Zona Sur y en el Centro de Informática-UFPE. Utilizando ambos equipos, se realizaron 5 evaluaciones de la relación copa-disco vertical (VCDR) para cada ojo de los individuos, en condiciones midriáticas. Las evaluaciones fueron realizadas por examinadores que desconocían previamente los resultados obtenidos con otros equipos. Los datos fueron recolectados por el investigador principal de esta investigación. Este estudio fue aprobado por el comité de ética antes de que comenzara y todos los miembros de la investigación firmaron el acuerdo TCLE. La prueba estadística empleada en este estudio fue la prueba de correlación de Pearson.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

110

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Pernambuco
      • Recife, Pernambuco, Brasil, 51110000
        • Clínica Oftalmológica Zona Sul

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 60 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Cualquier persona de 18 a 60 años sin ninguno de los Criterios de Exclusión Especificados.

Criterio de exclusión:

  • Cáncer
  • Catarata
  • Pérdida de transparencia de los ojos
  • Mejor media < 0,4
  • Cirugía ocular en los últimos 12 meses
  • Uso de medicamentos que conducen a cualquier tipo de neuropatía.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Dispositivo móvil electrónico
Utilice un dispositivo móvil electrónico de bajo costo para determinar la relación C/D y comparar los resultados con los resultados de la tomografía de coherencia óptica Gold Standard. El equipo necesita condiciones midriáticas y no toca el ojo del paciente. El equipo utiliza un panóptico y una cámara para acceder al fondo de ojo.
Mida la relación C/D con un equipo conectado a un oftalmoscopio que determinará la relación C/D sin tocar los ojos del paciente. Para Realizarlo Necesitamos Condiciones Midriáticas.
Comparador activo: La tomografía de coherencia óptica
Dispositivo considerado como estándar de oro para determinar la relación c/d. Necesita condiciones midriáticas.
Mida la relación C/D con OCT, considerado equipo estándar de oro
Otros nombres:
  • OCT

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Medida objetiva de la relación C/D
Periodo de tiempo: Un año
Para medir la relación copa/disco vertical de manera objetiva
Un año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: ANDREA SARMENTO, COZ

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de octubre de 2016

Finalización primaria (Actual)

1 de noviembre de 2016

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de noviembre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de junio de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de diciembre de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

9 de diciembre de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

9 de diciembre de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de diciembre de 2016

Última verificación

1 de diciembre de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • COZ001

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir