Vergelijking tussen een elektronisch mobiel apparaat en optische coherentietomografie om de cup-to-disc-verhouding te bepalen

Glaucoom is de tweede belangrijkste oorzaak van blindheid in de wereld, alleen achter cataract. In tegenstelling tot cataract is blindheid veroorzaakt door glaucoom echter onomkeerbaar. Vroegtijdige diagnose van de ziekte en monitoring van de progressie is dus essentieel voor een juiste behandeling om onomkeerbare blindheid te voorkomen. Het meest gebruikelijke screeningsonderzoek voor de diagnose en monitoring van DrDeramus is de evaluatie van de oogfundus, waarbij onder andere de Cup-to-Disc-ratio (CDR) wordt beoordeeld. Dit soort evaluatie wordt uitgevoerd door oogartsen op basis van hun visuele perceptie, waarvoor niet alleen specifieke training nodig is, maar ook een aanzienlijke hoeveelheid tijd voor oogonderzoek. Objectieve meting van CDR vereist dure apparatuur die op zijn beurt enige specifieke training vereist om ze te gebruiken. . Momenteel wordt de optische coherentietomografie gebruikt als de gouden standaard voor CDR-metingen. Een OCT-examen maakt gebruik van hoge kosten en complexe apparatuur die meestal niet betaalbaar is voor mensen met een laag inkomen. Deze studie stelt een draagbaar elektronisch apparaat voor dat oogfundusbeelden vastlegt, deze beelden analyseert, CDR-berekening uitvoert en deze beelden opslaat voor verdere analyse. Dit goedkope en draagbare apparaat is ontwikkeld om te worden gebruikt in verschillende gezondheidsdiensten (openbaar of privé) en heeft een laag energieverbruik, wat de mobiliteit vergemakkelijkt. Bovendien is het gebruik van dit apparaat eenvoudig en vereist het geen noemenswaardige leerinspanning van oogartsen. In ontwikkelingslanden waar screeningsprogramma's voor vroege diagnose van glaucoomneuropathie worden toegepast, levert een steeds groeiend aantal onderzoekers een aanzienlijke hoeveelheid inspanningen om kosten-batenoplossingen te ontwikkelen die mensen met een laag inkomen en afgelegen gebieden kunnen bereiken.

Doelstelling: Deze studie vergeleek CDR-metingen van het draagbare elektronische apparaat (PED) ontwikkeld door Centro de Informatica da Universidade Federal de Pernambuco met CDR-metingen geleverd door OCT.

Methoden: Deze studie was een non-inferioriteitsstudie met gemaskeerde data-analyse. Individuen variërend van 18 tot 60 jaar van beide geslachten die aan de vooraf gedefinieerde criteria voldeden, werden opgenomen. Deze studie werd uitgevoerd in Recife bij Clinica Oftalmologica Zona Sul en bij Centro de Informatica-UFPE. Met behulp van beide apparatuur werden 5 verticale cup-to-disc ratio (VCDR) evaluaties uitgevoerd voor elk oog van de individuen, onder midriatische omstandigheden. Evaluaties werden uitgevoerd door examinatoren die niet op de hoogte waren van eerder verkregen resultaten van andere apparatuur. De gegevens zijn verzameld door de hoofdonderzoeker van dit onderzoek. Deze studie werd vóór aanvang goedgekeurd door de ethische commissie en alle onderzoeksleden ondertekenden de TCLE-overeenkomst. De statistische test die in deze studie werd gebruikt, was de Pearson-correlatietest.