胃腺癌のハイリスク高齢者におけるD1対D2リンパ節郭清 (LELEGA)
胃腺癌のハイリスク高齢者における限定リンパ節切除術と拡大リンパ節切除術:無作為対照試験
背景: 胃がん患者における年齢の予後的価値に関する限定的で不一致なデータが文献に示されていることがよくあります。 一般に、若年患者と比較した場合、疾患特異的生存率は高齢者の方が悪いとは思われないため、非初期腫瘍に対する拡張リンパ節郭清を伴う胃切除は、年齢に関係なく、手術可能なすべての患者に対する「標準的な」外科療法と考えられています。または併存疾患に関連する制限。 最近の試験では、より制限された方法と比較して、拡大リンパ節郭清の生存率が向上することが報告されましたが、一部の著者は、年齢 (および併存症) が術後合併症の関連する予測因子であり、外科手術自体の安全性を調整していることを発見しました。
方法/デザイン: LELEGA 試験 (胃腺癌の高リスク高齢者における限定的対拡大リンパ節切除術) は、無作為化された多施設臨床試験です。 切除可能な M0 胃癌を有する 75 歳以上でチャールソン併存疾患スコアが 5 を超えるすべての患者は、組み入れおよび無作為化の対象となります。 主要評価項目は、5 年間の疾患特異的生存率 (DSS) です。 副次評価項目には、Clavien-Dindo に従って分類された 5 年全生存期間 (OS) および術後合併症が含まれます。 アルファ (両側) を 5% と仮定すると、グループ間の 13% の生存率の差 (56% から 69%) を検出する 80% の検出力を達成するには、グループあたり 232 人の患者が必要です。
考察: LELEGA 試験は、高齢者および合併症の多い胃がん患者におけるリンパ節郭清の最適な範囲 (拡張 vs 限定) を定義する前向き多施設無作為研究です。
調査の概要
詳細な説明
背景胃がんの世界的な発生率は減少していますが、平均余命の延長により高齢者の有病率が高まっており、胃がんは依然として4番目に多い種類のがんであり、がん関連死の2番目に多い原因です。 文献には、胃がん患者における年齢の予後的価値に関する限定的で不一致なデータがしばしば示されています。 一般に、若年患者と比較した場合、高齢者の疾患特異的生存率は悪くないようです。 このエビデンスは、年齢(および合併症)に関係なく、胃がん患者の手術の標準化につながります。 非早期腫瘍に対する拡張リンパ節郭清を伴う胃切除は、年齢または併存疾患に関連する制限にもかかわらず、手術可能な患者に対する「標準的な」外科療法と見なされます。 最初の無作為化対照試験での安全性に関する当初の疑問に続いて、胃がん手術における拡大リンパ節切除術は現在、良好な結果を示しています。 早期の術後転帰に対するリンパ節郭清の影響を最小限に抑えた最近の試験では、より限定的な方法と比較して、特に進行した段階で、拡張リンパ節郭清の生存利益が示されました。 これらの研究のいくつかは、年齢(および合併症)が術後合併症の関連する予測因子であり、外科手術自体の安全性を調整することを示しました.
レトロスペクティブな多施設共同研究で、2000 年 1 月から 2009 年 12 月までに D2 対 D1 リンパ節郭清を伴う根治的胃切除術を受けた 1,322 人の非転移性胃がん患者を調査しました。 術後合併症、全生存期間 (OS)、および年齢に応じた疾患特異的生存期間 (DSS) およびチャールソン併存疾患スコア (CCS) を、リンパ節切除の程度に関連して分析しました。
術後の罹患率は 30.4% でした。 合併症は、罹患率の高い高齢患者でより頻繁に発生し、D2 および D1 リンパ節郭清後の一般的な罹患率は同程度 (それぞれ 29.9% および 33.2%) でしたが、罹患率の高い高齢患者では D2 後にも増加しました (39.6%)。 D2 リンパ節郭清は、すべての患者で 5 年 OS と DSS を有意に改善しました (D1 で 48.0% 対 37.6%、p<0.001、D1 で 72.6% 対 58.1%、p<0.001)。 高齢患者では、この利点は 5 年間の DSS でのみ見られました。 D2 リンパ節郭清は、リンパ節陽性の高齢患者の 5 年 OS および DSS 率を改善しました (D1 で 29.7% 対 21.2%、D1 でそれぞれ 47.5% 対 30.6%、p=0.001)。罹患率の高い高齢患者が考慮された場合、DSSにのみ存在していました。
たとえ有望であったとしても、これらの結果は、いくつかの避けられないバイアスを伴うレトロスペクティブ研究によって導き出されたものです。特に、分析で考慮されたほとんどの高齢者で D1 を実行する外科医の選択に依存する選択バイアス (若い患者の D1 の 23.8% 対 14.4%) 、p < 0.001) とアジュバント治療の測定不能な効果。
したがって、第 III 相ランダム化比較試験は、関連するトピックに関する信頼できるデータを取得するのに役立ちます。
理論的根拠 世界人口の高齢化に伴い、来年はさらに多くの高齢患者に直面しなければなりません。 実際、胃がんに関しても、この集団の一部は通常臨床試験から除外されているため、ガイドラインはそれらに対して「テスト」されていません。 多くのレトロスペクティブ研究 (非常に大規模なシリーズに関する我々のレトロスペクティブ分析を含む) は、高リスク高齢患者における D2 胃切除術の短期転帰と生存利益に関する疑問を解決しませんでした。 明らかな方法論的限界により、結論の関連性が制限されます。 第一に、これらの研究のレトロスペクティブなデザインは、「高齢者」の定義に使用されるさまざまなカットオフと、特にリンパ節切除に関する外科医の選択によって必然的に影響を受ける、不均一なグループを意味します。 第二に、彼らは多くの場合、補助療法を考慮していませんでした。分析は、異なるスケジュールで異なるレジメンを投与することによって影響を受けた可能性がありますが、生存率が変更された可能性があり、結果の解釈が調整された可能性があります。 これらの回顧的報告の結果によると、拡張リンパ節切除術は、胃癌患者のより良い生存率を決定する上でその有効性を確認しました。 ただし、高罹患率の高齢患者における拡張リンパ節郭清後の OS は、リンパ節転移があっても、疑いの余地のない利点はありません。 これらの研究のほとんどは、結論を検証するのに十分な検出力がありませんでした。
結論として、この前向き無作為化多施設試験は、リスクの高い高齢患者の特定の設定に対するリンパ節郭清の延長の効果をテストし、許容可能な周術期リスクで積極的な根治手術の恩恵を受ける可能性が最も高い患者を特定することを目的としています。
研究デザイン これは多施設のオープン無作為化試験です
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Stefano Rausei, MD, PhD
- メール:stefano.rausei@asst-settelaghi.it
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Laura Ruspi, MD
- メール:laura.ruspi@libero.it
研究場所
-
-
-
Varese、イタリア、21100
- ASST Settelaghi - University of Insubria
-
コンタクト:
- Stefano Rausei, MD, PhD
- メール:stefano.rausei@asst-settelaghi.it
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- -75歳以上、CCSが5以上で、局所進行M0胃腺癌の根治手術を受けている患者。 少なくとも 5 のチャールソン併存疾患スコア (CCS) [17] を持ち、胃腺癌の内視鏡的および組織学的診断を受けた 75 歳以上のすべての患者は、標準的な術前病期分類を受けました。骨盤。 腹膜癌腫症を除外するために、術前病期分類用腹腔鏡検査を実施する必要があります。
- -試験の性質または結果を理解できる患者。
- -書面によるインフォームドコンセントを提供できる患者。
除外基準:
- 胃の以前の手術。
- -がんの既往歴がある患者(5年未満)または共存するがんを呈している患者。
- 第 2 レベルのステーションにかさばる結節がある患者。
- 多臓器切除が必要な患者;
- 輸血を拒否する患者;
- 他の試験のために募集された患者;
- 急性環境で手術を受けた患者は、適切な包含と無作為化を可能にするために除外されます。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:CCS>5 の高齢者 - D1 胃切除術
-Charlson Comorbidity Score > 5 の 75 歳以上の患者で、限定的なリンパ節切除を伴う胃切除術を受けている
|
限定リンパ節郭清を伴う胃切除術
|
|
実験的:CCS>5 の高齢者 - D2 胃切除術
チャールソン併存疾患スコアが 5 を超える 75 歳以上の患者で、拡大リンパ節郭清を伴う胃切除術を受けている患者
|
拡大リンパ節郭清を伴う胃切除術
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
5y-DSS
時間枠:5年
|
5年疾患特異的生存率(DSS)
|
5年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
5y-OS
時間枠:5年
|
5年全生存(OS)
|
5年
|
|
術後合併症
時間枠:30日
|
Clavien Dindo分類による術後合併症
|
30日
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Stefano Rausei, MD, PhD、ASST Settelaghi - University of Insubria
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Clavien PA, Barkun J, de Oliveira ML, Vauthey JN, Dindo D, Schulick RD, de Santibanes E, Pekolj J, Slankamenac K, Bassi C, Graf R, Vonlanthen R, Padbury R, Cameron JL, Makuuchi M. The Clavien-Dindo classification of surgical complications: five-year experience. Ann Surg. 2009 Aug;250(2):187-96. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181b13ca2.
- Charlson ME, Pompei P, Ales KL, MacKenzie CR. A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: development and validation. J Chronic Dis. 1987;40(5):373-83. doi: 10.1016/0021-9681(87)90171-8.
- Rausei S, Ruspi L, Rosa F, Morgagni P, Marrelli D, Cossu A, Cananzi FC, Lomonaco R, Coniglio A, Biondi A, Cipollari C, Graziosi L, Fumagalli U, Casella F, Bertoli P, di Leo A, Alfieri S, Vittimberga G, Roviello F, Orsenigo E, Quagliuolo V, Montemurro S, Baiocchi G, Persiani R, Bencivenga M, Donini A, Rosati R, Sansonetti A, Ansaloni L, Zanoni A, Galli F, Dionigi G; Italian Research Group for Gastric Cancer (IRGGC). Extended lymphadenectomy in elderly and/or highly co-morbid gastric cancer patients: A retrospective multicenter study. Eur J Surg Oncol. 2016 Dec;42(12):1881-1889. doi: 10.1016/j.ejso.2016.05.003. Epub 2016 Jun 1.
- Wu CW, Hsiung CA, Lo SS, Hsieh MC, Chen JH, Li AF, Lui WY, Whang-Peng J. Nodal dissection for patients with gastric cancer: a randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2006 Apr;7(4):309-15. doi: 10.1016/S1470-2045(06)70623-4.
- Degiuli M, Sasako M, Ponti A, Vendrame A, Tomatis M, Mazza C, Borasi A, Capussotti L, Fronda G, Morino M; Italian Gastric Cancer Study Group. Randomized clinical trial comparing survival after D1 or D2 gastrectomy for gastric cancer. Br J Surg. 2014 Jan;101(2):23-31. doi: 10.1002/bjs.9345.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予想される)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。