Stanford Accelerated Intelligent Neuromodulation Therapy for Treatment-Resistance Depression (SAINT-TRD) (aTBS)
調査の概要
詳細な説明
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
California
-
Stanford、California、アメリカ、94305
- Department of Psychiatry and Behavioral Sciences, Stanford School of Medicine
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 22 歳から 80 歳までの男性または女性。
- -インフォームドコンセントを提供できる。
- 大うつ病性障害(MDD)と診断され、現在大うつ病エピソード(MDE)を経験しています。
- 参加者は現在、安定した適切な用量のSSRI抗うつ薬療法を受けている可能性があります。 参加者は、研究期間中抗うつ治療を受けないことを選択するか、他のクラスからSSRIクラスの薬に切り替えることを選択できます。
- 参加者は、少なくとも 2 つの抗うつ薬に対する不耐性の病歴がある場合もあります。 不耐性歴のあるこれらの患者は、現在抗うつ薬を服用している必要はありません。
- 参加者は、モーズリー病期分類法を使用して、「中程度の治療抵抗性」または「高治療抵抗性」の資格を得る必要があります。
- スクリーニングとベースライン訪問の両方で、合計 HAMD17 スコアのしきい値を満たす >/= 20 (-5/-14 日目と 0 日目)。
- スクリーニングとベースラインの両方の訪問 (-5/-14 日目と 0 日目) で、合計 MADRS スコアのしきい値を満たす >/= 20。
- スクリーニングとベースライン訪問の両方で、合計 BDI-II スコアのしきい値を満たす >/= 20 (-5/-14 日目と 0 日目)。
- 病歴により確認された、全身の健康状態が良好であること。
- 女性の場合、出産の可能性がないか、容認できる避妊法を使用している状態。 避妊の形式は、スクリーニングとベースラインで記録されます。
- 同時催眠療法(例えば、ゾルピデム、ザレプロン、メラトニン、またはトラゾドンによる)は、治療がスクリーニング前の少なくとも4週間安定しており、安定したままであると予想される場合に許可されます.
除外基準:
- -研究中に指定された形式の避妊のいずれかを使用することを望まない出産の可能性のある女性。
- 妊娠中または授乳中の女性。
- -参加時に妊娠検査が陽性の女性。
- -スクリーニングまたはベースライン訪問での合計HAMD17スコアが20未満。
- -スクリーニングまたはベースライン訪問での合計MADRSスコアが20未満。
- -スクリーンまたはベースライン訪問での合計BDI-IIスコアが20未満。
- -スクリーニング時またはスクリーニング前の6か月以内の、ニコチン依存を除く、物質使用障害(DSM-IV-TRで定義された乱用または依存)の現在の診断。
- -気分変調性障害、全般性不安障害、社交不安障害、パニック障害、広場恐怖症、または特定の恐怖症以外の軸I障害の現在の診断(これらのいずれかが併存および臨床的に不安定である場合を除く、および/または過去の参加者の治療の焦点半年以上)。
- -統合失調症または統合失調感情障害の病歴、または現在または以前のうつ病エピソードにおける精神病症状の病歴。
- -スクリーニング時に臨床的にMDDが優勢である、またはスクリーニング前の6か月以内のいずれかの時点でMDDが優勢である軸Iまたは軸II障害。
- -研究の過程で自殺の重大なリスクがあると考えられています。
- 認知障害(認知症を含む以前の診断で指摘されているように)。
- -スクリーニング検査で臨床的に重大な異常があり、安全性、研究への参加、または研究結果の解釈を混乱させる可能性があります。
- -過去1か月以内または研究参加と同時に、治験薬またはデバイスを使用した臨床試験への参加。
- -研究者の意見では、被験者を危険にさらしたり、研究結果の解釈を妨げたりする可能性のある身体的状態の現在または過去の履歴。
- -スクリーニング時の乱用薬物の陽性スクリーニング尿検査の歴史:コカイン、アンフェタミン、バルビツレート、アヘン剤。
- アヘン剤の現在の(または慢性的な)使用。
- てんかんの病歴。
- rTMS曝露の履歴。
- -うつ病のための埋め込み型デバイスまたは心理手術の履歴。
- -レスポンダー基準を満たさないECTの履歴(8セッションを超える)
- 頭部または頭蓋骨内の破片または金属の病歴。
- モーズリー病期分類法を使用した「低治療難治性」。
- -心血管疾患または心臓イベントの病歴。
- OCDの歴史。
- 自閉症スペクトラム障害の病歴。
- 難治性片頭痛の病歴
- 独立した睡眠障害の病歴。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:四重
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:アクティブ TBS-DLPFC
アクティブなグループは、シータ バースト TMS 刺激を受け取ります。
|
アクティブな刺激グループの参加者は、断続的な TBS を左 DLPFC に受け取ります。 L-DLPFC は、Localite ニューロナビゲーション システムを利用してターゲットにされます。 刺激強度は RMT の 90% で標準化され、頭蓋骨から皮質表面までの距離に合わせて調整されます (Nahas 2004 を参照)。 刺激は、MagPro 刺激装置を使用して L-DLPFC に配信されます。 すべての患者は、盲検段階に続いて、1か月のマーク後にアクティブな非盲検aTBS治療を受けるオプションがあります。 刺激は、MagPro 刺激装置または Nexstim TMS デバイスを使用して L-DLPFC に配信されます。 |
|
SHAM_COMPARATOR:偽TBS-DLPFC
シャム グループは、シャム シータ バースト TMS 刺激を受け取ります。
|
アクティブなアームのパラメーターは上記のようになり、デバイスの内部ランダム化が内部的に盲目的に偽に切り替わります。
すべての患者は、盲検段階に続いて、1か月のマーク後にアクティブな非盲検aTBS治療を受けるオプションがあります。 刺激は、MagPro 刺激装置または Nexstim TMS デバイスを使用して L-DLPFC に配信されます。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Montgomery-Åsberg Depression Rating Scale (MADRS) スコアの治療前から治療後 1 か月までの変化率。
時間枠:治療前(ベースライン)、治療後1ヶ月
|
気分障害患者のうつ病エピソードの重症度を測定するために使用される 10 項目の診断質問票。MADRS の全体的なスコア範囲は 0 ~ 60 で、スコアが高いほどうつ病のレベルが高くなります。
|
治療前(ベースライン)、治療後1ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
うつ病のハミルトン評価尺度の変化率 (HAMD-17)
時間枠:治療前(ベースライン)から治療後1ヶ月
|
うつ病からの寛解と回復を評価するために使用されるプロバイダー管理アンケート。
HAMD-17 は、うつ病の重症度を評価するための 17 項目のアンケートです。
各項目は 0 ~ 4 でスコア付けされ、スコアが高いほどうつ病の重症度が高いことを表します。
|
治療前(ベースライン)から治療後1ヶ月
|
|
コロンビア自殺重症度評価尺度 (C-SSRS) スコアの変化
時間枠:治療前(ベースライン)から治療直後(8日目)まで。
|
コロンビア自殺重症度評価尺度 (C-SSRS) は、コロンビア大学を含む複数の機関によって開発された自殺評価に使用されるアンケートです。
参加者は、一連の 6 つの「はい」または「いいえ」の質問をされました。
はいの回答は、より自殺念慮を示しています。
ここでは、自殺念慮の増加、減少、または変化のない参加者の数を報告します。
|
治療前(ベースライン)から治療直後(8日目)まで。
|
|
うつ病のハミルトン評価尺度(HAM-6)スコアの変化
時間枠:ベースライン(治療前)と治療後1ヶ月
|
ハミルトンうつ病評価尺度 (HDRS、Ham-D とも呼ばれます) は、最も広く使用されている臨床医によるうつ病評価尺度です。 Ham-6 バージョンは、気分、罪悪感、一般的な身体症状、仕事と活動、不安、思考と発話の遅さなどを評価する 6 つの項目で構成されています。 各項目は 0 から 4 のスケールで採点されますが、身体症状の項目は 0 から 2 まで採点されます。HAM-6 では、合計スコアが 22 になることがあります。スコアが高いほど、うつ病の重症度が高いことを表します。 ここでは、合計 HAM-6 スコアが全体的に増加、減少、または変化のない参加者の数を報告します。 合計スコアが増加した参加者 (行 3) は、合計スコアが減少した参加者よりも悪い結果を示します。 |
ベースライン(治療前)と治療後1ヶ月
|
|
うつ病のハミルトン評価尺度の変化率 (HAMD-17)
時間枠:治療前(ベースライン)から治療直後(8日目)まで。
|
ハミルトンうつ病評価尺度 (HDRS、Ham-D とも呼ばれます) は、最も広く使用されている臨床医によるうつ病評価尺度です。 Ham-17 バージョンは、気分、罪悪感、一般的な身体症状、仕事と活動、不安、思考と発話の遅さを評価する 17 項目で構成されています。 各項目は 0 から 4 のスケールで採点されますが、体性、睡眠、洞察の項目は 0 から 2 まで採点されます。HAM-17 では、合計スコアが 22 になることがあります。スコアが高いほど、うつ病の重症度が高いことを表します。 |
治療前(ベースライン)から治療直後(8日目)まで。
|
|
ベースラインの機能的結合から即時の治療後への変更
時間枠:治療前(ベースライン)から治療直後(8日目)まで。
|
ベースラインおよび治療直後のMRIスキャンを使用して、脳梁下帯状回とデフォルトモードネットワークの間、およびデフォルトモードネットワーク内の機能的接続の変化を定量化しました。
治療直後 (8 日目) からベースラインまでの機能的結合 (ROI の各ペアのピアソン相関係数のフィッシャーの Z スコア) の変化を以下に報告します。
|
治療前(ベースライン)から治療直後(8日目)まで。
|
|
ベースラインの機能的結合から治療後 1 か月への変更
時間枠:治療前(ベースライン)から治療後1ヶ月
|
脳梁下帯状回とデフォルト モード ネットワークの間、およびデフォルト モード ネットワーク内で、安静状態の fMRI で見られる機能的接続性を評価します。
治療後 (1m) からベースラインまでの機能的結合 (ROI の各ペアのピアソン相関係数のフィッシャーの Z スコア) の変化を以下に報告します。
|
治療前(ベースライン)から治療後1ヶ月
|
|
治療後 1 か月のベースライン心拍変動の変化
時間枠:治療前~治療後1ヶ月
|
心拍変動測定値は、治療前と治療後 1 か月で比較されます。
|
治療前~治療後1ヶ月
|
|
治療直後のベースライン心拍変動の変化
時間枠:治療前から治療直後(8日目)まで。
|
心拍変動測定値は、治療前と治療直後に比較されます。
|
治療前から治療直後(8日目)まで。
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- George MS, Lisanby SH, Avery D, McDonald WM, Durkalski V, Pavlicova M, Anderson B, Nahas Z, Bulow P, Zarkowski P, Holtzheimer PE 3rd, Schwartz T, Sackeim HA. Daily left prefrontal transcranial magnetic stimulation therapy for major depressive disorder: a sham-controlled randomized trial. Arch Gen Psychiatry. 2010 May;67(5):507-16. doi: 10.1001/archgenpsychiatry.2010.46.
- George MS, Wassermann EM, Williams WA, Callahan A, Ketter TA, Basser P, Hallett M, Post RM. Daily repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) improves mood in depression. Neuroreport. 1995 Oct 2;6(14):1853-6. doi: 10.1097/00001756-199510020-00008.
- Pascual-Leone A, Rubio B, Pallardo F, Catala MD. Rapid-rate transcranial magnetic stimulation of left dorsolateral prefrontal cortex in drug-resistant depression. Lancet. 1996 Jul 27;348(9022):233-7. doi: 10.1016/s0140-6736(96)01219-6.
- Chung SW, Hill AT, Rogasch NC, Hoy KE, Fitzgerald PB. Use of theta-burst stimulation in changing excitability of motor cortex: A systematic review and meta-analysis. Neurosci Biobehav Rev. 2016 Apr;63:43-64. doi: 10.1016/j.neubiorev.2016.01.008. Epub 2016 Feb 3.
- Jelic MB, Milanovic SD, Filipovic SR. Differential effects of facilitatory and inhibitory theta burst stimulation of the primary motor cortex on motor learning. Clin Neurophysiol. 2015 May;126(5):1016-23. doi: 10.1016/j.clinph.2014.09.003. Epub 2014 Sep 16.
- Chung SW, Hoy KE, Fitzgerald PB. Theta-burst stimulation: a new form of TMS treatment for depression? Depress Anxiety. 2015 Mar;32(3):182-92. doi: 10.1002/da.22335. Epub 2014 Nov 28.
- Plewnia C, Pasqualetti P, Grosse S, Schlipf S, Wasserka B, Zwissler B, Fallgatter A. Treatment of major depression with bilateral theta burst stimulation: a randomized controlled pilot trial. J Affect Disord. 2014 Mar;156:219-23. doi: 10.1016/j.jad.2013.12.025. Epub 2013 Dec 28.
- Prasser J, Schecklmann M, Poeppl TB, Frank E, Kreuzer PM, Hajak G, Rupprecht R, Landgrebe M, Langguth B. Bilateral prefrontal rTMS and theta burst TMS as an add-on treatment for depression: a randomized placebo controlled trial. World J Biol Psychiatry. 2015 Jan;16(1):57-65. doi: 10.3109/15622975.2014.964768. Epub 2014 Nov 28.
- Daskalakis ZJ. Theta-burst transcranial magnetic stimulation in depression: when less may be more. Brain. 2014 Jul;137(Pt 7):1860-2. doi: 10.1093/brain/awu123. Epub 2014 May 15. No abstract available.
- Thut G, Pascual-Leone A. A review of combined TMS-EEG studies to characterize lasting effects of repetitive TMS and assess their usefulness in cognitive and clinical neuroscience. Brain Topogr. 2010 Jan;22(4):219-32. doi: 10.1007/s10548-009-0115-4. Epub 2009 Oct 28.
- Holtzheimer PE 3rd, McDonald WM, Mufti M, Kelley ME, Quinn S, Corso G, Epstein CM. Accelerated repetitive transcranial magnetic stimulation for treatment-resistant depression. Depress Anxiety. 2010 Oct;27(10):960-3. doi: 10.1002/da.20731.
- Fung PK, Robinson PA. Neural field theory of synaptic metaplasticity with applications to theta burst stimulation. J Theor Biol. 2014 Jan 7;340:164-76. doi: 10.1016/j.jtbi.2013.09.021. Epub 2013 Sep 21.
- Biswal B, Yetkin FZ, Haughton VM, Hyde JS. Functional connectivity in the motor cortex of resting human brain using echo-planar MRI. Magn Reson Med. 1995 Oct;34(4):537-41. doi: 10.1002/mrm.1910340409.
- Greicius MD, Krasnow B, Reiss AL, Menon V. Functional connectivity in the resting brain: a network analysis of the default mode hypothesis. Proc Natl Acad Sci U S A. 2003 Jan 7;100(1):253-8. doi: 10.1073/pnas.0135058100. Epub 2002 Dec 27.
- Fox MD, Snyder AZ, Vincent JL, Corbetta M, Van Essen DC, Raichle ME. The human brain is intrinsically organized into dynamic, anticorrelated functional networks. Proc Natl Acad Sci U S A. 2005 Jul 5;102(27):9673-8. doi: 10.1073/pnas.0504136102. Epub 2005 Jun 23.
- Greicius MD, Supekar K, Menon V, Dougherty RF. Resting-state functional connectivity reflects structural connectivity in the default mode network. Cereb Cortex. 2009 Jan;19(1):72-8. doi: 10.1093/cercor/bhn059. Epub 2008 Apr 9.
- Cole EJ, Phillips AL, Bentzley BS, Stimpson KH, Nejad R, Barmak F, Veerapal C, Khan N, Cherian K, Felber E, Brown R, Choi E, King S, Pankow H, Bishop JH, Azeez A, Coetzee J, Rapier R, Odenwald N, Carreon D, Hawkins J, Chang M, Keller J, Raj K, DeBattista C, Jo B, Espil FM, Schatzberg AF, Sudheimer KD, Williams NR. Stanford Neuromodulation Therapy (SNT): A Double-Blind Randomized Controlled Trial. Am J Psychiatry. 2022 Feb;179(2):132-141. doi: 10.1176/appi.ajp.2021.20101429. Epub 2021 Oct 29.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。