- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03068715
Terapia de Neuromodulação Inteligente Acelerada de Stanford para Depressão Resistente ao Tratamento (SAINT-TRD) (aTBS)
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
California
-
Stanford, California, Estados Unidos, 94305
- Department of Psychiatry and Behavioral Sciences, Stanford School of Medicine
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Masculino ou feminino, de 22 a 80 anos.
- Capaz de fornecer consentimento informado.
- Diagnosticado com Transtorno Depressivo Maior (MDD) e atualmente passando por um Episódio Depressivo Maior (MDE).
- Os participantes podem estar atualmente em uma dose estável e adequada de terapia antidepressiva SSRI. Os participantes podem optar por não fazer terapia antidepressiva durante o estudo ou mudar de outras classes para um medicamento da classe SSRI.
- Os participantes também podem ter histórico de intolerância a pelo menos 2 medicamentos antidepressivos. Esses pacientes com histórico de intolerância não precisarão estar tomando medicamentos antidepressivos.
- Os participantes devem se qualificar como "Refratário ao tratamento moderado" ou "Refratário ao tratamento alto" usando o método de estadiamento de Maudsley.
- Atingir o limite na pontuação HAMD17 total de >/= 20 nas visitas de triagem e de linha de base (Dia -5/-14 e Dia 0).
- Atingir o limite na pontuação MADRS total de >/= 20 nas visitas de triagem e de linha de base (Dia -5/-14 e Dia 0).
- Atingir o limite na pontuação total do BDI-II de >/= 20 nas visitas de triagem e de linha de base (Dia -5/-14 e Dia 0).
- Em bom estado geral de saúde, conforme apurado pelo histórico médico.
- Se for do sexo feminino, um status de não potencial para engravidar ou uso de uma forma aceitável de controle de natalidade. A forma de controle de natalidade será documentada na triagem e na linha de base.
- A terapia hipnótica concomitante (por exemplo, com zolpidem, zaleplon, melatonina ou trazodona) será permitida se a terapia estiver estável por pelo menos 4 semanas antes da triagem e se for esperado que permaneça estável.
Critério de exclusão:
- Mulher com potencial para engravidar que não está disposta a usar uma das formas especificadas de controle de natalidade durante o estudo.
- Fêmea que está grávida ou amamentando.
- Mulher com teste de gravidez positivo na participação.
- Pontuação HAMD17 total de < 20 na triagem ou visitas iniciais.
- Pontuação MADRS total de < 20 na triagem ou visitas de linha de base.
- Pontuação total do BDI-II < 20 na triagem ou nas visitas iniciais.
- Diagnóstico atual de um Transtorno por Uso de Substâncias (Abuso ou Dependência, conforme definido pelo DSM-IV-TR), com exceção da dependência de nicotina, na triagem ou dentro de seis meses antes da triagem.
- Diagnóstico atual de transtornos do Eixo I, exceto Transtorno Distímico, Transtorno de Ansiedade Generalizada, Transtorno de Ansiedade Social, Transtorno de Pânico, Agorafobia ou Fobia Específica (a menos que um deles seja comorbidade e clinicamente instável e/ou o foco do tratamento do participante no passado seis meses ou mais).
- História de esquizofrenia ou transtornos esquizoafetivos, ou qualquer história de sintomas psicóticos nos episódios depressivos atuais ou anteriores.
- Qualquer Transtorno do Eixo I ou do Eixo II, que na triagem seja clinicamente predominante para seu MDD ou tenha sido predominante para seu MDD a qualquer momento dentro de seis meses antes da triagem.
- Considerado em risco significativo de suicídio durante o curso do estudo.
- Comprometimento cognitivo (conforme observado por diagnósticos anteriores, incluindo demência).
- Tem uma anormalidade clinicamente significativa no exame de triagem que pode afetar a segurança, a participação no estudo ou confundir a interpretação dos resultados do estudo.
- Participação em qualquer ensaio clínico com um medicamento ou dispositivo experimental no último mês ou concomitante à participação no estudo.
- Qualquer histórico atual ou passado de qualquer condição física que, na opinião do investigador, possa colocar o sujeito em risco ou interferir na interpretação dos resultados do estudo.
- História de teste de urina de triagem positivo para drogas de abuso na triagem: cocaína, anfetaminas, barbitúricos, opiáceos.
- Uso atual (ou crônico) de opiáceos.
- História da epilepsia.
- Histórico de exposição ao rTMS.
- História de qualquer dispositivo implantado ou psicocirurgia para depressão.
- Qualquer história de ECT (mais de 8 sessões) sem atender aos critérios de resposta
- História de estilhaços ou metal na cabeça ou no crânio.
- "Low Treatment Refractory" usando o método de estadiamento de Maudsley.
- Histórico de doença cardiovascular ou evento cardíaco.
- História do TOC.
- Histórico de transtorno do espectro autista.
- História de enxaqueca intratável
- História de distúrbio do sono independente.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: TRATAMENTO
- Alocação: RANDOMIZADO
- Modelo Intervencional: PARALELO
- Mascaramento: QUADRUPLICAR
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: TBS-DLPFC ativo
O grupo ativo receberá estimulação TMS theta-burst.
|
Os participantes do grupo de estimulação ativa receberão TBS intermitente para DLPFC esquerdo. O L-DLPFC será direcionado utilizando o sistema de neuronavegação Localite. A intensidade da estimulação será padronizada em 90% do RMT e ajustada ao crânio à distância da superfície cortical (ver Nahas 2004). A estimulação será entregue ao L-DLPFC usando um estimulador MagPro. Todos os pacientes terão a opção de receber tratamento ativo e aberto com aTBS após a marca de 1 mês, após a fase cega. A estimulação será entregue ao L-DLPFC usando um estimulador MagPro ou dispositivo Nexstim TMS. |
|
SHAM_COMPARATOR: Simulado TBS-DLPFC
O grupo simulado receberá estimulação simulada de TMS theta-burst.
|
Os parâmetros nos braços ativos serão como acima com a randomização interna do dispositivo alternando internamente para sham de forma cega.
Todos os pacientes terão a opção de receber tratamento ativo e aberto com aTBS após a marca de 1 mês, após a fase cega. A estimulação será entregue ao L-DLPFC usando um estimulador MagPro ou dispositivo Nexstim TMS. |
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Alteração percentual na pontuação da Escala de Avaliação da Depressão de Montgomery-Åsberg (MADRS) do pré-tratamento até 1 mês após o tratamento.
Prazo: Pré-tratamento (linha de base), 1 mês pós-tratamento
|
Um questionário diagnóstico de dez itens usado para medir a gravidade dos episódios depressivos em pacientes com transtornos do humor. O MADRS tem uma pontuação geral de 0 a 60, com pontuações mais altas correspondendo a níveis mais altos de depressão.
|
Pré-tratamento (linha de base), 1 mês pós-tratamento
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Alteração percentual na escala de classificação de Hamilton para depressão (HAMD-17)
Prazo: pré-tratamento (linha de base) a 1 mês pós-tratamento
|
Um questionário administrado pelo provedor usado para avaliar a remissão e a recuperação da depressão.
O HAMD-17 é um questionário de 17 itens para avaliar a gravidade da depressão.
Cada item é pontuado de 0 a 4, com pontuações mais altas representando o aumento da gravidade da depressão.
|
pré-tratamento (linha de base) a 1 mês pós-tratamento
|
|
Mudança na pontuação da Escala de Classificação de Gravidade do Suicídio de Columbia (C-SSRS)
Prazo: Pré-tratamento (baseline) para imediatamente pós-tratamento (dia 8).
|
A Columbia-Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS) é um questionário usado para avaliação de suicídio desenvolvido por várias instituições, incluindo a Universidade de Columbia.
Os participantes responderam a uma série de 6 perguntas de sim ou não.
As respostas sim indicam mais ideação suicida.
Aqui relatamos uma contagem de participantes com aumento, diminuição ou nenhuma mudança na ideação suicida.
|
Pré-tratamento (baseline) para imediatamente pós-tratamento (dia 8).
|
|
Mudança na Pontuação da Escala de Avaliação de Hamilton para Depressão (HAM-6)
Prazo: Linha de base (pré-tratamento) e 1 mês após o tratamento
|
A Escala de Avaliação de Depressão de Hamilton (HDRS, também conhecida como Ham-D) é a escala de avaliação de depressão administrada por médicos mais amplamente utilizada. A versão Ham-6 consiste em 6 itens avaliando: humor, culpa, sintomas somáticos gerais, trabalho e atividades, ansiedade e lentidão de pensamento e fala). Cada item é pontuado em uma escala de 0 a 4, exceto o item sintomas somáticos, que é pontuado de 0 a 2. No HAM-6 pode haver uma pontuação total de 22. Pontuações mais altas representam maior gravidade da depressão. Aqui, relatamos uma contagem de participantes com um aumento geral, diminuição ou nenhuma alteração na pontuação total do HAM-6. Os participantes com um aumento na pontuação total (linha 3) significariam um resultado pior do que os participantes com uma diminuição na pontuação total. |
Linha de base (pré-tratamento) e 1 mês após o tratamento
|
|
Alteração percentual na escala de classificação de Hamilton para depressão (HAMD-17)
Prazo: Pré-tratamento (linha de base) a imediatamente pós-tratamento (dia 8).
|
A Escala de Avaliação de Depressão de Hamilton (HDRS, também conhecida como Ham-D) é a escala de avaliação de depressão administrada por médicos mais amplamente utilizada. A versão Ham-17 consiste em 17 itens avaliando: humor, culpa, sintomas somáticos gerais, trabalho e atividades, ansiedade e lentidão de pensamento e fala. Cada item é pontuado em uma escala de 0 a 4, exceto os itens somáticos, sono e insight que são pontuados de 0 a 2. No HAM-17 pode haver uma pontuação total de 22. Pontuações mais altas representam maior gravidade da depressão. |
Pré-tratamento (linha de base) a imediatamente pós-tratamento (dia 8).
|
|
Mudança de conectividade funcional de linha de base para pós-tratamento imediato
Prazo: Pré-tratamento (baseline) para imediatamente pós-tratamento (dia 8).
|
Quantificamos a mudança de conectividade funcional entre o cingulado subcalosal para a rede de modo padrão e dentro da rede de modo padrão usando varreduras de ressonância magnética de linha de base e pós-tratamento imediato.
Relatamos abaixo as mudanças de conectividade funcional (escore Z de Fisher do coeficiente de correlação de Pearson para cada par de ROIs) desde o pós-tratamento imediato (dia 8) até a linha de base.
|
Pré-tratamento (baseline) para imediatamente pós-tratamento (dia 8).
|
|
Mudança da conectividade funcional de linha de base para 1 mês após o tratamento
Prazo: Pré-tratamento (linha de base) até 1 mês após o tratamento
|
Avaliaremos a conectividade funcional como visto no estado de repouso fMRI, entre o cingulado subcalosal para a rede de modo padrão e dentro da rede de modo padrão.
Relatamos abaixo as mudanças de conectividade funcional (escore Z de Fisher do coeficiente de correlação de Pearson para cada par de ROIs) do pós-tratamento (1m) para a linha de base.
|
Pré-tratamento (linha de base) até 1 mês após o tratamento
|
|
Alteração na variabilidade da frequência cardíaca basal para 1 mês após o tratamento
Prazo: Pré-tratamento até 1 mês pós-tratamento
|
As medidas de variabilidade da frequência cardíaca serão comparadas antes do tratamento e 1 mês após o tratamento.
|
Pré-tratamento até 1 mês pós-tratamento
|
|
Alteração na variabilidade da frequência cardíaca basal para o pós-tratamento imediato
Prazo: Pré-tratamento ao pós-tratamento imediato (dia 8).
|
As medidas de variabilidade da frequência cardíaca serão comparadas antes do tratamento e imediatamente após o tratamento.
|
Pré-tratamento ao pós-tratamento imediato (dia 8).
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- George MS, Lisanby SH, Avery D, McDonald WM, Durkalski V, Pavlicova M, Anderson B, Nahas Z, Bulow P, Zarkowski P, Holtzheimer PE 3rd, Schwartz T, Sackeim HA. Daily left prefrontal transcranial magnetic stimulation therapy for major depressive disorder: a sham-controlled randomized trial. Arch Gen Psychiatry. 2010 May;67(5):507-16. doi: 10.1001/archgenpsychiatry.2010.46.
- George MS, Wassermann EM, Williams WA, Callahan A, Ketter TA, Basser P, Hallett M, Post RM. Daily repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) improves mood in depression. Neuroreport. 1995 Oct 2;6(14):1853-6. doi: 10.1097/00001756-199510020-00008.
- Pascual-Leone A, Rubio B, Pallardo F, Catala MD. Rapid-rate transcranial magnetic stimulation of left dorsolateral prefrontal cortex in drug-resistant depression. Lancet. 1996 Jul 27;348(9022):233-7. doi: 10.1016/s0140-6736(96)01219-6.
- Chung SW, Hill AT, Rogasch NC, Hoy KE, Fitzgerald PB. Use of theta-burst stimulation in changing excitability of motor cortex: A systematic review and meta-analysis. Neurosci Biobehav Rev. 2016 Apr;63:43-64. doi: 10.1016/j.neubiorev.2016.01.008. Epub 2016 Feb 3.
- Jelic MB, Milanovic SD, Filipovic SR. Differential effects of facilitatory and inhibitory theta burst stimulation of the primary motor cortex on motor learning. Clin Neurophysiol. 2015 May;126(5):1016-23. doi: 10.1016/j.clinph.2014.09.003. Epub 2014 Sep 16.
- Chung SW, Hoy KE, Fitzgerald PB. Theta-burst stimulation: a new form of TMS treatment for depression? Depress Anxiety. 2015 Mar;32(3):182-92. doi: 10.1002/da.22335. Epub 2014 Nov 28.
- Plewnia C, Pasqualetti P, Grosse S, Schlipf S, Wasserka B, Zwissler B, Fallgatter A. Treatment of major depression with bilateral theta burst stimulation: a randomized controlled pilot trial. J Affect Disord. 2014 Mar;156:219-23. doi: 10.1016/j.jad.2013.12.025. Epub 2013 Dec 28.
- Prasser J, Schecklmann M, Poeppl TB, Frank E, Kreuzer PM, Hajak G, Rupprecht R, Landgrebe M, Langguth B. Bilateral prefrontal rTMS and theta burst TMS as an add-on treatment for depression: a randomized placebo controlled trial. World J Biol Psychiatry. 2015 Jan;16(1):57-65. doi: 10.3109/15622975.2014.964768. Epub 2014 Nov 28.
- Daskalakis ZJ. Theta-burst transcranial magnetic stimulation in depression: when less may be more. Brain. 2014 Jul;137(Pt 7):1860-2. doi: 10.1093/brain/awu123. Epub 2014 May 15. No abstract available.
- Thut G, Pascual-Leone A. A review of combined TMS-EEG studies to characterize lasting effects of repetitive TMS and assess their usefulness in cognitive and clinical neuroscience. Brain Topogr. 2010 Jan;22(4):219-32. doi: 10.1007/s10548-009-0115-4. Epub 2009 Oct 28.
- Holtzheimer PE 3rd, McDonald WM, Mufti M, Kelley ME, Quinn S, Corso G, Epstein CM. Accelerated repetitive transcranial magnetic stimulation for treatment-resistant depression. Depress Anxiety. 2010 Oct;27(10):960-3. doi: 10.1002/da.20731.
- Fung PK, Robinson PA. Neural field theory of synaptic metaplasticity with applications to theta burst stimulation. J Theor Biol. 2014 Jan 7;340:164-76. doi: 10.1016/j.jtbi.2013.09.021. Epub 2013 Sep 21.
- Biswal B, Yetkin FZ, Haughton VM, Hyde JS. Functional connectivity in the motor cortex of resting human brain using echo-planar MRI. Magn Reson Med. 1995 Oct;34(4):537-41. doi: 10.1002/mrm.1910340409.
- Greicius MD, Krasnow B, Reiss AL, Menon V. Functional connectivity in the resting brain: a network analysis of the default mode hypothesis. Proc Natl Acad Sci U S A. 2003 Jan 7;100(1):253-8. doi: 10.1073/pnas.0135058100. Epub 2002 Dec 27.
- Fox MD, Snyder AZ, Vincent JL, Corbetta M, Van Essen DC, Raichle ME. The human brain is intrinsically organized into dynamic, anticorrelated functional networks. Proc Natl Acad Sci U S A. 2005 Jul 5;102(27):9673-8. doi: 10.1073/pnas.0504136102. Epub 2005 Jun 23.
- Greicius MD, Supekar K, Menon V, Dougherty RF. Resting-state functional connectivity reflects structural connectivity in the default mode network. Cereb Cortex. 2009 Jan;19(1):72-8. doi: 10.1093/cercor/bhn059. Epub 2008 Apr 9.
- Cole EJ, Phillips AL, Bentzley BS, Stimpson KH, Nejad R, Barmak F, Veerapal C, Khan N, Cherian K, Felber E, Brown R, Choi E, King S, Pankow H, Bishop JH, Azeez A, Coetzee J, Rapier R, Odenwald N, Carreon D, Hawkins J, Chang M, Keller J, Raj K, DeBattista C, Jo B, Espil FM, Schatzberg AF, Sudheimer KD, Williams NR. Stanford Neuromodulation Therapy (SNT): A Double-Blind Randomized Controlled Trial. Am J Psychiatry. 2022 Feb;179(2):132-141. doi: 10.1176/appi.ajp.2021.20101429. Epub 2021 Oct 29.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (REAL)
Conclusão Primária (REAL)
Conclusão do estudo (REAL)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (REAL)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- Blinded-33797
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .