- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03068715
Terapia de neuromodulación inteligente acelerada de Stanford para la depresión resistente al tratamiento (SAINT-TRD) (aTBS)
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
California
-
Stanford, California, Estados Unidos, 94305
- Department of Psychiatry and Behavioral Sciences, Stanford School of Medicine
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Hombre o mujer, de 22 a 80 años de edad.
- Capaz de proporcionar consentimiento informado.
- Diagnosticado con trastorno depresivo mayor (MDD) y actualmente experimentando un episodio depresivo mayor (MDE).
- Los participantes pueden estar actualmente en una dosis estable y adecuada de terapia antidepresiva ISRS. Los participantes pueden optar por no estar en terapia antidepresiva durante la duración del estudio, o cambiar de otras clases a un medicamento de la clase ISRS.
- Los participantes también pueden tener antecedentes de intolerancia a al menos 2 medicamentos antidepresivos. No se requerirá que estos pacientes con antecedentes de intolerancia estén tomando actualmente un medicamento antidepresivo.
- Los participantes deben calificar como "refractarios de tratamiento moderado" o "refractarios de tratamiento alto" utilizando el método de estadificación de Maudsley.
- Alcanzar el umbral en la puntuación HAMD17 total de >/= 20 en las visitas de selección y de referencia (Día -5/-14 y Día 0).
- Alcanzar el umbral en la puntuación total de MADRS de >/= 20 en las visitas de selección y de referencia (Día -5/-14 y Día 0).
- Alcanzar el umbral en la puntuación total del BDI-II de >/=20 en las visitas de selección y de referencia (Día -5/-14 y Día 0).
- En buen estado de salud general, según lo determinado por el historial médico.
- Si es mujer, un estado de potencial no fértil o el uso de una forma aceptable de control de la natalidad. La forma de control de la natalidad se documentará en la selección y en la línea de base.
- Se permitirá la terapia hipnótica simultánea (p. ej., con zolpidem, zaleplon, melatonina o trazodona) si la terapia ha sido estable durante al menos 4 semanas antes de la selección y si se espera que permanezca estable.
Criterio de exclusión:
- Mujeres en edad fértil que no estén dispuestas a utilizar uno de los métodos anticonceptivos especificados durante el estudio.
- Mujer que está embarazada o amamantando.
- Mujer con prueba de embarazo positiva al momento de la participación.
- Puntuación total de HAMD17 de < 20 en las visitas de selección o de referencia.
- Puntaje total de MADRS de < 20 en las visitas de selección o de referencia.
- Puntuación total BDI-II de < 20 en las visitas de selección o de referencia.
- Diagnóstico actual de un trastorno por uso de sustancias (abuso o dependencia, como se define en el DSM-IV-TR), con la excepción de la dependencia de la nicotina, en la selección o dentro de los seis meses anteriores a la selección.
- Diagnóstico actual de trastornos del Eje I que no sean Trastorno distímico, Trastorno de ansiedad generalizada, Trastorno de ansiedad social, Trastorno de pánico, Agorafobia o Fobia específica (a menos que uno de estos sea comórbido y clínicamente inestable, y/o el enfoque del tratamiento del participante en el pasado seis meses o más).
- Historia de esquizofrenia o trastornos esquizoafectivos, o cualquier historia de síntomas psicóticos en los episodios depresivos actuales o previos.
- Cualquier Trastorno del Eje I o Eje II, que en la selección sea clínicamente predominante en su MDD o haya sido predominante en su MDD en cualquier momento dentro de los seis meses anteriores a la selección.
- Considerado en riesgo significativo de suicidio durante el curso del estudio.
- Deterioro cognitivo (según lo señalado por diagnósticos previos, incluida la demencia).
- Tiene una anomalía clínicamente significativa en el examen de detección que podría afectar la seguridad, la participación en el estudio o confundir la interpretación de los resultados del estudio.
- Participación en cualquier ensayo clínico con un fármaco o dispositivo en investigación en el último mes o simultáneamente con la participación en el estudio.
- Cualquier historial actual o pasado de cualquier condición física que, en opinión del investigador, pueda poner en riesgo al sujeto o interferir con la interpretación de los resultados del estudio.
- Historial de prueba de orina de detección positiva para drogas de abuso en la detección: cocaína, anfetaminas, barbitúricos, opiáceos.
- Uso actual (o crónico) de opiáceos.
- Historia de la epilepsia.
- Historial de exposición a rTMS.
- Antecedentes de algún dispositivo implantado o psicocirugía por depresión.
- Cualquier historial de TEC (más de 8 sesiones) sin cumplir con los criterios de respuesta
- Antecedentes de metralla o metal en la cabeza o el cráneo.
- "Refractario de bajo tratamiento" utilizando el método de estadificación de Maudsley.
- Antecedentes de enfermedad cardiovascular o evento cardíaco.
- Historia del TOC.
- Antecedentes del trastorno del espectro autista.
- Historia de la migraña intratable
- Antecedentes de trastorno del sueño independiente.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: TRATAMIENTO
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: PARALELO
- Enmascaramiento: CUADRUPLICAR
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: TBS-DLPFC activo
El grupo activo recibirá estimulación TMS theta-burst.
|
Los participantes en el grupo de estimulación activa recibirán TBS intermitente a la DLPFC izquierda. El L-DLPFC se enfocará utilizando el sistema de neuronavegación Localite. La intensidad de la estimulación se estandarizará al 90 % de la RMT y se ajustará a la distancia entre el cráneo y la superficie cortical (ver Nahas 2004). La estimulación se entregará al L-DLPFC utilizando un estimulador MagPro. Todos los pacientes tendrán la opción de recibir un tratamiento aTBS abierto y activo después de 1 mes, después de la fase ciega. La estimulación se administrará al L-DLPFC utilizando un estimulador MagPro o un dispositivo Nexstim TMS. |
|
SHAM_COMPARATOR: TBS-DLPFC simulado
El grupo simulado recibirá estimulación TMS de ráfaga theta simulada.
|
Los parámetros en los brazos activos serán como los anteriores con la aleatorización interna del dispositivo cambiando internamente a simulado de manera ciega.
Todos los pacientes tendrán la opción de recibir un tratamiento aTBS abierto y activo después de 1 mes, después de la fase ciega. La estimulación se administrará al L-DLPFC utilizando un estimulador MagPro o un dispositivo Nexstim TMS. |
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio porcentual en la puntuación de la escala de valoración de la depresión de Montgomery-Åsberg (MADRS) desde el pretratamiento hasta 1 mes después del tratamiento.
Periodo de tiempo: Pretratamiento (línea de base), 1 mes después del tratamiento
|
Cuestionario de diagnóstico de diez ítems que se utiliza para medir la gravedad de los episodios depresivos en pacientes con trastornos del estado de ánimo. La MADRS tiene un rango de puntaje general de 0 a 60, y los puntajes más altos corresponden a niveles más altos de depresión.
|
Pretratamiento (línea de base), 1 mes después del tratamiento
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio porcentual en la escala de calificación de Hamilton para la depresión (HAMD-17)
Periodo de tiempo: pretratamiento (línea de base) a 1 mes después del tratamiento
|
Un cuestionario administrado por un proveedor que se utiliza para evaluar la remisión y la recuperación de la depresión.
El HAMD-17 es un cuestionario de 17 ítems para evaluar la gravedad de la depresión.
Cada elemento se puntúa de 0 a 4, y las puntuaciones más altas representan una mayor gravedad de la depresión.
|
pretratamiento (línea de base) a 1 mes después del tratamiento
|
|
Cambio en la puntuación de la escala de calificación de la gravedad del suicidio de Columbia (C-SSRS)
Periodo de tiempo: Pretratamiento (línea de base) a inmediatamente después del tratamiento (día 8).
|
La Escala de calificación de gravedad del suicidio de Columbia (C-SSRS) es un cuestionario utilizado para la evaluación del suicidio desarrollado por múltiples instituciones, incluida la Universidad de Columbia.
A los participantes se les hizo una serie de 6 preguntas de sí o no.
Las respuestas afirmativas indican más ideación suicida.
Aquí informamos un recuento de participantes con un aumento, una disminución o ningún cambio en la ideación suicida.
|
Pretratamiento (línea de base) a inmediatamente después del tratamiento (día 8).
|
|
Cambio en la puntuación de la escala de calificación de Hamilton para la depresión (HAM-6)
Periodo de tiempo: Línea de base (pretratamiento) y 1 mes después del tratamiento
|
La escala de calificación de depresión de Hamilton (HDRS, también conocida como Ham-D) es la escala de evaluación de la depresión administrada por médicos más utilizada. La versión Ham-6 consta de 6 ítems que evalúan: estado de ánimo, culpa, síntomas somáticos generales, trabajo y actividades, ansiedad y lentitud de pensamiento y habla). Cada ítem se puntúa en una escala de 0 a 4, excepto el ítem de síntomas somáticos, que se puntúa de 0 a 2. En la HAM-6 puede haber una puntuación total de 22. Las puntuaciones más altas representan una mayor gravedad de la depresión. Aquí informamos un recuento de los participantes con un aumento general, una disminución o ningún cambio en la puntuación total de HAM-6. Los participantes con un aumento en la puntuación total (fila 3) significarían un peor resultado que los participantes con una disminución en la puntuación total. |
Línea de base (pretratamiento) y 1 mes después del tratamiento
|
|
Cambio porcentual en la escala de calificación de Hamilton para la depresión (HAMD-17)
Periodo de tiempo: Pretratamiento (línea de base) a postratamiento inmediato (día 8).
|
La escala de calificación de depresión de Hamilton (HDRS, también conocida como Ham-D) es la escala de evaluación de la depresión administrada por médicos más utilizada. La versión Ham-17 consta de 17 ítems que evalúan: estado de ánimo, culpa, síntomas somáticos generales, trabajo y actividades, ansiedad y lentitud de pensamiento y habla. Cada elemento se califica en una escala de 0 a 4, excepto los elementos somáticos, del sueño y de percepción que se califican de 0 a 2. En el HAM-17 puede haber una puntuación total de 22. Las puntuaciones más altas representan una mayor gravedad de la depresión. |
Pretratamiento (línea de base) a postratamiento inmediato (día 8).
|
|
Cambio de la conectividad funcional inicial al postratamiento inmediato
Periodo de tiempo: Pretratamiento (línea de base) a inmediatamente después del tratamiento (día 8).
|
Cuantificamos el cambio de conectividad funcional entre el cíngulo subcalloso a la red de modo predeterminado y dentro de la red de modo predeterminado utilizando exploraciones de resonancia magnética de referencia e inmediatas posteriores al tratamiento.
A continuación informamos los cambios de la conectividad funcional (puntuación Z de Fisher del coeficiente de correlación de Pearson para cada par de ROI) desde el postratamiento inmediato (día 8) hasta el inicio.
|
Pretratamiento (línea de base) a inmediatamente después del tratamiento (día 8).
|
|
Cambio de la conectividad funcional inicial a un mes posterior al tratamiento
Periodo de tiempo: Pretratamiento (línea de base) a 1 mes después del tratamiento
|
Evaluaremos la conectividad funcional como se ve en la IRMf en estado de reposo, entre el cíngulo subcalloso y la red de modo predeterminado y dentro de la red de modo predeterminado.
A continuación informamos los cambios en la conectividad funcional (puntuación Z de Fisher del coeficiente de correlación de Pearson para cada par de ROI) desde el postratamiento (1 m) hasta el inicio.
|
Pretratamiento (línea de base) a 1 mes después del tratamiento
|
|
Cambio en la variabilidad de la frecuencia cardíaca inicial a 1 mes después del tratamiento
Periodo de tiempo: Pretratamiento a 1 mes de postratamiento
|
Las medidas de variabilidad de la frecuencia cardíaca se compararán antes del tratamiento y 1 mes después del tratamiento.
|
Pretratamiento a 1 mes de postratamiento
|
|
Cambio en la variabilidad de la frecuencia cardíaca desde el inicio hasta el postratamiento inmediato
Periodo de tiempo: Pretratamiento a postratamiento inmediato (día 8).
|
Las medidas de variabilidad de la frecuencia cardíaca se compararán antes del tratamiento e inmediatamente después del tratamiento.
|
Pretratamiento a postratamiento inmediato (día 8).
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- George MS, Lisanby SH, Avery D, McDonald WM, Durkalski V, Pavlicova M, Anderson B, Nahas Z, Bulow P, Zarkowski P, Holtzheimer PE 3rd, Schwartz T, Sackeim HA. Daily left prefrontal transcranial magnetic stimulation therapy for major depressive disorder: a sham-controlled randomized trial. Arch Gen Psychiatry. 2010 May;67(5):507-16. doi: 10.1001/archgenpsychiatry.2010.46.
- George MS, Wassermann EM, Williams WA, Callahan A, Ketter TA, Basser P, Hallett M, Post RM. Daily repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) improves mood in depression. Neuroreport. 1995 Oct 2;6(14):1853-6. doi: 10.1097/00001756-199510020-00008.
- Pascual-Leone A, Rubio B, Pallardo F, Catala MD. Rapid-rate transcranial magnetic stimulation of left dorsolateral prefrontal cortex in drug-resistant depression. Lancet. 1996 Jul 27;348(9022):233-7. doi: 10.1016/s0140-6736(96)01219-6.
- Chung SW, Hill AT, Rogasch NC, Hoy KE, Fitzgerald PB. Use of theta-burst stimulation in changing excitability of motor cortex: A systematic review and meta-analysis. Neurosci Biobehav Rev. 2016 Apr;63:43-64. doi: 10.1016/j.neubiorev.2016.01.008. Epub 2016 Feb 3.
- Jelic MB, Milanovic SD, Filipovic SR. Differential effects of facilitatory and inhibitory theta burst stimulation of the primary motor cortex on motor learning. Clin Neurophysiol. 2015 May;126(5):1016-23. doi: 10.1016/j.clinph.2014.09.003. Epub 2014 Sep 16.
- Chung SW, Hoy KE, Fitzgerald PB. Theta-burst stimulation: a new form of TMS treatment for depression? Depress Anxiety. 2015 Mar;32(3):182-92. doi: 10.1002/da.22335. Epub 2014 Nov 28.
- Plewnia C, Pasqualetti P, Grosse S, Schlipf S, Wasserka B, Zwissler B, Fallgatter A. Treatment of major depression with bilateral theta burst stimulation: a randomized controlled pilot trial. J Affect Disord. 2014 Mar;156:219-23. doi: 10.1016/j.jad.2013.12.025. Epub 2013 Dec 28.
- Prasser J, Schecklmann M, Poeppl TB, Frank E, Kreuzer PM, Hajak G, Rupprecht R, Landgrebe M, Langguth B. Bilateral prefrontal rTMS and theta burst TMS as an add-on treatment for depression: a randomized placebo controlled trial. World J Biol Psychiatry. 2015 Jan;16(1):57-65. doi: 10.3109/15622975.2014.964768. Epub 2014 Nov 28.
- Daskalakis ZJ. Theta-burst transcranial magnetic stimulation in depression: when less may be more. Brain. 2014 Jul;137(Pt 7):1860-2. doi: 10.1093/brain/awu123. Epub 2014 May 15. No abstract available.
- Thut G, Pascual-Leone A. A review of combined TMS-EEG studies to characterize lasting effects of repetitive TMS and assess their usefulness in cognitive and clinical neuroscience. Brain Topogr. 2010 Jan;22(4):219-32. doi: 10.1007/s10548-009-0115-4. Epub 2009 Oct 28.
- Holtzheimer PE 3rd, McDonald WM, Mufti M, Kelley ME, Quinn S, Corso G, Epstein CM. Accelerated repetitive transcranial magnetic stimulation for treatment-resistant depression. Depress Anxiety. 2010 Oct;27(10):960-3. doi: 10.1002/da.20731.
- Fung PK, Robinson PA. Neural field theory of synaptic metaplasticity with applications to theta burst stimulation. J Theor Biol. 2014 Jan 7;340:164-76. doi: 10.1016/j.jtbi.2013.09.021. Epub 2013 Sep 21.
- Biswal B, Yetkin FZ, Haughton VM, Hyde JS. Functional connectivity in the motor cortex of resting human brain using echo-planar MRI. Magn Reson Med. 1995 Oct;34(4):537-41. doi: 10.1002/mrm.1910340409.
- Greicius MD, Krasnow B, Reiss AL, Menon V. Functional connectivity in the resting brain: a network analysis of the default mode hypothesis. Proc Natl Acad Sci U S A. 2003 Jan 7;100(1):253-8. doi: 10.1073/pnas.0135058100. Epub 2002 Dec 27.
- Fox MD, Snyder AZ, Vincent JL, Corbetta M, Van Essen DC, Raichle ME. The human brain is intrinsically organized into dynamic, anticorrelated functional networks. Proc Natl Acad Sci U S A. 2005 Jul 5;102(27):9673-8. doi: 10.1073/pnas.0504136102. Epub 2005 Jun 23.
- Greicius MD, Supekar K, Menon V, Dougherty RF. Resting-state functional connectivity reflects structural connectivity in the default mode network. Cereb Cortex. 2009 Jan;19(1):72-8. doi: 10.1093/cercor/bhn059. Epub 2008 Apr 9.
- Cole EJ, Phillips AL, Bentzley BS, Stimpson KH, Nejad R, Barmak F, Veerapal C, Khan N, Cherian K, Felber E, Brown R, Choi E, King S, Pankow H, Bishop JH, Azeez A, Coetzee J, Rapier R, Odenwald N, Carreon D, Hawkins J, Chang M, Keller J, Raj K, DeBattista C, Jo B, Espil FM, Schatzberg AF, Sudheimer KD, Williams NR. Stanford Neuromodulation Therapy (SNT): A Double-Blind Randomized Controlled Trial. Am J Psychiatry. 2022 Feb;179(2):132-141. doi: 10.1176/appi.ajp.2021.20101429. Epub 2021 Oct 29.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ACTUAL)
Finalización primaria (ACTUAL)
Finalización del estudio (ACTUAL)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ACTUAL)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- Blinded-33797
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .