大学カウンセリングセンター向け IPC
大学カウンセリングセンター向けの対人カウンセリング(IPC)
調査の概要
詳細な説明
対人関係心理療法 (IPT) は、短期的な科学的根拠に基づいた治療アプローチであり、大うつ病性障害やその他の精神疾患の治療に効果があることが示されています。 IPT は、不適応症状を理解して治療する手段として、社会的機能や対人的機能を含む患者の現在の生活上の出来事に焦点を当てます。 対人カウンセリング (IPC) は、対人心理療法 (IPT) プロトコルを修正したものです。 その後、IPC は、プライマリケア、家庭診療、非精神保健プログラム、教育および職場環境で使用されるうつ病への短期間の介入として開発されました。 IPC は、うつ病やその他の病状のリスクのある個人と直接接触する非精神保健従事者による普及と実施が可能な治療アプローチです。 IPC は、診療所、学校、地域ベースのセンターおよび組織での予防およびスクリーニングの目的で、効率的なトレーニングに使用されています。
IPC は、IPT の基本原則を 3 ~ 6 つのセッションにまとめます。 IPC を受ける人は、最初に病理の症状が評価され、次に、現在の症状の一因となっている可能性のある対人関係の問題領域を特定することが奨励されます。 IPT に標準的な主要な原則と技術は IPC にも適用されるため、このプロトコルは評価ツールとしてだけでなく、簡単な介入としても機能します。 対人関係の問題領域を特定した後、IPC 臨床医はクライアントと協力して社会的サポートを動員し、より効果的なコミュニケーション戦略を練習します。 IPCプロトコルが完了すると、クライアントのフォローアップ心理療法または代替紹介の必要性に関して臨床的決定を下すことができます。
過去10年間、大学や大学のカウンセリングセンターは、学生たちがより深刻な苦痛やより重度の障害を抱えて精神科サービスを求めていると報告している。 大学生は一般的に精神病理を経験するリスクが高くなります。彼らは、うつ病、双極性障害、または精神病の最初のエピソードが頻繁に起こる年齢にあります。 第二に、大学生は初めて社会や家族のネットワークから離れることが多く、心理的苦痛を経験したときに社会的支援があまり得られない可能性があります。 現在までのところ、ほとんどの大学のカウンセリングセンターは、サービスを希望する学生の心理評価を実施し、支援的なカウンセリングを提供していますが、多くの場合、学生の紹介が多いため、セッションの回数は限られています。 こうした理由から、苦しんでいる大学生をスクリーニングして介入するための、簡潔だが包括的なプロトコルを用意することが重要です。 このようなプロトコルは、臨床ソーシャルワーカーや心理学者、実習生、これらの分野で訓練を受けるインターンなど、さまざまな専門家が実施できるように構築され、アクセスできるようにする必要があります。 IPC は、体系的で簡単な評価、サポート、トリアージのアプローチであり、大学のカウンセリング センターの治療と介入の両方に役立つ可能性があります。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 18~40歳
- 現在、研究拠点の1つでカウンセリングを受けています
- 患者健康質問書-9 (PHQ-9) スコア 5 ~ 14 と相関する、抑うつ気分または軽度から中等度のうつ病を伴う適応障害。
除外基準:
- 妊娠。
- 英語以外を話す人
- 自分自身や他者に危険を及ぼす重大なリスクがある、または研究プロトコールを推奨できない医学的または精神医学的併存疾患(すなわち、心的外傷後ストレス障害、自閉症、精神病性障害、双極性I型またはII型障害、摂食障害、アルコールなど)を患っているまたは薬物乱用または現在の使用)
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:対人カウンセリング-C
大学カウンセリングセンターの対人カウンセリングは心理療法的介入です
|
対人カウンセリング (IPC) は、対人心理療法 (IPT) の簡易版です。
IPC は、基本的な IPT 原則を 3 ~ 6 つのセッションにまとめます。
IPC を受ける人は、まずうつ病の症状が評価され、次に、現在の症状の一因となっている可能性のある対人関係の問題領域を特定することが奨励されます。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
内部留保率
時間枠:1年
|
維持率は、研究に登録した参加者の数と比較して、研究を完了した参加者の数を計算することによって評価されます。
|
1年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
満足度アンケート
時間枠:参加者は研究完了時に満足度アンケートに回答します(最長 3 か月)。
|
9 つの質問、7 ポイントのリッカート満足度スケールのアンケートを通じて IPC-C の満足度を評価します。
IPC に対する高い満足度は、7 点満足度スケールの平均スコアが 6 であることを証明します。
|
参加者は研究完了時に満足度アンケートに回答します(最長 3 か月)。
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Leslie Miller, MD、Johns Hopkins University
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。