複雑なジャンプ着陸タスク中の運動計画と認知機能の役割の神経生理学的相関
複雑なジャンプ着陸タスク中の運動計画の神経生理学的相関に対するACL再建手術の長期的影響と神経心理学的パフォーマンス測定の役割:探索的横断的研究
調査の概要
詳細な説明
特に、ボール スポーツのコンテキストでは、前十字靭帯 (ACL) の断裂は、最も頻繁な怪我の 1 つです。 しかし、ACL 断裂は、膝関節の機械的安定性の喪失をもたらすだけではありません。靭帯の断裂とその後の再建手術は、いわゆる機械受容器 (固有受容器) の大きな損傷につながります。 これらの小さなセンサーは、十字靭帯の張力と膝関節の位置に関する正確な情報を脳に提供します。 このフィードバックにより、人間は、スポーツや日常生活のさまざまな状況に合わせて安定筋の活動を調整し、膝を怪我から守ることができます。 したがって、調整障害は、感覚フィードバックが不十分なために、ACL の破裂および再建後の一般的な結果です。
新しい発見は、機械受容器の傷害誘発性損傷が、脳内の永続的なニューロン再編成も引き起こすという証拠を提供します (傷害誘発性神経可塑性)。 これらは特に、随意運動を制御する運動皮質に関連しています。 イメージングの結果によると(例: 機能的磁気共鳴トモグラフィー; MRI) および電気生理学的研究 (例: 脳波; EEG)、これらの神経学的適応は、日常のスポーツまたは競技活動の再開をはるかに超えて持続するようです. 研究者は、中枢神経系のこれらの適応が、頻繁に観察される永続的な運動制御および機能障害の根底にある原因である可能性があることを示唆しています。 筋力および筋肉活性化の欠損)、比較的高い再損傷、スポーツへの復帰率の低さ、およびACLの断裂と再建後に初期のパフォーマンスレベルに戻る割合が小さい. したがって、脳内の神経可塑性変化を排除せずに神経筋機能を純粋に回復するだけでは十分ではないようです。
最近の研究では、ACL 外傷が脳活動に及ぼす影響は、非特異的で、スポーツや怪我とは関係のないテストでのみ調査されています (例: 単純な屈曲と伸展の動き、および膝の角度再現タスク)。 多くの場合、ACL の損傷は、特に方向転換、ジャンプ、着地などの複雑で動的な動きにおいて、予測不可能な条件下で発生します。 ここで、脳はACLの受容体からの情報をできるだけ早く処理して、膝を保護するための適切な運動反応を開始する必要があります.
上記の調査結果を背景に、この横断的な症例対照研究では、最初に、完全に治癒した ACL 断裂と再建 (85% を超える神経筋パフォーマンス測定値の左右対称性) が運動計画に関連する皮質活動に及ぼす影響を調査します (脳波検査による)。複雑なジャンプ着陸タスク中の対策: 研究参加者は、反動ジャンプ (n = 80; CMJ、飛行時間約 500 ミリ秒) を実行し、続いて片足着陸を行います。 予想される状態 (n=40) の下で、個人は、自己開始 CMJ の前に着地する必要がある脚/足 (左、右) の視覚情報 (画面に表示) を受け取ります。個人はこの情報を受け取ります。離陸後(接地前約 400 ミリ秒)にのみ、予期しない状況下(n=40)でテストされます。 着陸安定性の測定は、選択された生体力学的パラメーター (容量性力プラットフォーム) によって標準化されます。 傷害関連の認知特性 (例えば、反応、情報処理速度、作業記憶) は、コンピューターおよび紙ベースの臨床認知テストによって検出されます。
研究者らは、損傷に関連した運動皮質の神経学的調整が、運動開始前のより集中的な運動行動計画 (感覚欠損の代償) につながるという仮説を立てています。 運動計画のためのニューロン容量の使用の増加は、その後、予期せぬ/予想外のイベントに対する運動反応の遅延または不正確につながり、その後、着地の不安定性を高めたり、膝の怪我のリスクを高めたりする可能性があります。 また、認知情報処理が低いほど、着地が不安定になる、怪我のリスクが高くなる、または怪我の発生率が高くなる、とそれぞれ関連していると考えられています。
研究の種類
入学 (予想される)
連絡先と場所
研究場所
-
-
Hessen
-
Frankfurt am Main、Hessen、ドイツ、60487
- 募集
- Goethe University Department of Sports Medicine
-
コンタクト:
- Winfried Banzer, Prof
- 電話番号:06979824482
- メール:banzer@sport.uni-frankfurt.de
-
コンタクト:
- Florian Giesche, M.Sc.
- 電話番号:06979824482
- メール:Giesche@sport.uni-frankfurt.de
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 男性(18~40歳、右利き)
- スポーティー(できればボールゲームのスポーツ、例えば サッカー)
ケースのみ:
- 片側一次前十字靭帯断裂と再建(1~10年前)
- 付随する深刻な怪我はありません (例: 「不幸なトライアド」)
- 運動恐怖症なし
- 対称的な片足ジャンプのパフォーマンス (>85 %)
除外基準:
- 急性傷害または生活の質を損なう病気
- 任意の薬
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
健康管理
年齢が一致した健康な被験者。
健康なコントロールの包含基準は次のとおりです。男性(18〜40歳、右利き)。スポーティー(できればボールゲームのスポーツ、例えば
サッカー);急性の怪我や生活の質を損なう病気はありません。薬なし
|
研究参加者は、反動ジャンプ (CMJ、飛行時間約 500 ミリ秒) を実行し、続いて片足で着陸します。
予想された状態の下で、個人は、自己開始の CMJ の前に着地する必要がある足/足 (左、右) の視覚情報 (画面に表示) を受け取ります。離陸後のみの状態 (接地前約 400 ミリ秒)。
|
|
ACL再建の被験者
片側性、一次前十字靭帯の断裂と再建 (1 ~ 10 年前);付随する重傷はありません。
"不幸なトライアド");運動恐怖症はありません。対称的な片足ジャンプのパフォーマンス (>85%);男性 (18 - 40 歳、右利き);スポーティー(できればボールゲームのスポーツ、例えば
サッカー);急性の怪我や生活の質を損なう病気はありません。薬なし
|
研究参加者は、反動ジャンプ (CMJ、飛行時間約 500 ミリ秒) を実行し、続いて片足で着陸します。
予想された状態の下で、個人は、自己開始の CMJ の前に着地する必要がある足/足 (左、右) の視覚情報 (画面に表示) を受け取ります。離陸後のみの状態 (接地前約 400 ミリ秒)。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Bereitschaftspotential - 運動計画に関連する皮質活動測定
時間枠:断面デザイン。運動計画に関連する皮質活動測定値 (Bereitschaftspotential、低ベータ バンド パワー、前頭シータ バンド パワー) の評価の時間枠は、1 日 4 時間です。
|
ジャンプ動作開始前のマイクロボルト [μV] 単位の振幅とミリ秒 [ms] 単位の遅延として、脳波検査により決定
|
断面デザイン。運動計画に関連する皮質活動測定値 (Bereitschaftspotential、低ベータ バンド パワー、前頭シータ バンド パワー) の評価の時間枠は、1 日 4 時間です。
|
|
感覚運動リズム (SMR)/低ベータ バンド パワー - 運動計画に関連する皮質活動測定
時間枠:断面デザイン。運動計画に関連する皮質活動測定値 (Bereitschaftspotential、低ベータ バンド パワー、前頭シータ バンド パワー) の評価の時間枠は、1 日 4 時間です。
|
マイクロボルト^2 [μV²]単位で脳波検査により決定
|
断面デザイン。運動計画に関連する皮質活動測定値 (Bereitschaftspotential、低ベータ バンド パワー、前頭シータ バンド パワー) の評価の時間枠は、1 日 4 時間です。
|
|
前頭シータバンドパワー - 運動計画に関連する皮質活動測定
時間枠:断面デザイン。運動計画に関連する皮質活動測定 (Bereitschaftspotential、SMR/低ベータバンド パワー、前頭シータ バンド パワー) の評価の時間枠は、1 日 4 時間です。
|
マイクロボルト^2 [μV²]単位で脳波検査により決定
|
断面デザイン。運動計画に関連する皮質活動測定 (Bereitschaftspotential、SMR/低ベータバンド パワー、前頭シータ バンド パワー) の評価の時間枠は、1 日 4 時間です。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ピーク床反力 - 片脚ジャンプ着地の生体力学的結果測定
時間枠:断面デザイン。片脚ジャンプ着地の生体力学的結果測定は、一次結果評価と同時に評価されます (1 日同じ 4 時間)。
|
容量性力プラットフォームを介して決定: 片足ジャンプ着地の生体力学的結果測定 (ニュートン [N])
|
断面デザイン。片脚ジャンプ着地の生体力学的結果測定は、一次結果評価と同時に評価されます (1 日同じ 4 時間)。
|
|
安定化までの時間 - 片足ジャンプ着地の生体力学的結果測定
時間枠:断面デザイン。片脚ジャンプ着地の生体力学的結果測定は、一次結果評価と同時に評価されます (1 日同じ 4 時間)。
|
容量性力プラットフォームを介して決定: 片脚ジャンプ着地の生体力学的結果測定 (秒 [s])
|
断面デザイン。片脚ジャンプ着地の生体力学的結果測定は、一次結果評価と同時に評価されます (1 日同じ 4 時間)。
|
|
圧力揺れの中心 - 片足ジャンプ着地の生体力学的結果測定
時間枠:断面デザイン。片脚ジャンプ着地の生体力学的結果測定は、一次結果評価と同時に評価されます (1 日同じ 4 時間)。
|
容量性力プラットフォームを介して決定: 片脚ジャンプ着地の生体力学的結果測定 (ミリメートル [mm])^2 [μV²])
|
断面デザイン。片脚ジャンプ着地の生体力学的結果測定は、一次結果評価と同時に評価されます (1 日同じ 4 時間)。
|
|
視覚知覚能力 - 認知機能の低下
時間枠:断面デザイン。評価の時間枠は 5 分です (認知機能の評価中は、主要な結果の評価として別の日)
|
ペンと紙のテストで決定: トレイル メイキング テスト A (タスク完了までの時間 [秒])
|
断面デザイン。評価の時間枠は 5 分です (認知機能の評価中は、主要な結果の評価として別の日)
|
|
反応時間/処理速度 - 認知機能の低下
時間枠:断面デザイン。評価の時間枠は 10 分です (認知機能の評価中、主要な結果の評価として別の日)
|
コンピューターベースの神経心理学的テストによって決定されます (ミリ秒 [ms] での正しい応答に対する log10 変換された反応時間の平均)
|
断面デザイン。評価の時間枠は 10 分です (認知機能の評価中、主要な結果の評価として別の日)
|
|
作業記憶 - 高次認知機能
時間枠:断面デザイン。評価の時間枠は 10 分です (認知機能の評価中、主要な結果の評価として別の日)
|
コンピューターベースの神経心理学的テスト (ワンカード学習テスト: パフォーマンスの速度 (正しい応答に対する log10 変換された反応時間の平均) およびパフォーマンスの精度 (正しい応答の割合の平方根のアークサイン変換) によって決定されます); Digit Span Task :正しく再生された桁数)
|
断面デザイン。評価の時間枠は 10 分です (認知機能の評価中、主要な結果の評価として別の日)
|
|
認知の柔軟性 - より高い認知機能
時間枠:断面デザイン。評価の時間枠は 5 分です (認知機能の評価中は、主要な結果の評価として別の日)
|
ペンと紙のテストで決定: Trail-Making-Test B vs. A (タスク完了までの時間 [秒])
|
断面デザイン。評価の時間枠は 5 分です (認知機能の評価中は、主要な結果の評価として別の日)
|
|
抑制制御 - より高い認知機能
時間枠:断面デザイン。評価の時間枠は 15 分です (認知機能の評価中、主要な結果の評価として別の日)
|
コンピューターベースの神経心理学的テストにより決定: Stop-Signal-Task (ミリ秒 [ms] 単位の停止信号反応時間)
|
断面デザイン。評価の時間枠は 15 分です (認知機能の評価中、主要な結果の評価として別の日)
|
|
干渉制御 - 高次認知機能
時間枠:断面デザイン。評価の時間枠は 5 分です (認知機能の評価中は、主要な結果の評価として別の日)
|
ペンと紙のテストで決定: Stroop-Test (タスク完了までの時間 [秒])
|
断面デザイン。評価の時間枠は 5 分です (認知機能の評価中は、主要な結果の評価として別の日)
|
|
運動恐怖症 (主観的尺度) - 潜在的な交絡因子
時間枠:断面デザイン。評価時間は5分(認知機能評価と同日)
|
アンケートにより決定(タンパスケール)
|
断面デザイン。評価時間は5分(認知機能評価と同日)
|
|
自己報告された膝機能 (主観的尺度) - 潜在的な交絡因子
時間枠:断面デザイン。評価時間は5分(認知機能評価と同日)
|
質問票により決定(Lysholm膝スコア)
|
断面デザイン。評価時間は5分(認知機能評価と同日)
|
|
身体活動 (主観的尺度) - 潜在的な交絡因子
時間枠:断面デザイン。評価時間は5分(認知機能評価と同日)
|
アンケート(IPAQ)により決定
|
断面デザイン。評価時間は5分(認知機能評価と同日)
|
|
スポーツ活動 (現在および過去; 主観的尺度) - 潜在的な交絡因子
時間枠:断面デザイン。評価時間は5分(認知機能評価と同日)
|
アンケートにより決定
|
断面デザイン。評価時間は5分(認知機能評価と同日)
|
|
リスク行動 (主観的尺度) - 潜在的な交絡因子
時間枠:断面デザイン。評価時間は5分(認知機能評価と同日)
|
アンケートにより決定(DOSPERTスケール)
|
断面デザイン。評価時間は5分(認知機能評価と同日)
|
|
筋骨格損傷 (現在および過去; 主観的尺度) - 潜在的な交絡因子
時間枠:断面デザイン。評価時間は5分(認知機能評価と同日)
|
アンケートにより決定
|
断面デザイン。評価時間は5分(認知機能評価と同日)
|
|
片足および両足のジャンプ パフォーマンス (客観的な尺度) - 潜在的な交絡因子
時間枠:断面デザイン。評価時間は5分(認知機能評価と同日)
|
モーターテストで決定 (センチメートル [cm])
|
断面デザイン。評価時間は5分(認知機能評価と同日)
|
|
片足ジャンプの対称性 (客観的尺度) - 潜在的な交絡因子
時間枠:断面デザイン。評価時間は5分(認知機能評価と同日)
|
モーターテストで決定 (パーセント [%])
|
断面デザイン。評価時間は5分(認知機能評価と同日)
|
|
静的姿勢制御 (客観的測定) - 潜在的な交絡因子
時間枠:断面デザイン。評価時間は5分(認知機能評価と同日)
|
モーターテストで決定 (ミリメートル [mm])
|
断面デザイン。評価時間は5分(認知機能評価と同日)
|
|
視覚運動反応時間 (客観的尺度) - 潜在的な交絡因子
時間枠:断面デザイン。評価時間は5分(認知機能評価と同日)
|
コンピューターベースの神経心理学的テストにより決定 (ミリ秒 [ms])
|
断面デザイン。評価時間は5分(認知機能評価と同日)
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Winfried Banzer, Prof、Head of Department; Goethe University Department of Sports Medicine
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Giesche F, Vieluf S, Wilke J, Engeroff T, Niederer D, Banzer W. Cortical Motor Planning and Biomechanical Stability During Unplanned Jump-Landings in Males With ACL-Reconstruction. J Athl Train. 2021 Jul 30. doi: 10.4085/1062-6050-0544.20. Online ahead of print.
- Giesche F, Engeroff T, Wilke J, Niederer D, Vogt L, Banzer W. Neurophysiological correlates of motor planning and movement initiation in ACL-reconstructed individuals: a case-control study. BMJ Open. 2018 Sep 19;8(9):e023048. doi: 10.1136/bmjopen-2018-023048.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- SpM2016-006
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。