Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Neurofizjologiczne korelaty planowania ruchu podczas złożonych zadań lądowania z wyskokiem i rola funkcji poznawczych

14 marca 2018 zaktualizowane przez: Prof. Dr. Dr. Winfried Banzer, Goethe University

Długoterminowe skutki operacji rekonstrukcji ACL na neurofizjologiczne korelaty planowania ruchu podczas złożonych zadań lądowania z wyskokiem oraz rola neuropsychologicznych środków wydajności: eksploracyjne badanie przekrojowe

Zbadanie długoterminowego wpływu urazów i rekonstrukcji więzadła krzyżowego przedniego (po udanej rehabilitacji) na korowe procesy planowania motorycznego podczas złożonych zadań lądowania z wyskokiem oraz znaczenie miar wydajności poznawczej dla stabilności lądowania, odpowiednio ryzyka urazu kolana.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Szczególnie w kontekście uprawiania piłki nożnej zerwania więzadła krzyżowego przedniego (ACL) należą do najczęstszych urazów. Jednak zerwanie ACL skutkuje nie tylko utratą stabilności mechanicznej w stawie kolanowym: zerwanie więzadła i późniejsza operacja rekonstrukcyjna prowadzą do masywnego uszkodzenia tzw. mechanoreceptorów (proprioceptorów). Te niewielkie czujniki dostarczają mózgowi precyzyjnych informacji o napięciu więzadła krzyżowego i pozycji stawu kolanowego. Dzięki temu sprzężeniu zwrotnemu człowiek może dostosować działanie mięśni stabilizujących do różnych sytuacji w sporcie i życiu codziennym oraz chronić kolano przed urazami. Tak więc deficyty koordynacji są częstymi konsekwencjami zerwania i rekonstrukcji ACL z powodu gorszego sensorycznego sprzężenia zwrotnego.

Nowe odkrycia dostarczają dowodów na to, że uszkodzenie mechanoreceptorów wywołane urazem powoduje również trwałe reorganizacje neuronów w mózgu (neuroplastyczność wywołana urazem). Odnoszą się one w szczególności do kory ruchowej, za pomocą której kontrolowane są ruchy dobrowolne. Zgodnie z wynikami badań obrazowych (np. funkcjonalna tomografia rezonansu magnetycznego; MRI) oraz badania elektrofizjologiczne (np. elektroencefalografia; EEG), te neurologiczne adaptacje wydają się utrzymywać daleko poza wznowieniem codziennych zajęć sportowych lub wyczynowych. Naukowcy sugerują, że te adaptacje ośrodkowego układu nerwowego mogą być podstawową przyczyną często obserwowanych, trwałych deficytów kontroli motorycznej i czynnościowych (np. siły mięśniowej i deficytów aktywacji mięśniowej), relatywnie wysoki stopień ponownego urazu, niski wskaźnik powrotu do sportu i niewielki odsetek powracających do pierwotnego poziomu wydolności po zerwaniu i rekonstrukcji ACL. Czyste przywrócenie funkcji nerwowo-mięśniowej bez eliminacji zmian neuroplastycznych w mózgu nie wydaje się zatem wystarczające.

W ostatnich badaniach wpływ urazu ACL na aktywność mózgu był badany wyłącznie podczas nieswoistych, niezwiązanych ze sportem i urazami testów (np. proste ruchy zginania i prostowania oraz zadania reprodukcji kątowej stawu kolanowego). Często urazy ACL pojawiają się w nieprzewidywalnych warunkach, zwłaszcza w złożonych, dynamicznych ruchach, takich jak zmiany kierunku, skoki i lądowania. Tutaj mózg musi jak najszybciej przetworzyć informacje z receptorów ACL, aby zainicjować odpowiednią reakcję ruchową chroniącą kolano.

Na tle opisanych powyżej ustaleń, to przekrojowe badanie kliniczno-kontrolne najpierw zbada wpływ całkowicie wygojonego zerwania ACL i rekonstrukcji (symetria boczna miar wydajności nerwowo-mięśniowej powyżej 85%) na aktywność korową związaną z planowaniem ruchu (poprzez elektroencefalografię) środki podczas złożonych zadań skok-lądowanie: Uczestnicy badania wykonują skoki w przeciwną stronę (n=80; CMJ, czas lotu około 500 ms), po których następuje lądowanie na jednej nodze. Podczas gdy w przewidywanych warunkach (n=40), osoby otrzymują informację wizualną (przedstawianą na ekranie), na którą nogę/stopę (lewą, prawą) mają wylądować przed samozainicjowanymi CMJ, osoby otrzymają tę informację w nieprzewidzianych warunkach (n=40) dopiero po starcie (około 400 ms przed kontaktem z ziemią). Pomiar stabilności lądowania jest standaryzowany za pomocą wybranych parametrów biomechanicznych (platforma sił pojemnościowych). Cechy poznawcze związane z urazem (np. reakcja, szybkość przetwarzania informacji i pamięć robocza) są wykrywane za pomocą komputerowych i papierowych klinicznych testów poznawczych.

Badacze wysuwają hipotezę, że związane z urazem przystosowanie neurologiczne w korze ruchowej prowadzi do intensywniejszego planowania czynności motorycznych przed rozpoczęciem ruchu (kompensacja deficytów czuciowych). Zwiększone wykorzystanie zdolności neuronalnych do planowania ruchu może następnie prowadzić do wolniejszych lub nieprecyzyjnych reakcji motorycznych na nieprzewidziane/nieoczekiwane zdarzenia, a następnie powodować większą niestabilność lądowania lub odpowiednio zwiększać ryzyko urazu kolana. Przyjmuje się również, że słabsze poznawcze przetwarzanie informacji wiąże się odpowiednio z bardziej niestabilnym lądowaniem lub większym ryzykiem urazu lub większą częstością urazów.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Oczekiwany)

50

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 40 lat (DOROSŁY)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Męski

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Przypadki: Zdrowi mężczyźni (18 - 40 lat życia) z jednostronną rekonstrukcją ACL i udaną rehabilitacją Grupa kontrolna: Zdrowi mężczyźni (18 - 40 lat życia)

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • mężczyzna (18 - 40 lat, praworęczny)
  • sportowy (najlepiej gry w piłkę, np. piłka nożna)

Tylko przypadki:

  • jednostronne, pierwotne zerwanie i rekonstrukcja więzadła krzyżowego przedniego (1-10 lat temu)
  • brak współistniejących poważnych obrażeń (np. „nieszczęśliwa triada”)
  • brak kinezjofobii
  • symetryczny skok na jednej nodze (>85 %)

Kryteria wyłączenia:

  • ostre urazy lub choroby upośledzające jakość życia
  • jakiekolwiek leki

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Zdrowa kontrola
Dopasowane wiekowo zdrowe osoby. Kryteria włączenia dla zdrowych kontroli to: mężczyzna (18 - 40 lat, praworęczny); sportowy (najlepiej gry w piłkę, np. piłka nożna); brak ostrych urazów lub chorób upośledzających jakość życia; żadnych leków
Uczestnicy badania wykonują skoki w przeciwnych kierunkach (CMJ, czas lotu ok. 500 ms), po których następuje lądowanie na jednej nodze. Podczas gdy w przewidywanych warunkach osoby otrzymują informację wizualną (przedstawianą na ekranie), na którą nogę/stopę (lewą, prawą) mają wylądować przed samozainicjowanymi CMJ, osoby otrzymają te informacje w nieprzewidzianych warunkach stanie dopiero po starcie (około 400 ms przed kontaktem z ziemią).
Osoby z rekonstrukcją ACL
Jednostronne, pierwotne zerwanie i rekonstrukcja więzadła krzyżowego przedniego (1 do 10 lat temu); brak poważnych współistniejących obrażeń, np. „nieszczęśliwa triada”); brak kinezjofobii; symetryczne skoki na jednej nodze (>85%); mężczyzna (18 - 40 lat, praworęczny); sportowy (najlepiej gry w piłkę, np. piłka nożna); brak ostrych urazów lub chorób upośledzających jakość życia; żadnych leków
Uczestnicy badania wykonują skoki w przeciwnych kierunkach (CMJ, czas lotu ok. 500 ms), po których następuje lądowanie na jednej nodze. Podczas gdy w przewidywanych warunkach osoby otrzymują informację wizualną (przedstawianą na ekranie), na którą nogę/stopę (lewą, prawą) mają wylądować przed samozainicjowanymi CMJ, osoby otrzymają te informacje w nieprzewidzianych warunkach stanie dopiero po starcie (około 400 ms przed kontaktem z ziemią).

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Bereitschaftspotential - Miary aktywności korowej związane z planowaniem ruchu
Ramy czasowe: Projekt przekroju poprzecznego. Ramy czasowe oceny miar aktywności korowej związanej z planowaniem ruchu (potencjał Bereitschaft, moc w niskim paśmie beta, moc w paśmie czołowym theta) to 4 godziny jednego dnia
Określona za pomocą elektroencefalografii jako amplituda w mikrowoltach [μV] i opóźnienie w milisekundach [ms] przed rozpoczęciem ruchu skokowego
Projekt przekroju poprzecznego. Ramy czasowe oceny miar aktywności korowej związanej z planowaniem ruchu (potencjał Bereitschaft, moc w niskim paśmie beta, moc w paśmie czołowym theta) to 4 godziny jednego dnia
Rytm czuciowo-ruchowy (SMR) / niska moc pasma beta - Pomiary aktywności korowej związane z planowaniem ruchu
Ramy czasowe: Projekt przekroju poprzecznego. Ramy czasowe oceny miar aktywności korowej związanej z planowaniem ruchu (potencjał Bereitschaft, moc w niskim paśmie beta, moc w paśmie czołowym theta) to 4 godziny jednego dnia
Określono za pomocą elektroencefalografii w mikrowoltach^2 [μV²]
Projekt przekroju poprzecznego. Ramy czasowe oceny miar aktywności korowej związanej z planowaniem ruchu (potencjał Bereitschaft, moc w niskim paśmie beta, moc w paśmie czołowym theta) to 4 godziny jednego dnia
Czołowa moc pasma theta - Pomiary aktywności korowej związane z planowaniem ruchu
Ramy czasowe: Projekt przekroju poprzecznego. Ramy czasowe oceny miar aktywności korowej związanej z planowaniem ruchu (Bereitschaftspotential, SMR/niska moc w paśmie beta, moc w przednim paśmie theta) to 4 godziny jednego dnia
Określono za pomocą elektroencefalografii w mikrowoltach^2 [μV²]
Projekt przekroju poprzecznego. Ramy czasowe oceny miar aktywności korowej związanej z planowaniem ruchu (Bereitschaftspotential, SMR/niska moc w paśmie beta, moc w przednim paśmie theta) to 4 godziny jednego dnia

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Szczytowa siła reakcji podłoża - Biomechaniczne miary wyników lądowań z wyskokiem na jednej nodze
Ramy czasowe: Projekt przekroju poprzecznego. Biomechaniczne miary wyniku lądowania z wyskokiem na jednej nodze są oceniane jednocześnie z pierwotną oceną wyniku (w ciągu tych samych 4 godzin jednego dnia)
Określone za pomocą platformy siły pojemnościowej: Biomechaniczna miara wyniku lądowania z wyskokiem na jednej nodze (Newton [N])
Projekt przekroju poprzecznego. Biomechaniczne miary wyniku lądowania z wyskokiem na jednej nodze są oceniane jednocześnie z pierwotną oceną wyniku (w ciągu tych samych 4 godzin jednego dnia)
Czas do stabilizacji - Biomechaniczne miary wyników lądowań z wyskokiem na jednej nodze
Ramy czasowe: Projekt przekroju poprzecznego. Biomechaniczne miary wyniku lądowania z wyskokiem na jednej nodze są oceniane jednocześnie z pierwotną oceną wyniku (w ciągu tych samych 4 godzin jednego dnia)
Określone za pomocą platformy siły pojemnościowej: Biomechaniczna miara wyniku lądowania z wyskokiem na jednej nodze (sekundy [s])
Projekt przekroju poprzecznego. Biomechaniczne miary wyniku lądowania z wyskokiem na jednej nodze są oceniane jednocześnie z pierwotną oceną wyniku (w ciągu tych samych 4 godzin jednego dnia)
Centrum wahań ciśnienia - Biomechaniczne miary wyników lądowań z wyskokiem na jednej nodze
Ramy czasowe: Projekt przekroju poprzecznego. Biomechaniczne miary wyniku lądowania z wyskokiem na jednej nodze są oceniane jednocześnie z pierwotną oceną wyniku (w ciągu tych samych 4 godzin jednego dnia)
Określone za pomocą platformy sił pojemnościowych: Miara wyniku biomechanicznego lądowania z wyskokiem na jednej nodze (w milimetrach [mm])^2 [μV²])
Projekt przekroju poprzecznego. Biomechaniczne miary wyniku lądowania z wyskokiem na jednej nodze są oceniane jednocześnie z pierwotną oceną wyniku (w ciągu tych samych 4 godzin jednego dnia)
Wizualna zdolność percepcyjna - Niższa funkcja poznawcza
Ramy czasowe: Projekt przekroju poprzecznego. Ramy czasowe oceny to 5 minut (podczas oceny funkcji poznawczych oddzielny dzień jako podstawowa ocena wyniku)
Określony za pomocą testów ołówkiem i papierem: Test tworzenia śladów A (Czas wykonania zadania w sekundach [s])
Projekt przekroju poprzecznego. Ramy czasowe oceny to 5 minut (podczas oceny funkcji poznawczych oddzielny dzień jako podstawowa ocena wyniku)
Czas reakcji/szybkość przetwarzania - Niższa funkcja poznawcza
Ramy czasowe: Projekt przekroju poprzecznego. Ramy czasowe oceny to 10 minut (podczas oceny funkcji poznawczych oddzielny dzień jako podstawowa ocena wyniku)
Określono za pomocą komputerowego testu neuropsychologicznego (średnia z log10 przekształconych czasów reakcji dla poprawnych odpowiedzi w milisekundach [ms])
Projekt przekroju poprzecznego. Ramy czasowe oceny to 10 minut (podczas oceny funkcji poznawczych oddzielny dzień jako podstawowa ocena wyniku)
Pamięć robocza - Wyższa funkcja poznawcza
Ramy czasowe: Projekt przekroju poprzecznego. Ramy czasowe oceny to 10 minut (podczas oceny funkcji poznawczych oddzielny dzień jako podstawowa ocena wyniku)
Określono za pomocą komputerowego testu neuropsychologicznego (Test uczenia się na jednej karcie: Szybkość działania (średnia czasu reakcji po przekształceniu log10 dla poprawnych odpowiedzi) i Dokładność działania (przekształcenie łukowe pierwiastka kwadratowego z proporcji prawidłowych odpowiedzi); Zadanie Digit Span : Liczba poprawnie odtworzonych cyfr)
Projekt przekroju poprzecznego. Ramy czasowe oceny to 10 minut (podczas oceny funkcji poznawczych oddzielny dzień jako podstawowa ocena wyniku)
Elastyczność poznawcza - Wyższa funkcja poznawcza
Ramy czasowe: Projekt przekroju poprzecznego. Ramy czasowe oceny to 5 minut (podczas oceny funkcji poznawczych oddzielny dzień jako podstawowa ocena wyniku)
Określony za pomocą testu pióra i papieru: Test tworzenia szlaków B vs. A (czas wykonania zadania w sekundach [s])
Projekt przekroju poprzecznego. Ramy czasowe oceny to 5 minut (podczas oceny funkcji poznawczych oddzielny dzień jako podstawowa ocena wyniku)
Kontrola hamowania - Wyższe funkcje poznawcze
Ramy czasowe: Projekt przekroju poprzecznego. Ramy czasowe oceny to 15 minut (podczas oceny funkcji poznawczych oddzielny dzień jako podstawowa ocena wyniku)
Określany za pomocą komputerowego testu neuropsychologicznego: Stop-Signal-Task (Czas reakcji na sygnał Stop w milisekundach [ms])
Projekt przekroju poprzecznego. Ramy czasowe oceny to 15 minut (podczas oceny funkcji poznawczych oddzielny dzień jako podstawowa ocena wyniku)
Kontrola zakłóceń - Wyższe funkcje poznawcze
Ramy czasowe: Projekt przekroju poprzecznego. Ramy czasowe oceny to 5 minut (podczas oceny funkcji poznawczych oddzielny dzień jako podstawowa ocena wyniku)
Określony za pomocą testu pióra i papieru: test Stroopa (czas wykonania zadania w sekundach [s])
Projekt przekroju poprzecznego. Ramy czasowe oceny to 5 minut (podczas oceny funkcji poznawczych oddzielny dzień jako podstawowa ocena wyniku)
Kinezyofobia (miara subiektywna) - Potencjalny czynnik zakłócający
Ramy czasowe: Projekt przekroju poprzecznego. Ramy czasowe dla ocen to 5 minut (tego samego dnia co ocena funkcji poznawczych)
Określone za pomocą kwestionariusza (skala Tampa)
Projekt przekroju poprzecznego. Ramy czasowe dla ocen to 5 minut (tego samego dnia co ocena funkcji poznawczych)
Zgłaszana przez samych siebie funkcja kolana (miara subiektywna) — Potencjalny czynnik zakłócający
Ramy czasowe: Projekt przekroju poprzecznego. Ramy czasowe dla ocen to 5 minut (tego samego dnia co ocena funkcji poznawczych)
Ustalone za pomocą kwestionariusza (wynik stawu kolanowego Lysholma)
Projekt przekroju poprzecznego. Ramy czasowe dla ocen to 5 minut (tego samego dnia co ocena funkcji poznawczych)
Aktywność fizyczna (miara subiektywna) – Potencjalny czynnik zakłócający
Ramy czasowe: Projekt przekroju poprzecznego. Ramy czasowe dla ocen to 5 minut (tego samego dnia co ocena funkcji poznawczych)
Ustalono za pomocą kwestionariusza (IPAQ)
Projekt przekroju poprzecznego. Ramy czasowe dla ocen to 5 minut (tego samego dnia co ocena funkcji poznawczych)
Zajęcia sportowe (obecne i przeszłe; subiektywna miara) - Potencjalny czynnik zakłócający
Ramy czasowe: Projekt przekroju poprzecznego. Ramy czasowe dla ocen to 5 minut (tego samego dnia co ocena funkcji poznawczych)
Ustalono za pomocą kwestionariusza
Projekt przekroju poprzecznego. Ramy czasowe dla ocen to 5 minut (tego samego dnia co ocena funkcji poznawczych)
Ryzykowne zachowanie (miara subiektywna) — Potencjalny czynnik zakłócający
Ramy czasowe: Projekt przekroju poprzecznego. Ramy czasowe dla ocen to 5 minut (tego samego dnia co ocena funkcji poznawczych)
Ustalono za pomocą kwestionariusza (skala DOSPERT)
Projekt przekroju poprzecznego. Ramy czasowe dla ocen to 5 minut (tego samego dnia co ocena funkcji poznawczych)
Urazy mięśniowo-szkieletowe (obecne i przeszłe; subiektywna miara) - Potencjalny czynnik zakłócający
Ramy czasowe: Projekt przekroju poprzecznego. Ramy czasowe dla ocen to 5 minut (tego samego dnia co ocena funkcji poznawczych)
Ustalono za pomocą kwestionariusza
Projekt przekroju poprzecznego. Ramy czasowe dla ocen to 5 minut (tego samego dnia co ocena funkcji poznawczych)
Wydajność skoków na jednej i obu nogach (miara obiektywna) - Potencjalny czynnik zakłócający
Ramy czasowe: Projekt przekroju poprzecznego. Ramy czasowe dla ocen to 5 minut (tego samego dnia co ocena funkcji poznawczych)
Określono za pomocą testów motorycznych (w centymetrach [cm])
Projekt przekroju poprzecznego. Ramy czasowe dla ocen to 5 minut (tego samego dnia co ocena funkcji poznawczych)
Symetria skoku na jednej nodze (miara obiektywna) – Potencjalny czynnik zakłócający
Ramy czasowe: Projekt przekroju poprzecznego. Ramy czasowe dla ocen to 5 minut (tego samego dnia co ocena funkcji poznawczych)
Określone na podstawie testów silnika (w procentach [%])
Projekt przekroju poprzecznego. Ramy czasowe dla ocen to 5 minut (tego samego dnia co ocena funkcji poznawczych)
Statyczna kontrola postawy (miara obiektywna) — Potencjalny czynnik zakłócający
Ramy czasowe: Projekt przekroju poprzecznego. Ramy czasowe dla ocen to 5 minut (tego samego dnia co ocena funkcji poznawczych)
Określone na podstawie testów silnika (w milimetrach [mm])
Projekt przekroju poprzecznego. Ramy czasowe dla ocen to 5 minut (tego samego dnia co ocena funkcji poznawczych)
Czas reakcji wzrokowo-motorycznej (miara obiektywna) – Potencjalny czynnik zakłócający
Ramy czasowe: Projekt przekroju poprzecznego. Ramy czasowe dla ocen to 5 minut (tego samego dnia co ocena funkcji poznawczych)
Określone za pomocą komputerowego testu neuropsychologicznego (w milisekundach [ms])
Projekt przekroju poprzecznego. Ramy czasowe dla ocen to 5 minut (tego samego dnia co ocena funkcji poznawczych)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Winfried Banzer, Prof, Head of Department; Goethe University Department of Sports Medicine

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 października 2017

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

31 maja 2018

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

30 czerwca 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

27 października 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

3 listopada 2017

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

8 listopada 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

15 marca 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

14 marca 2018

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • SpM2016-006

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj