此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

复杂跳跃着陆任务中运动计划的神经生理学相关性和认知功能的作用

2018年3月14日 更新者:Prof. Dr. Dr. Winfried Banzer、Goethe University

ACL 重建手术对复杂跳跃着陆任务中运动计划的神经生理学相关性的长期影响以及神经心理学性能测量的作用:一项探索性横断面研究

研究前交叉韧带损伤和重建(成功康复后)对复杂跳跃着陆任务期间运动计划皮质过程的长期影响,以及着陆稳定性和膝关节损伤风险的认知表现测量的相关性。

研究概览

详细说明

特别是,在球类运动中,前交叉韧带 (ACL) 断裂是最常见的损伤之一。 然而,ACL 撕裂不仅会导致膝关节失去机械稳定性:韧带撕裂和随后的重建手术会导致所谓的机械感受器(本体感受器)的大量损伤。 这些小型传感器为大脑提供有关十字韧带张力和膝关节位置的精确信息。 由于这种反馈,人类可以根据运动和日常生活中的各种情况调整稳定肌肉的活动,并保护膝盖免受伤害。 因此,由于较差的感觉反馈,协调缺陷是 ACL 断裂和重建后的常见后果。

新发现提供的证据表明,机械感受器的损伤引起的损伤也会导致大脑中持续的神经元重组(损伤引起的神经可塑性)。 这些尤其与控制随意运动的运动皮层有关。 根据成像结果(例如 功能磁共振断层扫描; MRI)和电生理学研究(例如。 脑电图;脑电图),这些神经适应似乎持续远远超出日常、体育或竞技活动的恢复。 研究人员认为,中枢神经系统的这些适应可能是经常观察到的持续性运动控制和功能缺陷(例如, 肌肉力量和肌肉激活缺陷),在 ACL 撕裂和重建后,相对较高的再损伤、低恢复运动率和小比例恢复到其初始性能水平。 因此,仅恢复神经肌肉功能而不消除大脑中的神经可塑性变化似乎是不够的。

在最近的研究中,ACL 创伤对大脑活动的影响仅在非特定的、与运动和损伤无关的测试中进行了研究(例如, 膝关节的简单屈伸运动和角度再现任务)。 通常,ACL 损伤发生在不可预测的条件下,尤其是在复杂的动态运动中,例如方向改变、跳跃和着陆。 在这里,大脑必须尽快处理来自 ACL 受体的信息,以启动足够的运动反应来保护膝盖。

在上述发现的背景下,这项横断面病例对照研究将首先研究完全愈合的 ACL 撕裂和重建(神经肌肉性能测量的侧对称性超过 85%)对运动计划相关皮层活动的影响(通过脑电图)复杂跳跃着陆任务期间的措施:研究参与者执行反向运动跳跃(n=80;CMJ,飞行时间约为 500 毫秒),然后单腿着陆。 在预期条件下 (n=40),个人会收到视觉信息(显示在屏幕上),他们需要在自行启动 CMJ 之前着陆在哪条腿/脚(左、右)上,个人将收到此信息在非预期条件下 (n=40) 仅在起飞后(地面接触前约 400 毫秒)。 着陆稳定性的测量通过选定的生物力学参数(电容力平台)进行标准化。 通过计算机和基于纸张的临床认知测试检测与损伤相关的认知特征(例如,反应、信息处理速度和工作记忆)。

研究人员假设,运动皮层中与损伤相关的神经调节会导致在运动开始前进行更密集的运动计划(感觉缺陷的补偿)。 增加对运动计划的神经元能力的使用可能随后导致对不可预见/非预期事件的运动反应变慢或不精确,并随后分别导致更大的着陆不稳定性或增加膝盖受伤的风险。 还假设较低的认知信息处理分别与更不稳定的着陆、更高的受伤风险或更高的受伤发生率相关联。

研究类型

观察性的

注册 (预期的)

50

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 40年 (成人)

接受健康志愿者

是的

有资格学习的性别

男性

取样方法

非概率样本

研究人群

案例:健康男性参与者(18 - 40 岁)单侧 ACL 重建和成功康复控制:健康男性参与者(18 - 40 岁)

描述

纳入标准:

  • 男性(18 - 40 岁,右撇子)
  • 运动(最好是球类运动,例如 足球)

仅限案例:

  • 单侧原发性前交叉韧带撕裂和重建(1-10 年前)
  • 没有严重的伴随伤害(例如 “不幸的三合会”)
  • 没有运动恐惧症
  • 对称单腿跳跃性能 (>85 %)

排除标准:

  • 急性损伤或影响生活质量的疾病
  • 任何药物

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
健康控制
年龄匹配的健康受试者。 健康对照的纳入标准是:男性(18-40 岁,右撇子);运动(最好是球类运动,例如 足球);无急性损伤或影响生活质量的疾病;没有药物
研究参与者执行反向运动跳跃(CMJ,飞行时间约 500 毫秒),然后单腿着陆。 在预期条件下,个人会收到视觉信息(显示在屏幕上),他们需要在自行启动 CMJ 之前着陆在哪条腿/脚(左,右)上,个人将在非预期情况下收到此信息仅在起飞后的状态(接地前约 400 毫秒)。
ACL重建的受试者
单侧原发性前交叉韧带撕裂和重建(1 至 10 年前);没有严重的伴随伤害,例如 “不幸的三合会”);没有运动恐惧症;对称单腿跳跃性能(>85 %);男性(18 - 40 岁,右撇子);运动(最好是球类运动,例如 足球);无急性损伤或影响生活质量的疾病;没有药物
研究参与者执行反向运动跳跃(CMJ,飞行时间约 500 毫秒),然后单腿着陆。 在预期条件下,个人会收到视觉信息(显示在屏幕上),他们需要在自行启动 CMJ 之前着陆在哪条腿/脚(左,右)上,个人将在非预期情况下收到此信息仅在起飞后的状态(接地前约 400 毫秒)。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
Bereitschaftspotential - 运动规划相关的皮层活动措施
大体时间:横截面设计。评估运动计划相关皮层活动措施(Bereitschaftspotential、低 β 波段功率、额叶 θ 波段功率)的时间框架是一天 4 小时
通过脑电图确定为在开始跳跃运动之前以微伏 [μV] 为单位的振幅和以毫秒 [ms] 为单位的延迟
横截面设计。评估运动计划相关皮层活动措施(Bereitschaftspotential、低 β 波段功率、额叶 θ 波段功率)的时间框架是一天 4 小时
感觉运动节律 (SMR)/低 β 波段功率 - 运动规划相关的皮层活动测量
大体时间:横截面设计。评估运动计划相关皮层活动措施(Bereitschaftspotential、低 β 波段功率、额叶 θ 波段功率)的时间框架是一天 4 小时
通过脑电图以微伏 ^2 [μV²] 为单位确定
横截面设计。评估运动计划相关皮层活动措施(Bereitschaftspotential、低 β 波段功率、额叶 θ 波段功率)的时间框架是一天 4 小时
额叶 theta 波段功率 - 运动规划相关的皮层活动测量
大体时间:横截面设计。评估运动计划相关皮层活动措施(Bereitschaftspotential、SMR/低 β 波段功率、额叶 θ 波段功率)的时间框架是一天 4 小时
通过脑电图以微伏 ^2 [μV²] 为单位确定
横截面设计。评估运动计划相关皮层活动措施(Bereitschaftspotential、SMR/低 β 波段功率、额叶 θ 波段功率)的时间框架是一天 4 小时

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
峰值地面反作用力 - 单腿跳跃着陆的生物力学结果测量
大体时间:横截面设计。单腿跳跃着陆的生物力学结果测量与主要结果评估同时进行评估(在同一天的 4 小时内)
通过电容力平台确定:单腿跳跃着陆的生物力学结果测量(牛顿 [N])
横截面设计。单腿跳跃着陆的生物力学结果测量与主要结果评估同时进行评估(在同一天的 4 小时内)
稳定时间 - 单腿跳跃着陆的生物力学结果测量
大体时间:横截面设计。单腿跳跃着陆的生物力学结果测量与主要结果评估同时进行评估(在同一天的 4 小时内)
通过电容力平台确定:单腿跳跃着陆的生物力学结果测量(秒 [s])
横截面设计。单腿跳跃着陆的生物力学结果测量与主要结果评估同时进行评估(在同一天的 4 小时内)
压力摇摆中心 - 单腿跳跃着陆的生物力学结果测量
大体时间:横截面设计。单腿跳跃着陆的生物力学结果测量与主要结果评估同时进行评估(在同一天的 4 小时内)
通过电容力平台确定:单腿跳跃着陆的生物力学结果测量(单位为毫米 [mm])^2 [μV²])
横截面设计。单腿跳跃着陆的生物力学结果测量与主要结果评估同时进行评估(在同一天的 4 小时内)
视觉感知能力-较低的认知功能
大体时间:横截面设计。评估时间为 5 分钟(在认知功能评估期间,单独一天作为主要结果评估)
通过纸笔测试确定:Trail Making Test A(完成任务的时间,以秒为单位 [s])
横截面设计。评估时间为 5 分钟(在认知功能评估期间,单独一天作为主要结果评估)
反应时间/处理速度 - 较低的认知功能
大体时间:横截面设计。评估时间为 10 分钟(在认知功能评估期间,单独一天作为主要结果评估)
通过基于计算机的神经心理学测试确定(正确反应的 log10 转换反应时间的平均值,以毫秒 [ms] 为单位)
横截面设计。评估时间为 10 分钟(在认知功能评估期间,单独一天作为主要结果评估)
工作记忆 - 高级认知功能
大体时间:横截面设计。评估时间为 10 分钟(在认知功能评估期间,单独一天作为主要结果评估)
通过基于计算机的神经心理学测试确定(一张卡片学习测试:性能速度(正确响应的 log10 变换反应时间的平均值)和性能准确性(正确响应比例的平方根的反正弦变换);数字跨度任务: 正确重现的位数)
横截面设计。评估时间为 10 分钟(在认知功能评估期间,单独一天作为主要结果评估)
认知灵活性 - 更高的认知功能
大体时间:横截面设计。评估时间为 5 分钟(在认知功能评估期间,单独一天作为主要结果评估)
通过纸笔测试确定:Trail-Making-Test B 与 A(完成任务的时间,以秒为单位 [s])
横截面设计。评估时间为 5 分钟(在认知功能评估期间,单独一天作为主要结果评估)
抑制控制 - 更高的认知功能
大体时间:横截面设计。评估时间为 15 分钟(在认知功能评估期间,单独一天作为主要结果评估)
通过基于计算机的神经心理学测试确定:Stop-Signal-Task(以毫秒为单位的停止信号反应时间 [ms])
横截面设计。评估时间为 15 分钟(在认知功能评估期间,单独一天作为主要结果评估)
干扰控制 - 更高的认知功能
大体时间:横截面设计。评估时间为 5 分钟(在认知功能评估期间,单独一天作为主要结果评估)
通过纸笔测试确定:Stroop-Test(完成任务的时间,以秒为单位 [s])
横截面设计。评估时间为 5 分钟(在认知功能评估期间,单独一天作为主要结果评估)
运动恐惧症(主观测量)——潜在的混杂因素
大体时间:横截面设计。评估时间为 5 分钟(与认知功能评估同一天)
通过问卷调查确定(坦帕量表)
横截面设计。评估时间为 5 分钟(与认知功能评估同一天)
自我报告的膝关节功能(主观测量)——潜在的混杂因素
大体时间:横截面设计。评估时间为 5 分钟(与认知功能评估同一天)
通过问卷调查确定(Lysholm 膝关节评分)
横截面设计。评估时间为 5 分钟(与认知功能评估同一天)
身体活动(主观测量)——潜在的混杂因素
大体时间:横截面设计。评估时间为 5 分钟(与认知功能评估同一天)
通过问卷调查 (IPAQ) 确定
横截面设计。评估时间为 5 分钟(与认知功能评估同一天)
体育活动(当前和过去;主观测量)——潜在的混杂因素
大体时间:横截面设计。评估时间为 5 分钟(与认知功能评估同一天)
通过问卷确定
横截面设计。评估时间为 5 分钟(与认知功能评估同一天)
风险行为(主观测量)——潜在的混杂因素
大体时间:横截面设计。评估时间为 5 分钟(与认知功能评估同一天)
通过问卷调查确定(DOSPERT 量表)
横截面设计。评估时间为 5 分钟(与认知功能评估同一天)
肌肉骨骼损伤(当前和过去;主观测量)——潜在的混杂因素
大体时间:横截面设计。评估时间为 5 分钟(与认知功能评估同一天)
通过问卷确定
横截面设计。评估时间为 5 分钟(与认知功能评估同一天)
单腿和双腿跳跃表现(客观测量)——潜在的混杂因素
大体时间:横截面设计。评估时间为 5 分钟(与认知功能评估同一天)
通过电机测试确定(以厘米 [cm] 为单位)
横截面设计。评估时间为 5 分钟(与认知功能评估同一天)
单腿跳跃对称性(客观测量)——潜在的混杂因素
大体时间:横截面设计。评估时间为 5 分钟(与认知功能评估同一天)
通过电机测试确定(百分比 [%])
横截面设计。评估时间为 5 分钟(与认知功能评估同一天)
静态姿势控制(客观测量)——潜在的混杂因素
大体时间:横截面设计。评估时间为 5 分钟(与认知功能评估同一天)
通过电机测试确定(以毫米 [mm] 为单位)
横截面设计。评估时间为 5 分钟(与认知功能评估同一天)
视觉运动反应时间(客观测量)- 潜在的混杂因素
大体时间:横截面设计。评估时间为 5 分钟(与认知功能评估同一天)
通过基于计算机的神经心理学测试确定(以毫秒 [ms] 为单位)
横截面设计。评估时间为 5 分钟(与认知功能评估同一天)

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Winfried Banzer, Prof、Head of Department; Goethe University Department of Sports Medicine

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2017年10月1日

初级完成 (预期的)

2018年5月31日

研究完成 (预期的)

2018年6月30日

研究注册日期

首次提交

2017年10月27日

首先提交符合 QC 标准的

2017年11月3日

首次发布 (实际的)

2017年11月8日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2018年3月15日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2018年3月14日

最后验证

2018年3月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • SpM2016-006

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

未定

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅