このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

セラミック歯の修復 - 比較研究

2018年5月4日 更新者:Hans Jacob Rønold、University of Oslo

E.Max および KHF2 エッチング ジルコニアをレジン セメントで接合したものの成功と生存 - 無作為対照臨床研究

この無作為化臨床研究は、2 つの異なるセラミック歯修復材料の成功と生存を比較することを目的としています。 この研究の仮説は、フッ化物で処理されたジルコニアは、同じレジン セメントで固められた場合、二ケイ酸リチウム強化ガラス セラミックと同じくらい良好に保持されるというものです。

患者の 1 つのグループは、フッ化物で処理されたジルコニアで修復され、もう 1 つのグループは強化ガラス セラミックで修復されます。 すべての修復物は同じ方法でセメントで固定されます。 3、6、12、および24か月で、参加者は検査されます。

調査の概要

詳細な説明

二フッ化水素カリウム (KHF2) でエッチングされた二酸化ジルコニウムと、デュアルキュア レジン セメントを使用して大臼歯/小臼歯にセメント付けされた二ケイ酸リチウム強化ガラス セラミックの成功と生存を比較することを目的としたランダム化比較臨床研究。

この研究の帰無仮説は、二酸化ジルコニウムと二ケイ酸リチウムで強化されたガラス セラミックは、レジン セメントで固められた場合、同等に良好な歯質を保持するというものです。

参加者は、オスロ大学歯学部の学生クリニックから募集されます。 選択基準 1) 18 歳以上、2) 小臼歯/大臼歯の修復が必要、および 3) 治療に来てリコールできる患者は、研究について知らされ、参加するよう招待されます。 参加への同意は、患者によって署名されます。 参加者はいつでも、理由の如何を問わず、研究から脱退することができます。

個人情報は、センシティブ データを収集、保存、分析、および共有するためのプラットフォームであるセンシティブ データ サービスに登録されます。 コード化された研究ファイルは、患者ジャーナルとは別に保管されます。このファイルの内容は、患者ジャーナル番号と、各リコールの 4 段階スケール (カリフォルニア歯科医師会 - CDA) での修復物の分類です。

ランダム化ツールを使用して、各参加者が受け取るセラミック修復物を決定します。 治療は医師1名で行います。 歯の準備はほとんど保持されず、できれば歯肉縁上になります。 修復物のセメント固定には、デュアルキュア レジン セメントの標準化されたプロトコルが使用されます。

参加費は歯科技工士費用のみで、セラミックの種類に関わらず同額となります。

各参加者は、治療を行った医師とは異なる臨床医によって、3、6、12、および 24 か月後に検査されます。 4 レベルの CDA 分類は、各修復物を特徴付けるために使用されます。

2 つの治療グループはそれぞれ 20 人の参加者で構成されます。 カテゴリ間のおおよその分布で重要な結果が得られます: カテゴリ 1: 19.9 %、カテゴリ 2: 79.4 %、カテゴリ 3: 4.6 %、カテゴリ 4: 2.5 %

研究の種類

介入

入学 (予想される)

40

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Oslo、ノルウェー、0455
        • Institute of Clinical Dentistry, University of Oslo

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

18 歳以上 大臼歯または小臼歯の治療が必要 オスロの近くに住んでいる

-

除外基準:

選択基準を満たさない患者

-

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:ジルコニア修復
二重硬化樹脂セメントによって歯質に結合された表面修飾ジルコニアの歯科修復物
歯の修復
アクティブコンパレータ:e.max
デュアルキュア レジン セメントによって歯質に接着された e.max の修復物
歯の修復

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
サバイバル
時間枠:2年
修復物がまだ歯に残っている
2年
リテンションの喪失
時間枠:2年
修復物が歯に保持されない
2年

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
CDA指数: ロミオ
時間枠:2年
エクセレント:表面が滑らかで光沢があり、色や濃淡にミスマッチがない
2年
CDA指数:シエラ
時間枠:2年
可: SRO: 表面がわずかに粗い、または穴があいていますが、研磨できます。 SMM: 色合いのわずかな不一致
2年
CDA-index: タンゴ
時間枠:2年
正:TGI:表面光沢ムラあり、補正対象外。 TMM:修復物と隣接歯との不一致が正常範囲外。
2年
CDA指数: ビクター
時間枠:2年
置換: VSF: 表面が破砕。 VGP: 総気孔率。 VSD: 全体的な不調和の影
2年

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • スタディチェア:Jan Eirik Ellingsen, Professor、Faculty of Dentistry, Institute of Clinical Dentistry

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2018年1月5日

一次修了 (予想される)

2018年12月1日

研究の完了 (予想される)

2020年12月1日

試験登録日

最初に提出

2017年12月29日

QC基準を満たした最初の提出物

2018年5月4日

最初の投稿 (実際)

2018年5月7日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2018年5月7日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2018年5月4日

最終確認日

2018年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 2016/957

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

IPD プランの説明

研究の終了後、他の研究者がさらなる研究のためにデータベースを使用することがあります

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する