VPW胸部X線と比較したIVC直径のUSGを使用した血管内容積の測定
2019年1月15日 更新者：Amir S Madjid、Indonesia University
下大静脈 (IVC) の直径と血管柄の幅 (VPW) の間の血管内容積評価の一致テスト
この研究は、VPW胸部X線と比較して、IVCのUSGを使用した血管内容積測定の一貫性を知ることを目的としました
調査の概要
詳細な説明
研究を実施する前に、インドネシア大学医学部の倫理委員会から承認を得た。
集中治療医によって監督された 20 人の患者の IVC を評価することにより、USG オペレーターに対して検証と信頼性テストが行われました。
被験者には、研究に参加する前にインフォームド コンセントが与えられました。
被験者は仰臥位で胸部 X 線検査を受けた。
VPW の測定は放射線科医によって行われ、値が 53 ± 5 mm の場合は正常、VPW > 71 mm の場合は過負荷と見なされます。
次に被験者は、USG Philips En Visor C を使用して、経胸郭下アプローチで IVC 直径測定を受けました。
IVC の直径が 1.5 ～ 2.5 cm の場合、結果は正常と見なされ、>2.5 cm の場合は過負荷であると見なされます。それ以外の場合、被験者は除外されます。
IVC を行うことができない場合、被験者は除外されます。
研究の種類
介入
入学 (実際)
35
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
DKI Jakarta
-
Jakarta、DKI Jakarta、インドネシア、10430
- Cipto Mangunkusumo Cental National Hospital
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
18年～65年 (アダルト、OLDER_ADULT)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- ICU または蘇生室にいる 18 ～ 65 歳の挿管されていない成人患者
- BMI 18.5-35kg/m2
- -研究に含まれる患者の署名されたインフォームドコンセント
除外基準:
- BMI >35、挿管
- -胸部または心臓の手術歴
- 外部および内部放射線の歴史
- 妊娠中
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：診断
- 割り当て：非ランダム化
- 介入モデル：SINGLE_GROUP
- マスキング：独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：下大静脈 (IVC) の直径
被験者はVPW測定後にIVC直径測定を受けました
|
下大静脈の直径は、Philips En Visor C USG を使用して、右肝痛の遠位と下大静脈の合流点から測定されます。
|
|
ACTIVE_COMPARATOR：血管茎の幅 (VPW)
仰臥位の胸部 X 線が行われ、VPW は放射線科医によって評価されます。
|
VPW は、上大静脈が右気管支と交差する点に垂直な大動脈からの左鎖骨下動脈の出口点から線を引くことによって測定されます。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
血管内容積測定
時間枠：IVC は VPW の 30 分後に測定されます
|
USGを使用してVPWとIVC直径で測定
|
IVC は VPW の 30 分後に測定されます
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
スポンサー
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- National Heart, Lung, and Blood Institute Acute Respiratory Distress Syndrome (ARDS) Clinical Trials Network; Wiedemann HP, Wheeler AP, Bernard GR, Thompson BT, Hayden D, deBoisblanc B, Connors AF Jr, Hite RD, Harabin AL. Comparison of two fluid-management strategies in acute lung injury. N Engl J Med. 2006 Jun 15;354(24):2564-75. doi: 10.1056/NEJMoa062200. Epub 2006 May 21.
- Sefidbakht S, Assadsangabi R, Abbasi HR, Nabavizadeh A. Sonographic measurement of the inferior vena cava as a predictor of shock in trauma patients. Emerg Radiol. 2007 Jul;14(3):181-5. doi: 10.1007/s10140-007-0602-4. Epub 2007 Jun 1.
- Beaubien-Souligny W, Bouchard J, Desjardins G, Lamarche Y, Liszkowski M, Robillard P, Denault A. Extracardiac Signs of Fluid Overload in the Critically Ill Cardiac Patient: A Focused Evaluation Using Bedside Ultrasound. Can J Cardiol. 2017 Jan;33(1):88-100. doi: 10.1016/j.cjca.2016.08.012. Epub 2016 Aug 24.
- Ferrada P, Anand RJ, Whelan J, Aboutanos MA, Duane T, Malhotra A, Ivatury R. Qualitative assessment of the inferior vena cava: useful tool for the evaluation of fluid status in critically ill patients. Am Surg. 2012 Apr;78(4):468-70.
- Cordemans C, De Laet I, Van Regenmortel N, Schoonheydt K, Dits H, Huber W, Malbrain ML. Fluid management in critically ill patients: the role of extravascular lung water, abdominal hypertension, capillary leak, and fluid balance. Ann Intensive Care. 2012 Jul 5;2(Suppl 1 Diagnosis and management of intra-abdominal hyperten):S1. doi: 10.1186/2110-5820-2-S1-S1. eCollection 2012.
- Dass B, Shimada M, Kambhampati G, Ejaz NI, Arif AA, Ejaz AA. Fluid balance as an early indicator of acute kidney injury in CV surgery. Clin Nephrol. 2012 Jun;77(6):438-44. doi: 10.5414/cn107278.
- Grams ME, Estrella MM, Coresh J, Brower RG, Liu KD; National Heart, Lung, and Blood Institute Acute Respiratory Distress Syndrome Network. Fluid balance, diuretic use, and mortality in acute kidney injury. Clin J Am Soc Nephrol. 2011 May;6(5):966-73. doi: 10.2215/CJN.08781010. Epub 2011 Mar 10.
- Rosenberg AL, Dechert RE, Park PK, Bartlett RH; NIH NHLBI ARDS Network. Review of a large clinical series: association of cumulative fluid balance on outcome in acute lung injury: a retrospective review of the ARDSnet tidal volume study cohort. J Intensive Care Med. 2009 Jan-Feb;24(1):35-46. doi: 10.1177/0885066608329850. Epub 2008 Dec 22.
- Stein A, de Souza LV, Belettini CR, Menegazzo WR, Viegas JR, Costa Pereira EM, Eick R, Araujo L, Consolim-Colombo F, Irigoyen MC. Fluid overload and changes in serum creatinine after cardiac surgery: predictors of mortality and longer intensive care stay. A prospective cohort study. Crit Care. 2012 May 31;16(3):R99. doi: 10.1186/cc11368.
- Magee G, Zbrozek A. Fluid overload is associated with increases in length of stay and hospital costs: pooled analysis of data from more than 600 US hospitals. Clinicoecon Outcomes Res. 2013 Jun 26;5:289-96. doi: 10.2147/CEOR.S45873. Print 2013.
- Wichansawakul S, Vilaichone W, Tongyoo S, Permpikul C, Wonglaksanapimol S, Daengnim K, Suwanboonrit G. Evaluation of correlation between vascular pedicle width and intravascular volume status in Thai critically ill patients. J Med Assoc Thai. 2011 Feb;94 Suppl 1:S181-7.
- Kalantari K, Chang JN, Ronco C, Rosner MH. Assessment of intravascular volume status and volume responsiveness in critically ill patients. Kidney Int. 2013 Jun;83(6):1017-28. doi: 10.1038/ki.2012.424. Epub 2013 Jan 9.
- Farshidpanah S, Klein W, Matus M, Sai A, Nguyen HB. Validation of the vascular pedicle width as a diagnostic aid in critically ill patients with pulmonary oedema by novice non-radiology physicians-in-training. Anaesth Intensive Care. 2014 May;42(3):321-9. doi: 10.1177/0310057X1404200308.
- Nik Muhamad NA, Safferi RS, Robertson CE. Internal Jugular Vein Height and Inferior Vena Cava Diameter Measurement using Ultrasound to Determine Central Venous Pressure: A Correlation Study. Med J Malaysia. 2015 Apr;70(2):63-6.
- Miller RR, Ely EW. Radiographic measures of intravascular volume status: the role of vascular pedicle width. Curr Opin Crit Care. 2006 Jun;12(3):255-62. doi: 10.1097/01.ccx.0000224871.31947.8d.
- Celebi Yamanoglu NG, Yamanoglu A, Parlak I, Pinar P, Tosun A, Erkuran B, Aydinok G, Torlak F. The role of inferior vena cava diameter in volume status monitoring; the best sonographic measurement method? Am J Emerg Med. 2015 Mar;33(3):433-8. doi: 10.1016/j.ajem.2014.12.014. Epub 2014 Dec 18.
- Frank Peacock W, Soto KM. Current technique of fluid status assessment. Congest Heart Fail. 2010 Jul;16 Suppl 1:S45-51. doi: 10.1111/j.1751-7133.2010.00166.x.
- Kent A, Patil P, Davila V, Bailey JK, Jones C, Evans DC, Boulger CT, Adkins E, Balakrishnan JM, Valiyaveedan S, Galwankar SC, Bahner DP, Stawicki SP. Sonographic evaluation of intravascular volume status: Can internal jugular or femoral vein collapsibility be used in the absence of IVC visualization? Ann Thorac Med. 2015 Jan-Mar;10(1):44-9. doi: 10.4103/1817-1737.146872.
- Salahuddin N, Hussain I, Alsaidi H, Shaikh Q, Joseph M, Hawa H, Maghrabi K. Measurement of the vascular pedicle width predicts fluid repletion: a cross-sectional comparison with inferior vena cava ultrasound and lung comets. J Intensive Care. 2015 Dec 22;3:55. doi: 10.1186/s40560-015-0121-4. eCollection 2015.
- Thanakitcharu P, Charoenwut M, Siriwiwatanakul N. Inferior vena cava diameter and collapsibility index: a practical non-invasive evaluation of intravascular fluid volume in critically-ill patients. J Med Assoc Thai. 2013 Mar;96 Suppl 3:S14-22.
- Wang H, Shi R, Mahler S, Gaspard J, Gorchynski J, D'Etienne J, Arnold T. Vascular pedicle width on chest radiograph as a measure of volume overload: meta-analysis. West J Emerg Med. 2011 Nov;12(4):426-32. doi: 10.5811/westjem.2011.3.2023.
- Marx G, Schindler AW, Mosch C, Albers J, Bauer M, Gnass I, Hobohm C, Janssens U, Kluge S, Kranke P, Maurer T, Merz W, Neugebauer E, Quintel M, Senninger N, Trampisch HJ, Waydhas C, Wildenauer R, Zacharowski K, Eikermann M. Intravascular volume therapy in adults: Guidelines from the Association of the Scientific Medical Societies in Germany. Eur J Anaesthesiol. 2016 Jul;33(7):488-521. doi: 10.1097/EJA.0000000000000447. No abstract available.
- Mackenzie DC, Noble VE. Assessing volume status and fluid responsiveness in the emergency department. Clin Exp Emerg Med. 2014 Dec 31;1(2):67-77. doi: 10.15441/ceem.14.040. eCollection 2014 Dec.
- Zhang Z, Xu X, Ye S, Xu L. Ultrasonographic measurement of the respiratory variation in the inferior vena cava diameter is predictive of fluid responsiveness in critically ill patients: systematic review and meta-analysis. Ultrasound Med Biol. 2014 May;40(5):845-53. doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2013.12.010. Epub 2014 Feb 2.
- Bouchard J, Soroko SB, Chertow GM, Himmelfarb J, Ikizler TA, Paganini EP, Mehta RL; Program to Improve Care in Acute Renal Disease (PICARD) Study Group. Fluid accumulation, survival and recovery of kidney function in critically ill patients with acute kidney injury. Kidney Int. 2009 Aug;76(4):422-7. doi: 10.1038/ki.2009.159. Epub 2009 May 13.
- Murphy CV, Schramm GE, Doherty JA, Reichley RM, Gajic O, Afessa B, Micek ST, Kollef MH. The importance of fluid management in acute lung injury secondary to septic shock. Chest. 2009 Jul;136(1):102-109. doi: 10.1378/chest.08-2706. Epub 2009 Mar 24.
- Lyon M, Blaivas M, Brannam L. Sonographic measurement of the inferior vena cava as a marker of blood loss. Am J Emerg Med. 2005 Jan;23(1):45-50. doi: 10.1016/j.ajem.2004.01.004.
- Zhang J, Critchley LA. Inferior Vena Cava Ultrasonography before General Anesthesia Can Predict Hypotension after Induction. Anesthesiology. 2016 Mar;124(3):580-9. doi: 10.1097/ALN.0000000000001002.
- Sakurai T, Ando Y, Masunaga Y, Kusano E, Asano Y. Diameter of the inferior vena cava as an index of dry weight in patients undergoing CAPD. Perit Dial Int. 1996 Mar-Apr;16(2):183-5. No abstract available.
- Zengin S, Al B, Genc S, Yildirim C, Ercan S, Dogan M, Altunbas G. Role of inferior vena cava and right ventricular diameter in assessment of volume status: a comparative study: ultrasound and hypovolemia. Am J Emerg Med. 2013 May;31(5):763-7. doi: 10.1016/j.ajem.2012.10.013. Epub 2013 Apr 17.
- Brennan JM, Blair JE, Goonewardena S, Ronan A, Shah D, Vasaiwala S, Brooks E, Levy A, Kirkpatrick JN, Spencer KT. A comparison by medicine residents of physical examination versus hand-carried ultrasound for estimation of right atrial pressure. Am J Cardiol. 2007 Jun 1;99(11):1614-6. doi: 10.1016/j.amjcard.2007.01.037. Epub 2007 Apr 18.
- Zhao J, Wang G. Inferior Vena Cava Collapsibility Index is a Valuable and Non-Invasive Index for Elevated General Heart End-Diastolic Volume Index Estimation in Septic Shock Patients. Med Sci Monit. 2016 Oct 20;22:3843-3848. doi: 10.12659/msm.897406.
- Eisenhuber E, Schaefer-Prokop CM, Prosch H, Schima W. Bedside chest radiography. Respir Care. 2012 Mar;57(3):427-43. doi: 10.4187/respcare.01712.
- Ely EW, Haponik EF. Using the chest radiograph to determine intravascular volume status: the role of vascular pedicle width. Chest. 2002 Mar;121(3):942-50. doi: 10.1378/chest.121.3.942.
- Taghizadieh A, Nia KS, Moharramzadeh P, Pouraghaei M, Ghavidel A, Parsian Z, Mahmoodpoor A. The PCQP Score for Volume Status of Acutely Ill Patients: Integrating Vascular Pedicle Width, Caval Index, Respiratory Variability of the QRS Complex and R Wave Amplitude. Indian J Crit Care Med. 2017 Nov;21(11):726-732. doi: 10.4103/ijccm.IJCCM_275_17.
- Michard F. Underutilized tools for the assessment of intravascular volume status. Chest. 2003 Jul;124(1):414-5; author reply 415-6. No abstract available.
- Rice TW, Ware LB, Haponik EF, Chiles C, Wheeler AP, Bernard GR, Steingrub JS, Hite RD, Matthay MA, Wright P, Ely EW; NIH NHLBI ARDS Network. Vascular pedicle width in acute lung injury: correlation with intravascular pressures and ability to discriminate fluid status. Crit Care. 2011;15(2):R86. doi: 10.1186/cc10084. Epub 2011 Mar 7.
- Thomason JW, Ely EW, Chiles C, Ferretti G, Freimanis RI, Haponik EF. Appraising pulmonary edema using supine chest roentgenograms in ventilated patients. Am J Respir Crit Care Med. 1998 May;157(5 Pt 1):1600-8. doi: 10.1164/ajrccm.157.5.9708118.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2018年5月31日
一次修了 (実際)
2018年7月31日
研究の完了 (実際)
2018年12月1日
試験登録日
最初に提出
2018年5月12日
QC基準を満たした最初の提出物
2018年5月12日
最初の投稿 (実際)
2018年5月24日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2019年1月17日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2019年1月15日
最終確認日
2019年1月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。