NASHの治療におけるDMRの効果 (DMR_NASH_001)
非アルコール性脂肪性肝炎(NASH)の治療のための十二指腸粘膜リサーフェシング(DMR)の評価、概念実証研究
調査の概要
詳細な説明
序章
非アルコール性脂肪性肝疾患 (NAFLD) は、米国人口の最大 25%、ヨーロッパでは 2 ~ 44%、2 型糖尿病患者では最大 42.6 ~ 69.5% が罹患する頻度の高い疾患です。 単純な脂肪肝から、非アルコール性脂肪性肝炎(NASH)、肝硬変、肝がんへと進行する疾患です。 NASH は一連のメタボリック シンドロームの一部であり、重大な公衆衛生上の懸念を構成し、早発性心血管疾患、末期糖尿病の合併症として現れ、末期肝疾患の最初の原因になる可能性があります。
インスリン抵抗性は NASH の特徴です。 動物とヒトの両方におけるいくつかの最近の研究では、十二指腸粘膜の異常な肥大、腸内分泌細胞の密度と数の変化、内分泌過形成、腸管ホルモンシグナル伝達の変化が実証されており、グルコース恒常性における上部腸管の役割、したがってインスリン感作が強調されています。
これらの生理学的および病態生理学的特徴を考慮して、十二指腸粘膜の摩耗を動物とヒトの両方で評価しました。 研究者らは、おそらくNASHの改善を示唆するグルコース恒常性とトランスアミナーゼレベルの両方の改善を報告しました.
これまで、脂肪肝疾患の有効な治療法として認識されているのは生活習慣療法だけです。 残念ながら、大幅な減量とライフスタイルの変更を達成できる患者はごく少数です。
研究者らは、NASH 生検患者の十二指腸粘膜表面再建術を研究することを目指しており、NASH に対する潜在的な治療法としてこの技術を評価できる概念研究の証明で証明されています。
研究のデザイン この研究は、1 つの治験実施施設で実施される単一アーム、概念実証、無作為化されていない非盲検試験として設計されています。 生検でNASHが証明されたすべての患者は、上部内視鏡検査を受けて、十二指腸粘膜の表面再建術を行います。 脂肪肝の進行(MRIで評価)、インスリン抵抗性(経口ブドウ糖負荷試験で評価)、肝障害(血液検査で評価)、肝臓エラストグラフィー(フィブロスキャン、フィブロテストで評価)、生体測定パラメーターを前後に実施手順。
一次結果 :
- NASH 患者における粘膜下注射後の Revita™ 十二指腸粘膜リサーフェシングを使用した十二指腸粘膜リサーフェシングの実現可能性と安全性。
副次的結果:
- 手順の6か月後にMRIで評価された脂肪症の進行。
- 肝線維症の進行(Fibroscan、Fibrotest、Fibrosis 4スコア(FIB-4)およびNAFLD線維症スコアによって評価)は、処置後6か月および12か月です。
- 処置後 6 か月および 12 か月での肝臓検査の変化。
- 手順の 1、3、6、および 12 か月後のインスリン抵抗性の進化。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Brussels、ベルギー、1070
- Erasme Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 成人被験者(男性および女性)、年齢28~75歳。
-EASLとAASLDの両方の現在受け入れられている定義によるNASHの組織学的診断では、脂肪症(任意の程度> 5%)+任意の程度の小葉の炎症+任意の量の肝細胞のバルーニングの組み合わせの存在が必要です。研究のスクリーニング前に、期間中の中央読み取りによって確認され、(付録1)
- -SAF(脂肪症、活動、線維症)活動スコア3または4(> 2)
- SAF脂肪症スコア≧1
- SAF 線維症スコア < 4
- 慢性肝疾患および代償性肝疾患の他の原因はありません。
- 該当する場合、HbA1c を伴う 2 型糖尿病を患っている
- BMI (体格指数) ≥ 24 および ≤ 40 kg/m2。
- -インフォームドコンセントフォームに喜んで署名します。
- -研究要件を喜んで遵守する
除外基準:
- 肝疾患の別の原因の証拠。
- 次のように定義される持続的なアルコール摂取の病歴:毎日のアルコール消費量が男性で 30 g/日以上、女性で 20 g/日以上。
- -Billroth 2、Roux-en-Y胃バイパス、またはその他の同様の手順または状態を経験した被験者などの以前の胃腸手術。
- -セリアック病、または全身性エリテマトーデス、強皮症または他の自己免疫結合組織障害の症状を含む既知の自己免疫疾患。
- 2型糖尿病患者の場合、現在インスリンまたはGLP-1アナログを使用していません。
- 1型糖尿病。
- 空腹時 C ペプチド血清 < 1 ng/ml として定義されるインスリン産生障害の可能性。
- -急性または慢性膵炎の病歴。
- 活動性悪性腫瘍。
- Hb < 10 g/dl として定義される持続性貧血。
- -手順の7日前から14日後まで中止できない抗凝固療法の使用。
- -手順の14日前および14日後に中止できないP2Y12阻害剤(クロピドロゲル、プラスグレル、チカグレロール)の使用。
- -凝固障害または出血する可能性のある上部消化管出血状態の病歴。
- 胃腸の運動性または肝臓に影響を与える可能性のあるコルチコステロイドまたは薬を服用している。
- 処置後4週間までの治療中にNSAID(非ステロイド系抗炎症薬)を中止できない。
- 減量薬の使用。
- -肝硬変の存在(組織学によって定義される)
- 血小板数 < 120 x 109/L。
- -次の異常のいずれかの存在によって定義される肝代償不全または重度の肝障害の臨床的証拠:
- 血清アルブミン < 32 g/L。
- INR> 1.3。
- 直接ビリルビン>1.3mg/L。
- ALTまたはAST > 5x ULN。
- アルカリホスファターゼ > 3x ULN。
- -食道静脈瘤、腹水または肝性脳症の病歴。
- 脾腫。
- ヒト免疫不全ウイルス。
- 以下に定義する MRI の禁忌。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:DMR手順
|
手順: DMR 手順 Revita システムを使用する Fracty DMR 手順では、ワイヤ内視鏡によるアプローチを利用して十二指腸を切除します。 手順は、各調査サイトの設備とサポートに応じて、内視鏡スイートまたは手術室で完了する場合があります。 すべての被験者は、各施設の標準プロトコルに従って意識下鎮静によって監視および麻酔されます。 完全な DMR 手順は、5 回の完全なアブレーションまたは十二指腸の円周方向にアブレーションされた組織の 9 軸センチメートルとして定義されます。 DMR手順中にアブレーションを受けなかった被験者は、4週間の訪問を通じて安全のために追跡され、その後研究が中止されます。 他の名前: DMRリバイタ
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
NASH患者におけるすべての有害デバイス効果(ADE)の発生率、およびその後の有害事象によって特徴付けられる十二指腸粘膜の表面再建の安全性 [時間枠: 12か月]。
時間枠:12ヶ月
|
安全性は、研究参加者が経験する手順および/またはデバイスに関連する、または関連する可能性のある、重篤ではない、または重篤なすべてのデバイスへの悪影響 (ADE) の発生によって特徴付けられます。 その後の有害事象が発生していないことを確認し、進行中と見なされる試験中の有害事象が安定しているか解決したことを確認するために、安全性評価も実施されます。 安全性は、介入後 1 か月および 6 か月で評価されます。 |
12ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
DMR被験者における次の6か月のベースラインからの磁気共鳴脂肪分率(MRFF)の変化。
時間枠:ベースラインおよび処置後6か月
|
磁気共鳴脂肪分率
|
ベースラインおよび処置後6か月
|
|
DMR被験者における次の12か月のベースラインからのNASスコアの変化。
時間枠:ベースラインおよび処置後12か月
|
ベースラインから処置後 12 か月の終わりまでの NAFLD の組織学的改善を中央でスコアリングし、改善を次のように定義します。
|
ベースラインおよび処置後12か月
|
|
DMR被験者における6か月後のベースラインからの肝線維症の線維症-4指数(FIB-4)の変化
時間枠:ベースラインおよび処置後6か月
|
肝線維症の線維症-4指数(FIB-4)の絶対変化は、線維症マーカーです。
スコア 3.25 は、97% の特異性を持つ進行性線維症の 65% の正の予測値を持ちます。
|
ベースラインおよび処置後6か月
|
|
DMR被験者における12か月後のベースラインからの肝線維症の線維症-4指数(FIB-4)の変化
時間枠:ベースラインおよび処置後12か月
|
肝線維症の線維症-4指数(FIB-4)の絶対変化は、線維症マーカーです。
スコア 3.25 は、97% の特異性を持つ進行性線維症の 65% の正の予測値を持ちます。
|
ベースラインおよび処置後12か月
|
|
DMR被験者の6か月後のベースラインからのFirboscanを使用した一過性エラストグラフィの変化
時間枠:ベースラインおよび処置後6か月
|
トランジェントエラストグラフィ
|
ベースラインおよび処置後6か月
|
|
DMR被験者の12か月後のベースラインからのFirboscanを使用した一過性エラストグラフィの変化
時間枠:ベースラインおよび処置後12か月
|
トランジェントエラストグラフィ
|
ベースラインおよび処置後12か月
|
|
DMR被験者における次の12か月のベースラインからの磁気共鳴脂肪分率(MRFF)の変化。
時間枠:ベースラインおよび処置後12か月
|
磁気共鳴脂肪分率
|
ベースラインおよび処置後12か月
|
|
DMR被験者における次の6か月のベースラインからのトランスアミナーゼレベルの変化
時間枠:ベースラインおよび処置後6か月
|
トランスアミナーゼのレベル
|
ベースラインおよび処置後6か月
|
|
DMR被験者における次の12か月のベースラインからのトランスアミナーゼレベルの変化
時間枠:ベースラインおよび処置後12か月
|
トランスアミナーゼのレベル
|
ベースラインおよび処置後12か月
|
|
DMR被験者における次の6か月のベースラインからの経口耐糖能試験(OGTT)によって測定されたインスリン抵抗性の変化
時間枠:ベースラインおよび処置後6か月
|
異常な HOMA IR としてのインスリン抵抗性
|
ベースラインおよび処置後6か月
|
|
DMR被験者における次の12か月のベースラインからの経口耐糖能試験(OGTT)によって測定されたインスリン抵抗性の変化
時間枠:ベースラインおよび処置後12か月
|
異常な HOMA IR としてのインスリン抵抗性
|
ベースラインおよび処置後12か月
|
|
DMR被験者における次の12か月のベースラインからの線維化の段階の変化
時間枠:ベースラインおよび処置後12か月
|
肝臓の組織学
|
ベースラインおよび処置後12か月
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Jacques Deviere, PhD, MD、Erasme Hospital
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Ferrannini E, Mingrone G. Impact of different bariatric surgical procedures on insulin action and beta-cell function in type 2 diabetes. Diabetes Care. 2009 Mar;32(3):514-20. doi: 10.2337/dc08-1762. No abstract available.
- Vernon G, Baranova A, Younossi ZM. Systematic review: the epidemiology and natural history of non-alcoholic fatty liver disease and non-alcoholic steatohepatitis in adults. Aliment Pharmacol Ther. 2011 Aug;34(3):274-85. doi: 10.1111/j.1365-2036.2011.04724.x. Epub 2011 May 30.
- Blachier M, Leleu H, Peck-Radosavljevic M, Valla DC, Roudot-Thoraval F. The burden of liver disease in Europe: a review of available epidemiological data. J Hepatol. 2013 Mar;58(3):593-608. doi: 10.1016/j.jhep.2012.12.005.
- Lassailly G, Caiazzo R, Buob D, Pigeyre M, Verkindt H, Labreuche J, Raverdy V, Leteurtre E, Dharancy S, Louvet A, Romon M, Duhamel A, Pattou F, Mathurin P. Bariatric Surgery Reduces Features of Nonalcoholic Steatohepatitis in Morbidly Obese Patients. Gastroenterology. 2015 Aug;149(2):379-88; quiz e15-6. doi: 10.1053/j.gastro.2015.04.014. Epub 2015 Apr 25.
- Gniuli D, Calcagno A, Dalla Libera L, Calvani R, Leccesi L, Caristo ME, Vettor R, Castagneto M, Ghirlanda G, Mingrone G. High-fat feeding stimulates endocrine, glucose-dependent insulinotropic polypeptide (GIP)-expressing cell hyperplasia in the duodenum of Wistar rats. Diabetologia. 2010 Oct;53(10):2233-40. doi: 10.1007/s00125-010-1830-9. Epub 2010 Jun 30.
- Chalasani N, Younossi Z, Lavine JE, Diehl AM, Brunt EM, Cusi K, Charlton M, Sanyal AJ; American Gastroenterological Association; American Association for the Study of Liver Diseases; American College of Gastroenterologyh. The diagnosis and management of non-alcoholic fatty liver disease: practice guideline by the American Gastroenterological Association, American Association for the Study of Liver Diseases, and American College of Gastroenterology. Gastroenterology. 2012 Jun;142(7):1592-609. doi: 10.1053/j.gastro.2012.04.001. Epub 2012 May 15. No abstract available. Erratum In: Gastroenterology. 2012 Aug;143(2):503.
- Li Y, Jadhav K, Zhang Y. Bile acid receptors in non-alcoholic fatty liver disease. Biochem Pharmacol. 2013 Dec 1;86(11):1517-24. doi: 10.1016/j.bcp.2013.08.015. Epub 2013 Aug 26.
- Tilg H, Moschen AR. Evolution of inflammation in nonalcoholic fatty liver disease: the multiple parallel hits hypothesis. Hepatology. 2010 Nov;52(5):1836-46. doi: 10.1002/hep.24001.
- Boza C, Riquelme A, Ibanez L, Duarte I, Norero E, Viviani P, Soza A, Fernandez JI, Raddatz A, Guzman S, Arrese M. Predictors of nonalcoholic steatohepatitis (NASH) in obese patients undergoing gastric bypass. Obes Surg. 2005 Sep;15(8):1148-53. doi: 10.1381/0960892055002347.
- Higuera-de la Tijera F, Servin-Caamano AI. Pathophysiological mechanisms involved in non-alcoholic steatohepatitis and novel potential therapeutic targets. World J Hepatol. 2015 Jun 8;7(10):1297-301. doi: 10.4254/wjh.v7.i10.1297.
- Schneck AS, Anty R, Patouraux S, Bonnafous S, Rousseau D, Lebeaupin C, Bailly-Maitre B, Sans A, Tran A, Gugenheim J, Iannelli A, Gual P. Roux-En Y Gastric Bypass Results in Long-Term Remission of Hepatocyte Apoptosis and Hepatic Histological Features of Non-alcoholic Steatohepatitis. Front Physiol. 2016 Aug 19;7:344. doi: 10.3389/fphys.2016.00344. eCollection 2016.
- Hannah WN Jr, Harrison SA. Effect of Weight Loss, Diet, Exercise, and Bariatric Surgery on Nonalcoholic Fatty Liver Disease. Clin Liver Dis. 2016 May;20(2):339-50. doi: 10.1016/j.cld.2015.10.008. Epub 2016 Feb 17.
- Klebanoff MJ, Corey KE, Chhatwal J, Kaplan LM, Chung RT, Hur C. Bariatric surgery for nonalcoholic steatohepatitis: A clinical and cost-effectiveness analysis. Hepatology. 2017 Apr;65(4):1156-1164. doi: 10.1002/hep.28958. Epub 2017 Feb 21.
- Klein S, Fabbrini E, Patterson BW, Polonsky KS, Schiavon CA, Correa JL, Salles JE, Wajchenberg BL, Cohen R. Moderate effect of duodenal-jejunal bypass surgery on glucose homeostasis in patients with type 2 diabetes. Obesity (Silver Spring). 2012 Jun;20(6):1266-72. doi: 10.1038/oby.2011.377. Epub 2012 Jan 19.
- Rubino F, Marescaux J. Effect of duodenal-jejunal exclusion in a non-obese animal model of type 2 diabetes: a new perspective for an old disease. Ann Surg. 2004 Jan;239(1):1-11. doi: 10.1097/01.sla.0000102989.54824.fc.
- Rubino F, Forgione A, Cummings DE, Vix M, Gnuli D, Mingrone G, Castagneto M, Marescaux J. The mechanism of diabetes control after gastrointestinal bypass surgery reveals a role of the proximal small intestine in the pathophysiology of type 2 diabetes. Ann Surg. 2006 Nov;244(5):741-9. doi: 10.1097/01.sla.0000224726.61448.1b.
- Verdam FJ, Greve JW, Roosta S, van Eijk H, Bouvy N, Buurman WA, Rensen SS. Small intestinal alterations in severely obese hyperglycemic subjects. J Clin Endocrinol Metab. 2011 Feb;96(2):E379-83. doi: 10.1210/jc.2010-1333. Epub 2010 Nov 17.
- Rajagopalan H, Cherrington AD, Thompson CC, Kaplan LM, Rubino F, Mingrone G, Becerra P, Rodriguez P, Vignolo P, Caplan J, Rodriguez L, Galvao Neto MP. Endoscopic Duodenal Mucosal Resurfacing for the Treatment of Type 2 Diabetes: 6-Month Interim Analysis From the First-in-Human Proof-of-Concept Study. Diabetes Care. 2016 Dec;39(12):2254-2261. doi: 10.2337/dc16-0383. Epub 2016 Aug 12.
- Gollisch KS, Lindhorst A, Raddatz D. EndoBarrier Gastrointestinal Liner in Type 2 Diabetic Patients Improves Liver Fibrosis as Assessed by Liver Elastography. Exp Clin Endocrinol Diabetes. 2017 Feb;125(2):116-121. doi: 10.1055/s-0042-118961. Epub 2016 Dec 22.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。