- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03536650
Wirkung von DMR bei der Behandlung von NASH (DMR_NASH_001)
Bewertung der Zwölffingerdarmschleimhauterneuerung (DMR) zur Behandlung von nichtalkoholischer Steatohepatitis (NASH), einer Proof-of-Concept-Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Einführung
Die nichtalkoholische Fettlebererkrankung (NAFLD) ist eine häufige Erkrankung, von der bis zu 25 % der Bevölkerung in den USA, 2–44 % in Europa und bis zu 42,6–69,5 % der Patienten mit Typ-2-Diabetes betroffen sind. Es handelt sich um eine Krankheit, die von einer einfachen Steatose zu einer nicht-alkoholischen Steatohepatitis (NASH), einer Leberzirrhose und einem Leberkarzinom fortschreiten kann. NASH ist Teil des Kontinuums eines metabolischen Syndroms und stellt ein ernsthaftes Problem für die öffentliche Gesundheit dar, das sich durch vorzeitige kardiovaskuläre Erkrankung, Komplikationen bei Diabetes im Endstadium manifestiert und wahrscheinlich die erste Ursache für Lebererkrankungen im Endstadium werden wird.
Insulinresistenz ist das Markenzeichen von NASH. Einige neuere Studien an Tieren und Menschen haben eine abnormale Hypertrophie der Zwölffingerdarmschleimhaut, Veränderungen der enteroendokrinen Zelldichte und -zahl, endokrine Hyperplasie und Veränderungen der Darmhormonsignalisierung gezeigt, was die Rolle des oberen Darmdarms bei der Glukosehomöostase und damit der Insulinsensibilisierung hervorhebt.
Angesichts dieser physiologischen und pathophysiologischen Merkmale wurde die Abrasion der Zwölffingerdarmschleimhaut sowohl bei Tieren als auch bei Menschen bewertet. Die Forscher berichteten über eine Verbesserung sowohl der Glukosehomöostase als auch der Transaminasenspiegel, was möglicherweise auf eine Verbesserung von NASH hindeutet.
Lifestyle-Medikamente sind bisher die einzige anerkannte wirksame Behandlung einer Fettlebererkrankung. Leider erreicht nur eine Minderheit der Patienten eine signifikante Gewichtsabnahme und Änderungen des Lebensstils.
Die Forscher wollen das Verfahren zur Oberflächenerneuerung der Zwölffingerdarmschleimhaut bei Patienten mit NASH-Biopsie untersuchen, das in einer Proof-of-Concept-Studie nachgewiesen wurde, um diese Technik als potenzielle Behandlung von NASH zu bewerten.
Design der Studie Die Studie ist als einarmiger Proof-of-Concept, nicht-randomisierter, offener Versuch konzipiert, der an einem Untersuchungszentrum durchgeführt wird. Alle Patienten mit durch Biopsie nachgewiesenem NASH werden einer oberen Endoskopie unterzogen, um eine Zwölffingerdarm-Schleimhauterneuerung durchzuführen. Entwicklung von Lebersteatose (bewertet durch MRT), Insulinresistenz (bewertet durch oralen Glukosetoleranztest), Leberschaden (bewertet durch Bluttests), Leberelastographie (bewertet durch Fibroscan, Fibrotest), biometrische Parameter werden vor und nach dem Verfahren.
Primäres Ergebnis:
- Durchführbarkeit und Sicherheit der Zwölffingerdarmschleimhauterneuerung mit Revita ™ Zwölffingerdarmschleimhauterneuerung nach submuköser Injektion bei Patienten mit NASH.
Sekundäre Ergebnisse:
- Entwicklung der Steatose, beurteilt durch MRT 6 Monate nach dem Eingriff.
- Entwicklung der Leberfibrose (bewertet durch Fibroscan, Fibrotest, Fibrosis Four Score (FIB-4) und NAFLD-Fibrose-Score) 6 und 12 Monate nach dem Eingriff.
- Entwicklung der Lebertests 6 und 12 Monate nach dem Eingriff.
- Entwicklung der Insulinresistenz 1, 3, 6 und 12 Monate nach dem Eingriff.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Brussels, Belgien, 1070
- Erasme Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsene Probanden (männlich und weiblich), Alter 28 bis 75 Jahre.
Histologische NASH-Diagnose gemäß der derzeit akzeptierten Definition von EASL und AASLD, die das kombinierte Vorhandensein von Steatose (jeder Grad > 5 %) + lobuläre Entzündung jeglichen Grades + Leberzellballonierung jeglichen Ausmaßes erfordert, bei einer Leberbiopsie, die ≤ 6 Monate durchgeführt wurde vor dem Screening in der Studie und bestätigt durch zentrales Ablesen während des Zeitraums und (Anhang 1)
- SAF (Steatosis, Activity, Fibrose) Aktivitäts-Score von 3 oder 4 (>2)
- SAF-Steatose-Score ≥ 1
- SAF-Fibrose-Score < 4
- Keine anderen Ursachen für chronische Lebererkrankungen und kompensierte Lebererkrankungen.
- Ggf. einen Typ-2-Diabetes mit HbA1c haben
- BMI (Body-Mass-Index) ≥ 24 und ≤ 40 kg/m2.
- Bereit, eine Einverständniserklärung zu unterschreiben.
- Bereit, die Studienanforderungen zu erfüllen
Ausschlusskriterien:
- Hinweise auf eine andere Ursache einer Lebererkrankung.
- Anhaltender Alkoholkonsum in der Anamnese, definiert als: täglicher Alkoholkonsum > 30 g/Tag für Männer und > 20 g/Tag für Frauen.
- Frühere Magen-Darm-Operationen, wie z. B. Patienten, die Billroth 2, Roux-en-Y-Magenbypass oder andere ähnliche Verfahren oder Zustände hatten.
- Bekannte Autoimmunerkrankung, einschließlich Zöliakie, oder Symptome von systemischem Lupus eythematodes, Slerodermie oder anderen autoimmunen Bindegewebserkrankungen.
- Für Patienten mit Typ-2-Diabetes derzeit keine Verwendung von Insulin oder GLP-1-Analoga.
- Diabetes Typ 1.
- Wahrscheinlicher Ausfall der Insulinproduktion, definiert als Nüchtern-C-Peptid-Serum < 1 ng/ml.
- Vorgeschichte einer akuten oder chronischen Pankreatitis.
- Aktive Malignität.
- Anhaltende Anämie, definiert als Hb < 10 g/dl.
- Anwendung einer Antikoagulationstherapie, die 7 Tage vor und 14 Tage nach dem Eingriff nicht abgesetzt werden kann.
- Anwendung von P2Y12-Inhibitoren (Clopidrogel, Prasugrel, Ticagrelor), die 14 Tage vor und 14 Tage nach dem Eingriff nicht abgesetzt werden können.
- Koagulopathie in der Anamnese oder Erkrankungen des oberen Magen-Darm-Trakts, die wahrscheinlich bluten.
- Einnahme von Kortikosteroiden oder Arzneimitteln, die möglicherweise die Magen-Darm-Motilität oder die Leber beeinträchtigen.
- NSAIDs (nichtsteroidale Antirheumatika) können während der Behandlung bis zu 4 Wochen nach dem Eingriff nicht abgesetzt werden.
- Verwendung von Medikamenten zur Gewichtsreduktion.
- Vorhandensein einer Leberzirrhose (definiert durch Histologie)
- Thrombozytenzahl < 120 x 109/l.
- Klinischer Nachweis einer Leberdekompensation oder einer schweren Leberfunktionsstörung, definiert durch das Vorhandensein einer der folgenden Anomalien:
- Serumalbumin < 32 g/L.
- INR> 1.3.
- Direktes Bilirubin > 1,3 mg/L.
- ALT oder AST > 5x ULN.
- Alkalische Phosphatase > 3x ULN.
- Vorgeschichte von Ösophagusvarizen, Aszites oder hepatischer Enzephalopathie.
- Splenomegalie.
- Menschlicher Immunschwächevirus.
- Kontraindikationen für die MRT wie unten definiert.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: DMR-Verfahren
|
Verfahren: DMR-Verfahren Das Fractyl DMR-Verfahren unter Verwendung des Revita-Systems verwendet einen endoskopischen Zugang über den Draht, um das Duodenum abzutragen. Das Verfahren kann je nach Ausstattung und Unterstützung an jedem Untersuchungsort in einer endoskopischen Suite oder in einem Operationssaal durchgeführt werden. Alle Probanden werden überwacht und durch bewusste Sedierung gemäß dem Standardprotokoll jeder Einrichtung anästhesiert. Ein vollständiges DMR-Verfahren ist definiert als 5 vollständige Ablationen oder 9 axiale Zentimeter umlaufend abgetragenes Gewebe im Zwölffingerdarm. Probanden, die während des DMR-Verfahrens keine Ablationen erhalten, werden aus Sicherheitsgründen während des 4-wöchigen Besuchs beobachtet und dann von der Studie ausgeschlossen. Andere Namen: DMR Revita
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Sicherheit der Zwölffingerdarmschleimhauterneuerung, gekennzeichnet durch das Auftreten aller unerwünschten Gerätewirkungen (ADEs) und nachfolgender unerwünschter Ereignisse bei Patienten mit NASH.
Zeitfenster: 12 Monate
|
Die Sicherheit wird durch das Auftreten aller nicht schwerwiegenden und schwerwiegenden unerwünschten Gerätewirkungen (ADEs) gekennzeichnet, die möglicherweise mit dem Verfahren und/oder dem Gerät in Verbindung stehen oder damit zusammenhängen, die von den Studienteilnehmern erfahren wurden. Es werden auch Sicherheitsbewertungen durchgeführt, um sicherzustellen, dass keine späteren unerwünschten Ereignisse aufgetreten sind und um sicherzustellen, dass alle unerwünschten Ereignisse während der Studie, die als andauernd gelten, stabil sind oder abgeklungen sind. Die Sicherheit wird 1 und 6 Monate nach dem Eingriff bewertet. |
12 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung des Magnetresonanz-Fettanteils (MRFF) gegenüber dem Ausgangswert in den folgenden 6 Monaten bei DMR-Probanden.
Zeitfenster: Baseline und 6 Monate nach dem Eingriff
|
Magnetresonanz-Fettfraktion
|
Baseline und 6 Monate nach dem Eingriff
|
|
Veränderung des NAS-Scores gegenüber dem Ausgangswert in den folgenden 12 Monaten bei DMR-Probanden.
Zeitfenster: Baseline und 12 Monate nach dem Eingriff
|
Zentral bewertete histologische Verbesserung der NAFLD vom Ausgangswert bis zum Ende von 12 Monaten nach dem Eingriff, wobei die Verbesserung definiert ist als:
|
Baseline und 12 Monate nach dem Eingriff
|
|
Änderung des Fibrosis-4-Index für Leberfibrose (FIB-4) gegenüber dem Ausgangswert im Folgenden nach 6 Monaten bei Patienten mit DMR
Zeitfenster: Baseline und 6 Monate nach dem Eingriff
|
Die absolute Veränderung des Fibrose-4-Index für Leberfibrose (FIB-4) ist ein Fibrosemarker.
Ein Score von 3,25 hat einen positiven Vorhersagewert von 65 % für fortgeschrittene Fibrose mit einer Spezifität von 97 %.
|
Baseline und 6 Monate nach dem Eingriff
|
|
Änderung des Fibrosis-4-Index für Leberfibrose (FIB-4) gegenüber dem Ausgangswert im Folgenden nach 12 Monaten bei Patienten mit DMR
Zeitfenster: Baseline und 12 Monate nach dem Eingriff
|
Die absolute Veränderung des Fibrose-4-Index für Leberfibrose (FIB-4) ist ein Fibrosemarker.
Ein Score von 3,25 hat einen positiven Vorhersagewert von 65 % für fortgeschrittene Fibrose mit einer Spezifität von 97 %.
|
Baseline und 12 Monate nach dem Eingriff
|
|
Änderung der transienten Elastographie unter Verwendung von Firboscan gegenüber dem Ausgangswert im Folgenden nach 6 Monaten bei Patienten mit DMR
Zeitfenster: Baseline und 6 Monate nach dem Eingriff
|
Transiente Elastographie
|
Baseline und 6 Monate nach dem Eingriff
|
|
Veränderung der transienten Elastographie unter Verwendung von Firboscan gegenüber dem Ausgangswert im Folgenden nach 12 Monaten bei Patienten mit DMR
Zeitfenster: Baseline und 12 Monate nach dem Eingriff
|
Transiente Elastographie
|
Baseline und 12 Monate nach dem Eingriff
|
|
Veränderung des Magnetresonanz-Fettanteils (MRFF) gegenüber dem Ausgangswert in den folgenden 12 Monaten bei DMR-Probanden.
Zeitfenster: Baseline und 12 Monate nach dem Eingriff
|
Magnetresonanz-Fettfraktion
|
Baseline und 12 Monate nach dem Eingriff
|
|
Veränderung der Transaminasenwerte gegenüber dem Ausgangswert in den folgenden 6 Monaten bei Patienten mit DMR
Zeitfenster: Baseline und 6 Monate nach dem Eingriff
|
Transaminasenspiegel
|
Baseline und 6 Monate nach dem Eingriff
|
|
Veränderung der Transaminasenwerte gegenüber dem Ausgangswert in den folgenden 12 Monaten bei Patienten mit DMR
Zeitfenster: Baseline und 12 Monate nach dem Eingriff
|
Transaminasenspiegel
|
Baseline und 12 Monate nach dem Eingriff
|
|
Veränderung der Insulinresistenz gemessen durch oralen Glukosetoleranztest (OGTT) gegenüber dem Ausgangswert in den folgenden 6 Monaten bei DMR-Probanden
Zeitfenster: Baseline und 6 Monate nach dem Eingriff
|
Insulinresistenz als abnormales HOMA IR
|
Baseline und 6 Monate nach dem Eingriff
|
|
Veränderung der Insulinresistenz gemessen durch oralen Glukosetoleranztest (OGTT) gegenüber dem Ausgangswert in den folgenden 12 Monaten bei DMR-Probanden
Zeitfenster: Baseline und 12 Monate nach dem Eingriff
|
Insulinresistenz als abnormales HOMA IR
|
Baseline und 12 Monate nach dem Eingriff
|
|
Veränderung des Fibrosestadiums gegenüber dem Ausgangswert in den folgenden 12 Monaten bei Patienten mit DMR
Zeitfenster: Baseline und 12 Monate nach dem Eingriff
|
Histologie der Leber
|
Baseline und 12 Monate nach dem Eingriff
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Jacques Deviere, PhD, MD, Erasme Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Ferrannini E, Mingrone G. Impact of different bariatric surgical procedures on insulin action and beta-cell function in type 2 diabetes. Diabetes Care. 2009 Mar;32(3):514-20. doi: 10.2337/dc08-1762. No abstract available.
- Vernon G, Baranova A, Younossi ZM. Systematic review: the epidemiology and natural history of non-alcoholic fatty liver disease and non-alcoholic steatohepatitis in adults. Aliment Pharmacol Ther. 2011 Aug;34(3):274-85. doi: 10.1111/j.1365-2036.2011.04724.x. Epub 2011 May 30.
- Blachier M, Leleu H, Peck-Radosavljevic M, Valla DC, Roudot-Thoraval F. The burden of liver disease in Europe: a review of available epidemiological data. J Hepatol. 2013 Mar;58(3):593-608. doi: 10.1016/j.jhep.2012.12.005.
- Lassailly G, Caiazzo R, Buob D, Pigeyre M, Verkindt H, Labreuche J, Raverdy V, Leteurtre E, Dharancy S, Louvet A, Romon M, Duhamel A, Pattou F, Mathurin P. Bariatric Surgery Reduces Features of Nonalcoholic Steatohepatitis in Morbidly Obese Patients. Gastroenterology. 2015 Aug;149(2):379-88; quiz e15-6. doi: 10.1053/j.gastro.2015.04.014. Epub 2015 Apr 25.
- Gniuli D, Calcagno A, Dalla Libera L, Calvani R, Leccesi L, Caristo ME, Vettor R, Castagneto M, Ghirlanda G, Mingrone G. High-fat feeding stimulates endocrine, glucose-dependent insulinotropic polypeptide (GIP)-expressing cell hyperplasia in the duodenum of Wistar rats. Diabetologia. 2010 Oct;53(10):2233-40. doi: 10.1007/s00125-010-1830-9. Epub 2010 Jun 30.
- Chalasani N, Younossi Z, Lavine JE, Diehl AM, Brunt EM, Cusi K, Charlton M, Sanyal AJ; American Gastroenterological Association; American Association for the Study of Liver Diseases; American College of Gastroenterologyh. The diagnosis and management of non-alcoholic fatty liver disease: practice guideline by the American Gastroenterological Association, American Association for the Study of Liver Diseases, and American College of Gastroenterology. Gastroenterology. 2012 Jun;142(7):1592-609. doi: 10.1053/j.gastro.2012.04.001. Epub 2012 May 15. No abstract available. Erratum In: Gastroenterology. 2012 Aug;143(2):503.
- Li Y, Jadhav K, Zhang Y. Bile acid receptors in non-alcoholic fatty liver disease. Biochem Pharmacol. 2013 Dec 1;86(11):1517-24. doi: 10.1016/j.bcp.2013.08.015. Epub 2013 Aug 26.
- Tilg H, Moschen AR. Evolution of inflammation in nonalcoholic fatty liver disease: the multiple parallel hits hypothesis. Hepatology. 2010 Nov;52(5):1836-46. doi: 10.1002/hep.24001.
- Boza C, Riquelme A, Ibanez L, Duarte I, Norero E, Viviani P, Soza A, Fernandez JI, Raddatz A, Guzman S, Arrese M. Predictors of nonalcoholic steatohepatitis (NASH) in obese patients undergoing gastric bypass. Obes Surg. 2005 Sep;15(8):1148-53. doi: 10.1381/0960892055002347.
- Higuera-de la Tijera F, Servin-Caamano AI. Pathophysiological mechanisms involved in non-alcoholic steatohepatitis and novel potential therapeutic targets. World J Hepatol. 2015 Jun 8;7(10):1297-301. doi: 10.4254/wjh.v7.i10.1297.
- Schneck AS, Anty R, Patouraux S, Bonnafous S, Rousseau D, Lebeaupin C, Bailly-Maitre B, Sans A, Tran A, Gugenheim J, Iannelli A, Gual P. Roux-En Y Gastric Bypass Results in Long-Term Remission of Hepatocyte Apoptosis and Hepatic Histological Features of Non-alcoholic Steatohepatitis. Front Physiol. 2016 Aug 19;7:344. doi: 10.3389/fphys.2016.00344. eCollection 2016.
- Hannah WN Jr, Harrison SA. Effect of Weight Loss, Diet, Exercise, and Bariatric Surgery on Nonalcoholic Fatty Liver Disease. Clin Liver Dis. 2016 May;20(2):339-50. doi: 10.1016/j.cld.2015.10.008. Epub 2016 Feb 17.
- Klebanoff MJ, Corey KE, Chhatwal J, Kaplan LM, Chung RT, Hur C. Bariatric surgery for nonalcoholic steatohepatitis: A clinical and cost-effectiveness analysis. Hepatology. 2017 Apr;65(4):1156-1164. doi: 10.1002/hep.28958. Epub 2017 Feb 21.
- Klein S, Fabbrini E, Patterson BW, Polonsky KS, Schiavon CA, Correa JL, Salles JE, Wajchenberg BL, Cohen R. Moderate effect of duodenal-jejunal bypass surgery on glucose homeostasis in patients with type 2 diabetes. Obesity (Silver Spring). 2012 Jun;20(6):1266-72. doi: 10.1038/oby.2011.377. Epub 2012 Jan 19.
- Rubino F, Marescaux J. Effect of duodenal-jejunal exclusion in a non-obese animal model of type 2 diabetes: a new perspective for an old disease. Ann Surg. 2004 Jan;239(1):1-11. doi: 10.1097/01.sla.0000102989.54824.fc.
- Rubino F, Forgione A, Cummings DE, Vix M, Gnuli D, Mingrone G, Castagneto M, Marescaux J. The mechanism of diabetes control after gastrointestinal bypass surgery reveals a role of the proximal small intestine in the pathophysiology of type 2 diabetes. Ann Surg. 2006 Nov;244(5):741-9. doi: 10.1097/01.sla.0000224726.61448.1b.
- Verdam FJ, Greve JW, Roosta S, van Eijk H, Bouvy N, Buurman WA, Rensen SS. Small intestinal alterations in severely obese hyperglycemic subjects. J Clin Endocrinol Metab. 2011 Feb;96(2):E379-83. doi: 10.1210/jc.2010-1333. Epub 2010 Nov 17.
- Rajagopalan H, Cherrington AD, Thompson CC, Kaplan LM, Rubino F, Mingrone G, Becerra P, Rodriguez P, Vignolo P, Caplan J, Rodriguez L, Galvao Neto MP. Endoscopic Duodenal Mucosal Resurfacing for the Treatment of Type 2 Diabetes: 6-Month Interim Analysis From the First-in-Human Proof-of-Concept Study. Diabetes Care. 2016 Dec;39(12):2254-2261. doi: 10.2337/dc16-0383. Epub 2016 Aug 12.
- Gollisch KS, Lindhorst A, Raddatz D. EndoBarrier Gastrointestinal Liner in Type 2 Diabetic Patients Improves Liver Fibrosis as Assessed by Liver Elastography. Exp Clin Endocrinol Diabetes. 2017 Feb;125(2):116-121. doi: 10.1055/s-0042-118961. Epub 2016 Dec 22.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- P2017/302
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .