このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

カイロプラクティック ケアに対する脊椎の痛みと自律神経の反応 (SPARC)

2025年12月5日 更新者:Iben Axen、Karolinska Institutet

心拍変動と疼痛に対する脊椎手技療法の効果、および条件付き疼痛調節の予測値

この無作為化単盲検試験では、再発性および持続性の頸部痛を持つ患者集団の心拍変動と疼痛感受性に対する脊椎手技療法の効果を調査します。 並行して、この研究では、Conditioned Pain Modulation の臨床試験も開発し、その予測特性を調査します。

調査の概要

詳細な説明

以前は、脊椎手技療法 (SMT) は、筋肉の緊張と関節の可動性を正常化することにより、筋肉と関節の機能の回復に機械的に影響を与えると考えられていました。 しかし、最近の研究では、SMT が着信/上昇痛信号および/または中枢性疼痛調節メカニズムの興奮性に影響を与えている可能性があることが示唆されています。 慢性的な首/肩の痛みを持つ人々は、自律神経系 (ANS) の障害を持っていることがわかっています. ANS の変化と、臨床現場で行われる一連の治療における痛みの変化との関係についてはほとんどわかっていません。

この多施設無作為化比較臨床試験は、筋骨格系の問題について理学療法士とカイロプラクターの両方が相談を受けるマルチモーダルプライマリケアクリニックで実施され、患者の事前に望まれる治療法からの選択バイアスを最小限に抑えるように選択されます。

被験者は、持続性または再発性頸部痛(NP)のケアを求めている患者の中から、自己選択または地域の一般開業医からの紹介を通じて募集されます。 目的は、2 週間の治療レジメンで、NP に対する 2 つのよく知られた介入であるストレッチング エクササイズ単独と比較して、SMT とストレッチング エクササイズの効果を研究することです。

主な結果は、自律神経系の活動 (心拍数変動 (HRV) だけでなく、Conditioned Pain Modulation (CPM) も測定されます。 HRV および CPM は、ベースライン、3 回目の治療前、および 4 回目の治療後に測定されます。

主観的な痛みの経験は、痛みの強さと痛みの感情的な質にアクセスする2つの異なる機器を使用して調査され、2週間の治療中および介入期間が終了した2か月後の評価で尋ねられます。

高度に構造化されたデータ収集手順は、これらの質問に答える信頼できるデータを提供する必要があります。 この研究は通常の臨床手順を利用しており、結果の伝達性を助けるはずです。

研究の種類

介入

入学 (実際)

131

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Stockholm、スウェーデン、171 77
        • Karolinska Institutet
      • Stockholm、スウェーデン
        • Danvik Kiropraktik och Rehab

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 最低18歳、
  • スウェーデン語を読んで理解できる、
  • 持続性または再発性の首の痛み(現在のエピソードの期間が6か月を超え、NPの少なくとも1つの以前のエピソード)、
  • 過去 3 か月間にカイロプラクティック治療を受けていない。

除外基準:

  • 心拍変動の測定に影響を与える状態または投薬 (心血管疾患、糖尿病、妊娠、肥満、現在鎮痛薬、ステロイドまたは抗うつ薬を使用)、
  • 手動治療に対するすべての禁忌(痛みを深刻に悪化させる可能性があるもの(炎症状態など)または脳血管損傷の兆候(以前の落下発作または最近の新しい頭痛またはめまいのエピソード))。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:トリプル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:介入
ストレッチと脊椎マニピュレーション療法
対象者は、首と背中上部の筋肉に対して徐々に難しくなる一連のストレッチ運動を行うように指示されます。 さらに、被験者は脊椎手技療法で治療されます
アクティブコンパレータ:対照群
ストレッチング
対象者は、首と背中上部の筋肉に対して徐々に難しくなる一連のストレッチ運動を行うように指示されます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
心拍変動の変化
時間枠:2週間、ベースラインから2週間までの変化が報告されます
拍動間の心拍数の変動は、心拍リズムに対する副交感神経および交感神経の調節の指標です。 これは、心電図上の2つのR波の間隔として測定され、ミリ秒単位で測定されます。
2週間、ベースラインから2週間までの変化が報告されます

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
条件付き疼痛調節の変化、2つの条件間の痛みの強さの差として測定される。
時間枠:テストはベースライン時と2週間後に再度実施され、結果はこれら2つのスコアの差です
Conditioned Pain Modulationは、親指クランプと冷水圧テストを用いて評価されます。 痛みは、10(耐えられない痛み)から0(痛みなし)までの数値評価尺度で評価されます。 結果は、これら2つの測定値の差です。
テストはベースライン時と2週間後に再度実施され、結果はこれら2つのスコアの差です

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
疼痛強度の変化
時間枠:2週間、疼痛強度はベースライン時と2週間後に評価され、結果はそれらの間の差です。
自己申告、数値評価尺度(0-10)を使用。 高スコアはより重度の痛みを示します。 結果は、ベースライン時と2週間後に測定されたスコアの差です。
2週間、疼痛強度はベースライン時と2週間後に評価され、結果はそれらの間の差です。
障害スコアの変化
時間枠:2週間
ネック障害指数(10の質問、回答選択肢1-6、要約スコア、スコアが高いほど障害度が高いことを示す)、ベースライン時および2週間後のフォローアップ時に報告。 測定値はこれら2つのスコア間の差です
2週間
一般的な副作用
時間枠:1週間

一般的な副作用の説明と数、テキストメッセージを使用した単一の質問を通じて収集されたデータ。

したがって、参加者は自分の副作用を説明し、それらは分類され、数えられました。

1週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Iben Axén、Karolinska Institutet

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2019年1月4日

一次修了 (実際)

2020年5月2日

研究の完了 (実際)

2020年5月2日

試験登録日

最初に提出

2018年6月20日

QC基準を満たした最初の提出物

2018年6月23日

最初の投稿 (実際)

2018年7月3日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (推定)

2025年12月24日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年12月5日

最終確認日

2025年12月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

匿名化された情報は、倫理的な承認が得られるまでの間、要求に応じて他の研究者と共有される場合があります。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する