座りっぱなしの行動と主観的幸福感
大学生の座りっぱなし行動と主観的幸福感の関係の調査:横断研究
調査の概要
詳細な説明
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
Ontario
-
London、Ontario、カナダ、N6A 3K7
- Exercise and health Psychology Lab
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 現在、ウェスタン大学に在籍するフルタイムの学生
- 18歳以上である
- 英語の読み書きができる
- インターネットを備えたコンピューターにアクセスできること
除外基準:
- ウェスタン大学にパートタイムで入学している、または現在フルタイムで学んでいるので休学中である
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:コホート
- 時間の展望:断面図
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
西部大学の学生
オンラインアンケート
|
座りっぱなしの行動、身体活動、主観的な幸福度、生活の満足度、うつ病、不安、人口動態を評価するオンライン アンケート
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
主観的幸福度 (影響)
時間枠:ベースライン
|
主観的な幸福度 (特に感情) は、ポジティブ感情およびネガティブ感情スケール (PANAS) を通じて評価されます。 PANAS は、さまざまな感情や感情を表す多数の単語で構成されています。 参加者は、過去 1 週間に特定の感情や感情をどの程度感じたかを、1「非常にわずかまたはまったく感じない」から 5「非常に」までの 5 段階のスケールを使用して示します。 ポジティブな感情とネガティブな感情の両方の総合スコアは、特定の感情/感情 (例: ポジティブな感情には興味、ネガティブな感情には苦痛) のポイントを合計することによって計算されます。 肯定的な感情のスコアは 10 ~ 50 の範囲であり、スコアが高いほど肯定的な感情のレベルが高いことを表します。 否定的な感情のスコアは 10 ~ 50 の範囲であり、スコアが低いほど否定的な感情のレベルが低いことを表します。 |
ベースライン
|
|
主観的幸福度(生活の満足度)
時間枠:ベースライン
|
主観的な幸福度 (特に人生の満足度) は、人生満足度スケール (SWLS) を通じて評価されます。人生の満足度に関する全体的な認知的判断を測定するために設計された 5 項目の尺度。 参加者は、過去 1 週間で 5 つの項目のそれぞれにどの程度同意または反対したかを、7 つの「非常に同意する」から 1 つの「まったく同意しない」までの 7 段階のスケールを使用して示します。 総合スコア (5 から 35) は、5 つの項目に対する回答を合計することによって計算されます。 解釈の推奨カットオフ値は次のとおりです。5 ~ 9、非常に不満。 10-14、不満。 15~19、少し不満。 20、中立。 21-25、少し満足。 26-30、満足。 31-35、非常に満足しています。 |
ベースライン
|
|
主観的な幸福感
時間枠:過去 7 日間
|
主観的幸福度は、ワーウィック・エディンバラ精神的幸福度スケール (WEMWBS) を通じて評価されます。 WEMWBS は、幸福のヘドニックとユーダイモニックの両方の側面を通じて主観的幸福を評価する 14 項目で構成されています。 参加者は、過去 1 週間の 14 項目のそれぞれについての経験を最もよく表す選択肢を選択します (注: 元のアンケートでは過去 2 週間を評価しています)。1 から「まったくない」から 1 までの範囲の 5 段階評価を使用します。 5「いつも」。 合計スコアは、14 個の個別のステートメント スコアを合計することによって計算されます。 最小スコアは 14、最大スコアは 70 で、スコアが高いほど主観的幸福度が高いことを示します。 |
過去 7 日間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
身体活動
時間枠:過去 7 日間
|
過去 7 日間に中程度および激しい身体活動に費やした平日および週末の平均合計時間は、国際身体活動アンケート 7 - 過去 7 日間の短い形式 (IPAQ-S7S) によって評価されます。 参加者は、週に何日(0 ~ 7 日)、また 1 日あたり何時間/分を、活発かつ中程度の強度の身体活動やウォーキングに費やしたかを報告します。 |
過去 7 日間
|
|
座りっぱなしの行動
時間枠:過去 7 日間
|
過去 7 日間に座って過ごした平日および週末のドメイン固有の平均時間は、修正された SIT-Q 7d アンケートを通じて評価されます。 参加者は、睡眠と昼寝、食事、移動、職業、スクリーンタイム、その他の活動の領域で、平日/週末に座って過ごした平均時間に最もよく対応する時間の範囲を回答尺度で示しました。 、過去 7 日間。 通常、応答範囲は 30 分から 1 時間です (例: 30 分未満、1 ~ 2 時間)。 平日の平均総座位時間は、国際身体活動アンケート 7 - 過去 7 日間の短い形式 (IPAQ-S7S) の 1 つの質問を通じて評価されます。「過去 7 日間、平日にどれくらいの時間を座って過ごしましたか? 」 |
過去 7 日間
|
|
うつ
時間枠:過去 7 日間
|
うつ病の症状は、疫学研究センターうつ病スケール (CES-D) を通じて評価されます。 CES-D スケールは、一般集団のうつ病の症状を測定するために設計された短い自己報告スケールです。 参加者は、過去 1 週間に、スケール内の 20 の感情/行動のそれぞれについて、どのくらいの頻度で感じたり行動したのかを示します。 オプションの範囲は、ほとんどまたはまったくない (1 日未満)、一部または少しの時間 (1 ~ 2 日)、時々または中程度の時間 (3 ~ 5 日)、およびほとんどまたはすべての時間です。時間(5〜7日)。 これらのオプションは、質問の構成に応じて、0、1、2、または 3 のいずれかのスコアに対応します。 合計スコアは、20 問すべてのスコアを合計することで得られます。スコアの範囲は 0 ~ 60 で、スコアが低いほどうつ病の症状が低いことを示します。 臨床上のカットオフポイントは 20 であることが推奨されています。 |
過去 7 日間
|
|
不安(状態)
時間枠:ベースライン
|
状態不安は、状態特性不安目録 (STAI) フォーム Y-1 を通じて評価されます。 参加者は、20 のステートメントをそれぞれ読み、ステートメントの最後の空白に、今 (つまり、現時点で) どのように感じているかを示す数字を書きます。 回答の範囲は次のとおりです。1 - まったくそう思わない、4 - 非常にそう思う。これらの反応は、不安関連項目のスコア 1 ~ 4、不安がない項目のスコア 4 ~ 1 に相当します。 合計スコアは、各質問のスコアを合計することで得られます。 合計スコアは 20 ~ 80 の範囲で、スコアが高いほど不安が大きいことを示します。 状態不安尺度の臨床的に重大な症状を検出するには、カットポイント 39 ~ 40 が提案されています。 |
ベースライン
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
年
時間枠:ベースライン
|
「あなたの年齢は何歳ですか?」という単一項目の質問で評価されます。
|
ベースライン
|
|
性別
時間枠:ベースライン
|
「あなたの好みの性別は何ですか?」という単一項目の質問で評価されます。
|
ベースライン
|
|
学習プログラム
時間枠:ベースライン
|
「あなたの現在の学習プログラムは何ですか?」という単一項目の質問で評価されます。
|
ベースライン
|
|
学習年度
時間枠:ベースライン
|
「あなたの現在の学年は何年ですか?」という単一項目の質問で評価されます。
|
ベースライン
|
|
学位取得
時間枠:ベースライン
|
「何の学位を目指していますか?」という単一項目の質問で評価されます。
|
ベースライン
|
|
民族
時間枠:ベースライン
|
「どの民族に最も共感しますか?」という単一項目の質問で評価されます。
|
ベースライン
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Harry Prapavessis, PhD、Western University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Watson D, Clark LA, Tellegen A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. J Pers Soc Psychol. 1988 Jun;54(6):1063-70. doi: 10.1037//0022-3514.54.6.1063.
- Craig CL, Marshall AL, Sjostrom M, Bauman AE, Booth ML, Ainsworth BE, Pratt M, Ekelund U, Yngve A, Sallis JF, Oja P. International physical activity questionnaire: 12-country reliability and validity. Med Sci Sports Exerc. 2003 Aug;35(8):1381-95. doi: 10.1249/01.MSS.0000078924.61453.FB.
- Diener E, Emmons RA, Larsen RJ, Griffin S. The Satisfaction With Life Scale. J Pers Assess. 1985 Feb;49(1):71-5. doi: 10.1207/s15327752jpa4901_13.
- Tennant R, Hiller L, Fishwick R, Platt S, Joseph S, Weich S, Parkinson J, Secker J, Stewart-Brown S. The Warwick-Edinburgh Mental Well-being Scale (WEMWBS): development and UK validation. Health Qual Life Outcomes. 2007 Nov 27;5:63. doi: 10.1186/1477-7525-5-63.
- Julian LJ. Measures of anxiety: State-Trait Anxiety Inventory (STAI), Beck Anxiety Inventory (BAI), and Hospital Anxiety and Depression Scale-Anxiety (HADS-A). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11(0 11):S467-72. doi: 10.1002/acr.20561. No abstract available.
- Ryan RM, Frederick C. On energy, personality, and health: subjective vitality as a dynamic reflection of well-being. J Pers. 1997 Sep;65(3):529-65. doi: 10.1111/j.1467-6494.1997.tb00326.x.
- Wijndaele K, DE Bourdeaudhuij I, Godino JG, Lynch BM, Griffin SJ, Westgate K, Brage S. Reliability and validity of a domain-specific last 7-d sedentary time questionnaire. Med Sci Sports Exerc. 2014 Jun;46(6):1248-60. doi: 10.1249/MSS.0000000000000214. Erratum In: Med Sci Sports Exerc. 2014 Sep;46(9):1869.
- Sui W, Prapavessis H. Standing Up for Student Health: An Application of the Health Action Process Approach for Reducing Student Sedentary Behavior-Randomised Control Pilot Trial. Appl Psychol Health Well Being. 2018 Mar;10(1):87-107. doi: 10.1111/aphw.12105. Epub 2017 Dec 5.
- Vilagut G, Forero CG, Barbaglia G, Alonso J. Screening for Depression in the General Population with the Center for Epidemiologic Studies Depression (CES-D): A Systematic Review with Meta-Analysis. PLoS One. 2016 May 16;11(5):e0155431. doi: 10.1371/journal.pone.0155431. eCollection 2016.
- Radloff LS: The CES-D Scale: a self-report depression scale for research in the general population. Applied Psychological Measurement 1:385-401, 1977.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- 研究プロトコル
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。