- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03612882
좌식 행동과 주관적 웰빙
대학생의 좌식 행동과 주관적 웰빙 간의 관계 조사: 단면 연구
연구 개요
상세 설명
연구 유형
등록 (실제)
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Ontario
-
London, Ontario, 캐나다, N6A 3K7
- Exercise and health Psychology Lab
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 현재 Western University에 재학 중인 정규 학생
- 18세 이상
- 영어로 읽고 쓸 수 있다
- 인터넷이 연결된 컴퓨터에 액세스할 수 있습니다.
제외 기준:
- Western University에서 파트 타임 등록 또는 현재 풀 타임 학업을 휴학 중입니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 관찰 모델: 보병대
- 시간 관점: 단면
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
서부 대학 학생
온라인 설문지
|
좌식 행동, 신체 활동, 주관적 웰빙, 삶의 만족도, 우울증, 불안 및 인구 통계를 평가하는 온라인 설문지
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
주관적 웰빙(영향)
기간: 기준선
|
주관적 웰빙(구체적으로 정서)은 긍정적 정서 및 부정적 정서 척도(PANAS)를 통해 평가됩니다. PANAS는 다양한 느낌과 감정을 설명하는 여러 단어로 구성됩니다. 참가자들은 지난 일주일 동안 특정 느낌과 감정을 느끼는 정도를 1 "매우 약간 또는 전혀"에서 5 "매우"까지의 5점 척도를 사용하여 표시합니다. 긍정적인 감정과 부정적인 감정 모두에 대한 전체 점수는 특정 감정/감정(예: 긍정적인 감정에 대한 관심, 부정적인 감정에 대한 괴로움)에 대한 점수를 합산하여 계산됩니다. 긍정적 영향에 대한 점수의 범위는 10-50이며, 점수가 높을수록 긍정적 영향의 수준이 높음을 나타냅니다. 부정적인 영향에 대한 점수는 10~50점 범위에 있으며 점수가 낮을수록 부정적인 영향이 낮은 수준을 나타냅니다. |
기준선
|
|
주관적 웰빙(삶의 만족도)
기간: 기준선
|
주관적 웰빙(특히 삶의 만족도)은 삶의 만족도(SWLS)를 통해 평가됩니다. 삶의 만족도에 대한 전반적인 인지적 판단을 측정하기 위해 고안된 5개 문항 척도. 참가자들은 지난 주 동안 각 5개 항목에 대해 얼마나 동의하는지 또는 동의하지 않는지를 7점 "강력하게 동의함"에서 1점 "매우 동의하지 않음"까지의 7점 척도를 사용하여 표시합니다. 5개 항목에 대한 응답을 합산하여 전체 점수(5~35점)를 계산합니다. 해석을 위해 권장되는 컷오프는 다음과 같습니다. 5-9, 매우 불만족; 10-14, 불만족; 15-19, 약간 불만족; 20, 중립; 21-25, 약간 만족; 26-30, 만족; 31-35, 매우 만족합니다. |
기준선
|
|
주관적 웰빙
기간: 지난 7일
|
주관적 웰빙은 Warwick-Edinburgh Mental Well-Being Scale(WEMWBS)을 통해 평가됩니다. WEMWBS는 웰빙의 쾌락적 차원과 행복적 차원 모두를 통해 주관적 웰빙을 평가하는 14개 항목으로 구성됩니다. 참가자는 지난 주 동안의 각 14개 항목에 대한 자신의 경험을 가장 잘 설명하는 옵션을 선택합니다(참고: 원래 설문지는 지난 2주를 평가함). 5 "항상". 총점은 14개의 개별 문항 점수를 합산하여 계산됩니다. 최소 점수는 14점, 최대 점수는 70점으로 점수가 높을수록 주관적 웰빙 수준이 높은 것을 의미합니다. |
지난 7일
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
신체 활동
기간: 지난 7일
|
지난 7일 동안 온건하고 격렬한 신체 활동에 소요된 주중 및 주말 평균 총 시간은 International Physical Activity Questionnaire Seven - Short Form Past 7 Days(IPAQ-S7S)를 통해 평가됩니다. 참가자는 일주일에 며칠(0-7), 하루에 몇 시간/분 동안 활발하고 중간 강도의 신체 활동과 걷기에 참여했는지 보고합니다. |
지난 7일
|
|
좌식 행동
기간: 지난 7일
|
수정된 SIT-Q 7d 설문지를 통해 지난 7일 동안 앉아서 보낸 평균 주중 및 주말 도메인별 시간을 평가합니다. 참가자는 주중/주말에 수면 및 낮잠, 식사, 교통, 직업, 화면 시간 및 기타 활동의 영역에서 앉아 있는 평균 시간에 가장 잘 일치하는 시간 범위를 응답 척도에 표시합니다. , 지난 7일 동안. 응답 범위는 일반적으로 30분에서 1시간(예: 30분 미만, 1-2시간)입니다. 주중 평균 총 앉아 있는 시간은 International Physical Activity Questionnaire Seven - Short Form Past 7 Days(IPAQ-S7S)의 단일 질문을 통해 평가됩니다: "지난 7일 동안 평일에 얼마나 많은 시간을 앉아 있었습니까? " |
지난 7일
|
|
우울증
기간: 지난 7일
|
우울 증상은 Center for Epidemiological Studies Depression Scale(CES-D)을 통해 평가됩니다. CES-D 척도는 일반 인구의 우울 증상을 측정하기 위해 고안된 짧은 자가 보고 척도입니다. 참가자들은 척도의 20가지 감정/행동 각각에 대해 지난 주에 얼마나 자주 느끼거나 행동했는지 표시합니다. 옵션 범위는 다음과 같습니다. 거의 또는 전혀 없음(1일 미만), 약간 또는 약간(1-2일), 가끔 또는 중간 정도(3-5일), 대부분 또는 모든 시간(5~7일). 이러한 옵션은 질문의 구성에 따라 0, 1, 2 또는 3의 점수에 해당합니다. 총점은 20개 질문 모두의 점수를 합산하여 얻습니다. 점수 범위는 0-60이며 점수가 낮을수록 우울증에 대한 증상이 낮음을 나타냅니다. 20의 임상 컷오프 포인트가 권장되었습니다. |
지난 7일
|
|
불안(상태)
기간: 기준선
|
상태 불안은 STAI(State-Trait Anxiety Inventory) 양식 Y-1을 통해 평가됩니다. 참여자들은 20개의 문장을 각각 읽고 문장 끝의 빈칸에 현재(즉, 지금 이 순간) 느끼는 감정을 숫자로 적습니다. 응답 범위는 다음과 같습니다. 1 - 전혀 그렇지 않음, 4 - 매우 그렇다; 이러한 반응은 불안 관련 항목의 경우 1-4점, 불안 없는 항목의 경우 4-1점에 해당합니다. 각 문항의 점수를 합산하여 총점을 구합니다. 총점의 범위는 20-80점이며 점수가 높을수록 불안이 큰 것을 의미합니다. 상태 불안 척도에 대한 임상적으로 중요한 증상을 감지하기 위해 39-40의 컷 포인트가 제안되었습니다. |
기준선
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
나이
기간: 기준선
|
단일 항목 질문으로 평가: "당신의 나이는 몇 살입니까?"
|
기준선
|
|
성별
기간: 기준선
|
단일 항목 질문으로 평가: "선호하는 성별은 무엇입니까?"
|
기준선
|
|
학습 프로그램
기간: 기준선
|
단일 항목 질문으로 평가: "현재 학업 프로그램은 무엇입니까?"
|
기준선
|
|
연구 년도
기간: 기준선
|
단일 항목 질문으로 평가: "현재 공부한 연도는 무엇입니까?"
|
기준선
|
|
학위 추구
기간: 기준선
|
단일 항목 질문으로 평가: "당신은 어떤 학위를 추구하고 있습니까?"
|
기준선
|
|
민족성
기간: 기준선
|
단일 항목 질문으로 평가: "당신은 어떤 민족과 가장 밀접하게 동일시됩니까?"
|
기준선
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Harry Prapavessis, PhD, Western University
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Watson D, Clark LA, Tellegen A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. J Pers Soc Psychol. 1988 Jun;54(6):1063-70. doi: 10.1037//0022-3514.54.6.1063.
- Craig CL, Marshall AL, Sjostrom M, Bauman AE, Booth ML, Ainsworth BE, Pratt M, Ekelund U, Yngve A, Sallis JF, Oja P. International physical activity questionnaire: 12-country reliability and validity. Med Sci Sports Exerc. 2003 Aug;35(8):1381-95. doi: 10.1249/01.MSS.0000078924.61453.FB.
- Diener E, Emmons RA, Larsen RJ, Griffin S. The Satisfaction With Life Scale. J Pers Assess. 1985 Feb;49(1):71-5. doi: 10.1207/s15327752jpa4901_13.
- Tennant R, Hiller L, Fishwick R, Platt S, Joseph S, Weich S, Parkinson J, Secker J, Stewart-Brown S. The Warwick-Edinburgh Mental Well-being Scale (WEMWBS): development and UK validation. Health Qual Life Outcomes. 2007 Nov 27;5:63. doi: 10.1186/1477-7525-5-63.
- Julian LJ. Measures of anxiety: State-Trait Anxiety Inventory (STAI), Beck Anxiety Inventory (BAI), and Hospital Anxiety and Depression Scale-Anxiety (HADS-A). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11(0 11):S467-72. doi: 10.1002/acr.20561. No abstract available.
- Ryan RM, Frederick C. On energy, personality, and health: subjective vitality as a dynamic reflection of well-being. J Pers. 1997 Sep;65(3):529-65. doi: 10.1111/j.1467-6494.1997.tb00326.x.
- Wijndaele K, DE Bourdeaudhuij I, Godino JG, Lynch BM, Griffin SJ, Westgate K, Brage S. Reliability and validity of a domain-specific last 7-d sedentary time questionnaire. Med Sci Sports Exerc. 2014 Jun;46(6):1248-60. doi: 10.1249/MSS.0000000000000214. Erratum In: Med Sci Sports Exerc. 2014 Sep;46(9):1869.
- Sui W, Prapavessis H. Standing Up for Student Health: An Application of the Health Action Process Approach for Reducing Student Sedentary Behavior-Randomised Control Pilot Trial. Appl Psychol Health Well Being. 2018 Mar;10(1):87-107. doi: 10.1111/aphw.12105. Epub 2017 Dec 5.
- Vilagut G, Forero CG, Barbaglia G, Alonso J. Screening for Depression in the General Population with the Center for Epidemiologic Studies Depression (CES-D): A Systematic Review with Meta-Analysis. PLoS One. 2016 May 16;11(5):e0155431. doi: 10.1371/journal.pone.0155431. eCollection 2016.
- Radloff LS: The CES-D Scale: a self-report depression scale for research in the general population. Applied Psychological Measurement 1:385-401, 1977.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
IPD 공유 기간
IPD 공유 액세스 기준
IPD 공유 지원 정보 유형
- 연구 프로토콜
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .