이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

좌식 행동과 주관적 웰빙

2020년 5월 27일 업데이트: Western University, Canada

대학생의 좌식 행동과 주관적 웰빙 간의 관계 조사: 단면 연구

이 연구는 대학생 샘플에서 좌식 행동과 주관적 웰빙 사이의 관계를 조사할 것입니다. 적격 참가자는 좌식 행동, 신체 활동, 주관적 웰빙, 삶의 만족도, 우울증, 불안 및 인구 통계학적 변수를 평가하는 질문으로 온라인 설문 조사를 작성합니다.

연구 개요

상태

완전한

정황

상세 설명

관심 있는 결과(즉, 인구 통계, 좌식 행동 및 신체 활동 이력, 주관적 웰빙, 삶의 만족도, 우울증 및 불안)를 평가하기 위해 전자 설문 조사가 사용됩니다. 설문 조사는 SoSci Survey에서 작성 및 호스팅됩니다. 관심 있는 참가자는 조사관에게 연락하고 설문 조사에 액세스할 수 있는 개인 링크를 보내드립니다. 링크를 따라가면 참가자는 포함/제외 기준에 답하고 전자 동의를 제공합니다. 동의 및 자격이 확인되면 참가자는 설문 조사를 완료합니다. 설문 조사가 완료되면 참여자에게 감사 인사를 드리며 추첨을 통해 응모권을 드립니다.

연구 유형

관찰

등록 (실제)

1006

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Ontario
      • London, Ontario, 캐나다, N6A 3K7
        • Exercise and health Psychology Lab

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

14년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

Western University에 재학 중인 풀타임 대학생

설명

포함 기준:

  • 현재 Western University에 재학 중인 정규 학생
  • 18세 이상
  • 영어로 읽고 쓸 수 있다
  • 인터넷이 연결된 컴퓨터에 액세스할 수 있습니다.

제외 기준:

  • Western University에서 파트 타임 등록 또는 현재 풀 타임 학업을 휴학 중입니다.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 관찰 모델: 보병대
  • 시간 관점: 단면

코호트 및 개입

그룹/코호트
개입 / 치료
서부 대학 학생
온라인 설문지
좌식 행동, 신체 활동, 주관적 웰빙, 삶의 만족도, 우울증, 불안 및 인구 통계를 평가하는 온라인 설문지

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
주관적 웰빙(영향)
기간: 기준선

주관적 웰빙(구체적으로 정서)은 긍정적 정서 및 부정적 정서 척도(PANAS)를 통해 평가됩니다.

PANAS는 다양한 느낌과 감정을 설명하는 여러 단어로 구성됩니다. 참가자들은 지난 일주일 동안 특정 느낌과 감정을 느끼는 정도를 1 "매우 약간 또는 전혀"에서 5 "매우"까지의 5점 척도를 사용하여 표시합니다.

긍정적인 감정과 부정적인 감정 모두에 대한 전체 점수는 특정 감정/감정(예: 긍정적인 감정에 대한 관심, 부정적인 감정에 대한 괴로움)에 대한 점수를 합산하여 계산됩니다. 긍정적 영향에 대한 점수의 범위는 10-50이며, 점수가 높을수록 긍정적 영향의 수준이 높음을 나타냅니다. 부정적인 영향에 대한 점수는 10~50점 범위에 있으며 점수가 낮을수록 부정적인 영향이 낮은 수준을 나타냅니다.

기준선
주관적 웰빙(삶의 만족도)
기간: 기준선

주관적 웰빙(특히 삶의 만족도)은 삶의 만족도(SWLS)를 통해 평가됩니다. 삶의 만족도에 대한 전반적인 인지적 판단을 측정하기 위해 고안된 5개 문항 척도.

참가자들은 지난 주 동안 각 5개 항목에 대해 얼마나 동의하는지 또는 동의하지 않는지를 7점 "강력하게 동의함"에서 1점 "매우 동의하지 않음"까지의 7점 척도를 사용하여 표시합니다. 5개 항목에 대한 응답을 합산하여 전체 점수(5~35점)를 계산합니다.

해석을 위해 권장되는 컷오프는 다음과 같습니다. 5-9, 매우 불만족; 10-14, 불만족; 15-19, 약간 불만족; 20, 중립; 21-25, 약간 만족; 26-30, 만족; 31-35, 매우 만족합니다.

기준선
주관적 웰빙
기간: 지난 7일

주관적 웰빙은 Warwick-Edinburgh Mental Well-Being Scale(WEMWBS)을 통해 평가됩니다.

WEMWBS는 웰빙의 쾌락적 차원과 행복적 차원 모두를 통해 주관적 웰빙을 평가하는 14개 항목으로 구성됩니다. 참가자는 지난 주 동안의 각 14개 항목에 대한 자신의 경험을 가장 잘 설명하는 옵션을 선택합니다(참고: 원래 설문지는 지난 2주를 평가함). 5 "항상".

총점은 14개의 개별 문항 점수를 합산하여 계산됩니다. 최소 점수는 14점, 최대 점수는 70점으로 점수가 높을수록 주관적 웰빙 수준이 높은 것을 의미합니다.

지난 7일

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
신체 활동
기간: 지난 7일

지난 7일 동안 온건하고 격렬한 신체 활동에 소요된 주중 및 주말 평균 총 시간은 International Physical Activity Questionnaire Seven - Short Form Past 7 Days(IPAQ-S7S)를 통해 평가됩니다.

참가자는 일주일에 며칠(0-7), 하루에 몇 시간/분 동안 활발하고 중간 강도의 신체 활동과 걷기에 참여했는지 보고합니다.

지난 7일
좌식 행동
기간: 지난 7일

수정된 SIT-Q 7d 설문지를 통해 지난 7일 동안 앉아서 보낸 평균 주중 및 주말 도메인별 시간을 평가합니다. 참가자는 주중/주말에 수면 및 낮잠, 식사, 교통, 직업, 화면 시간 및 기타 활동의 영역에서 앉아 있는 평균 시간에 가장 잘 일치하는 시간 범위를 응답 척도에 표시합니다. , 지난 7일 동안. 응답 범위는 일반적으로 30분에서 1시간(예: 30분 미만, 1-2시간)입니다.

주중 평균 총 앉아 있는 시간은 International Physical Activity Questionnaire Seven - Short Form Past 7 Days(IPAQ-S7S)의 단일 질문을 통해 평가됩니다: "지난 7일 동안 평일에 얼마나 많은 시간을 앉아 있었습니까? "

지난 7일
우울증
기간: 지난 7일

우울 증상은 Center for Epidemiological Studies Depression Scale(CES-D)을 통해 평가됩니다.

CES-D 척도는 일반 인구의 우울 증상을 측정하기 위해 고안된 짧은 자가 보고 척도입니다. 참가자들은 척도의 20가지 감정/행동 각각에 대해 지난 주에 얼마나 자주 느끼거나 행동했는지 표시합니다. 옵션 범위는 다음과 같습니다. 거의 또는 전혀 없음(1일 미만), 약간 또는 약간(1-2일), 가끔 또는 중간 정도(3-5일), 대부분 또는 모든 시간(5~7일). 이러한 옵션은 질문의 구성에 따라 0, 1, 2 또는 3의 점수에 해당합니다.

총점은 20개 질문 모두의 점수를 합산하여 얻습니다. 점수 범위는 0-60이며 점수가 낮을수록 우울증에 대한 증상이 낮음을 나타냅니다. 20의 임상 컷오프 포인트가 권장되었습니다.

지난 7일
불안(상태)
기간: 기준선

상태 불안은 STAI(State-Trait Anxiety Inventory) 양식 Y-1을 통해 평가됩니다. 참여자들은 20개의 문장을 각각 읽고 문장 끝의 빈칸에 현재(즉, 지금 이 순간) 느끼는 감정을 숫자로 적습니다.

응답 범위는 다음과 같습니다. 1 - 전혀 그렇지 않음, 4 - 매우 그렇다; 이러한 반응은 불안 관련 항목의 경우 1-4점, 불안 없는 항목의 경우 4-1점에 해당합니다. 각 문항의 점수를 합산하여 총점을 구합니다. 총점의 범위는 20-80점이며 점수가 높을수록 불안이 큰 것을 의미합니다. 상태 불안 척도에 대한 임상적으로 중요한 증상을 감지하기 위해 39-40의 컷 포인트가 제안되었습니다.

기준선

기타 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
나이
기간: 기준선
단일 항목 질문으로 평가: "당신의 나이는 몇 살입니까?"
기준선
성별
기간: 기준선
단일 항목 질문으로 평가: "선호하는 성별은 무엇입니까?"
기준선
학습 프로그램
기간: 기준선
단일 항목 질문으로 평가: "현재 학업 프로그램은 무엇입니까?"
기준선
연구 년도
기간: 기준선
단일 항목 질문으로 평가: "현재 공부한 연도는 무엇입니까?"
기준선
학위 추구
기간: 기준선
단일 항목 질문으로 평가: "당신은 어떤 학위를 추구하고 있습니까?"
기준선
민족성
기간: 기준선
단일 항목 질문으로 평가: "당신은 어떤 민족과 가장 밀접하게 동일시됩니까?"
기준선

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Harry Prapavessis, PhD, Western University

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2018년 10월 5일

기본 완료 (실제)

2019년 4월 30일

연구 완료 (실제)

2019년 9월 20일

연구 등록 날짜

최초 제출

2018년 7월 23일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2018년 8월 1일

처음 게시됨 (실제)

2018년 8월 2일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2020년 5월 29일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2020년 5월 27일

마지막으로 확인됨

2019년 9월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • 111662

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

예

IPD 계획 설명

연구 결과가 발표되면 IPD는 FRDR(Federated Research Data Repository)로 공유됩니다.

IPD 공유 기간

데이터는 연구 결과 발표와 동시에 제공되며, 기탁 후 5년간 이용 가능합니다.

IPD 공유 액세스 기준

FRDR의 구성원은 데이터에 액세스할 수 있습니다.

IPD 공유 지원 정보 유형

  • 연구 프로토콜

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다