- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT03612882
Stillasittande beteende och subjektivt välbefinnande
Att undersöka sambandet mellan stillasittande beteende och subjektivt välbefinnande hos universitetsstudenter: en tvärsnittsstudie
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Ontario
-
London, Ontario, Kanada, N6A 3K7
- Exercise and health Psychology Lab
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Testmetod
Studera befolkning
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- För närvarande en heltidsstudent inskriven vid Western University
- Är 18 år eller äldre
- Kan läsa och skriva på engelska
- Ha tillgång till en dator med internet
Exklusions kriterier:
- Deltidsinskrivning eller för närvarande tjänstledig från heltidsstudier vid Western University
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Observationsmodeller: Kohort
- Tidsperspektiv: Tvärsnitt
Kohorter och interventioner
Grupp / Kohort |
Intervention / Behandling |
---|---|
Western University Studenter
Online frågeformulär
|
Online frågeformulär som bedömer stillasittande beteende, fysisk aktivitet, subjektivt välbefinnande, livstillfredsställelse, depression, ångest och demografi
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Subjektivt välbefinnande (påverkan)
Tidsram: Baslinje
|
Subjektivt välbefinnande (specifikt, affekt) kommer att bedömas genom Positive Affect & Negative Affect Scale (PANAS). PANAS består av ett antal ord som beskriver olika känslor och känslor. Deltagarna anger i vilken utsträckning de känner en viss känsla och känsla under den senaste veckan, med hjälp av en 5-gradig skala som sträcker sig från 1 "väldigt lite eller inte alls" till 5 "extremt". En totalpoäng för både positiv och negativ påverkan beräknas genom att summera poängen för dessa speciella känslor (t.ex. intresserad av positiv påverkan, bekymrad för negativ påverkan). Poäng för positiv påverkan kan variera från 10-50, med högre poäng representerar högre nivåer av positiv påverkan. Poäng för negativ påverkan kan variera från 10-50, med lägre poäng representerar lägre nivåer av negativ påverkan. |
Baslinje
|
Subjektivt välbefinnande (livstillfredsställelse)
Tidsram: Baslinje
|
Subjektivt välbefinnande (specifikt livstillfredsställelse) kommer att bedömas genom Satisfaction with Life Scale (SWLS); en 5-punktsskala utformad för att mäta globala kognitiva bedömningar av ens livstillfredsställelse. Deltagarna anger hur mycket de håller med eller inte håller med om var och en av de 5 punkterna under den senaste veckan, med hjälp av en 7-gradig skala som sträcker sig från 7 "instämmer starkt" till 1 "håller helt av". En totalpoäng (från 5 till 35) beräknas genom att summera svaren på 5-posterna. Rekommenderade cutoffs för tolkning är: 5-9, extremt missnöjd; 10-14, missnöjd; 15-19, något missnöjd; 20, neutral; 21-25, något nöjd; 26-30, nöjd; 31-35, mycket nöjd. |
Baslinje
|
Subjektivt välmående
Tidsram: Senaste sju dagarna
|
Subjektivt välbefinnande kommer att bedömas genom Warwick-Edinburgh Mental Well-Being Scale (WEMWBS). WEMWBS består av 14 punkter som bedömer subjektivt välbefinnande genom både hedoniska och eudaimoniska dimensioner av välbefinnande. Deltagarna väljer det alternativ som bäst beskriver deras upplevelse med var och en av de 14 objekten under den senaste veckan (observera att det ursprungliga frågeformuläret bedömer de senaste två veckorna), med hjälp av en 5-gradig skala som sträcker sig från 1 "ingen av tiden" till 5 "hela tiden". En totalpoäng beräknas genom att summera de 14 individuella poängen. Minsta poäng är 14 och maxpoängen är 70, med högre poäng som indikerar högre nivåer av subjektivt välbefinnande. |
Senaste sju dagarna
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Fysisk aktivitet
Tidsram: Senaste sju dagarna
|
Genomsnittlig total veckodag och helgtid som spenderats i måttliga och kraftiga fysiska aktiviteter under de senaste 7 dagarna kommer att bedömas genom International Physical Activity Questionnaire Seven - Short Form Past 7 Days (IPAQ-S7S). Deltagarna rapporterar hur många dagar per vecka (0-7) och hur många timmar/minuter per dag de ägnade åt kraftig och måttlig fysisk aktivitet, samt promenader. |
Senaste sju dagarna
|
Stillasittande beteende
Tidsram: Senaste sju dagarna
|
Den genomsnittliga domänspecifika vardags- och helgtiden som spenderats stillasittande under de senaste 7 dagarna kommer att bedömas genom det modifierade SIT-Q 7d-formuläret. Deltagarna anger på en svarsskala det tidsintervall som bäst motsvarar den genomsnittliga tid de tillbringade stillasittande på vardagar/helger inom områdena: Sova och tupplur, måltider, transport, yrke, skärmtid och andra aktiviteter , under de senaste 7 dagarna. Svarsintervall sträcker sig vanligtvis från 30 minuter till 1 timme (t.ex. Mindre än 30 minuter, 1-2 timmar). Den genomsnittliga totala sitttiden per veckodag kommer att bedömas genom en enda fråga på International Physical Activity Questionnaire Seven - Short Form Past 7 Days (IPAQ-S7S): "Under de senaste 7 dagarna, hur mycket tid har du spenderat sittande på en veckodag? " |
Senaste sju dagarna
|
Depression
Tidsram: Senaste sju dagarna
|
Depressiv symptomatologi kommer att bedömas genom Center for Epidemiological Studies Depression Scale (CES-D). CES-D-skalan är en kort självrapporteringsskala utformad för att mäta depressiv symptomatologi i den allmänna befolkningen. Deltagarna anger hur ofta den senaste veckan de har känt eller betett sig för var och en av de 20 känslorna/beteendena i skalan. Alternativen sträcker sig från: sällan eller ingen av gångerna (mindre än 1 dag), en del eller lite av tiden (1-2 dagar), ibland eller en måttlig tid (3-5 dagar), och de flesta eller hela tid (5-7 dagar). Dessa alternativ motsvarar en poäng på antingen: 0, 1, 2 eller 3, beroende på frågans inramning. En totalpoäng uppnås genom att summera poängen för alla 20 frågorna; poäng varierar från 0-60, med lägre poäng som indikerar en lägre symtomatomologi för depression. En klinisk gränsvärde på 20 har rekommenderats. |
Senaste sju dagarna
|
Ångest (stat)
Tidsram: Baslinje
|
Tillståndsångest kommer att bedömas genom State-Trait Anxiety Inventory (STAI) Form Y-1. Deltagarna läser vart och ett av de 20 påståendena och skriver sedan siffran i det tomma i slutet av påståendet som indikerar hur de känner just nu (dvs i detta ögonblick). Svaren sträcker sig från: 1 - inte alls, till 4 - väldigt mycket; dessa svar motsvarar en poäng på 1-4 för ångestrelaterade objekt och 4-1 för ångest-frånvarande poster. En totalpoäng erhålls genom att summera poängen för varje fråga. Totalpoäng varierar från 20-80, med högre poäng tyder på större ångest. En skärpunkt på 39-40 har föreslagits för att upptäcka kliniskt signifikanta symtom för tillståndsångestskalan. |
Baslinje
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Ålder
Tidsram: Baslinje
|
Bedöms med en fråga med ett stycke: "Vad är din ålder?"
|
Baslinje
|
Kön
Tidsram: Baslinje
|
Bedöms med en fråga med en enda punkt: "Vilket är ditt föredragna kön?"
|
Baslinje
|
Studieprogram
Tidsram: Baslinje
|
Bedöms med en fråga: "Vad är ditt nuvarande studieprogram?"
|
Baslinje
|
År av studerande
Tidsram: Baslinje
|
Bedöms med en fråga på en punkt: "Vilket är ditt nuvarande studieår?"
|
Baslinje
|
Fortföljande examen
Tidsram: Baslinje
|
Bedöms med en fråga med en fråga: "Vilken examen tar du?"
|
Baslinje
|
Etnicitet
Tidsram: Baslinje
|
Bedöms med en fråga med en fråga: "Vilken etnicitet identifierar du dig närmast med?"
|
Baslinje
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Harry Prapavessis, PhD, Western University
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Watson D, Clark LA, Tellegen A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. J Pers Soc Psychol. 1988 Jun;54(6):1063-70. doi: 10.1037//0022-3514.54.6.1063.
- Craig CL, Marshall AL, Sjostrom M, Bauman AE, Booth ML, Ainsworth BE, Pratt M, Ekelund U, Yngve A, Sallis JF, Oja P. International physical activity questionnaire: 12-country reliability and validity. Med Sci Sports Exerc. 2003 Aug;35(8):1381-95. doi: 10.1249/01.MSS.0000078924.61453.FB.
- Diener E, Emmons RA, Larsen RJ, Griffin S. The Satisfaction With Life Scale. J Pers Assess. 1985 Feb;49(1):71-5. doi: 10.1207/s15327752jpa4901_13.
- Tennant R, Hiller L, Fishwick R, Platt S, Joseph S, Weich S, Parkinson J, Secker J, Stewart-Brown S. The Warwick-Edinburgh Mental Well-being Scale (WEMWBS): development and UK validation. Health Qual Life Outcomes. 2007 Nov 27;5:63. doi: 10.1186/1477-7525-5-63.
- Julian LJ. Measures of anxiety: State-Trait Anxiety Inventory (STAI), Beck Anxiety Inventory (BAI), and Hospital Anxiety and Depression Scale-Anxiety (HADS-A). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11(0 11):S467-72. doi: 10.1002/acr.20561. No abstract available.
- Ryan RM, Frederick C. On energy, personality, and health: subjective vitality as a dynamic reflection of well-being. J Pers. 1997 Sep;65(3):529-65. doi: 10.1111/j.1467-6494.1997.tb00326.x.
- Wijndaele K, DE Bourdeaudhuij I, Godino JG, Lynch BM, Griffin SJ, Westgate K, Brage S. Reliability and validity of a domain-specific last 7-d sedentary time questionnaire. Med Sci Sports Exerc. 2014 Jun;46(6):1248-60. doi: 10.1249/MSS.0000000000000214. Erratum In: Med Sci Sports Exerc. 2014 Sep;46(9):1869.
- Sui W, Prapavessis H. Standing Up for Student Health: An Application of the Health Action Process Approach for Reducing Student Sedentary Behavior-Randomised Control Pilot Trial. Appl Psychol Health Well Being. 2018 Mar;10(1):87-107. doi: 10.1111/aphw.12105. Epub 2017 Dec 5.
- Vilagut G, Forero CG, Barbaglia G, Alonso J. Screening for Depression in the General Population with the Center for Epidemiologic Studies Depression (CES-D): A Systematic Review with Meta-Analysis. PLoS One. 2016 May 16;11(5):e0155431. doi: 10.1371/journal.pone.0155431. eCollection 2016.
- Radloff LS: The CES-D Scale: a self-report depression scale for research in the general population. Applied Psychological Measurement 1:385-401, 1977.
Användbara länkar
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Andra studie-ID-nummer
- 111662
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Tidsram för IPD-delning
Kriterier för IPD Sharing Access
IPD-delning som stöder informationstyp
- Studieprotokoll
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Stillasittande beteende
-
University of LiegeDMG Paris DescartesOkändZirconia Monolithic Dental Restorations: In-mouth Behaviour, LTD och WearBelgien