Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Siedzący tryb życia i subiektywne samopoczucie

27 maja 2020 zaktualizowane przez: Western University, Canada

Badanie związku między siedzącym trybem życia a subiektywnym dobrym samopoczuciem studentów uniwersytetów: badanie przekrojowe

To badanie zbada związek między siedzącym trybem życia a subiektywnym samopoczuciem wśród próby studentów uniwersytetu. Kwalifikujący się uczestnicy wypełnią internetową ankietę zawierającą pytania oceniające ich siedzący tryb życia, aktywność fizyczną, subiektywne samopoczucie, zadowolenie z życia, depresję, niepokój i zmienne demograficzne.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Ankieta elektroniczna zostanie wykorzystana do oceny interesujących wyników (tj. danych demograficznych, historii siedzącego trybu życia i aktywności fizycznej, subiektywnego samopoczucia, zadowolenia z życia, depresji i lęku). Ankieta zostanie utworzona i będzie hostowana w SoSci Survey. Zainteresowani uczestnicy skontaktują się z badaczami i otrzymają osobisty link umożliwiający dostęp do ankiety. Po kliknięciu łącza uczestnicy odpowiedzą na kryteria włączenia/wyłączenia i wyrażą elektroniczną zgodę. Po potwierdzeniu zgody i kwalifikowalności uczestnicy wypełnią ankietę. Po wypełnieniu ankiety uczestnicy otrzymają podziękowania i zaproponują udział w losowaniu.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

1006

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Ontario
      • London, Ontario, Kanada, N6A 3K7
        • Exercise and health Psychology Lab

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

16 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Pełnoetatowi studenci uniwersytetu uczęszczający na Western University

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Obecnie student studiów dziennych na Western University
  • Mają ukończone 18 lat
  • Umieją czytać i pisać w języku angielskim
  • Mieć dostęp do komputera z internetem

Kryteria wyłączenia:

  • Zapisy w niepełnym wymiarze godzin lub obecnie na urlopie ze studiów stacjonarnych na Western University

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Kohorta
  • Perspektywy czasowe: Przekrojowe

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Studenci Uniwersytetu Zachodniego
Kwestionariusz internetowy
Kwestionariusz online oceniający siedzący tryb życia, aktywność fizyczną, subiektywne samopoczucie, zadowolenie z życia, depresję, lęk i dane demograficzne

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Subiektywne samopoczucie (afekt)
Ramy czasowe: Linia bazowa

Subiektywne samopoczucie (w szczególności afekt) zostanie ocenione za pomocą Skali Afektu Pozytywnego i Afektu Negatywnego (PANAS).

PANAS składa się z szeregu słów opisujących różne uczucia i emocje. Uczestnicy wskazują stopień, w jakim odczuwają określone uczucie i emocję w ciągu ostatniego tygodnia, używając 5-stopniowej skali, która waha się od 1 „bardzo słabo lub wcale” do 5 „bardzo”.

Ogólny wynik zarówno pozytywnego, jak i negatywnego afektu oblicza się, sumując punkty za te konkretne uczucia/emocje (np. zainteresowanie pozytywnym afektem, przygnębienie negatywnym afektem). Wyniki dla pozytywnego afektu mogą wahać się od 10-50, przy czym wyższe wyniki oznaczają wyższy poziom pozytywnego afektu. Wyniki dla negatywnego afektu mogą wahać się od 10-50, przy czym niższe wyniki oznaczają niższy poziom negatywnego afektu.

Linia bazowa
Subiektywne dobre samopoczucie (zadowolenie z życia)
Ramy czasowe: Linia bazowa

Subiektywne samopoczucie (w szczególności zadowolenie z życia) będzie oceniane za pomocą Skali Satysfakcji z Życia (SWLS); 5-itemowa skala przeznaczona do pomiaru globalnych ocen poznawczych zadowolenia z życia.

Uczestnicy wskazują, jak bardzo zgadzają się lub nie zgadzają się z każdą z 5 pozycji w ciągu ostatniego tygodnia, używając 7-punktowej skali, która waha się od 7 „zdecydowanie się zgadzam” do 1 „zdecydowanie się nie zgadzam”. Ogólny wynik (od 5 do 35) jest obliczany poprzez zsumowanie odpowiedzi na 5 pozycji.

Zalecane punkty odcięcia dla interpretacji to: 5-9, skrajnie niezadowolony; 10-14, niezadowolony; 15-19, trochę niezadowolony; 20, neutralny; 21-25, trochę zadowolony; 26-30, zadowolony; 31-35, bardzo zadowolony.

Linia bazowa
Subiektywne samopoczucie
Ramy czasowe: Ostatnie siedem dni

Subiektywne samopoczucie zostanie ocenione za pomocą Skali dobrego samopoczucia psychicznego Warwick-Edinburgh (WEMWBS).

WEMWBS składa się z 14 pozycji, które oceniają subiektywne samopoczucie poprzez hedoniczny i eudajmoniczny wymiar dobrostanu. Uczestnicy wybierają opcję, która najlepiej opisuje ich doświadczenia z każdą z 14 pozycji w ciągu ostatniego tygodnia (uwaga: oryginalny kwestionariusz ocenia ostatnie dwa tygodnie), używając 5-punktowej skali, która waha się od 1 „nigdy” do 5 „cały czas”.

Całkowity wynik jest obliczany przez zsumowanie 14 wyników poszczególnych stwierdzeń. Minimalny wynik to 14, a maksymalny to 70, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom subiektywnego samopoczucia.

Ostatnie siedem dni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Aktywność fizyczna
Ramy czasowe: Ostatnie siedem dni

Średni całkowity czas spędzony w dni powszednie i weekendy na umiarkowanych i intensywnych ćwiczeniach fizycznych w ciągu ostatnich 7 dni zostanie oceniony za pomocą Międzynarodowego Kwestionariusza Aktywności Fizycznej Siedmiu - Formularz Krótki w ciągu ostatnich 7 dni (IPAQ-S7S).

Uczestnicy podają, ile dni w tygodniu (0-7) i ile godzin/minut dziennie spędzali na energicznej i umiarkowanej aktywności fizycznej, a także na spacerach.

Ostatnie siedem dni
Siedzący tryb życia
Ramy czasowe: Ostatnie siedem dni

Średni czas spędzony na siedząco w dni powszednie i weekendy w ciągu ostatnich 7 dni zostanie oceniony za pomocą zmodyfikowanego kwestionariusza SIT-Q 7d. Uczestnicy wskazują na skali odpowiedzi zakres czasu, który najlepiej odpowiada średniemu czasowi spędzanemu przez nich na siedząco w dni powszednie/weekendy w następujących dziedzinach: spanie i drzemka, posiłki, transport, zajęcia, czas przed ekranem i inne czynności , w ciągu ostatnich 7 dni. Zakresy odpowiedzi zazwyczaj obejmują od 30 minut do 1 godziny (np. mniej niż 30 minut, 1-2 godziny).

Średni całkowity czas siedzenia w ciągu dnia tygodnia zostanie oceniony za pomocą jednego pytania w Międzynarodowym Kwestionariuszu Aktywności Fizycznej Seven - Short Form Past 7 Days (IPAQ-S7S): „Ile czasu spędzałeś w ciągu ostatnich 7 dni w dzień tygodnia? "

Ostatnie siedem dni
Depresja
Ramy czasowe: Ostatnie siedem dni

Symptomatologia depresji zostanie oceniona za pomocą Skali Depresji Centrum Badań Epidemiologicznych (CES-D).

Skala CES-D jest krótką skalą samoopisową przeznaczoną do pomiaru objawów depresyjnych w populacji ogólnej. Uczestnicy wskazują, jak często w ciągu ostatniego tygodnia odczuwali lub zachowywali się w odniesieniu do każdego z 20 uczuć/zachowań na skali. Dostępne opcje obejmują: rzadko lub wcale (mniej niż 1 dzień), rzadko lub rzadko (1-2 dni), okazjonalnie lub umiarkowanie (3-5 dni) oraz większość lub całość czas (5-7 dni). Opcje te odpowiadają punktacji: 0, 1, 2 lub 3, w zależności od sformułowania pytania.

Całkowity wynik uzyskuje się poprzez zsumowanie wyników ze wszystkich 20 pytań; wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 60, przy czym niższe wyniki wskazują na niższą symptomatologię depresji. Zalecono kliniczny punkt odcięcia równy 20.

Ostatnie siedem dni
Lęk (stan)
Ramy czasowe: Linia bazowa

Stan lęku zostanie oceniony za pomocą formularza Y-1 Inwentarza Stanu i Cechy Lęku (STAI). Uczestnicy czytają każde z 20 stwierdzeń, a następnie wpisują liczbę w puste miejsce na końcu stwierdzenia, która wskazuje, jak się teraz czują (tj. w tym momencie).

Odpowiedzi wahają się od: 1 – wcale, do 4 – bardzo; te odpowiedzi odpowiadają punktacji 1-4 dla pozycji związanych z lękiem i 4-1 dla pozycji nieobecnych lęku. Całkowity wynik uzyskuje się przez zsumowanie wyników dla każdego pytania. Łączne wyniki mieszczą się w zakresie od 20 do 80, przy czym wyższe wyniki wskazują na większy niepokój. Zasugerowano punkt odcięcia 39-40, aby wykryć klinicznie istotne objawy dla skali Stanu Lęku.

Linia bazowa

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wiek
Ramy czasowe: Linia bazowa
Oceniane za pomocą jednego pytania: „W jakim jesteś wieku?”
Linia bazowa
Płeć
Ramy czasowe: Linia bazowa
Oceniane za pomocą jednego pytania: „Jaka jest twoja preferowana płeć?”
Linia bazowa
Program studiów
Ramy czasowe: Linia bazowa
Oceniany za pomocą jednego pytania: „Jaki jest twój obecny program studiów?”
Linia bazowa
Rok studiów
Ramy czasowe: Linia bazowa
Oceniany za pomocą jednego pytania: „Jaki jest twój obecny rok studiów?”
Linia bazowa
Dążenie do stopnia
Ramy czasowe: Linia bazowa
Oceniane za pomocą jednego pytania: „Do jakiego stopnia dążysz?”
Linia bazowa
Pochodzenie etniczne
Ramy czasowe: Linia bazowa
Oceniane za pomocą jednego pytania: „Z którą grupą etniczną najbardziej się identyfikujesz?”
Linia bazowa

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Harry Prapavessis, PhD, Western University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

5 października 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 kwietnia 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

20 września 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

23 lipca 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 sierpnia 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

2 sierpnia 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

29 maja 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 maja 2020

Ostatnia weryfikacja

1 września 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 111662

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAk

Opis planu IPD

Po opublikowaniu wyników badań, IPD zostanie udostępnione w Federated Research Data Repository (FRDR)

Ramy czasowe udostępniania IPD

Dane staną się dostępne po opublikowaniu wyników badań i będą dostępne przez 5 lat od ich zdeponowania.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Członkowie FRDR będą mogli uzyskać dostęp do danych.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • Protokół badania

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Kwestionariusz internetowy

3
Subskrybuj