このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

治療的教育的介入と線維筋痛症:混合法研究

2023年5月9日 更新者:Carolina Climent-Sanz、Universitat de Lleida

線維筋痛症と診断された女性の痛みと睡眠の質の低下に関するウェブベースの治療的教育的介入の効果:逐次探索的デザインによる混合方法研究

線維筋痛症は、最も一般的な中枢性感受性症候群であり、世界中の成人人口の間で広範囲にわたる慢性的な痛みの主な原因の 1 つです。 最近の研究では、睡眠の質の低下が非常に一般的であり、線維筋痛症患者の間で厄介な症状であることが示されています. 心理社会的および行動的要因は、線維筋痛症患者の症候性経験と密接に関連していることが実証されています。 睡眠に関する痛みの壊滅的および機能不全の信念と態度は、これらの症状の永続化に関与しており、症候群の他の領域に影響を与えています。線維筋痛症に関連する痛みと睡眠に関するウェブベースの治療的教育的介入の効果を開発およびテストするための方法:シーケンシャルな探索的デザインによる混合方法の研究が適用されます。 定性的フェーズでは、スノーボール サンプリング手法が使用されます。 参加者は、個人的な半構造化インタビューに参加するよう招待されます。 定量的段階では、線維筋痛症の 64 人の成人女性のサンプルがリェイダ市のプライマリ ケア センターから募集され、介入群または対照群のいずれかに無作為に割り付けられます。生物心理社会的観点からの効果的な症状管理戦略の開発。 インターネットの時代に、私たちのウェブベースの治療的教育的介入は、プライマリケアにおける現在のFM管理治療の一部として、線維筋痛症の女性の治療に新しい窓を開く可能性があります.

私たちの仮説は次のとおりです。

  • 線維筋痛症と診断された女性の痛みと睡眠の質の低下に関連する認知的および行動的要因は、永続的な要因として作用し、これらの患者の一般的な健康状態と生活の質を悪化させます。
  • FMと診断された女性の痛みと睡眠の質の悪さに関するウェブベースの治療的教育的介入は、痛みの強さ、痛みの破局、睡眠の質、睡眠に関する機能不全の信念と態度、および一般的な健康状態と質の治療のための従来のアプローチよりも優れています. FM に関連する生活の。

調査の概要

詳細な説明

研究デザイン シーケンシャルな探索的デザインによる混合法研究。

3 段階の手順が使用されます。

  1. 定性フェーズ: 定性データの収集と分析。
  2. 接続段階:前段階で得られた結果に基づいて、教育介入の内容が開発されます。
  3. 量的段階: 結果として得られる教育的介入は、対象集団のサンプルでテストされ、その後、量的データが収集および分析されます。

定性的段階 目的 線維筋痛症と診断されたスペイン人女性の痛みと睡眠の質の低下に関連する評価 (認知因子) と反応 (行動因子) を調査すること。

方法論的オリエンテーションと理論 一般的な質的研究 サンプリング、サンプル サイズ、およびアプローチ方法 このフェーズでは、非確率的スノーボール サンプリング手法が使用されます。 研究トピックに関する新しいアイデアやデータが表示されなくなると、つまり情報が飽和するまで、参加者の参加は停止します。

定性段階への参加に同意した女性は、確立された選択基準への準拠を評価し、インフォームドコンセントを読んで署名するために、主治医から連絡を受けます。

データの収集と分析 定性的なデータは、詳細な半構造化された個々のインタビューを通じて収集されます。

インタビューは、対象者の母国語に応じて、スペイン語またはカタロニア語で研究の主任研究者が個別に実施します。 また、インタビューは参加者が快適な環境を促進するために選択した場所で行われます。

すべてのインタビューはデジタル形式で記録され、書き起こされた後、定性分析ソフトウェア ATLAS.ti にインポートされます。 研究者の三角測量が行われます。

接続フェーズ 接続フェーズは、質的フェーズと定量的フェーズの統合が明確なこのフェーズであるため、探索的シーケンシャル混合方法論を使用するプロジェクトの開発において特に重要です。 このプロジェクトでは、質的段階のデータは治療的教育的介入の内容の開発に不可欠であり、その効果は RCT によって量的段階で評価されます。

定性的データが分析されると、著者は治療的教育的介入の内容と、研究の参加者がウェブサイトで利用できる資料 (ビデオ、ドシエ) を作成します。

質的段階のデータを治療的教育的介入の開発に使用することで、材料が FM 患者のニーズに基づいていることが保証されます。 参加者に FM の文脈における痛みと睡眠に関する適切な情報を提供する高品質のウェブサイトを提供するために、最良かつ最新の科学的証拠が参照されます。 後者は、このプロジェクトを、FM 患者自身の経験に基づいた実際のニーズに対応することを目的としたこの分野の研究における革新的なアプローチにするものです。

情報技術技術者の助けを借りて、作成者は Web サイトの設計、作成、および保守を行います。 ウェブサイトは、参加者が治療条件に割り当てられると、著者が参加者に提供したユーザー番号とパスワードでのみアクセスできます。

量的段階仮説 痛みと睡眠の質の低下に対するウェブベースの治療的教育的介入は、痛みの管理、睡眠の質の低下、痛みの壊滅化、信念、および睡眠に関連する機能不全の態度に対する従来の医学的治療よりも重要な臨床効果を示しています。プライマリケア環境で線維筋痛症と診断されたスペイン人女性の線維筋痛症に関連する健康状態と生活の質。

主な目的 線維筋痛症と診断されたスペイン人女性の痛みの強さと睡眠の質に対するウェブベースの治療的教育的介入の効果を、従来の治療法と比較して評価すること。

副次的な目的

線維筋痛症と診断されたスペイン人女性におけるウェブベースの治療的教育的介入の効果を、従来の治療と比較して評価するには:

  • 壊滅的な痛み
  • 睡眠に関する機能不全の信念と態度
  • FM 研究デザインに関連する健康状態、機能、生活の質 並行二重盲検無作為対照試験。 研究の設定 リェイダ市のプライマリ ケア センター 募集およびサンプリング方法 患者は、リェイダ市のプライマリ ケア センターから募集されます。 線維筋痛症と診断された女性のリストは、リェイダ市のプライマリ ケアの理事会に提出する必要があります。

リスト内のすべての女性が研究に参加する機会が同じであることを保証するために、体系化されたサンプリング方法が使用されます。 主治医はリストに載っている女性に電話をかけ、参加に関心を示している女性と会って、選択基準の遵守を評価し、情報シートとインフォームドコンセントを提供します。

介入計画 実験グループ: このグループに割り当てられた被験者は、痛みと睡眠の質の低下に関する Web ベースの治療的教育的介入に従います。

この介入に割り当てられたすべての被験者は、インターネットにアクセスできる任意のデバイスからウェブサイトに自由にアクセスでき、介入中に何度でも参照できます。

対照群:この状態に割り当てられた被験者は、通常の治療を継続します FMの治療に関する臨床診療ガイドラインの推奨事項に基づいています。デ・サリュート。

主要な結果

  • 痛みの強さ
  • 睡眠の質
  • 壊滅的な痛み
  • 睡眠に関する機能不全の信念と態度
  • 線維筋痛症に関連する健康状態と生活の質:

サンプル サイズ Granmo サンプル サイズ計算プログラムによると、両側対比で 0.05 のアルファ リスクと 0.2 のベータ リスクを受け入れると、等しいかそれ以上の差を検出するには、最初のグループで 32 人の被験者、2 番目のグループで 32 人の被験者が必要です。 15ユニット。 一般的な標準偏差は 12.63 であると想定されます。 追跡損失率は 20% と見積もられています。

ランダム化のタイプとシーケンスの生成 単純なランダム化方法が使用されます。 実験群と対照群で同じ数の被験者が存在するように、各群の参加者の割り当てには 1:1 の比率が確立されます。 無作為化リストは、統計を専門とし、研究とは関係のない人物によって、STATS®コンピュータープログラムを介して作成されます。

割り当ての隠蔽メカニズムと実装 選択バイアスを推測しないために、患者のリクルートを担当する研究者から割り当てを隠蔽する必要があります。 今回の調査の場合、ウェブサイト上での評価となるため、参加者の評価を担当する研究者は存在しません。

割り当ての隠蔽を確実にするために、集中型のランダム化がインターネットを通じて実行されます。 主任研究者が選択基準の遵守を保証し、参加者がインフォームド コンセントを読み、同意し、署名すると、参加者の番号がオンラインで要求されます。 この数は介入グループとはまったく関係がないため、研究者も参加者も彼らの割り当てを予測することはできません。

この同じ番号は、患者が Web サイトにアクセスするときに Web サイトに入力され、その時点で、割り当てられたグループに従って、画面で従うべき指示を知ることができます。

盲検 参加者と研究者が各被験者に割り当てられたグループを知らない二重盲検研究が提案されています。 実際、評価はウェブサイトを通じて行われます。

データ収集 調査対象の変数は、以前に提示されたアンケートを通じて評価されます。これは、介入前と介入後、および介入の 3 か月後と 6 か月後に、両方の介入グループの参加者がウェブサイトを通じて完了する必要があります。

データ収集のこれら 5 つの瞬間のそれぞれで、両方の治療条件の対象者は、ウェブサイトでアンケートが利用可能になったときにリマインダーとして電子メールと WhatsApp を受け取ります。それでもアンケートに回答しない場合は、電話で連絡があります。

各患者のアンケートは、統計学者だけがアクセスできるデータベースに自動的に送信されます。 各評価の瞬間の後、得られたデータは「社会科学ソフトウェアの統計パッケージ」(SPSS) にエクスポートされます。

統計分析 単変量分析では、変数は、平均、中央値、最頻値などの中心傾向と位置の尺度によって記述されます。四分位範囲、標準偏差、分散などの分散測定。 それらは、データの読み取りを容易にするために、グラフと表で表されます。

2 変量解析については、Pearson の Chi2 統計係数と t-Student 検定を使用して、従属変数と独立変数の間に関係があるかどうかを判断します。

統計的有意性を決定するための統計分析は、95% の信頼区間と 5% (0.05) のアルファ値を想定して実行されます。

臨床的意義に関連して、次の値が確立されます。

  • 痛みの強さ (VAS): 最小の臨床的に重要な差として痛みの強さの 10 ~ 20% の減少、中等度の臨床的な違いとして 30% 以上の変化、そして最終的に痛みの強さの減少 ≥50 が確立されています。 % は大幅な変更を反映しています (32)。
  • 痛みの破局化 (PCS): 15 ~ 30% の減少が臨床的に重要な最小の変化として確立され、30 ~ 50% の間の変化は臨床的に中程度に重要であり、50% 以上の減少は実質的な臨床的改善を示します (37)。
  • FM に関連する健康状態と生活の質 (FIQ-R): FIQ の合計スコアの 45.5% の変化または 27.04 ポイントの変化が、臨床的に意味のある最小の変化として確立されています (46)。
  • 臨床的に重要な最小差がまだ決定されていない測定ツールについては、標準中央値偏差が計算されます。

倫理的問題 この研究は、ベルモント報告書で確立された人々の尊重、善意と正義の基本的な倫理原則、ニュルンベルク綱領の道徳的、倫理的、法的原則、ヘルシンキ宣言の人間を対象とする医学研究の原則、および「グッド・クリニカル・プラクティスのためのガイドライン」(CPMP/ICH/135/95)。

また、プロジェクトの両方のフェーズにおける参加者の個人データの管理と使用、および治療教育介入の開発のためのウェブサイトの使用を考えると、この研究は「レグラメント (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo de 27 de abril de 2016".

すべての参加者には、調査、著者によるデータの使用、および彼らの権利を保護する法律に関する完全な説明が添付されたインフォームド コンセント ドキュメントが提供されます。

介入には身体活動/介入が含まれないため、身体的な副作用はないと予想されます. ただし、身体的な問題や状態の悪化がある場合は、かかりつけの医師に連絡することをお勧めします。

研究の種類

介入

入学 (予想される)

64

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

  • 名前:Carolina Climent-Sanz, PhDc
  • 電話番号:(+34) 622253062
  • メール:ccs2@dif.udl.cat

研究連絡先のバックアップ

  • 名前:Francesc Valenzuela-Pascual, PhDc
  • 電話番号:(+34) 692864540
  • メール:fvp1969@dif.udl.cat

研究場所

      • Lleida、スペイン、25198
        • 募集
        • Faculty of Nursing and Physiotherapy, University of Lleida
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~65年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 米国リウマチ学会の2016年基準に基づく線維筋痛症の診断
  • 成人女性:18~65歳
  • スペイン語および/またはカタロニア語を理解して話す
  • インフォームドコンセントに同意して署名する

除外基準:

  • -この研究と同様の介入を受けている、または受けたことがある

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:トリプル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:1. 治療的教育介入

このグループに割り当てられた被験者は、痛みと睡眠の質の低下に関するウェブベースの治療的教育介入に従います。

この介入に割り当てられたすべての被験者は、インターネットにアクセスできる任意のデバイスからウェブサイトに自由にアクセスでき、介入中に何度でもウェブサイトを参照できます。 介入は4週間続く。

このグループに割り当てられた被験者は、痛みと睡眠の質の低下に関するウェブベースの治療的教育的介入に従います。

この介入に割り当てられたすべての被験者は、インターネットにアクセスできる任意のデバイスからウェブサイトに自由にアクセスでき、介入中に何度でも参照できます。 介入は4週間続きます。

アクティブコンパレータ:2. 従来の治療法
この症状に割り当てられた被験者は、カタルーニャ州保健局とカタルーニャ州サービス局が作成した線維筋痛症治療の臨床実践ガイドライン「線維筋痛症ガイド」の推奨事項に基づいて通常の治療を継続します。
この状態に割り当てられた被験者は、通常の治療を継続します。これは、カタルーニャ総督の保健省とセルヴェイ カタラ デ サルートによって開発された線維筋痛症の治療に関する臨床診療ガイドライン「線維筋痛症のガイド」の推奨に基づいています。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
痛みの強さ
時間枠:4週間
Visual Analogue Scale: 70 年代後半に開発され、痛みの強さを測定するための最も感度の高いテストと考えられています。 0~100までの数値目盛線で構成され、0が「痛くない」、100が「耐えられない」という使いやすいツールです。 Dworkin らの研究に基づく。臨床的に重要な最小の差として痛みの強さの 10 ~ 20% の減少、中等度の臨床的な違いとして 30% 以上の変化、そして最後に痛みの強さの 50% 以上の減少が実質的な変化を反映していることが立証されています。
4週間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
睡眠の質
時間枠:4週間
Pittsburgh Sleep Quality Index: Buysse らによって設計された、1 か月間隔で睡眠の質と変化を評価する自記式のアンケートです。 0「問題なし」から 3「重度の困難」までの 19 の個別項目を通じて、7 つの睡眠要素が評価されます。1) 主観的な睡眠の質、2) 睡眠潜時、3) 睡眠時間、4) 通常の睡眠の効率、5)睡眠障害、6) 睡眠のための薬の使用、および 7) 日常機能。 総合スコアは 0 から 21 ポイントまで変化し、0 は問題がないことを示し、21 はすべての分野で深刻な問題があることを示します。 スペイン語版は、FM と診断された人々のサンプルで検証され、Cronbach のアルファ係数が 0.805 で、Spearman の相関係数が 0.0773 (p <0.001) で、合計スコアが良好な内部一貫性と許容可能な再テストの現実性を示しています。
4週間
壊滅的な痛み
時間枠:4週間

Pain Catastrophizing Scale: これは、Sullivan らによって開発された自記式のアンケートです。 1995 年に、壊滅的な思考が痛みの経験に与える影響を測定することを目的として研究が行われました。 痛みの壊滅的スケールは、壊滅的な痛みの 3 つの次元で構成されています。1) 反芻、2) 拡大、3) 無力感。

スペイン語版は、García-Campayo らによって FM と診断された人々で検証されました。 2008 年には 230 人のサンプルが参加しました。 結果は、スケールが 3 次元の同じ要因構造を提示し、0.79 のクロンバックのアルファ係数と 0.84 のクラス内比率で、適切な心理測定特性を示したことを示しました。

15 ~ 30% の減少が臨床的に有意な最小の変化として確立され、30 ~ 50% の変化は臨床的に中程度に重要であり、50% 以上の減少は実質的な臨床的改善を示しています。

4週間
睡眠に関する機能不全の信念と態度
時間枠:4週間
睡眠尺度に関する機能不全の信念と態度: オリジナルの完全版は、不眠症の原因および/または維持する機能不全の思考を評価するために、1994 年に Morin によって作成されました。 それは 5 つの理論的次元にグループ化された 30 の項目で構成されています: 1) 心の状態、挨拶または日常活動に対する不眠症の影響、2) コントロールの喪失と睡眠の予測に関する懸念、3) 睡眠の必要性についての非現実的な期待、4) 不眠症の因果関係、および 5) 睡眠に有利な習慣または行動についての信念。
4週間
線維筋痛症に関連する健康状態と生活の質
時間枠:4週間

改訂された線維筋痛影響アンケート (FIQ-R): Bennet らによって開発されました。 2009年にSalgueiroらによってスペイン語に検証されました。 2013年に。 これは、1991 年に Burkhardt、Clark、および Bennet によって作成および検証された、線維筋痛症影響アンケートの最新バージョンです。 FIQ-R は、0 から 10 までのスコアを設定する 11 個のボックスを備えたアナログ視覚スケールである 21 項目で構成される自記式アンケートです。

アンケートの最大合計スコアは 100 で、記述された 3 つのパラメーターのスコアの合計から得られ、生活の質に対する症状の合計の影響を表します。

FIQ-R の最小の臨床的に有意な変化は、合計スコアの 27.04 ポイントまたは 45.5% の変化です。

4週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Carolina Climent Sanz, PhDc、Universitat de Lleida

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2020年1月15日

一次修了 (予想される)

2024年6月30日

研究の完了 (予想される)

2024年11月15日

試験登録日

最初に提出

2018年9月24日

QC基準を満たした最初の提出物

2018年9月25日

最初の投稿 (実際)

2018年9月26日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2023年5月11日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2023年5月9日

最終確認日

2023年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する