歯の漂白におけるレーザー適用の有効性

デンタルエステの分野、特にホワイトニングの分野では新技術が続々と登場しており、その効果を謳う製品も数多くあります。 新しいアプローチの 1 つは、漂白のための最も強力なフォント ライトであるとされているレーザー技術の使用です。さまざまなデザインによる多様な研究により、レーザーによる美白のさまざまな効果が見出されています。効果を最も厳密に確認するには、無作為化臨床試験 (RCT) が必要です。 RCT は、食事や漂白処置後の清掃行動などのデンタルケアに関連する要因を含む、バイアスを引き起こす可能性のある特性を制御することができます。 したがって研究者は、RCT を実施して、化学漂白を伴うレーザー ホワイトニング技術と、レーザーを使用しない化学漂白とを並べて比較しました。

介入: 患者に通知し、同意書に署名した後。歯の予防が行われました。 3日後、上歯と下歯の小臼歯から小臼歯まで、使用する時間と製品に関して同じプロトコルに従って漂白手順を開始しました（35％過酸化水素ホワイトニングHP、40分を20分の2段階に分けました）。 違いは、介入グループの 1 つはレーザーを 10 分間 (5 分から開始) 使用し、もう 1 つは使用しなかったことです。 使用したレーザーは、ホワイトニング レーザー II (DCM EQUIPMENTS) でした。

色の測定は、たった 1 人の評価者が上位の犬歯に対して 3 段階で行いました: 漂白前 (ベースライン)、漂白の 15 分後、および 3 日後です。 Vita Easyshade 分光光度計で測定しました。

歯の感受性も 3 つの時点で尋ねられました。ただし、除外基準として、研究に参加するにはレベルを 0 にする必要がありました。

すべての患者は、食事と掃除の行動について口頭および書面による指示を受けました。 処置後3日間の洗浄剤が与えられました。

臨床エンドポイントとして、色の違いは、国際的に認められたシステム CIELCh (11,18-19) を使用して計算されました。 式は ΔE* = [(ΔL*)2 + (ΔC*)2 + (Δh*)2] ½ です。 L は輝度、C は彩度、h は色相です。

口頭による数値スケールを使用して、0 ～ 3 の値で歯科感受性を決定しました。評価者は、歯科用椅子の注射器からの水と空気を使用しました。 患者は、感度がない場合は 0 を報告します。 1 は軽度の過敏症、2 は中等度の過敏症、3 は重度の過敏症です。