D-セリンによる神経可塑性の増強
統合失調症における神経可塑性ベースの聴覚学習の D-セリン増強
統合失調症は、機能障害の最も強力な予測因子の 1 つである短期および長期記憶、実行機能、注意力、処理速度などの認知障害に関連する主要な公衆衛生上の問題です。 さらに、統合失調症患者は、学習の低下として定義される「可塑性」の低下を示します。
D-セリンは、脳内の N-メチル-d-アスパラギン酸型グルタミン酸受容体 (NMDAR) の天然に存在する活性化因子であり、このプロジェクトでは、測定するように設計されたプログラムの 3 つのセッションで D-セリン治療の最適用量を評価します。聴覚の可塑性。
調査の概要
詳細な説明
統合失調症 (Sz) は、機能障害の最も強力な予測因子の 1 つであるコア認知障害に関連する主要な公衆衛生上の問題です。 さらに、Sz 患者は皮質の神経可塑性の低下を示します。これは、初期の聴覚情報処理に対する暗黙的で増加する要求を課す演習のトレーニング中の学習の低下として定義されます。 改善された聴覚処理は、日常機能により近い認知プロセス (言語記憶、実行機能など) の向上を促進する可能性があるため、より良い聴覚処理のために神経可塑性を高めることは、満たされていない臨床的ニーズと、認知を修復する前の律速的な最初のステップを表します。そして全体的な機能。
最近発表されたデータとレビューで裏付けられているように、この研究では、局所的な N-メチル-D-アスパラギン酸型グルタミン酸受容体 (NMDAR) の機能不全が聴覚神経可塑性の障害を引き起こし、それが認知障害につながることを提案しています。 近年、NMDAR グリシン サイト アゴニストは、Sz と健康なボランティアの両方で神経可塑性を促進することがますます示されています。
D-セリンは NMDAR モジュレーターであり、神経可塑性ベースの聴覚修復と組み合わせると、聴覚可塑性と早期聴覚処理の両方で非常に重要で急性の改善がもたらされ、ミスマッチ ネガティブ (MMN) とシータ試行間コヒーレンス (シータ) が測定されます。 MMN とシータ ITC はどちらも、NMDAR アゴニズムと聴覚修復の両方の機能的ターゲット関与の敏感な尺度です。 予備研究では、可塑性は読書および作業記憶と相関しており、可塑性の改善が機能的に関連する結果を予測することを示唆しています。 D-セリンは用量依存的に神経可塑性の増強と標的への関与に有効であるように見えますが、D-セリンと神経可塑性に基づく聴覚修復の組み合わせが持続的で機能的な改善を生み出す能力と同様に、最適な用量は未解決のままです. この研究では、精神障害の治療のための薬理学的またはデバイスベースの介入の初期段階のテスト (R61/R33): RFA-MH-17-702 を利用しています。
この研究の最終的な目標は、D-セリンを増強することにより、聴覚認知修復の有効性と効率を高めることです。 この研究では、聴覚改善プログラムの 3 つのセッションと組み合わせた D-セリン治療のターゲット エンゲージメント、薬力学、機能的関係、最適用量 (80 vs.100 vs. 120 mg/kg、IND: 122821) を確認します。 以前と同様に、D-セリンはセッションの 30 分前に投与され、血清レベルのピーク時の聴覚改善と薬力学的評価が可能になります。 成功した完了は、聴覚可塑性、MMN およびシータにおける中程度の効果サイズの変化に加えて、安全性の問題を伴わない、機能的に関連する認知手段 (「聴覚認知」) との中程度の効果サイズの相関によって定義されます。 この研究が成功裏に完了することで、D-セリンと聴覚治療を組み合わせた、より大規模で決定的な研究への道が開かれます。 このプロジェクトは、潜在的に実行可能な治療法をテストするだけでなく、D-セリンを「ゴールド スタンダード」として使用して、この方法論を利用して新しい NMDAR モジュレーターの有効性を評価するよう業界を刺激します。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ2
- フェーズ 1
連絡先と場所
研究場所
-
-
New York
-
New York、New York、アメリカ、10032
- New York State Psychiatric Institute
-
Orangeburg、New York、アメリカ、10962
- Nathan Kline Institute
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18 歳から 50 歳までの年齢
- 統合失調症または統合失調感情障害のDSM-V診断
- -インフォームドコンセントを提供する意思がある
以下によって示される聴覚認知障害:
a .MCCB 複合ドメイン スコアが標準偏差の 0.5 以下である (T スコアが 45 以下) b. また、少なくとも次のいずれか:
- MCCB 言語記憶領域スコアが標準偏差 0.5 以下 (T スコア 45 以下)
- 77.7% 以下のトーン マッチング スコア
- 臨床的に 2 か月間安定している (CGI が 4 以下)
- 中等度以下の認知的混乱(PANSS P2が4以下)
- 研究参加のために医学的に安定している
- -研究期間中および終了後最大2か月間、資格のある避妊方法を使用する意思がある
- 流暢な英語スピーカー
- 正常な聴力
- 20/30に矯正された視力
- -推定糸球体濾過率(GFR)が60以上
- クロザピン以外の抗精神病薬を安定した用量で少なくとも4週間服用している
- 重大な自殺または暴力のリスクがないと臨床的に判断された
除外基準:
- -研究心臓専門医の意見における研究参加の文脈において臨床的に重要な心電図異常
- 現在のクロザピンの使用
- -不安定で重大な医学的または神経学的疾患の陽性歴の存在
- あらゆる乱用物質に対する陽性毒性スクリーニング
- 過去60日以内の物質使用障害(ニコチンを除く)
- 妊娠中の女性または出産の可能性のある女性で、外科的に無菌ではないか、または適切な避妊法を使用している外来患者。 出産の可能性のある女性は、毎回の訪問で血清-hCG妊娠検査が陰性でなければなりません。
- -4週間以内の治験薬/デバイスの研究への参加
- -意図または計画を伴う自殺念慮のある被験者(ベースラインC-SSRSの自殺念慮セクションの項目4または5への肯定的な回答によって示される)スクリーニングの6か月前、または自殺の重大なリスクを表す被験者捜査課
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
PLACEBO_COMPARATOR:プラセボ
|
被験者は、D-セリンまたはプラセボのいずれかと 4:1 の D-セリン:プラセボ比でペアになった聴覚修復のセッションを 3 回受けます。
これは、D-セリン用量 80、100、および 120 mg/kg の 3 つの別々のコホートで実施され、コホートあたり 15 人の被験者 (12 人が実薬、3 人がプラセボ) です。
|
|
実験的:D-セリン 80mg/kg
|
被験者は、D-セリンまたはプラセボのいずれかと 4:1 の D-セリン:プラセボ比でペアになった聴覚修復のセッションを 3 回受けます。
これは、D-セリン用量 80、100、および 120 mg/kg の 3 つの別々のコホートで実施され、コホートあたり 15 人の被験者 (12 人が実薬、3 人がプラセボ) です。
|
|
実験的:D-セリン 100mg/kg
|
被験者は、D-セリンまたはプラセボのいずれかと 4:1 の D-セリン:プラセボ比でペアになった聴覚修復のセッションを 3 回受けます。
これは、D-セリン用量 80、100、および 120 mg/kg の 3 つの別々のコホートで実施され、コホートあたり 15 人の被験者 (12 人が実薬、3 人がプラセボ) です。
|
|
実験的:D-セリン 120mg/g
|
被験者は、D-セリンまたはプラセボのいずれかと 4:1 の D-セリン:プラセボ比でペアになった聴覚修復のセッションを 3 回受けます。
これは、D-セリン用量 80、100、および 120 mg/kg の 3 つの別々のコホートで実施され、コホートあたり 15 人の被験者 (12 人が実薬、3 人がプラセボ) です。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
可塑性の向上(トーンマッチング閾値の変更)
時間枠:治療セッション 3 の終了時 (3 回のセッションの 3 回目)
|
参加者は、週 1 回、3 回の治療セッションを受けました。 これが聴覚修復の結果です。 聴覚矯正では、参加者にはペアトーンが提示されます (例: 刺激 1 (「基準」) と刺激 2 (「テスト」): S1 と S2) と、どちらのトーンがピッチ (周波数) で高いかを示します。 最初のペアでは、比率は 50% です (例: 1000±500Hz)。 2 ダウン/1 アップの階段手順を使用して比率を調整し、試験全体で安定した (~70% 正しい) レベルのパフォーマンスを維持します。 トーン マッチング閾値は、最初のプラトー (治療セッション 1 中の試行 20 ~ 30) および治療セッション 3 の終了時に計算されました。 可塑性の改善は、最初のプラトーから治療来院 3 の終わりまでの閾値の変化として運用化されました。値が大きい (正の値が大きい) ほど、閾値の改善が大きいことを表します。 ゼロは改善がないことを表します。 値は対数変換されました。 |
治療セッション 3 の終了時 (3 回のセッションの 3 回目)
|
|
ミスマッチネガティブ (MMN)
時間枠:ベースライン後
|
MMN は脳波 (EEG) によって測定されます。
MMN は、結果 1 で説明されている可塑性タスクと同じ基本周波数を利用して刺激をピッチングするために独立して取得されます。MMN は、最初の投与の直前と治療セッション 2 および 3 の直後に評価されました。
事前定義された潜時範囲内の前頭中央電極でのピーク振幅は、主要な結果の尺度になります。
この値は、ポスト ベースラインをピッチングする平均 MMN を表します (セッション 2 および 3 の後)。
負の値が大きいほど、MMN が大きいことを表します。
|
ベースライン後
|
|
試行間コヒーレンス (シータ)
時間枠:1週目
|
シータは、聴覚修復タスク中のモーター準備間隔 (200 ~ 500 ミリ秒後 2 番目のトーン: S2) 中に、EEG によって測定されます。
シータ試行間コヒーレンス (ITC) は、0 (一貫性なし) から 1 (完全な一貫性) までの反復試行全体のスペクトル応答の一貫性を反映しています。
値が高いほど、一貫性が向上します。
|
1週目
|
|
顆粒円柱患者数
時間枠:3週間
|
これは、D-セリンの投与ごとに尿検査によって行われる安全対策です。
結果は、グラニュラー キャストを持つ参加者の数です。
|
3週間
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。