このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

小児医療シミュレーションにおける学生のノンテクニカルスキル予測のためのマインドフルネスと実行機能 (MindExSim)

2020年7月16日 更新者:Medical University of Bialystok

小児救急症例における高忠実度医療シミュレーションにおける学生の非技術的スキルの予測のためのマインドフルネスと実行機能

医療シミュレーションは、実践、学習、評価、テストの目的で、またはシステムや人間の行動の理解を得るために、実際の出来事の表現を体験できるようにする状況または環境を作成する技術です。コミュニケーション、リーダーシップ、チームワーク、状況認識、意思決定、リソース管理、安全な実践、有害事象の最小化、およびプロフェッショナリズムのスキル。チームワーク スキルとしても知られています。 マインドフルネスとは、好奇心、開放性、受容性の態度で注意を自己調整することです。 実行機能には、意図的で目標指向の問題解決行動を担う、相互に関連する機能の集合が含まれます。 このプロジェクトでは、研究者は、小児救急医療で忠実度の高いシミュレーションを繰り返し行う際に、マインドフルネスと実行機能の機能を使用して医学生のチームワーク スキルを予測できるかどうかを確認することを目指しています。

このプロジェクトには、ポーランドのビャウィストクにあるシミュレーション センターが含まれます。 調査員は、このプロジェクトを 2 年間にわたって実施します。 チーム プロジェクトは、心理学者、シミュレーション インストラクター、小児科医を含む 5 人で構成されています。 参加者は、医科大学の医学部の学生になります。 調査員は、研究に少なくとも 340 人の学生を含めることを期待しています。これにより、繰り返しシミュレーションで 180 人がメインまたはセカンド リーダーとして評価されることになります。 チームプロジェクトは、忠実度の高い小児救急シミュレーション中に学生を評価します。

小児救急シミュレーション中の医学生の評価方法: マインドフルネスの特徴 (マインドフル アテンション アウェアネス スケール)、実行機能の評価 (実行機能の行動評価インベントリ - 成人)、非技術的スキル (オタワ クライシス リソース マネジメント スケール & チェックリスト) 、テクニカル スキル (チェックリスト)、およびストレス。 研究者はまず、マインドフルネスまたは実行機能と人口統計学的変数との関連を調べます。 最後に、チーム プロジェクトでは、マインドフルネスと実行機能の評価を使用して、医療シミュレーション中の非技術的パフォーマンス レベルの予測の可能性を評価します。

一般に、研究者は、この研究の結果が、小児科の緊急事態の際に医学生の非技術的スキルに影響を与えるメカニズムのより良い理解につながると予想しています。

調査の概要

状態

完了

詳細な説明

研究プロジェクトの目的 / 研究仮説 高忠実度シミュレーションは、小児救急医療の心理的現実を作成する効果的なツールです。 非技術的スキルは、子供の生命を脅かすケースの管理において極めて重要な役割を果たします。 マインドフルネスとは、好奇心、開放性、受容性の態度で注意を自己調整することです。 マインドフルネスは、現在の瞬間の認識を高めることで、医学生の注意力と集中力を高める可能性があります。 一方、実行機能には、意図的で目標指向の問題解決行動を担う、相互に関連する機能の集合が含まれます。 マインドフルネスと実行機能、およびそれらの関係は、緊急事態の重要な役割を果たしている可能性があります。 シミュレーションを繰り返すことは、ストレスを管理し、忠実度の高いシナリオでスキルを向上させるための重要なツールになる可能性があります。 このプロジェクトでは、調査員は、小児救急医療で忠実度の高いシミュレーションを繰り返し行う際に、マインドフルネスと実行機能の機能を使用して、医学生のノンテクニカル スキルを予測できるかどうかを定義することを目指しています。 研究者は次のように仮説を立てています: 1) マインドフルであることは、シミュレーション中のパフォーマンスを向上させる 2) 実行機能が向上すると、医学生の非技術的スキルが向上する 3) シミュレーションを繰り返すと、ストレスが軽減され、シナリオ中のパフォーマンスに影響を与える 4) エグゼクティブの間にはいくつかの潜在的な相関関係がある機能とマインドフルネス 5) 小児の緊急事態における学生のマインドフルネスと実行機能の評価により、非技術的パフォーマンスを予測することが可能です。

研究プロジェクトの方法論 これは、研究者主導の多施設前向き研究です。 このプロジェクトには、ポーランドのシミュレーション センター (ビャウィストク医科大学) が含まれます。 研究者はこのプロジェクトを 2 年間にわたって実施します。 チーム プロジェクトは、心理学者、シミュレーション インストラクター、小児科医を含む 5 人で構成されています。 参加者は、医科大学の医学部の学生になります。 方法: まず、関心のある分野の科学コミュニティの認識を高めるために、科学者は、マインドフルネス、実行機能、および救急医療の分野における現在の文献のレビューを準備して公開します。 次に、研究者は、プロジェクトの要件に合わせて、小児救急の分野で 6 つの忠実度の高いシナリオを適応させます。 チーム プロジェクトでは、少なくとも 340 人の学生が研究に参加することを期待しています。その結果、繰り返しシミュレーションで 180 人がメインまたはセカンド リーダーとして評価されます。 この研究の目的を達成するために、研究者は以下を必要とします: 高忠実度シミュレーション室 = 完全な医療機器を備えた緊急治療室、高忠実度シミュレータ、シナリオを記録および再生するためのオーディオビデオシステム、ECG ホルター、報告室、コンピューターおよびソフトウェア. 上記の機器はすべてシミュレーション センターで利用可能であり、研究者には、忠実度の高いシミュレーションと医学生の非技術的スキルの評価を経験した専門スタッフがいます。 人口統計学的特徴は、すべての参加者で評価されます:年齢、性別、医学部の学年、医学部。 参加学生の以前の高忠実度シミュレーションの履歴が収集されます。 小児救急シミュレーション中の医学生の評価方法: マインドフルネスの特徴 (マインドフル アテンション アウェアネス スケール)、実行機能の評価 (実行機能の行動評価インベントリ - 成人)、非技術的スキル (オタワ クライシス リソース マネジメント スケール & チェックリスト) 、技術的スキル(チェックリスト)、およびストレス(心拍数、ホルター心電図による心拍変動、血圧、ストレスオメーター、状態特性不安インベントリ)。 データ分析戦略: 研究チームはまず、マインドフルネスまたは実行機能と人口統計学的変数 (性別、年齢、大学) との関連を調べます。 次に、研究者は回帰モデルを構築して、オタワ スケールに含まれる特徴の変動性を説明します。 そして最後に、研究チームは、マインドフルネスと実行機能の評価を使用して、医療シミュレーション中の非技術的パフォーマンスレベルの予測の可能性を評価します.

科学の発展に対する研究プロジェクトの予想される影響 現在までに、150 人以上の学生が予備研究のために登録されました。 予備的な結果は、次のことを示しました: 最初のシミュレーションでは、学生の非技術的パフォーマンスは弱く、非技術的スキルの主な問題の 1 つは固定エラーであり、一度に 2 つのケースを持つシミュレーションでより頻繁に発生します。シミュレーションの繰り返し ノンテクニカル スキルが向上している 医学生の間でマインドフルネス トレーニングへの関心が高まっている各シミュレーションが観察された後。 これらのデータは、提案された研究概念が、小児救急シミュレーション中の医学生のマインドフルネス、実行機能、および非技術的スキルの間の予測リンクを定義するための確固たる可能性を備えた、有望な基本調査のラインであることを明確に示しています。 一般に、研究者は、本研究の結果が、小児科の緊急事態の際に医学生の非技術的スキルに影響を与えるメカニズムのより良い理解につながると予想しています。 将来的には、この研究は緊急事態におけるチームのパフォーマンスの全体的な改善に使用され、最終的には医療におけるエラーや有害事象の発生率の低下につながります。 チームリーダーはまた、医学生の間で緊急事態における非技術的スキルの認識が高まることで、日常的な状況での非技術的スキルに間接的に有益な効果がもたらされることを望んでいます.

プロジェクトの科学的成果には次のものが含まれます: レビュー原稿と少なくとも 2 つのオリジナル原稿、すべてインパクト ファクター ≥ 3 のジャーナルに掲載、ヨーロッパで開催された 2 つの国際会議でのプレゼンテーション。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

600

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Podlaskie
      • Białystok、Podlaskie、ポーランド、15-029
        • Medical University of Bialystok

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

23年~25年 (大人)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

確率サンプル

調査対象母集団

ビアリストク医科大学医学部学生(6年)

説明

包含基準:

  • 医学部6年生
  • インフォームドコンセント

除外基準:

  • 妊娠

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
医学部6年
ポーランドのビャウィストク医科大学の 6 年生の医学部の学生。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ノンテクニカル スキル - オタワ スケール
時間枠:12ヶ月
シミュレーション中のパフォーマンスを評価するために、Ottawa Ottawa Crisis Resource Management Global Rating Scale を選択しました。 次の基準が評価されます: リーダーシップ スキル (危機の際に落ち着いて制御を維持し、迅速かつ確固たる意思決定を行い、グローバルな視点を維持する - 「全体像」)、状況認識 (固定エラーを回避し、状況を常に再評価および再評価します。可能性のある出来事を予測する)、コミュニケーションスキル(明確かつ簡潔にコミュニケーションする、指示された口頭/非言語コミュニケーションを使用する、チームの意見に耳を傾ける)、問題解決(組織化された効率的な問題解決アプローチ、迅速な実施、危機時の代替案の検討)、リソースの活用(適切に助けを求め、手元にあるリソースを適切に活用し、タスクに適切に優先順位を付けます)。 各カテゴリは、説明的なアンカーを使用して、7 ポイントのアンカー付き序数スケールで測定されます。 値が高いほど、より良い結果を表します。
12ヶ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
技術的なスキル
時間枠:12ヶ月

高忠実度シミュレーション中の医学生の技術的スキル。 各シナリオで技術スキルを評価する尺度を設計し、検証しました。 以下に例を示します。 値が高いほど、より良い結果を表します。

このプロジェクトで使用するために新しく開発されたテクニカル スキル チェックリストの例 - トピック - 「ケトアシドーシス」

アクション:

  • 病歴 - 多飲症 (1 ポイント)、多尿症 (1 ポイント)、体重減少 (1 ポイント) を含む
  • 身体検査:呼吸、脈拍、血圧、飽和度、心臓と肺の聴診、腹部、脱水
  • 処理:

    • 水分補給 0.9%NaCl i.v.1000ml / 最初の 1 時間 (1 ポイント)
    • インスリン (速効型、0.1単位/kg) iv (1 点)
    • カリウム (15%KCl 10-20mmol) (1点)
    • 炭酸ナトリウム無添加(1点)
12ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • スタディチェア:Wlodzimierz Luczynski, Prof、Medical University of Bialystok

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2018年10月1日

一次修了 (実際)

2020年6月30日

研究の完了 (実際)

2020年6月30日

試験登録日

最初に提出

2018年11月19日

QC基準を満たした最初の提出物

2018年11月29日

最初の投稿 (実際)

2018年12月3日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2020年7月17日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2020年7月16日

最終確認日

2020年7月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • N/ST/ZB/18/002/1206

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する