Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Achtsamkeit und exekutive Funktionen zur Vorhersage von nicht-technischen Fähigkeiten von Studenten in pädiatrischen medizinischen Simulationen (MindExSim)

16. Juli 2020 aktualisiert von: Medical University of Bialystok

Achtsamkeits- und Exekutivfunktionen zur Vorhersage nicht-technischer Fähigkeiten von Studenten in medizinischen High-Fidelity-Simulationen in pädiatrischen Notfällen

Medizinische Simulation ist eine Technik, die eine Situation oder Umgebung schafft, um es Personen zu ermöglichen, eine Darstellung eines realen Ereignisses zum Zwecke des Übens, Lernens, Bewertens, Testens oder zum Erlangen eines Verständnisses für Systeme oder menschliche Handlungen zu erfahren. Nicht-technische Fähigkeiten in der pädiatrischen Simulation sind die Fähigkeiten der Kommunikation, Führung, Teamarbeit, Situationsbewusstsein, Entscheidungsfindung, Ressourcenmanagement, sichere Praxis, Minimierung unerwünschter Ereignisse und Professionalität, auch bekannt als Teamfähigkeit. Achtsamkeit ist die Selbstregulierung der Aufmerksamkeit mit einer Haltung von Neugier, Offenheit und Akzeptanz. Exekutivfunktionen umfassen eine Sammlung miteinander verbundener Funktionen, die für zielgerichtetes, zielgerichtetes Problemlösungsverhalten verantwortlich sind. In diesem Projekt wollen die Forscher überprüfen, ob Merkmale der Achtsamkeit und exekutiven Funktionen verwendet werden können, um die Teamfähigkeit von Medizinstudenten während wiederholter High-Fidelity-Simulationen in der pädiatrischen Notfallversorgung vorherzusagen.

Das Projekt umfasst ein Simulationszentrum in Bialystok, Polen. Die Ermittler werden dieses Projekt über einen Zeitraum von 2 Jahren durchführen. Das Teamprojekt besteht aus 5 Personen, darunter Psychologen, Simulationstrainer und Kinderärzte. Die Teilnehmer werden Studenten der medizinischen Fakultät der medizinischen Universität sein. Die Forscher gehen davon aus, dass mindestens 340 Studenten in die Studie aufgenommen werden, was dazu führen wird, dass 180 in wiederholten Simulationen als Haupt- oder Zweitleiter bewertet werden. Das Teamprojekt wird die Studenten während pädiatrischer Notfallsimulationen mit hoher Wiedergabetreue bewerten.

Bewertungsmethoden von Medizinstudenten während pädiatrischer Notfallsimulationen: Merkmale von Achtsamkeit (Mindful Attention Awareness Scale), Bewertung von Exekutivfunktionen (The Behavior Rating Inventory of Executive Functions - Adult), nicht-technische Fähigkeiten (Ottawa Crisis Resource Management Scale & Checklist) , Fachkenntnisse (Checklisten) und Stress. Die Forscher werden zunächst den Zusammenhang zwischen Achtsamkeit oder exekutiven Funktionen und demografischen Variablen untersuchen. Und schließlich wird das Teamprojekt die Möglichkeit der Vorhersage des nicht-technischen Leistungsniveaus während medizinischer Simulationen unter Verwendung von Achtsamkeit und Bewertung von Exekutivfunktionen bewerten.

Generell erwarten die Forscher, dass die Ergebnisse der Studie zu einem besseren Verständnis der Mechanismen führen werden, die nicht-technische Fähigkeiten bei Medizinstudenten in pädiatrischen Notfällen beeinflussen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Ziele des Forschungsprojekts / Forschungshypothese High-Fidelity-Simulation ist ein effektives Werkzeug, um die psychologische Realität der pädiatrischen Notfallversorgung zu schaffen. Nicht-technische Fähigkeiten spielen eine zentrale Rolle bei der Behandlung lebensbedrohlicher Fälle bei Kindern. Achtsamkeit ist die Selbstregulierung der Aufmerksamkeit mit einer Haltung von Neugier, Offenheit und Akzeptanz. Es ist möglich, dass Achtsamkeit die Fähigkeit von Medizinstudenten zu konzentrierter Aufmerksamkeit und Konzentration verbessern könnte, indem das Bewusstsein für den gegenwärtigen Moment gesteigert wird. Exekutive Funktionen hingegen umfassen eine Sammlung miteinander verbundener Funktionen, die für zielgerichtetes, zielgerichtetes Problemlösungsverhalten verantwortlich sind. Es ist wahrscheinlich, dass Achtsamkeit und exekutive Funktionen und ihre Beziehung wichtige Akteure in Notfällen sind. Wiederholte Simulationen könnten ein entscheidendes Werkzeug für das Stressmanagement und die Verbesserung der Fähigkeiten in High-Fidelity-Szenarien sein. In diesem Projekt wollen die Forscher definieren, ob Merkmale von Achtsamkeit und exekutiven Funktionen verwendet werden können, um nicht-technische Fähigkeiten von Medizinstudenten während wiederholter High-Fidelity-Simulationen in der pädiatrischen Notfallversorgung vorherzusagen. Die Forscher stellen die Hypothese auf, dass: 1) Achtsamkeit die Leistung während der Simulation verbessert 2) bessere Exekutivfunktionen zu besseren nicht-technischen Fähigkeiten des Medizinstudenten führen 3) wiederholte Simulationen Stress reduzieren und die Leistung während der Szenarien beeinflussen 4) es einige potenzielle Korrelationen zwischen Exekutive gibt Funktionen und Achtsamkeit 5) Es ist möglich, nicht-technische Leistungen mit der Bewertung von Achtsamkeit und exekutiven Funktionen von Schülern in pädiatrischen Notfällen vorherzusagen.

Methodik des Forschungsprojekts Dies ist eine multizentrische, Prüfer-initiierte prospektive Studie. Das Projekt wird ein Simulationszentrum in Polen (Medizinische Universität in Białystok) umfassen. Die Forscher werden dieses Projekt über einen Zeitraum von 2 Jahren durchführen. Das Teamprojekt besteht aus 5 Personen, darunter Psychologen, Simulationstrainer und Kinderärzte. Die Teilnehmer werden Studenten der medizinischen Fakultät der medizinischen Universität sein. Methoden: Um das Bewusstsein der wissenschaftlichen Gemeinschaft für das Interessengebiet zu erhöhen, werden die Wissenschaftler zunächst die Übersicht über die aktuelle Literatur im Bereich Achtsamkeit, Exekutivfunktionen und Notfallmedizin erstellen und veröffentlichen. Anschließend werden die Forscher sechs High-Fidelity-Szenarien im Bereich der pädiatrischen Notfälle für die Anforderungen des Projekts anpassen. Das Teamprojekt wird voraussichtlich mindestens 340 Studenten in die Studie einbeziehen, was dazu führen wird, dass 180 in wiederholten Simulationen als Haupt- oder zweite Leiter bewertet werden. Um die Ziele dieser Studie zu erreichen, benötigen die Forscher: High-Fidelity-Simulationsräume = Notaufnahmen mit vollständiger medizinischer Ausrüstung, High-Fidelity-Simulatoren, Audio-Video-Systeme zum Aufzeichnen und Abspielen von Szenarien, EKG-Holter, Nachbesprechungsräume, Computer und Software . Alle oben genannten Geräte sind in Simulationszentren verfügbar, und die Ermittler verfügen über professionelles Personal mit Erfahrung in High-Fidelity-Simulationen und der Bewertung nichttechnischer Fähigkeiten von Medizinstudenten. Demografische Merkmale werden bei allen Teilnehmern bewertet: Alter, Geschlecht, Jahr der medizinischen Fakultät, medizinische Fakultät. Die Geschichte früherer High-Fidelity-Simulationen bei teilnehmenden Studenten wird gesammelt. Bewertungsmethoden von Medizinstudenten während pädiatrischer Notfallsimulationen: Merkmale von Achtsamkeit (Mindful Attention Awareness Scale), Bewertung von Exekutivfunktionen (The Behavior Rating Inventory of Executive Functions - Adult), nicht-technische Fähigkeiten (Ottawa Crisis Resource Management Scale & Checklist) , technische Fähigkeiten (Checklisten) und Stress (Herzfrequenz, Herzfrequenzvariabilität mit Holter-EKG, Blutdruck, Stress-O-Meter und das State-Trait-Angst-Inventar). Strategie der Datenanalyse: Das Studienteam wird zunächst den Zusammenhang zwischen Achtsamkeit oder exekutiven Funktionen und demografischen Variablen (Geschlecht, Alter, Universität) untersuchen. Dann werden die Forscher das Regressionsmodell konstruieren, um die Variabilität der in der Ottawa-Skala enthaltenen Merkmale zu erklären. Und schließlich wird das Studienteam die Möglichkeit der Vorhersage des nicht-technischen Leistungsniveaus während medizinischer Simulationen unter Verwendung von Achtsamkeits- und Exekutivfunktionsbewertung bewerten.

Erwartete Auswirkungen des Forschungsprojekts auf die Wissenschaftsentwicklung Bisher waren mehr als 150 Studenten für die Vorforschung eingeschrieben. Die vorläufigen Ergebnisse zeigten, dass: in der ersten Simulation die nicht-technischen Leistungen der Schüler schwach sind, eines der Hauptprobleme bei den nicht-technischen Fertigkeiten der Fixierungsfehler ist und häufiger in Simulationen mit zwei Fällen gleichzeitig vorkommt wiederholte Simulationen nicht-technische Fähigkeiten verbessern sich, es gibt ein wachsendes Interesse an Achtsamkeitstraining unter Medizinstudenten, technische Fähigkeiten hängen von der theoretischen Einführung und der Vorbereitung der Studenten auf den Unterricht ab, in Bezug auf Stress der statistisch signifikante Anstieg der Herzfrequenz, aber nicht des Blutdrucks bei Studenten nach jeder Simulation wurde beobachtet. Diese Daten zeigen deutlich, dass das vorgeschlagene Studienkonzept eine vielversprechende Linie der Grundlagenforschung mit solidem Potenzial zur Definition einer prädiktiven Verbindung zwischen Achtsamkeit, exekutiven Funktionen und nicht-technischen Fähigkeiten von Medizinstudenten während pädiatrischer Notfallsimulationen ist. Im Allgemeinen erwarten die Forscher, dass die Ergebnisse der vorliegenden Studie zu einem besseren Verständnis der Mechanismen führen werden, die nicht-technische Fähigkeiten bei Medizinstudenten in pädiatrischen Notfällen beeinflussen. Diese Forschung soll zukünftig für eine insgesamt verbesserte Teamleistung bei Notfalleinsätzen genutzt werden, was sich letztlich in einer anschließenden Reduzierung der Fehler- und Nebenwirkungsrate in der Medizin niederschlagen wird. Die Teamleiter hoffen auch, dass sich ein gesteigertes Bewusstsein für nicht-technische Fähigkeiten im Notfallumfeld bei Medizinstudenten indirekt positiv auf diese Fähigkeiten im Alltag auswirken wird.

Die wissenschaftlichen Ergebnisse des Projekts umfassen: Rezensionsmanuskript und mindestens zwei Originalmanuskripte, die alle in Zeitschriften mit Impact Factor ≥ 3 veröffentlicht wurden, Präsentationen auf zwei internationalen Tagungen in Europa.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

600

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Podlaskie
      • Białystok, Podlaskie, Polen, 15-029
        • Medical University of Bialystok

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

23 Jahre bis 25 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Studenten der medizinischen Fakultät (6. Jahr) an der Medizinischen Universität Bialystok

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Student des 6. Jahres der medizinischen Fakultät
  • informierte Zustimmung

Ausschlusskriterien:

  • Schwangerschaft

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Medizinstudent im 6. Jahr
Studenten der medizinischen Fakultät des 6. Studienjahres der Medizinischen Universität Bialystok, Polen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Nicht-technische Fähigkeiten – Ottawa-Skala
Zeitfenster: 12 Monate
Wir haben Ottawa Ottawa Crisis Resource Management Global Rating Scale ausgewählt, um die Leistung während unserer Simulationen zu bewerten. Bewertet werden folgende Kriterien: Führungsqualitäten (in Krisenzeiten ruhig und kontrolliert bleiben, rasche und entschlossene Entscheidungen treffen, globale Perspektive bewahren – „Big Picture“), Situationsbewusstsein (Fixierungsfehler vermeiden, Situation ständig neu einschätzen und neu bewerten, antizipiert wahrscheinliche Ereignisse), Kommunikationsfähigkeit (kommuniziert klar und prägnant, nutzt gezielte verbale/nonverbale Kommunikation, hört auf Team-Input), Problemlösung (organisierter und effizienter Ansatz zur Problemlösung, schnelle Umsetzung, erwägt Alternativen während der Krise), Ressourcennutzung (angemessen um Hilfe rufen, vorhandene Ressourcen angemessen nutzen, Aufgaben angemessen priorisieren). Jede Kategorie wird auf einer siebenstufigen verankerten Ordinalskala mit beschreibenden Ankern gemessen. Die höheren Werte stellen ein besseres Ergebnis dar.
12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Technische Fähigkeiten
Zeitfenster: 12 Monate

Technische Fähigkeiten von Medizinstudenten während High-Fidelity-Simulationen. Wir haben eine Skala zur Bewertung technischer Fähigkeiten in jedem Szenario entworfen und validiert. Ein Beispiel ist unten dargestellt. Die höheren Werte stellen ein besseres Ergebnis dar.

Ein Beispiel für eine neu entwickelte Checkliste für technische Fähigkeiten zur Verwendung in diesem Projekt - Thema - "Ketoazidose"

Aktion:

  • Anamnese – einschließlich Polydypsie (1 Punkt), Polyurie (1 Punkt), Gewichtsverlust (1 Punkt)
  • Körperliche Untersuchung: Atmung, Puls, Blutdruck, Sättigung, Herz- und Lungenauskultation, Abdomen, Dehydration
  • Behandlung:

    • Hydratation 0,9 % NaCl i.v. 1000 ml / erste Stunde (1 Punkt)
    • Insulin (schnell wirkend, 0,1 Einheiten/kg) iv (1 Punkt)
    • Kalium (15 % KCl 10-20 mmol) (1 Punkt)
    • Kein Zusatz von Natrium carbonicum (1 Punkt)
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Wlodzimierz Luczynski, Prof, Medical University of Bialystok

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Oktober 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. November 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. November 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

3. Dezember 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

17. Juli 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. Juli 2020

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • N/ST/ZB/18/002/1206

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren