のどの痛みの治療における静脈内デクスケトプロフェンとパラセタモールの有効性の比較

これは、この臨床設定でこれら 2 つの薬の有効性を比較するためのランダム化二重盲検臨床試験です。 無作為化臨床試験は、パムッカレ大学医学部病院の救急部門 (ED) で実施されました。研究担当者 (救急医および救急看護師) は、研究前に訓練を受けました。

静脈内投与薬（パラセタモール、デクスケトプロフェン）が推奨されたとき、主治医は適格性チェックリストを完成させました。 喉の痛みの重症度を測定するために、喉の痛みの強度スケールが使用されました。 喉の痛みのスケールによると、中等度から重度の痛み、URTIの質問による上気道感染症（URTI）の症状が少なくとも1つあり、咽頭炎症の客観的所見（扁桃咽頭炎評価スコア≧5）を伴う患者、咽頭痛感受性スケール (STSS)、嚥下困難スケール (DSS) によると 50 mm 以上、喉の腫れスケール (SwoTS) によると 33 mm 以上が研究に含まれ、これらのスケールに従って評価されました。

第 1 グループ: 1000 mg のパラセタモール (パロル 10 mg/ml 溶液 Mefar、トルコ) を 100 人の患者に静脈内投与 (IV)、第 2 グループ:

デクスケトプロフェン 50 mg (arveles ampoule -IE Ulagay-Menarini、トルコ) の静脈内 (IV) が、グループとして適用されることが決定された 100 人の患者に投与されました。

150mlの血清生理学で調製された薬物パックは、研究に関与していない独立した看護師によって番号が付けられました。無作為化は、コンピューターソフトウェアを使用して乱数を生成することによって達成されました。 介入中、参加者は酸素飽和度（SpO2）モニター、自動血圧計（血圧）、およびリズムモニター（心拍数とリズム）によって監視されました。

両方のグループの患者は、同様の方法で 2 種類の投薬を受け、二重盲検が保証されました。