トリプル薬物応答曲面モデルのモデリングと応用
気道管理を受けている患者のためのトリプル薬物応答曲面モデリング
調査の概要
状態
詳細な説明
これは、特定の追加の介入を必要としない日常的な臨床診療の観察研究です。
データ収集 (TEE 患者)
- 適格な患者のスクリーニング後、プロトコルと研究の詳細が徹底的に説明されます。
- 厳格な断食プロトコルに従った。 薬物投与用に 22 ゲージの静脈内カテーテルを固定しました。 各患者は、ECG (心電図)、酸素飽和度 (SpO2)、および NIBP (非侵襲的血圧) で構成される標準的な麻酔管理モニターを受けました。 ECG と SpO2 (酸素飽和度) を継続的に監視し、NIBP を 5 分ごとに測定しました。 追加の酸素 (3 ~ 5 L/m) を鼻カニューレで投与し、SpO2 (酸素飽和度) を 90% 以上に維持しました。 麻酔科医の好みに応じて、ミダゾラム、アルフェンタニル、およびプロポフォールの静脈内ボーラスが投与されました。 ミダゾラムの参考用量範囲は0~5mg、アルフェンタニルは0~1000mcg、プロポフォールは0~60mgです。 麻酔の深さは、BIS と鎮痛痛覚指数 (ANI) で監視されました。 BIS および ANI (鎮痛侵害受容指数) は、監視のみを目的としていました。
- 修正された観察者の評価/覚醒スケール (MOAA/S) を使用して麻酔科医によって評価されるように、応答が失われた後に計装が開始されました。 耐え難い酸素飽和度の低下は、マスク換気または鼻気道の挿入によって管理されました。 2 未満の MOAA/S スコアは、反応の消失 (LOR) と見なされ、計測に適しています。 MOAA/S スコアは、誘導、計装、および出現段階で記録されます。 患者の MOAA/S スコアが 2 より大きい場合、記録が追加されます。 患者が痛みを訴えたり過度の動きが観察された場合は、追加の薬物ボーラスが与えられました。
- 手順の最後に、患者は意識が戻るまで観察されました (MOAA/S > 5)。 患者は、コンピューター時計をシードとして使用したコンピューターランダム化によるデータ取得後に、モデルトレーニンググループと検証グループにランダムに分割されます。
データ取得(ラリンジアルマスク患者)
- 適格な患者のスクリーニング後、プロトコルと研究の詳細が徹底的に説明されます。
- 厳格な断食プロトコルに従った。 薬物投与用に 22 または 20 ゲージの静脈内カテーテルを固定しました。 各患者は、心電図 (ECG)、SpO2 (酸素飽和度)、および非侵襲的血圧 (NIBP) で構成される標準的な麻酔管理モニターを受けました。 ECG と SpO2 (酸素飽和度) を継続的に監視し、NIBP を 5 分ごとに測定しました。 フェンタニルとプロポフォールの静脈内投与は、麻酔科医の好みに応じて行われました。 フェンタニル 0~150mcg およびプロポフォール 0~200mg の参考用量範囲。 麻酔の深さは、BIS と ANI (鎮痛痛覚指数) で監視されました。 BIS と ANI は監視のみを目的としていました。
- MOAA/S スコアを使用して麻酔科医によって評価された応答の喪失後に、インストルメンテーションが開始されました。 MOAA/S スコアが 2 未満の場合は、LOR (応答の喪失) と見なされ、計測に適しています。 LMA の配置後、セボフルランを 2~3% で開始し、フレッシュガスフローは 1~6 L/m でした。 呼気終末セボフルラン濃度は、意識を避けるために最小肺胞濃度 0.7 を超えて維持されます。 MOAA/S スコアは、導入時、器具使用時、皮膚の切開/閉鎖時および出現段階で記録されます。 患者の MOAA/S スコアが 2 を超える場合、記録が追加されます。ANI (鎮痛痛覚指数) および額 BIS モニターは、麻酔深度を評価するための補助として使用されます。 患者が痛みを訴えたり過度の動きが観察された場合は、追加の薬物ボーラスが与えられました。
- 手順の最後に、患者がスムーズに呼吸していれば、LMA は取り除かれました。 患者は意識が戻るまで観察された (MOAA/S > 5)。 患者は、コンピューター時計をシードとして使用したコンピューターランダム化によるデータ取得後に、モデルトレーニンググループと検証グループにランダムに分割されます。
モデルの構築、評価、検証 (両グループ)
- 収集されたデータは、薬物動態シミュレーション ソフトウェア (TIVA トレーナー バージョン 9.1) に供給され、3 種類すべての薬物について秒ごとの血漿および効果部位の薬物濃度の変化が計算されました。 トレーニング患者グループは、モデルのトレーニングに使用されます。 ブートストラップ手法は、2000 回の反復で使用されます。 モデルの適合は、-2 対数尤度 (-2LL) を使用して最適化されました。
- MOAA/S、BIS、および ANI (鎮痛痛覚指数) モデルが構築されます。
- 結果は、検証患者データで検証され、その臨床的有用性が確認されます。 受信者動作特性 (ROC) 曲線分析は、モデル予測の品質を評価するために使用されます。 ROC と曲線下面積 (AUC) は、トレーニング グループと検証グループの間で比較されます。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Taipei、台湾、11217
- Taipei Veterans General Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
TEE (経食道心エコー検査) 集団: 患者は、心臓専門医の専門知識に基づいて TEE 検査に送られました。 鎮静を希望する患者は登録の候補者であり、適格性についてスクリーニングされます。
LMA (ラリンジアル マスク エアウェイ) 人口: 研究者は、一般外科医の要求に応じて、LMA の下で乳房手術を受ける予定の患者を登録する予定です。 これらの患者は、適格性についてスクリーニングされます。
説明
包含基準:
- 20歳から85歳までの患者
- -経食道心エコー検査(TEE)検査またはラリンジアルマスクエアウェイ(LMA)の下での手術が予定されている 研究アームに応じて。
- 米国麻酔学会 (ASA) の身体状態 I から III。
除外基準:
ティーアーム:
- 聴覚障害
- 神経障害または行動障害
- 常習的な鎮静剤の使用
- アルコール依存症
- ミダゾラム、アルフェンタニルまたはプロポフォールに対するアレルギー
- 休憩室の空気 SpO2 < 90%。
- 上気道腫瘍の病歴
LMAアーム
- 聴覚障害
- 神経障害または行動障害
- 常習的な鎮静剤の使用
- アルコール依存症
- セボフルラン、フェンタニルまたはプロポフォールに対するアレルギー、休憩室の空気
- SpO2 < 90%
- 歯並びが悪い
- 適合しないLMA
- 2 を超える LMA 挿入試行。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:コホート
- 時間の展望:見込みのある
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
TEE(経食道心エコー検査)
これは、3 種類の薬剤の同時使用を伴う日常的な麻酔の実践に関する純粋な観察研究です。 TEE グループ: 処置のための通常の鎮静剤には、ミダゾラム (患者あたり約 1~5mg)、アルフェンタニル (患者あたり 200~1000mcg)、およびプロポフォール (必要に応じて 10~20mg の少量のボーラス、状況に応じて患者あたり通常 100mg 未満の総投与量) が含まれます。全体の検査期間) すべて静脈ボーラスで。 患者は、標準モニター (心電図、非侵襲的血圧、およびパルスオキシメトリー)、バイスペクトル指数 (BIS)、および鎮痛侵害受容指数 (ANI) で監視されます。 患者は、退院前に完全に意識が回復するまで、指定された看護スタッフと一緒に回復室で観察されます。 |
定期的な麻酔薬を投与した後、調査官は、バイスペクトル インデックス (BIS) と変更された観察者の評価/覚醒スケール (MOAA/S) に基づいて麻酔の深さを評価します。
BIS は 40 ~ 60 の間で維持され、MOAA/S は 2 未満です。バイタル サイン、BIS、鎮痛侵害受容指数 (ANI) は、コンピューター化されたソフトウェアを通じて自動的かつ継続的に記録されます。
ANI は観察目的のみに使用され、私たちのプロトコルで麻酔管理を導くものではありません。
手術または検査が終了すると、意識が回復するまで患者を観察し (MOAA/S = 5)、回復室に送ります。
治験責任医師は、通常の薬物療法が行われた後、バイスペクトル インデックス (BIS) および修正観察者評価/覚醒尺度 (MOAA/S) に基づいて麻酔深度を評価します。
BIS は 40 から 60 の間で維持され、MOAA/S は 2 未満です。薬物投与量は、日常的な麻酔の実践の一部として与えられ、研究への参加に関係なく同一です。
典型的なアルフェンタニルは、患者の状態に応じて0〜1000mcgの範囲でした.
バックエンド分析のために、タイミングと投与量が記録されます。
検査の最後に、意識が回復するまで患者を検査室で観察した後、回復室に送ります。
治験責任医師は、通常の薬物療法が行われた後、バイスペクトル インデックス (BIS) および修正観察者評価/覚醒尺度 (MOAA/S) に基づいて麻酔深度を評価します。
BIS は 40 から 60 の間で維持され、MOAA/S は 2 未満です。薬物投与量は、日常的な麻酔の実践の一部として与えられ、研究への参加に関係なく同一です。
典型的なプロポフォールは、患者の状態に応じて0〜200mgの範囲でした.
バックエンド分析のために、タイミングと投与量が記録されます。
手術または検査が終了すると、意識が回復するまで患者を手術室または検査室で観察した後、回復室に送ります。
治験責任医師は、通常の薬物療法が行われた後、バイスペクトル インデックス (BIS) および修正観察者評価/覚醒尺度 (MOAA/S) に基づいて麻酔深度を評価します。
BIS は 40 から 60 の間で維持され、MOAA/S は 2 未満です。薬物投与量は、日常的な麻酔の実践の一部として与えられ、研究への参加に関係なく同一です。
典型的なミダゾラムは、患者の状態に応じて、ボーラスで0〜5mgの範囲でした。
バックエンド分析のために、タイミングと投与量が記録されます。
検査の最後に、意識が回復するまで患者を検査室で観察した後、回復室に送ります。
|
|
LMA (ラリンジアル マスク エアウェイ)
これは、3 種類の薬剤の同時使用を伴う日常的な麻酔の実践に関する純粋な観察研究です。 LMA グループ: 通常の導入薬には、プロポフォール (患者あたり 50 ~ 200 mg)、フェンタニル (患者あたり 50 ~ 150 mcg)、およびセボフルラン (臨床的ニーズに応じて 1.5% ~ 3% の機械設定) が含まれます。 患者は、標準モニター (心電図、非侵襲的血圧、およびパルスオキシメトリー)、バイスペクトル指数 (BIS)、および鎮痛侵害受容指数 (ANI) で監視されます。 患者は、退院前に完全に意識が回復するまで、指定された看護スタッフと一緒に回復室で観察されます。 |
定期的な麻酔薬を投与した後、調査官は、バイスペクトル インデックス (BIS) と変更された観察者の評価/覚醒スケール (MOAA/S) に基づいて麻酔の深さを評価します。
BIS は 40 ~ 60 の間で維持され、MOAA/S は 2 未満です。バイタル サイン、BIS、鎮痛侵害受容指数 (ANI) は、コンピューター化されたソフトウェアを通じて自動的かつ継続的に記録されます。
ANI は観察目的のみに使用され、私たちのプロトコルで麻酔管理を導くものではありません。
手術または検査が終了すると、意識が回復するまで患者を観察し (MOAA/S = 5)、回復室に送ります。
治験責任医師は、通常の薬物療法が行われた後、バイスペクトル インデックス (BIS) および修正観察者評価/覚醒尺度 (MOAA/S) に基づいて麻酔深度を評価します。
BIS は 40 から 60 の間で維持され、MOAA/S は 2 未満です。薬物投与量は、日常的な麻酔の実践の一部として与えられ、研究への参加に関係なく同一です。
典型的なプロポフォールは、患者の状態に応じて0〜200mgの範囲でした.
バックエンド分析のために、タイミングと投与量が記録されます。
手術または検査が終了すると、意識が回復するまで患者を手術室または検査室で観察した後、回復室に送ります。
治験責任医師は、通常の薬物療法が行われた後、バイスペクトル インデックス (BIS) および修正観察者評価/覚醒尺度 (MOAA/S) に基づいて麻酔深度を評価します。
BIS は 40 から 60 の間に維持され、MOAA/S は 1 未満です。
薬物投与量は、日常的な麻酔の練習の一部として与えられ、研究への参加に関係なく同一です。
典型的なフェンタニルは、患者の状態に応じて0〜200mcgの範囲でした.
バックエンド分析のために、タイミングと投与量が記録されます。
手術が終了すると、意識が回復するまで手術室で患者を観察してから、回復室に送ります。
治験責任医師は、ルーチンの三剤併用レジメンが与えられた後、バイスペクトル指数 (BIS) および修正観察者評価/覚醒尺度 (MOAA/S) に基づいて麻酔深度を評価します。
BIS は 40 から 60 の間に維持され、MOAA/S は 1 未満です。
薬物投与量は、日常的な麻酔の練習の一部として与えられ、研究への参加に関係なく同一です。
一般的なセボフルラン濃度は、患者の状態に応じて 0 ~ 3% の範囲です。
タイミングと濃度のデータは、バックエンド分析のために取得されます。
手術が終了すると、意識が回復するまで手術室で患者を観察してから、回復室に送ります。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
変更されたオブザーバーの評価アラートネス スケール (MOAA/S) スコアと、指定された時点間の変化。
時間枠:手術または検査手順中の特定のイベント (LMA 挿入、TEE 挿入、皮膚切開、皮膚閉鎖、出現、および患者の動き)。参照時間: TEE 15 分、LMA 2 時間。
|
私たちの研究では、観察に基づいてこれらのパラメーターを記録しています。 麻酔管理は、患者の参加の有無にかかわらず同一です。 TEE (経食道心エコー検査) または LMA (ラリンジアル マスク気道) 挿入中の患者の動きの欠如は、修正観察者の評価アラートネス スケール スコア (MOAA/S) < 1 と見なされます。 意識の回復は、4 を超える MOAA/S のスコアによって定義されます。MOAA/S は 0 ~ 5 の単位のないスコアであり、消化管内視鏡検査や覚醒開頭術の鎮静など、さまざまな麻酔設定に適用できます。 手順が異なれば、MOAA/S 単位も異なります。 スコアは麻酔深度評価の一部であり、記録は集計されて数学モデルに適合します。 |
手術または検査手順中の特定のイベント (LMA 挿入、TEE 挿入、皮膚切開、皮膚閉鎖、出現、および患者の動き)。参照時間: TEE 15 分、LMA 2 時間。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
BIS (バイスペクトル インデックス) 値と指定された時点間の変化。
時間枠:BIS は、全麻酔時間 (導入から出現まで) の間、継続的に記録されます。参考タイム:TEE 15分、LMA 2時間..
|
私たちの研究では、観察に基づいてこれらのパラメーターを記録しています。
麻酔管理は、患者の参加の有無にかかわらず同一です。
BIS 値は、手術または TEE 検査を通じて記録され、臨床観察と関連付けられます。
記録された BIS 読み取り値は均一で、0 から 100 までの単位のない数値のみが含まれます。
手順が異なれば単位も異なります。
値は麻酔深度評価の一部であり、記録は数学モデルに適合するように集計されます。
|
BIS は、全麻酔時間 (導入から出現まで) の間、継続的に記録されます。参考タイム:TEE 15分、LMA 2時間..
|
|
ANI (鎮痛侵害受容指数) および指定された時点間の変化。
時間枠:ANI は、全麻酔時間 (導入から覚醒まで) の間、継続的に記録されます。参照時間: TEE 15 分、LMA 2 時間..
|
私たちの研究では、観察に基づいてこれらのパラメーターを記録しています。
麻酔管理は、患者の参加の有無にかかわらず同一です。
ANI 値は、手術または TEE 検査を通じて記録され、臨床観察と関連付けられます。
記録された ANI の読み取り値は均一で、0 から 100 までの単位のない数値のみが含まれています。
手順が異なれば単位も異なります。
インデックスは麻酔深度評価の一部であり、記録は集計されて数学モデルに適合します。
|
ANI は、全麻酔時間 (導入から覚醒まで) の間、継続的に記録されます。参照時間: TEE 15 分、LMA 2 時間..
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Jing Yang Liou, MD、Taipei Veterans General Hospital; National Yang-Ming University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Chernik DA, Gillings D, Laine H, Hendler J, Silver JM, Davidson AB, Schwam EM, Siegel JL. Validity and reliability of the Observer's Assessment of Alertness/Sedation Scale: study with intravenous midazolam. J Clin Psychopharmacol. 1990 Aug;10(4):244-51.
- Liou JY, Ting CK, Teng WN, Mandell MS, Tsou MY. Adaptation of non-linear mixed amount with zero amount response surface model for analysis of concentration-dependent synergism and safety with midazolam, alfentanil, and propofol sedation. Br J Anaesth. 2018 Jun;120(6):1209-1218. doi: 10.1016/j.bja.2018.01.041. Epub 2018 Apr 17.
- Liou JY, Ting CK, Mandell MS, Chang KY, Teng WN, Huang YY, Tsou MY. Predicting the Best Fit: A Comparison of Response Surface Models for Midazolam and Alfentanil Sedation in Procedures With Varying Stimulation. Anesth Analg. 2016 Aug;123(2):299-308. doi: 10.1213/ANE.0000000000001299.
- LaPierre CD, Johnson KB, Randall BR, Egan TD. A simulation study of common propofol and propofol-opioid dosing regimens for upper endoscopy: implications on the time course of recovery. Anesthesiology. 2012 Aug;117(2):252-62. doi: 10.1097/ALN.0b013e31825fb1b2.
- Ting CK, Johnson KB, Teng WN, Synoid ND, Lapierre C, Yu L, Westenskow DR. Response surface model predictions of wake-up time during scoliosis surgery. Anesth Analg. 2014 Mar;118(3):546-53. doi: 10.1213/ANE.0000000000000094.
- Liou JY, Ting CK, Huang YY, Tsou MY. Previously published midazolam-alfentanil response surface model cannot predict patient response well in gastrointestinal endoscopy sedation. J Chin Med Assoc. 2016 Mar;79(3):146-51. doi: 10.1016/j.jcma.2015.11.002. Epub 2016 Jan 28.
- [40 years of scientific-research work in medicine]. Patol Fiziol Eksp Ter. 1969 May-Jun;13(3):91-4. No abstract available. Russian.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 2017-12-024BC
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。