R2 Gate ソフトウェアを使用したガイド付きインプラント手術のフル デジタル ワークフローの精度評価 (DIGIMPLGD)
R2 Gate ソフトウェアを使用したガイド付きインプラント手術のフル デジタル ワークフローの精度の評価 - 無作為化臨床試験 (RCT)
調査の概要
詳細な説明
歯科用デジタル技術の改良により、臨床医が歯列弓のデジタル印象を取得できるようになり、従来の印象材の使用を回避できるようになりました。 デジタル印象手順は、高度な標準化を可能にする、従来の印象および石膏モデル鋳造で発生しがちなエラーを最小限に抑えることにより、歯科修復物の精度を向上させるアプローチであると主張されています。 患者は、従来の印象と比較して、口腔内スキャンを好むことがよくあります。 デジタル印象は、従来の印象法では剥脱のリスクがあるため、非常に可動性が高い、または位置がずれている残存歯がある場合にも推奨されます。
科学的および臨床的証拠が不十分であるにもかかわらず、日常業務へのデジタル技術の使用は急速に増加しています。
デジタル印象の精度は、光学スキャン システムの解像度と、フル アーチ スキャンの精度に大きく影響するマッチング アルゴリズムの精度という 2 つの異なるパラメーターに依存します。 一致するアーティファクトの影響を最小限に抑えるために、歯の近くにある歯列弓の小さな部分のみをスキャンすることをお勧めします。
補綴修復の目的で、デジタルとアナログの印象の精度に関するいくつかの研究が行われましたが、補綴駆動のガイド付き歯科インプラント挿入のデジタルと部分的デジタルのワークフローの精度を比較したものはありません。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Bucharest、ルーマニア、041335
- Concordia Dent Clinic
-
Bucharest、ルーマニア
- "Carol Davila"University of Medicine and Pharmacy
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- ケネディ クラス III の部分的無歯症で、欠損歯が 3 本以下、
- インプラント手術の禁忌がなく、全身の健康状態が良好であること。
- 歯科インプラント治療の受付、
- 1 つまたは 2 つの CBCT の受け入れ。
除外基準:
- 安定した骨移植が必要な限られた骨量、
- 限られた口の開口部 (外科用ステントを使用することは不可能),
- パーキンソン病 (正確な CBCT を実行することは不可能)。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:完全なデジタル ワークフロー
|
歯科インプラントは、補綴駆動の治療計画の後に実行されるサージカルガイドを使用して挿入されます。
ワークフローはフルデジタルになります。
|
|
アクティブコンパレータ:部分的にデジタル化されたワークフロー
|
歯科インプラントは、補綴駆動の治療計画の後に実行されるサージカルガイドを使用して挿入されます。
ワークフローは部分的にデジタルになります。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
歯科インプラント挿入の精度
時間枠:6週間
|
精度は、国際標準化機構 (ISO) 規格 5725-1 によって、真度と精度の 2 つのパラメーターを使用して記述されています。 真度とは、測定対象物の実際の寸法と結果の測定値との偏差を指し、精度とは、セット内の測定値がどれだけ厳密に繰り返されるかを示します。 |
6週間
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Corina Marilena Cristache, DMD, PhD、Carol Davila University of Medicine and Pharmacy
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Seelbach P, Brueckel C, Wostmann B. Accuracy of digital and conventional impression techniques and workflow. Clin Oral Investig. 2013 Sep;17(7):1759-64. doi: 10.1007/s00784-012-0864-4. Epub 2012 Oct 21.
- Mehl A, Ender A, Mormann W, Attin T. Accuracy testing of a new intraoral 3D camera. Int J Comput Dent. 2009;12(1):11-28. English, German.
- Pinto A, Raffone C. Postextraction computer-guided implant surgery in partially edentate patients with metal restorations: a case report. Oral Implantol (Rome). 2017 Apr 10;10(1):71-77. doi: 10.11138/orl/2017.10.1.071. eCollection 2017 Jan-Mar.
- Joda T, Ferrari M, Braegger U. A digital approach for one-step formation of the supra-implant emergence profile with an individualized CAD/CAM healing abutment. J Prosthodont Res. 2016 Jul;60(3):220-3. doi: 10.1016/j.jpor.2016.01.005. Epub 2016 Feb 9.
- Cristache CM, Gurbanescu S. Accuracy Evaluation of a Stereolithographic Surgical Template for Dental Implant Insertion Using 3D Superimposition Protocol. Int J Dent. 2017;2017:4292081. doi: 10.1155/2017/4292081. Epub 2017 May 7.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。