- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03814655
R2 Gate 소프트웨어를 사용한 가이드 임플란트 수술을 위한 Full Digital Workflow의 정확도 평가 (DIGIMPLGD)
R2 Gate 소프트웨어를 사용한 가이드 임플란트 수술을 위한 전체 디지털 워크플로의 정확도 평가 - 무작위 임상 시험(RCT)
연구 개요
상세 설명
오늘날 치과용 디지털 기술의 발전으로 임상의는 치열궁의 디지털 인상을 채득할 수 있으므로 기존 인상 재료의 사용을 피할 수 있습니다. 디지털 인상 시술은 기존 인상채득과 석고모형 주조에서 발생하기 쉬운 오류를 최소화하여 치아 수복물의 정확도를 높이고 고도의 표준화가 가능한 접근 방식이라고 주장한다. 환자들은 종종 전통적인 인상에 비해 구강 스캔을 선호합니다. 디지털 인상은 기존 인상 시술 중 박리의 위험으로 인해 환자의 남아있는 치아가 극도로 움직이거나 어긋난 경우에도 권장됩니다.
부족한 과학적 및 임상적 증거에도 불구하고 디지털 기술을 일상 업무에 사용하는 것은 급속도로 증가하고 있습니다.
디지털 치형의 정밀도는 광학 스캐닝 시스템의 해상도와 전체 악궁 스캔의 정밀도에 상당한 영향을 미칠 수 있는 매칭 알고리즘의 정밀도라는 두 가지 매개변수에 따라 달라집니다. 매칭 아티팩트의 영향을 최소화하기 위해 치아에 가까운 치열궁의 작은 부분만 스캔하는 것이 좋습니다.
보철 수복을 위해 디지털 인상과 아날로그 인상의 정확성에 관한 여러 연구가 수행되었지만 보철적으로 유도되는 치과용 임플란트 삽입을 위한 디지털과 부분 디지털 워크플로의 정확성을 비교한 연구는 없습니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Bucharest, 루마니아, 041335
- Concordia Dent Clinic
-
Bucharest, 루마니아
- "Carol Davila"University of Medicine and Pharmacy
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 3개 이하의 결손 치아가 있는 Kennedy Class III 부분 무치악,
- 임플란트 수술에 대한 금기 사항이 없는 양호한 전신 건강,
- 임플란트 시술 접수,
- 1개 또는 2개의 CBCT 수락.
제외 기준:
- stadial 뼈 이식 요구 사항으로 제한된 뼈 볼륨,
- 개구 제한(수술용 스텐트 사용 불가),
- 파킨슨병(정확한 CBCT 수행 불가능).
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 완전한 디지털 워크플로우
|
임플란트는 보철적인 치료계획을 세운 후 수술가이드를 이용하여 삽입하게 됩니다.
워크플로우는 완전 디지털화됩니다.
|
|
활성 비교기: 부분적으로 디지털 워크플로
|
임플란트는 보철적인 치료계획을 세운 후 수술가이드를 이용하여 삽입하게 됩니다.
작업 흐름은 부분적으로 디지털화됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
임플란트 식립 정확도
기간: 6주
|
정확도는 ISO(International Organization for Standardization) 표준 5725-1에서 두 가지 매개변수(진도 및 정밀도)를 사용하여 설명합니다. 진도는 측정 대상의 실제 치수와 결과 측정 간의 편차를 말하며 정밀도는 세트의 측정이 얼마나 가깝게 반복되는지를 나타냅니다. |
6주
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Corina Marilena Cristache, DMD, PhD, Carol Davila University of Medicine and Pharmacy
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Seelbach P, Brueckel C, Wostmann B. Accuracy of digital and conventional impression techniques and workflow. Clin Oral Investig. 2013 Sep;17(7):1759-64. doi: 10.1007/s00784-012-0864-4. Epub 2012 Oct 21.
- Mehl A, Ender A, Mormann W, Attin T. Accuracy testing of a new intraoral 3D camera. Int J Comput Dent. 2009;12(1):11-28. English, German.
- Pinto A, Raffone C. Postextraction computer-guided implant surgery in partially edentate patients with metal restorations: a case report. Oral Implantol (Rome). 2017 Apr 10;10(1):71-77. doi: 10.11138/orl/2017.10.1.071. eCollection 2017 Jan-Mar.
- Joda T, Ferrari M, Braegger U. A digital approach for one-step formation of the supra-implant emergence profile with an individualized CAD/CAM healing abutment. J Prosthodont Res. 2016 Jul;60(3):220-3. doi: 10.1016/j.jpor.2016.01.005. Epub 2016 Feb 9.
- Cristache CM, Gurbanescu S. Accuracy Evaluation of a Stereolithographic Surgical Template for Dental Implant Insertion Using 3D Superimposition Protocol. Int J Dent. 2017;2017:4292081. doi: 10.1155/2017/4292081. Epub 2017 May 7.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .