インテリジェントなリアルタイム画像セグメンテーション (IRIS) を備えたボリューム レーザー内視鏡検査
インテリジェントなリアルタイム画像セグメンテーション (IRIS) を使用した容積測定レーザー内視鏡検査: 多施設ランダム化前向き研究
調査の概要
状態
詳細な説明
患者は、標準的なケアに従って、IRIS の有無にかかわらず VLE 検査を受けます。 この研究への研究参加に関係なく、すべての患者は臨床的にIRISの有無にかかわらずVLEを受けます。 それらは、最初に IRIS を使用しない VLE に対して、最初に IRIS を使用する VLE にランダム化されます。 Northwell Health Biostatistics Unit が使用するために提供されている BUDDY Randomization System が、このために使用されます。 無作為化は、異形成の以前の診断に基づいて層別化されます。 患者が無作為化された順序は、症例報告書に記録されます。 無作為化を実行する研究コーディネーターは次の割り当ての順序を知らないため、割り当ては隠蔽されます。
VLE と IRIS の両方のイメージングが標準治療として実施されています。 ただし、順序をランダム化すると、2 つの比較が可能になります。 関心領域 (ROI) は、フル スキャンを使用して記録され、症例報告フォームに記録されます。 ROI の識別までの時間も記録されます。 次に、IRIS グループのない VLE で IRIS がオンになるように、各グループが交差します。 ROI は、フル スキャンに基づいてグループごとに記録されます。 コンセンサス ROI は、2 つの試験に基づいて記録されます。 レーザー マークの重なりを避けるため、1 cm あたり 1 つの ROI のみが許可されます。 さらに、互いに 75 フレームまたは 2 時間以内 (文字盤の向きで) に IRIS マークと IRIS マークがない VLE は、同じターゲットと見なされます。
その後、レーザーマーキングを行います。 すべての IRIS ROI に二重レーザー マークが適用されます。 単一のレーザー マークが VLE ROI に適用されます。 ターゲットを絞った生検はすべてのレーザー マークから採取され、別々の生検瓶に入れられます。 二重レーザー マーク領域のレーザー マークの間で生検が行われます。 単一のレーザー マークの場合、生検はレーザー マークの両側で行われます。 目に見える病変の切除は、標準治療(存在する場合)に従って行われ、続いてセグメントのランダムな生検が行われます。 ランダム生検は、胃腸学会のガイドラインに従って、バレットの長さ 1 cm ごとに 4 象限方式でピンチ生検を行います。 この研究以外で行われている追加の研究生検はありません。 対象となる生検は、異形成が疑われる VLE 機能に基づいているため、標準治療となります。 ここで行われている他の生検は、標準治療のために行われている無作為生検です。 生検サンプルは、病理部門ごとの標準的なケア手順に従って保存されます。 それらは、将来の研究目的のために保存されることはありません。
各手順の後、医師は一連のリッカート スケールの質問を受け、その手順における IRIS の有用性を評価します。これには、画像解釈の信頼性、データをより簡単かつ迅速に同化する能力、全体的な認識にどのように影響するかなどがあります。テクノロジー。
IRIS を伴う VLE および IRIS を伴わない VLE が標準治療として実施されていますが、すべての有害事象が記録され、IRB に報告されます。
すべてのデータは、中央の暗号化された REDCap データベースに入力されます。
消化器病理学を専門とする専門の病理学者が組織学を読みます。 2 番目の消化器病理学者は、異形成の組織学的診断を確認します。 これは、胃腸学会のガイドラインに従って、ノースウェル ヘルスおよびアカデミック メディカル センターでの標準的なケアです。
すべての手順 (上部内視鏡検査、容積測定レーザー内視鏡検査、および IRIS 強化 VLE) は、標準治療として実施されます。 将来のデータ収集と最初の無作為化は、研究コンポーネントになります。 収集されたすべてのデータは、データベースに転送される前に匿名化されます。 これは、研究チームのみがアクセスできる安全な場所に保管されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Arizona
-
Scottsdale、Arizona、アメリカ、85259
- Mayo Clinic
-
-
Minnesota
-
Rochester、Minnesota、アメリカ、55905
- Mayo Clinic
-
-
New York
-
Manhasset、New York、アメリカ、11030
- North Shore University Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- -インフォームドコンセントの時点で18歳以上
- 長さが2cmを超えるバレット食道
- -標準治療としての監視のためのVLE検査を伴う予定された上部内視鏡検査を受ける
除外基準:
- -インフォームドコンセントの時点で18歳未満
- 書面によるインフォームドコンセントを提供できない
- 食道狭窄・狭窄予防 VLE
- 食道炎
- 内視鏡検査を妨げる重篤な合併症
- 妊娠
- コントロールされていない凝固障害
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:診断
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー
- マスキング:なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR:IRIS なしの VLE、続いて IRIS ありの VLE
VLE (体積測定レーザー内視鏡検査) を単独で実施した後、IRIS (インテリジェント リアルタイム イメージ セグメンテーション) イメージングを行います。
|
IRIS には、異形成と相関する可能性のある 3 つの特定の画像機能を識別して表示する機能があり、これらは異なる配色で表されます。
VLE は赤外光を使用して、食道のリアルタイムの高解像度断面画像を作成します。
|
|
ACTIVE_COMPARATOR:VLE with IRIS、続いて VLE without IRIS
VLE (体積測定レーザー内視鏡検査) を IRIS (インテリジェント リアルタイム イメージ セグメンテーション) イメージングで実行し、その後に VLE のみを実行します。
|
IRIS には、異形成と相関する可能性のある 3 つの特定の画像機能を識別して表示する機能があり、これらは異なる配色で表されます。
VLE は赤外光を使用して、食道のリアルタイムの高解像度断面画像を作成します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
画像解釈の時間 (平均)
時間枠:インデックス手順、最大 1 時間
|
VLE スキャンの結果を完全に評価して解釈するのに必要な時間。
解釈を容易にするために、時間は代理となります。
読影開始から読影終了までの時間を記録します。
患者と手順の間でこの結果を比較する場合、バレット セグメントの長さ (バレットの 1 cm あたりの時間) が考慮されます。
|
インデックス手順、最大 1 時間
|
|
画像解釈の時間 (平均 - スケーリング)
時間枠:インデックス手順、最大 1 時間
|
VLE スキャンの結果を完全に評価して解釈するのに必要な時間。
解釈を容易にするために、時間は代理となります。
読影開始から読影終了までの時間を記録します。
患者と手順の間でこの結果を比較する場合、バレット セグメントの長さ (バレットの 1 cm あたりの時間) が考慮されます。
|
インデックス手順、最大 1 時間
|
|
画像解釈の時間 (中央値 - 縮尺)
時間枠:インデックス手順、最大 1 時間
|
VLE スキャンの結果を完全に評価して解釈するのに必要な時間。
解釈を容易にするために、時間は代理となります。
読影開始から読影終了までの時間を記録します。
患者と手順の間でこの結果を比較する場合、バレットの長さは考慮されます (バレットの 1 cm あたりの時間)。
|
インデックス手順、最大 1 時間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
生検で異形成のある被験者
時間枠:インデックス手順
|
IRIS生検(二重レーザーマーク)のある被験者の生検収量(異形成の存在と存在しないという観点から)は、IRIS生検のないVLEの被験者(単一レーザーマーク)およびランダム生検(4象限で1cmごとに採取された)の被験者と比較されますバレットの長さ全体のファッション)。
|
インデックス手順
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Shaheen NJ, Falk GW, Iyer PG, Gerson LB; American College of Gastroenterology. ACG Clinical Guideline: Diagnosis and Management of Barrett's Esophagus. Am J Gastroenterol. 2016 Jan;111(1):30-50; quiz 51. doi: 10.1038/ajg.2015.322. Epub 2015 Nov 3. Erratum In: Am J Gastroenterol. 2016 Jul;111(7):1077.
- Spechler SJ, Souza RF. Barrett's esophagus. N Engl J Med. 2014 Aug 28;371(9):836-45. doi: 10.1056/NEJMra1314704. No abstract available.
- Pohl H, Welch HG. The role of overdiagnosis and reclassification in the marked increase of esophageal adenocarcinoma incidence. J Natl Cancer Inst. 2005 Jan 19;97(2):142-6. doi: 10.1093/jnci/dji024.
- Bhat SK, McManus DT, Coleman HG, Johnston BT, Cardwell CR, McMenamin U, Bannon F, Hicks B, Kennedy G, Gavin AT, Murray LJ. Oesophageal adenocarcinoma and prior diagnosis of Barrett's oesophagus: a population-based study. Gut. 2015 Jan;64(1):20-5. doi: 10.1136/gutjnl-2013-305506. Epub 2014 Apr 3.
- Corley DA, Mehtani K, Quesenberry C, Zhao W, de Boer J, Weiss NS. Impact of endoscopic surveillance on mortality from Barrett's esophagus-associated esophageal adenocarcinomas. Gastroenterology. 2013 Aug;145(2):312-9.e1. doi: 10.1053/j.gastro.2013.05.004. Epub 2013 May 11.
- Levine DS, Haggitt RC, Blount PL, Rabinovitch PS, Rusch VW, Reid BJ. An endoscopic biopsy protocol can differentiate high-grade dysplasia from early adenocarcinoma in Barrett's esophagus. Gastroenterology. 1993 Jul;105(1):40-50. doi: 10.1016/0016-5085(93)90008-z.
- Jankowski M, Wani S. Diagnostic and Management Implications of Basic Science Advances in Barrett's Esophagus. Curr Treat Options Gastroenterol. 2015 Mar;13(1):16-29. doi: 10.1007/s11938-014-0040-9.
- Trindade AJ, Smith MS, Pleskow DK. The new kid on the block for advanced imaging in Barrett's esophagus: a review of volumetric laser endomicroscopy. Therap Adv Gastroenterol. 2016 May;9(3):408-16. doi: 10.1177/1756283X16639003. Epub 2016 Mar 21.
- Wolfsen HC, Sharma P, Wallace MB, Leggett C, Tearney G, Wang KK. Safety and feasibility of volumetric laser endomicroscopy in patients with Barrett's esophagus (with videos). Gastrointest Endosc. 2015 Oct;82(4):631-40. doi: 10.1016/j.gie.2015.03.1968. Epub 2015 May 6.
- Trindade AJ, Leggett CL, Chang KJ. Volumetric laser endomicroscopy in the management of Barrett's esophagus. Curr Opin Gastroenterol. 2017 Jul;33(4):254-260. doi: 10.1097/MOG.0000000000000366.
- Swager AF, de Groof AJ, Meijer SL, Weusten BL, Curvers WL, Bergman JJ. Feasibility of laser marking in Barrett's esophagus with volumetric laser endomicroscopy: first-in-man pilot study. Gastrointest Endosc. 2017 Sep;86(3):464-472. doi: 10.1016/j.gie.2017.01.030. Epub 2017 Feb 2.
- Swager AF, Tearney GJ, Leggett CL, van Oijen MGH, Meijer SL, Weusten BL, Curvers WL, Bergman JJGHM. Identification of volumetric laser endomicroscopy features predictive for early neoplasia in Barrett's esophagus using high-quality histological correlation. Gastrointest Endosc. 2017 May;85(5):918-926.e7. doi: 10.1016/j.gie.2016.09.012. Epub 2016 Sep 19.
- Leggett CL, Gorospe EC, Chan DK, Muppa P, Owens V, Smyrk TC, Anderson M, Lutzke LS, Tearney G, Wang KK. Comparative diagnostic performance of volumetric laser endomicroscopy and confocal laser endomicroscopy in the detection of dysplasia associated with Barrett's esophagus. Gastrointest Endosc. 2016 May;83(5):880-888.e2. doi: 10.1016/j.gie.2015.08.050. Epub 2015 Sep 3.
- Trindade AJ, Vamadevan AS, Sejpal DV. Finding a needle in a haystack: use of volumetric laser endomicroscopy in targeting focal dysplasia in long-segment Barrett's esophagus. Gastrointest Endosc. 2015 Oct;82(4):756; discussion 757. doi: 10.1016/j.gie.2015.03.1984. Epub 2015 May 21. No abstract available.
- Trindade AJ, George BJ, Berkowitz J, Sejpal DV, McKinley MJ. Volumetric laser endomicroscopy can target neoplasia not detected by conventional endoscopic measures in long segment Barrett's esophagus. Endosc Int Open. 2016 Mar;4(3):E318-22. doi: 10.1055/s-0042-101409.
- Leggett CL, Gorospe E, Owens VL, Anderson M, Lutzke L, Wang KK. Volumetric laser endomicroscopy detects subsquamous Barrett's adenocarcinoma. Am J Gastroenterol. 2014 Feb;109(2):298-9. doi: 10.1038/ajg.2013.422. No abstract available.
- Swager AF, Boerwinkel DF, de Bruin DM, Faber DJ, van Leeuwen TG, Weusten BL, Meijer SL, Bergman JJ, Curvers WL. Detection of buried Barrett's glands after radiofrequency ablation with volumetric laser endomicroscopy. Gastrointest Endosc. 2016 Jan;83(1):80-8. doi: 10.1016/j.gie.2015.05.028. Epub 2015 Jun 26.
- Trindade AJ, Sideridis K, Thomas RM. Buried Barrett's Esophagus Presenting as a Subepithelial Nodule. Am J Gastroenterol. 2016 Oct;111(10):1378. doi: 10.1038/ajg.2016.242. No abstract available.
- Mashimo H. Subsquamous intestinal metaplasia after ablation of Barrett's esophagus: frequency and importance. Curr Opin Gastroenterol. 2013 Jul;29(4):454-9. doi: 10.1097/MOG.0b013e3283622796.
- Atkinson C, Singh S, Fisichella PM. Volumetric laser endomicroscopy in the detection of neoplastic lesions of the esophagus. Dig Liver Dis. 2016 Jun;48(6):692. doi: 10.1016/j.dld.2016.02.013. Epub 2016 Mar 2. No abstract available.
- Alshelleh M, Inamdar S, McKinley M, Stewart M, Novak JS, Greenberg RE, Sultan K, Devito B, Cheung M, Cerulli MA, Miller LS, Sejpal DV, Vegesna AK, Trindade AJ. Incremental yield of dysplasia detection in Barrett's esophagus using volumetric laser endomicroscopy with and without laser marking compared with a standardized random biopsy protocol. Gastrointest Endosc. 2018 Jul;88(1):35-42. doi: 10.1016/j.gie.2018.01.032. Epub 2018 Feb 2.
- Trindade AJ, Inamdar S, Smith MS, Chang KJ, Leggett CL, Lightdale CJ, Pleskow DK, Sejpal DV, Tearney GJ, Thomas RM, Wallace MB. Volumetric laser endomicroscopy in Barrett's esophagus: interobserver agreement for interpretation of Barrett's esophagus and associated neoplasia among high-frequency users. Gastrointest Endosc. 2017 Jul;86(1):133-139. doi: 10.1016/j.gie.2016.11.026. Epub 2016 Nov 27.
- Trindade AJ, Inamdar S, Smith MS, Rosen L, Han D, Chang KJ, Leggett CL, Lightdale CJ, Pleskow DK, Sejpal DV, Tearney GJ, Thomas RM, Wallace MB. Learning curve and competence for volumetric laser endomicroscopy in Barrett's esophagus using cumulative sum analysis. Endoscopy. 2018 May;50(5):471-478. doi: 10.1055/s-0043-121569. Epub 2017 Nov 27. Erratum In: Endoscopy. 2018 May;50(5):C10.
- Evans JA, Poneros JM, Bouma BE, Bressner J, Halpern EF, Shishkov M, Lauwers GY, Mino-Kenudson M, Nishioka NS, Tearney GJ. Optical coherence tomography to identify intramucosal carcinoma and high-grade dysplasia in Barrett's esophagus. Clin Gastroenterol Hepatol. 2006 Jan;4(1):38-43. doi: 10.1053/S1542-3565(05)00746-9.
- Swager AF, van der Sommen F, Klomp SR, Zinger S, Meijer SL, Schoon EJ, Bergman JJGHM, de With PH, Curvers WL. Computer-aided detection of early Barrett's neoplasia using volumetric laser endomicroscopy. Gastrointest Endosc. 2017 Nov;86(5):839-846. doi: 10.1016/j.gie.2017.03.011. Epub 2017 Mar 16.
- Alvarez Herrero L, Curvers WL, van Vilsteren FG, Wolfsen H, Ragunath K, Wong Kee Song LM, Mallant-Hent RC, van Oijen A, Scholten P, Schoon EJ, Schenk EB, Weusten BL, Bergman JG. Validation of the Prague C&M classification of Barrett's esophagus in clinical practice. Endoscopy. 2013 Nov;45(11):876-82. doi: 10.1055/s-0033-1344952. Epub 2013 Oct 28.
- The Paris endoscopic classification of superficial neoplastic lesions: esophagus, stomach, and colon: November 30 to December 1, 2002. Gastrointest Endosc. 2003 Dec;58(6 Suppl):S3-43. doi: 10.1016/s0016-5107(03)02159-x. No abstract available.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。