このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

知的障害の診断における全ゲノム配列決定と組み合わせたハイスループット RNA 配列決定の貢献 (DI-WA)

2021年9月30日 更新者:Centre Hospitalier Universitaire Dijon

知的障害の診断における全ゲノム配列決定と組み合わせたハイスループット RNA 配列決定の貢献。

知的障害 (ID) は、臨床的および遺伝的に異質な状態であり、診断のオデッセイをもたらすことがよくあります。

ハイスループット シーケンシング (HTS) および特にエクソーム シーケンシング (WES) の展開により、ID の原因となる多くの遺伝子を特定することが可能になりました。 ただし、WES は、たとえば、すべてのエクソンの不均一な深さとカバレッジ、または非エクソン領域のバリアントの位置により、患者の約 3 分の 2 で ID の原因を特定しません。 このように、より複雑でコストがかかるためにまだめったに使用されていないゲノム配列決定 (WGS) がより効率的であり、約 60% の診断率が期待されることが示されています。

希少疾患に苦しむ患者の診断における HTS の多大な貢献に応えて、フランスは、WGS、WES、および RNA シーケンス (RNA -seq)、およびこれらの検査を処方するためのモダリティを定義するパイロット研究。 現在の ID 診断戦略と比較して、これらの技術の 2 つの費用対効果評価が現在進行中であるか、フランスで短期的に計画されています。 PFMG2025 の研究で、WGS をトリオ対ソロ、現在の戦略と比較しています。 ただし、ID 診断決定ツリーで RNA シーケンスの場所を調べる研究はありません。

ただし、いくつかの病原性変異は、転写に影響を与える可能性があります。 WES/WGS はそれらを検出できますが、ゲノム DNA に焦点を当てているため、病原性を断言することはできません。 RNA-seq のみが、候補遺伝子の転写を大規模に研究することを可能にし、ヒト病理学における既知の遺伝子 (OMIM) と候補遺伝子の両方に関するさらなるレベルの証拠を提供します。

RNA-seq は、WGS に加えて、第一選択のアプローチ (WES を含む) を使用した陰性患者の診断率を 10% から 35% に高め、個別化されたケア経路の一部として診断の遅延を減らすことで管理を最適化します。

調査の概要

研究の種類

観察的

入学 (実際)

62

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Dijon、フランス、21000
        • CHU Dijon Bourgogne

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 子
  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

知的障害の相談を受けている患者

説明

包含基準:

  • 明白な臨床診断のない知的障害のある個人、
  • 通常の配列 CGH と以前の否定的な遺伝子探査 (WES ソロまたは WES トリオ) を持つ個人、
  • トリオシーケンスを実行するために、インデックスケースと2人の生物学的親でサンプリングが可能な個人、
  • 書面による同意(患者が未成年者または無能力者である場合は法定代理人の同意)を与えた個人、
  • 生物学的両親がサンプリングに同意した個人、
  • 国民健康保険に加入または受給している方。

除外基準:

  • 妊娠中または授乳中の女性、
  • 可能性が非常に高いと考えられる診断仮説があり、日常的に利用できる分子検査がゲノムよりも低コストである個人、
  • 両親が研究への参加を拒否した個人

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
忍耐
WGS および RNA-seq による配列決定
両親
WGSによる配列決定

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
知的障害の追加の病因診断
時間枠:解析時
WGS-トリオ + RNA-seq 対 WGS トリオ戦略による知的障害の追加の病因診断の特定。
解析時

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2019年2月4日

一次修了 (実際)

2019年12月27日

研究の完了 (実際)

2021年2月2日

試験登録日

最初に提出

2019年2月25日

QC基準を満たした最初の提出物

2019年2月27日

最初の投稿 (実際)

2019年2月28日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2021年10月1日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2021年9月30日

最終確認日

2021年9月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • TRAN MAU-THEM PHRCI 2017

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する