医学生の臨床能力を評価するための 3 つのモダリティの比較 (SIMEVAL)

他の：参加者全員

すべての参加者は、3 つの異なる評価ツールを使用して、小児喘息増悪のシナリオで評価されます。 (ii) 研究の目的で開発された同じ主題に関する MCQ、および (iii) 強化されたリアリズムのゴールド スタンダードと見なされる HF シミュレーション。

他の：忠実度の高いシミュレーション

研究された最初の評価モダリティは、高忠実度 (HF) シミュレーションです。 私たちの研究では、このモダリティは、臨床評価のゴールドスタンダード評価方法であると考えられています.HFシミュレーションは、病院の設定で最高の臨床能力を反映するモダリティに対応するからです. 使用される HF 小児マネキン (SimBaby) は、喘息増悪のすべての兆候 (咳、喘鳴、頻呼吸、胸部引き込み、シーソー呼吸、チアノーゼ) を再現することができます。 シミュレーション ルームでは、参加者はシミュレーション ゲームにあるものと同じアイテムを使用できます (コップ 1 杯の水、パラセタモール、短時間作用型ベータ アゴニスト、コントローラー トリートメント (フルチカゾン)、フェイシャル マスク付き喘息スペーサー、生理食塩水鼻滴)。鼻洗浄、錠剤の経口ステロイド（プレドニゾン）、および電話を行います）。

他の：シミュレーションゲーム

EfficAsthme は、タブレット コンピューターで使用されるシミュレーション ゲームです。 このシミュレーション ゲームは、子供の喘息増悪の管理について親を訓練するために開発されました。 この研究の目的のために、EfficAsthme は学生の臨床スキルを評価するという本来の用途から転用されています。 この研究では、トレーニング シナリオ「汚染された大気」が使用されます。 参加者は、子供が示す兆候を観察し、喘息の増悪の重症度を判断する必要があります。 画面右側のメニューから、参加者はいくつかのアクションを選択できます。特に、短時間作用型ベータ アゴニストを提供するために使用できます。

他の：多肢選択式アンケート

3 番目の評価モダリティは、15 の質問を含む多肢選択式アンケート (MCQ) に対応しています。 HF シミュレーションとシミュレーション ゲームに関しては、MCQ は同じブリーフィングで始まり、中程度の喘息増悪の管理に関する 15 の質問に続きます。

「喘息増悪パフォーマンススコア」の項目

このスコアは、この研究の目的のために設計された尺度である「喘息増悪パフォーマンス スコア」を使用し、0 から 19 までの範囲で、19 が最高値であり、すべてのアクションが正しく実行されたことを意味します (正しく実行されたアクションごとに 1 ポイント)。

このスコアにより、一方ではシミュレーション ゲームと高忠実度シミュレーション セッションの間で、実行されたアクションまたは提供された回答ごとにカッパ係数によって計算された相関度を計算できます。一方、多肢選択式アンケートと高忠実度シミュレーションセッションの間。

次に、各条件のカッパ係数の中央値を比較し、多肢選択式アンケートまたはシミュレーション ゲームのどちらが、忠実度の高いシミュレーション セッション中に観察された医学生の臨床能力を最もよく反映しているかを判断します。

「喘息増悪パフォーマンススコア」の合計スコア

このチェックリストの合計スコアにより、次の計算が可能になります。

• このチェックリストを使用したシミュレーション ゲームとスピアマン相関を使用した高忠実度シミュレーション セッションとの間のスコアの相関度、
• このチェックリストを使用したシミュレーション ゲームとスピアマン相関を使用した多肢選択式アンケートとのスコアの相関度

また、評価の 3 つのモダリティ (高忠実度シミュレーション、シミュレーション ゲーム、多肢選択式アンケート) 間の学生の中央値スコアと、3 つのモダリティ間のスコアの分散を比較することもできます。

各評価モダリティでリッカート尺度を使用した学生の満足度

シミュレーション ゲームと多肢選択式アンケートに対する学生の満足度は、リッカート尺度を使用したアンケートを使用して評価されます。