ロボット胃切除術における蛍光画像誘導リンパ節郭清 (IG-MIG)
ロボット胃切除術におけるインドシアニングリーンおよび近赤外線技術を使用した蛍光画像誘導リンパ節切除術
胃がんは、その蔓延、一部の地域での流行でさえあること、および死亡率が高いことから、世界的な課題となっています。 リンパ節郭清は、根治的胃切除術における基本的なステップと考えられています。 近年、一部の研究者は、リンパドレナージ経路とリンパ節ステーションの外科的同定を改善する方法を見つけようとしています。 この新しい外科的フロンティアは、いわゆる「ナビゲーション外科」です。 報告されているさまざまなソリューションの中で、最近、インドシアニングリーン (ICG) が注目されています。 これは、近赤外スペクトル バンド (NIR) で検出できる蛍光色素です。 特定の蛍光イメージング デバイスの開発により、外科医は腫瘍、血管およびリンパ構造を視覚化できるようになりました。 Da Vinci Xi ロボット システムには、結腸直腸および肝胆道手術で使用されている統合画像技術が搭載されています。 ただし、現在まで、蛍光イメージングとロボット技術の併用は、胃癌のリンパ節切除中に評価されていません。
本研究の一般的なデザインは、胃癌のロボット リンパ節切除術中の蛍光イメージングの役割を評価することです。
調査の概要
詳細な説明
背景 胃がんは、世界で 4 番目に蔓延しているがんであり、高い死亡率が特徴です [1、2]。 最良の治療戦略を提供するには、外科が主な役割を果たす学際的な状況が不可欠です。 胃癌におけるリンパ節の関与は、腫瘍浸潤の深さが粘膜または粘膜下層に限られている場合、2~18%に存在しますが、腫瘍が漿膜下層に及ぶ場合、50%に上昇します[3]。 リンパ節郭清は、腫瘍学的根治性を保証し、適切な腫瘍病期分類を可能にする必要がある基本的な外科的段階です。 それは長期生存に影響を与える最も関連性の高い要因の 1 つですが、その拡張と標準化は依然として多くの議論の対象となっています。 日本胃癌学会 (JGCA) ガイドラインの最新の 2 つの版 [4] では、胃切除の種類と腫瘍の臨床病期に応じて、異なるレベル (D1、D1 +、D2) の解剖を推奨しています。 近年、一部の研究者は、「センチネルリンパ節」の概念を胃がんに適用しようと試みています[5-7]。 胃がんの文脈ではその用語が適切であるとは考えていませんが、多方向の胃リンパの流れのために、いくつかの研究では興味深い側面が強調されています。標準的な解剖学的平面、低侵襲手術における支援の可能性[8]。 リンパ節マッピングの経験のほとんどは、放射性同位体 (Tc99m) を使用して実行されました。 最近では、ICG の特性が研究されています。 これは、NIR [9、10] で検出できる蛍光色素です。 したがって、「NIR / ICG」技術を使用したイメージング ツールの開発は、腫瘍、血管構造、リンパ管、およびリンパ節を視覚化するための革新的なアプローチです [11]。 ICG のいくつかの利点は次のとおりです。毒性の低減、放射能の欠如、低コスト、粘膜下組織または漿膜下層を介した静脈内および内視鏡による安全な投与、分子構造を変化させないタンパク質結合、リンパ節レベルでのマクロファージ相互作用。 蛍光イメージング用のデバイスは、現在、開腹手術と低侵襲手術の両方で利用できます。
この分野では、ロボット手術は、新しい器具の製造のおかげで、腹腔鏡検査と比較して、手作業のスキルと挑戦的な動きの優しさを向上させることができるため、大きな関心を集めています [12]。 Da Vinci Xi ロボット システムは、ロボット カメラ (Firefly) に統合されたレーザー ソースで構成された ICG ビジュアライゼーションのための革新的なイメージング技術も生み出しました。 したがって、コンソールの外科医は、カメラを変更する必要なく蛍光モードに切り替えることができる 3-D ビジョンを持っています。 これまでに報告された臨床経験はほとんどない[12]。 公開された記事では、血管または胆道構造の視覚化のための結腸直腸および肝胆道手術の支援について言及していますが、胃癌のリンパ節郭清中の使用はまだ研究プロトコルの対象ではありません。
仮説: 胃癌のリンパ節切除中の蛍光イメージングは、解剖学的平面のより良い視覚化を通じて解剖の質を大幅に改善し、カスタマイズされた解剖を可能にします。 さらに、蛍光結節の腫瘍状態は、標本全体の結節状態を高い精度で予測できます。
方法 一般的な研究デザイン: 全体的な目的は、ロボット胃切除術中の蛍光イメージングによって支援されるリンパ節切除術の実現可能性と役割を検証することです。
2 つのレベルの調査が計画されています。
- 蛍光誘導手術 (「ナビゲーション手術」) の可能な利点を検出します。
- ICG によってラベル付けされたリンパ節を腫瘍拡散の状態の予測因子と見なす可能性を評価する (「標的手術」) 研究の種類: 介入研究。
具体的な目的:
- 主な腫瘍リンパドレナージ経路を強調する手順の能力を検証すること。
- 実験手順のグループを、同じタイプの手術を受けているが蛍光によって支援されていない対照グループと比較することにより、胃手術におけるナビゲーション手術の概念を検証する。
- ICG によってマークされたノードと、手順中に削除された残りのノードとの間の相関関係を見つけるため。
- 実施するリンパ節郭清のタイプを ICG が効果的に識別できる患者の特徴を特定すること。
データ収集: 患者ごとに次の情報が収集されます。
- 一般的な変数: 人口統計学的、組織病理学的、術中および術後の特徴、合併症。 - 特定の変数: 回収されたリンパ節の総数 (LN)、蛍光リンパ節 (FLN)、転移性 LN、ステーションごとの LN、標準解剖面外の FLN、FLN ステータス (腫瘍の陽性または陰性)、非蛍光 LN ステータス
患者の定義と細分化:
- 真の陽性患者: 手術標本の分析で腫瘍陽性の LN が見つかったときに、腫瘍陽性の FLN が検出される患者。
- 偽陽性患者: 手術標本の分析で腫瘍陰性の LN が検出されたときに、腫瘍陽性の FLN が検出される患者。
- 真の陰性患者: 手術標本の分析で腫瘍陰性の LN が見つかったときに、腫瘍陰性の FLN が検出される患者。
- 偽陰性患者: 手術標本の分析で腫瘍陽性の LN が検出されたときに、腫瘍陰性の FLN が検出される患者。
サンプルサイズ: 蛍光イメージングの使用に関する文献で入手可能な公開された研究に含まれる患者の数を考慮し、現在のプロジェクトが胃癌における蛍光補助によるロボット技術の使用を説明する最初のものであることを追加すると、合計 20 人の患者実験手順のために登録されます。 同じ適格基準に基づいて、20人の患者を含む追加のサンプルが対照群になります。 したがって、本研究のために計画された患者の合計サンプルは40人の被験者です。
統計分析: SPSS v23 を使用してデータ分析を実行します。 二分変数は数値とパーセンテージで表され、連続変数は平均と標準偏差、または中央値と IQR (最小値と最大値) として表されます。 対照群との比較のために、独立したサンプルの T 検定を使用して連続変数を分析し、P < 0.05 の値を統計的に有意と見なします。
臨床診療と医療制度への影響: このプロジェクトは、低侵襲手術を伴う胃癌のリンパ節切除の新しい概念への道を開くことができます。 患者は、自分の病気に対するより個別化されたアプローチから恩恵を受ける可能性があります。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Forlì、イタリア、47121
- まだ募集していません
- Ospedale di Forlì "G.B. Morgagni" - AUSL della Romagna - U.O.C. di Chirurgia e Terapie Oncologiche Avanzate
-
コンタクト:
- Davide Cavaliere, MD
- メール:cavalied@gmail.com
-
Terni、イタリア、05100
- 募集
- Azienda Ospedaliera di Terni "Santa Maria" - S.C. di Chirurgia Digestiva
-
コンタクト:
- Jacopo Desiderio, MD
- 電話番号:+393497531121
- メール:j.desiderio@aospetrni.it
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- アダルト
- OLDER_ADULT
- 子供
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 内視鏡生検で胃がんと診断
- cT1 - cT3
- cN0
除外基準:
- ヨウ素に関連するアレルギー歴
- 妊娠
- cT4、
- cN +
- 遠隔転移
- 推定サイズ > 4cm
- 他の臓器の同時期の悪性腫瘍
- ASAスコア≧4
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:画像誘導ロボット胃切除術
手術の前日に、腫瘍周囲の 4 つの象限の粘膜下層に ICG を内視鏡的に注入します (1.25mg/mL、0.6mL x 4)。 修正された全D2胃切除術-次のリンパ節ステーションを含む:1-7 + 8a、9、11p、12a-が各患者で実行されます。 リンパ節の解剖は、Da Vinci Xi ロボット システムと、ICG 蛍光を検出するための近赤外線技術の支援を使用して実行されます。 標準的な解剖面の外側にある結果の蛍光リンパ節も取得されます。 リンパ節ステーションは、異なる容器に入れて病理学者に送られ、蛍光に従ってさらに細分化されます。 |
ロボットカメラに組み込まれた近赤外線技術は、蛍光リンパ節の検出に使用されます。
|
|
NO_INTERVENTION:ロボット胃切除術
ICGイメージング手順なしで同じ手術を受けた患者からのデータは、同じ研究期間中に収集されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
手術中に取得されたLNの総数の平均差(平均±DS)
時間枠:1年
|
検索されたLNの数に関する2つのグループ間の比較によるNavigation Surgeryの有用性
|
1年
|
|
FLN 同定率 (No, %)
時間枠:1年
|
処置により FLN が検出された患者。
|
1年
|
|
精度 (%; 95% CI)
時間枠:1年
|
FLN の腫瘍状態と分析された他の LN で見られる状態との間の偏差の程度。
[真陽性患者+真陰性患者/TOT患者]
|
1年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
D2解剖学的平面のリンパ節切除中に取得されたLNの総数の平均差(平均±DS)。
時間枠:1年
|
D2解剖学的平面で除去されたLNの数に対する2つのグループ間の比較によるD2リンパ節郭清への影響。
|
1年
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Japanese Gastric Cancer Association. Japanese gastric cancer treatment guidelines 2014 (ver. 4). Gastric Cancer. 2017 Jan;20(1):1-19. doi: 10.1007/s10120-016-0622-4. Epub 2016 Jun 24. No abstract available.
- Bray F, Jemal A, Grey N, Ferlay J, Forman D. Global cancer transitions according to the Human Development Index (2008-2030): a population-based study. Lancet Oncol. 2012 Aug;13(8):790-801. doi: 10.1016/S1470-2045(12)70211-5. Epub 2012 Jun 1.
- Hartgrink HH, Jansen EP, van Grieken NC, van de Velde CJ. Gastric cancer. Lancet. 2009 Aug 8;374(9688):477-90. doi: 10.1016/S0140-6736(09)60617-6. Epub 2009 Jul 20.
- Sasako M, McCulloch P, Kinoshita T, Maruyama K. New method to evaluate the therapeutic value of lymph node dissection for gastric cancer. Br J Surg. 1995 Mar;82(3):346-51. doi: 10.1002/bjs.1800820321.
- Kitagawa Y, Fujii H, Mukai M, Kubota T, Otani Y, Kitajima M. Radio-guided sentinel node detection for gastric cancer. Br J Surg. 2002 May;89(5):604-8. doi: 10.1046/j.1365-2168.2002.02065.x.
- Kitagawa Y, Takeuchi H, Takagi Y, Natsugoe S, Terashima M, Murakami N, Fujimura T, Tsujimoto H, Hayashi H, Yoshimizu N, Takagane A, Mohri Y, Nabeshima K, Uenosono Y, Kinami S, Sakamoto J, Morita S, Aikou T, Miwa K, Kitajima M. Sentinel node mapping for gastric cancer: a prospective multicenter trial in Japan. J Clin Oncol. 2013 Oct 10;31(29):3704-10. doi: 10.1200/JCO.2013.50.3789. Epub 2013 Sep 9.
- Kitagawa Y, Fujii H, Kumai K, Kubota T, Otani Y, Saikawa Y, Yoshida M, Kubo A, Kitajima M. Recent advances in sentinel node navigation for gastric cancer: a paradigm shift of surgical management. J Surg Oncol. 2005 Jun 1;90(3):147-51; discussion 151-2. doi: 10.1002/jso.20220.
- Tani T, Sonoda H, Tani M. Sentinel lymph node navigation surgery for gastric cancer: Does it really benefit the patient? World J Gastroenterol. 2016 Mar 14;22(10):2894-9. doi: 10.3748/wjg.v22.i10.2894.
- Vahrmeijer AL, Hutteman M, van der Vorst JR, van de Velde CJ, Frangioni JV. Image-guided cancer surgery using near-infrared fluorescence. Nat Rev Clin Oncol. 2013 Sep;10(9):507-18. doi: 10.1038/nrclinonc.2013.123. Epub 2013 Jul 23.
- Yoshida M, Kubota K, Kuroda J, Ohta K, Nakamura T, Saito J, Kobayashi M, Sato T, Beck Y, Kitagawa Y, Kitajima M. Indocyanine green injection for detecting sentinel nodes using color fluorescence camera in the laparoscopy-assisted gastrectomy. J Gastroenterol Hepatol. 2012 Apr;27 Suppl 3:29-33. doi: 10.1111/j.1440-1746.2012.07067.x.
- Bu L, Shen B, Cheng Z. Fluorescent imaging of cancerous tissues for targeted surgery. Adv Drug Deliv Rev. 2014 Sep 30;76:21-38. doi: 10.1016/j.addr.2014.07.008. Epub 2014 Jul 24.
- Marano A, Priora F, Lenti LM, Ravazzoni F, Quarati R, Spinoglio G. Application of fluorescence in robotic general surgery: review of the literature and state of the art. World J Surg. 2013 Dec;37(12):2800-11. doi: 10.1007/s00268-013-2066-x.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予期された)
一次修了 (予期された)
研究の完了 (予期された)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。