- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03931044
Lymphadénectomie guidée par l'image de fluorescence dans la gastrectomie robotique (IG-MIG)
Lymphadénectomie guidée par l'image de fluorescence utilisant la technologie du vert d'indocyanine et du proche infrarouge dans la gastrectomie robotique
Le cancer gastrique est un défi mondial en raison de sa propagation, voire épidémique dans certaines régions, et des taux de mortalité élevés. La lymphadénectomie est considérée comme l'étape fondamentale de la gastrectomie radicale. Ces dernières années, certains chercheurs ont tenté de trouver un moyen d'améliorer l'identification chirurgicale des voies de drainage lymphatique et des stations ganglionnaires. Cette nouvelle frontière chirurgicale est ce qu'on appelle la "chirurgie de la navigation". Parmi les différentes solutions rapportées, ces derniers temps, le vert d'indocyanine (ICG) a retenu l'attention. C'est un colorant fluorescent, qui peut être détecté dans la bande spectrale proche infrarouge (NIR). Le développement d'appareils d'imagerie par fluorescence spécifiques a permis aux chirurgiens de visualiser les tumeurs, les structures vasculaires et lymphatiques. Le système robotique Da Vinci Xi dispose d'une technologie d'imagerie intégrée qui a été utilisée en chirurgie colo-rectale et hépato-biliaire. Cependant, à ce jour, l'utilisation combinée de l'imagerie par fluorescence et de la technologie robotique n'a pas été évaluée lors de la lymphadénectomie dans le cancer gastrique.
La conception générale de la présente étude est d'évaluer le rôle de l'imagerie par fluorescence lors de la lymphadénectomie robotique pour le cancer gastrique.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Contexte Le cancer gastrique est le quatrième cancer le plus répandu dans le monde et se caractérise par des taux de mortalité élevés [1, 2]. Un contexte pluridisciplinaire, dans lequel la chirurgie occupe une place prépondérante, est indispensable pour proposer la meilleure stratégie thérapeutique. L'envahissement ganglionnaire dans le cancer gastrique est présent dans 2 à 18 % des cas lorsque la profondeur de l'envahissement tumoral se limite à la couche muqueuse ou sous-muqueuse, mais s'élève à 50 % lorsque la tumeur implique la sous-séreuse [3]. La lymphadénectomie est un temps chirurgical fondamental qui doit garantir la radicalité oncologique et permettre un staging tumoral adapté. Bien qu'il soit parmi les facteurs les plus pertinents influençant la survie à long terme, son extension et sa normalisation font encore l'objet de nombreux débats. Les deux dernières éditions des recommandations de la Japanese Gastric Cancer Association (JGCA) [4] recommandent une dissection à différents niveaux (D1, D1+, D2) selon le type de gastrectomie et le stade clinique de la tumeur. Ces dernières années, certains chercheurs ont tenté d'appliquer le concept de « ganglion sentinelle » au cancer gastrique [5-7]. Bien que certains ne considèrent pas cette terminologie comme appropriée dans le contexte du cancer gastrique, en raison des flux lymphatiques gastriques multidirectionnels, plusieurs études ont mis en évidence des aspects intéressants, tels que : limiter une dissection lymphatique extensive lorsqu'elle n'est pas nécessaire, identifier les voies de drainage en dehors de la plans anatomiques standards, assistance possible dans les gestes mini-invasifs [8]. La plupart des expériences de cartographie ganglionnaire ont été réalisées avec un radio-isotope (Tc99m) associé ou non à l'utilisation peropératoire de colorants vitaux (Blue dye). Plus récemment, les propriétés de l'ICG ont été étudiées. Il s'agit d'un colorant fluorescent, qui peut être détecté dans le NIR [9, 10]. Le développement d'outils d'imagerie utilisant la technologie « NIR/ICG » est donc une approche innovante pour visualiser les tumeurs, les structures vasculaires, les canaux lymphatiques et les ganglions lymphatiques [11]. Certains avantages de l'ICG sont les suivants : toxicité réduite, absence de radioactivité, faible coût, administration sûre à la fois par voie intraveineuse et endoscopique à travers la sous-muqueuse ou la sous-séreuse, liaison aux protéines sans modification des structures moléculaires, interaction des macrophages au niveau des ganglions lymphatiques. Des dispositifs d'imagerie par fluorescence sont actuellement disponibles en chirurgie ouverte et mini-invasive.
Dans ce domaine, la chirurgie robotique connaît un grand intérêt grâce à la fabrication de nouveaux instruments qui, par rapport à la laparoscopie, permettent d'améliorer les compétences manuelles et la douceur dans les mouvements difficiles [12]. Le système robotique Da Vinci Xi a également produit une technologie d'imagerie innovante pour la visualisation ICG composée d'une source laser intégrée dans la caméra robotique (Firefly). Le chirurgien à la console dispose donc d'une vision 3D qui peut passer en mode fluorescence sans avoir besoin de changer de caméra. Peu d'expériences cliniques ont été rapportées à ce jour [12]. Les articles publiés font référence à l'aide à la chirurgie colo-rectale et hépato-biliaire pour la visualisation des vaisseaux ou des structures biliaires, alors que son utilisation lors du curage ganglionnaire pour cancer gastrique n'a pas encore fait l'objet de protocoles d'étude.
Hypothèse : l'imagerie de fluorescence lors d'une lymphadénectomie dans un cancer gastrique peut améliorer significativement la qualité de la dissection grâce à une meilleure visualisation des plans anatomiques et permettre des dissections sur mesure. De plus, l'état de la tumeur dans les nœuds fluorescents pourrait prédire l'état des nœuds dans l'échantillon global avec un taux de précision élevé.
Méthodes Conception générale de l'étude : l'objectif global est de vérifier la faisabilité et la place d'une lymphadénectomie assistée par imagerie de fluorescence lors d'une gastrectomie robotisée.
Deux niveaux d'investigation sont prévus :
- détecter les éventuels avantages d'une chirurgie guidée par fluorescence ("Navigation Surgery");
- d'évaluer la possibilité de considérer les ganglions marqués par l'ICG comme prédictifs de l'état de diffusion tumorale ("Targeted Surgery") Type d'étude : Etude interventionnelle.
Objectifs spécifiques :
- Vérifier la capacité de la procédure à mettre en évidence les principales voies de drainage lymphatique tumoral.
- Valider le concept de Chirurgie de Navigation en chirurgie gastrique en comparant le groupe de la procédure expérimentale à un groupe témoin subissant le même type de chirurgie mais non assisté par fluorescence.
- Pour trouver une corrélation entre les nœuds marqués par l'ICG et les nœuds restants supprimés au cours de la procédure.
- Identifier les caractéristiques des patients chez qui l'ICG peut efficacement discriminer le type de lymphadénectomie à réaliser.
Collecte des données : les informations suivantes seront collectées pour chaque patient.
- Variables générales : caractéristiques démographiques, histopathologiques, per et post-opératoires, complications. - Variables spécifiques : nombre total de ganglions lymphatiques extraits (LN), ganglions lymphatiques fluorescents (FLN), LN métastatiques, LN par station, FLN hors du plan de dissection standard, statut des FLN (positif ou négatif pour la tumeur), statut des LN non fluorescents
Définitions et subdivision des patients :
- Patients vrais positifs : patients chez lesquels des FLN positifs pour la tumeur sont détectés lorsque des LN positifs pour la tumeur sont trouvés dans l'analyse de la pièce opératoire.
- Patients faussement positifs : patients chez lesquels des FLN positifs pour la tumeur sont détectés lorsque des LN négatifs pour la tumeur sont trouvés dans l'analyse de la pièce opératoire.
- Patients vrais négatifs : patients chez lesquels des FLN négatifs pour la tumeur sont détectés lorsque des LN négatifs pour la tumeur sont trouvés dans l'analyse de la pièce opératoire.
- Patients faux négatifs : patients chez lesquels des FLN négatifs pour la tumeur sont détectés lorsque des LN positifs pour la tumeur sont trouvés dans l'analyse de la pièce opératoire.
Taille de l'échantillon : compte tenu du volume de patients inclus dans les études publiées disponibles dans la littérature sur l'utilisation de l'imagerie par fluorescence et en ajoutant que le présent projet est le premier à décrire l'utilisation de la technologie robotique avec assistance par fluorescence dans le cancer gastrique, un total de 20 patients seront inscrits pour la procédure expérimentale. Un échantillon supplémentaire comprenant 20 patients constituera le groupe témoin, sur la base des mêmes critères d'éligibilité. L'échantillon total de patients prévu pour la présente étude est donc de 40 sujets.
Analyse statistique : SPSS v23 sera utilisé pour effectuer l'analyse des données. Les variables dichotomiques seront exprimées en nombres et en pourcentages, tandis que les variables continues en moyenne et écart-type, ou médiane et IQR (valeurs minimales et maximales). Pour la comparaison avec le groupe témoin, les variables continues seront analysées avec le test T pour des échantillons indépendants et une valeur de P <0,05 sera considérée comme statistiquement significative.
Impact sur la pratique clinique et le système de santé : ce projet peut ouvrir la voie à un nouveau concept de lymphadénectomie dans le cancer gastrique impliquant une chirurgie mini-invasive. Les patients pourraient bénéficier d'une approche plus adaptée à leur maladie.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Forlì, Italie, 47121
- Pas encore de recrutement
- Ospedale di Forlì "G.B. Morgagni" - AUSL della Romagna - U.O.C. di Chirurgia e Terapie Oncologiche Avanzate
-
Contact:
- Davide Cavaliere, MD
- E-mail: cavalied@gmail.com
-
Terni, Italie, 05100
- Recrutement
- Azienda Ospedaliera di Terni "Santa Maria" - S.C. di Chirurgia Digestiva
-
Contact:
- Jacopo Desiderio, MD
- Numéro de téléphone: +393497531121
- E-mail: j.desiderio@aospetrni.it
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- ADULTE
- OLDER_ADULT
- ENFANT
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- diagnostic de cancer gastrique prouvé par la biopsie endoscopique
- cT1 - cT3
- cN0
Critère d'exclusion:
- antécédents d'allergies liées à l'iode
- grossesse
- cT4,
- cN +
- métastases à distance
- tailles estimées > 4cm
- tumeurs malignes synchrones dans d'autres organes
- Score ASA ≥ 4
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: TRAITEMENT
- Répartition: NON_RANDOMIZED
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: AUCUN
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
EXPÉRIMENTAL: Gastrectomie robotisée guidée par l'image
La veille de la chirurgie, l'ICG sera injecté par voie endoscopique dans la sous-muqueuse des quatre quadrants autour de la tumeur (1,25 mg/mL, 0,6 mL x 4). Une gastrectomie totale D2 modifiée - comprenant les stations ganglionnaires suivantes : 1 - 7 + 8a, 9, 11p, 12a - sera réalisée chez chaque patient. La dissection des ganglions lymphatiques sera réalisée à l'aide du système robotique Da Vinci Xi et de l'assistance de la technologie proche infrarouge pour détecter la fluorescence ICG. Même les ganglions lymphatiques fluorescents résultants en dehors du plan de dissection standard seront récupérés. Les stations de ganglions lymphatiques seront envoyées au pathologiste dans différents conteneurs et subdivisées en fonction de la fluorescence. |
La technologie proche infrarouge, intégrée à la caméra robotique, sera utilisée pour détecter les lymphonodes fluorescents.
|
|
AUCUNE_INTERVENTION: Gastrectomie robotique
Les données des patients subissant la même chirurgie sans la procédure d'imagerie ICG seront recueillies au cours de la même période d'étude.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Différence moyenne du nombre total de LN récupérés pendant la chirurgie (moyenne ± DS)
Délai: 1 an
|
Utilité de la chirurgie de navigation à travers une comparaison entre les deux groupes sur le nombre de LN récupérés
|
1 an
|
|
Taux d'identification des FLN (Nb, %)
Délai: 1 an
|
Patients chez qui la procédure détecte des FLN.
|
1 an
|
|
Précision (% ; IC à 95 %)
Délai: 1 an
|
Degré d'écart entre le statut tumoral des FLN et le statut trouvé dans les autres LN analysés.
[patients vrais positifs + patients vrais négatifs / patients TOT]
|
1 an
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Différence moyenne du nombre total de LN récupérés lors de la lymphadénectomie du plan anatomique D2 (moyenne ± DS).
Délai: 1 an
|
Impact sur le curage ganglionnaire D2 par une comparaison entre les deux groupes sur le nombre de LN retirés dans le plan anatomique D2.
|
1 an
|
Collaborateurs et enquêteurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Japanese Gastric Cancer Association. Japanese gastric cancer treatment guidelines 2014 (ver. 4). Gastric Cancer. 2017 Jan;20(1):1-19. doi: 10.1007/s10120-016-0622-4. Epub 2016 Jun 24. No abstract available.
- Bray F, Jemal A, Grey N, Ferlay J, Forman D. Global cancer transitions according to the Human Development Index (2008-2030): a population-based study. Lancet Oncol. 2012 Aug;13(8):790-801. doi: 10.1016/S1470-2045(12)70211-5. Epub 2012 Jun 1.
- Hartgrink HH, Jansen EP, van Grieken NC, van de Velde CJ. Gastric cancer. Lancet. 2009 Aug 8;374(9688):477-90. doi: 10.1016/S0140-6736(09)60617-6. Epub 2009 Jul 20.
- Sasako M, McCulloch P, Kinoshita T, Maruyama K. New method to evaluate the therapeutic value of lymph node dissection for gastric cancer. Br J Surg. 1995 Mar;82(3):346-51. doi: 10.1002/bjs.1800820321.
- Kitagawa Y, Fujii H, Mukai M, Kubota T, Otani Y, Kitajima M. Radio-guided sentinel node detection for gastric cancer. Br J Surg. 2002 May;89(5):604-8. doi: 10.1046/j.1365-2168.2002.02065.x.
- Kitagawa Y, Takeuchi H, Takagi Y, Natsugoe S, Terashima M, Murakami N, Fujimura T, Tsujimoto H, Hayashi H, Yoshimizu N, Takagane A, Mohri Y, Nabeshima K, Uenosono Y, Kinami S, Sakamoto J, Morita S, Aikou T, Miwa K, Kitajima M. Sentinel node mapping for gastric cancer: a prospective multicenter trial in Japan. J Clin Oncol. 2013 Oct 10;31(29):3704-10. doi: 10.1200/JCO.2013.50.3789. Epub 2013 Sep 9.
- Kitagawa Y, Fujii H, Kumai K, Kubota T, Otani Y, Saikawa Y, Yoshida M, Kubo A, Kitajima M. Recent advances in sentinel node navigation for gastric cancer: a paradigm shift of surgical management. J Surg Oncol. 2005 Jun 1;90(3):147-51; discussion 151-2. doi: 10.1002/jso.20220.
- Tani T, Sonoda H, Tani M. Sentinel lymph node navigation surgery for gastric cancer: Does it really benefit the patient? World J Gastroenterol. 2016 Mar 14;22(10):2894-9. doi: 10.3748/wjg.v22.i10.2894.
- Vahrmeijer AL, Hutteman M, van der Vorst JR, van de Velde CJ, Frangioni JV. Image-guided cancer surgery using near-infrared fluorescence. Nat Rev Clin Oncol. 2013 Sep;10(9):507-18. doi: 10.1038/nrclinonc.2013.123. Epub 2013 Jul 23.
- Yoshida M, Kubota K, Kuroda J, Ohta K, Nakamura T, Saito J, Kobayashi M, Sato T, Beck Y, Kitagawa Y, Kitajima M. Indocyanine green injection for detecting sentinel nodes using color fluorescence camera in the laparoscopy-assisted gastrectomy. J Gastroenterol Hepatol. 2012 Apr;27 Suppl 3:29-33. doi: 10.1111/j.1440-1746.2012.07067.x.
- Bu L, Shen B, Cheng Z. Fluorescent imaging of cancerous tissues for targeted surgery. Adv Drug Deliv Rev. 2014 Sep 30;76:21-38. doi: 10.1016/j.addr.2014.07.008. Epub 2014 Jul 24.
- Marano A, Priora F, Lenti LM, Ravazzoni F, Quarati R, Spinoglio G. Application of fluorescence in robotic general surgery: review of the literature and state of the art. World J Surg. 2013 Dec;37(12):2800-11. doi: 10.1007/s00268-013-2066-x.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (ANTICIPÉ)
Achèvement primaire (ANTICIPÉ)
Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (RÉEL)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- IG-MIG Vers. 1.0-05.03.2019
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .