思春期特発性脊柱側弯症の管理における装具の補助治療としての Dysport ®
思春期特発性脊柱側弯症の管理における装具の補助治療としてのDysport ® (アボボツリヌス毒素A)
調査の概要
詳細な説明
思春期特発性脊柱側弯症 (AIS) は、10 ~ 16 歳の子供に見られる原因不明の脊椎の側方湾曲です。 治療を行わない場合、特発性曲線が 20° ~ 40° のリスク曲線の進行を示す骨格的に未熟な子供。 これらの患者の治療は、経過観察または装具のいずれかに重点が置かれます。 ブレーシングは観察よりも効果的であることが示されていますが、成功は患者のアドヒアランスにかかっており、補助療法でさらに最適化できる可能性があります。
AIS 患者のブレース中に使用できる補助療法に関する研究はほとんどありません。 特に、アボボツリヌス毒素 A (BTX) 注射の 1 つの治療法は、あまり研究されていません。 主曲線の凹面の傍脊椎筋組織に BTX を注入すると、より順応性のある曲線が得られ、装具の治療が最適化される可能性があります。 BTX注射がこのように転帰を改善することが判明した場合、AIS患者の非手術ケアの新しい標準が確立され、手術を受ける患者の数が減る可能性があります.
この研究の目的は、BTX 注射 (Dysport® (Ipsen Pharmaceuticals) として投与) が主要な側弯曲線の部位の傍脊柱筋系に行われると、装具と同時に治療を受けている骨格的に未熟な AIS 患者の曲線の進行が減少するかどうかを評価することです。 Dysport® は、主に装具の補助治療として評価されます。
仮説
- 凹面側の傍脊柱筋への Dysport® 注射は、弯曲の進行速度を低下させ、Dysport® 注射と装具の両方で治療された患者では、装具のみで治療された患者と比較して、弯曲の進行速度が低下します。
- 定量的な身体的および精神的健康スコアは、装具のみで治療された患者と比較して、Dysport® と装具で治療された患者で大幅に改善されます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Varun Puvanesarajah, MD
- 電話番号:9193605646
- メール:vpuvane1@jhmi.edu
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Gabrielle Reichard, MA
- 電話番号:4105023626
- メール:greicha1@jhmi.edu
研究場所
-
-
Maryland
-
Baltimore、Maryland、アメリカ、21287
- 募集
- Johns Hopkins University
-
コンタクト:
- Varun Puvanesarajah, MD
- 電話番号:410-955-3136
- メール:vpuvane1@jhmi.edu
-
コンタクト:
- Gabrielle Reichard, MA
- 電話番号:4105023626
- メール:greicha1@jh.edu
-
主任研究者:
- Paul D Sponseller, MD
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 臨床的に決定された脊柱側弯症の特発性
- 年齢 10~16歳
- ライザー ステージ 0、1、または 2
- 20°-40°の主曲線
- T7椎骨の尾側の頂点を湾曲させる
- ブレーシングプロトコルを順守する能力
- -ボツリヌス毒素ナイーブまたは以前に治療された 6か月以上前に研究に参加する
除外基準:
- 先天性脊柱側弯症、神経筋性脊柱側弯症、または脊柱側弯症の他の「理由」の診断 - 脊椎の任意の部分での以前の手術
- 脊椎のあらゆるレベルでの手術の現在の必要性
- 神経筋機能を阻害することが知られている薬剤による治療
- BTXの投与を妨げる可能性のあるその他の病状、実験室または診断手順の所見
- 注射部位での継続的な感染
- -あらゆるタイプのボツリヌス毒素治療またはBTX製剤のあらゆる成分に対する耐性または感受性の診断
- 牛乳タンパク質アレルギー
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:4倍
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:ボツリヌス毒素
研究者らは、最大許容用量である推定総用量 1000 U に基づいて、主曲線の凹面側傍脊柱筋系に約 1000 U の Dysport ® を投与することを計画しています。 治療セッションごとの総線量は、15 単位/キログラムまたは 1000 単位のいずれか低い方を超えてはなりません。 2 つの曲線が 3°以内で等しい場合、両方が治療されますが、投与量 (上記) は両方の曲線に均等に分割されます。 2サイクルの注射があります。 患者は、0時(ベースライン)および4か月で治療されます。 |
傍脊椎アボボツリヌス毒素A注射(プラセボとの比較)
他の名前:
脊柱側弯症の非手術外装具
|
|
プラセボコンパレーター:プラセボ
コントロール患者は、この研究のコントロールとして特別に準備されたプラセボの注射を受けます。 「実験的」アームの説明に示されているのと同じ量が注入されます。 これらは、2 サイクルの注射中に投与されます。 患者は、0時(ベースライン)および4か月で治療されます。 |
脊柱側弯症の非手術外装具
コントロールとして使用するために Ipsen が調製したプラセボ
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
主曲線コブ角によって評価される側弯曲線の変化
時間枠:ベースライン(時間 0)で評価、6 週間、4 か月、4 か月 + 6 週間、8 か月
|
脊柱側弯症曲線の変化は、立位脊柱側弯症の X 線写真の測定による主曲線コブ角度を使用して評価されます。
コブ角とは、角度で測定された左右の脊椎湾曲の X 線撮影による測定値を指します。
|
ベースライン(時間 0)で評価、6 週間、4 か月、4 か月 + 6 週間、8 か月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
患者報告アウトカムの変化
時間枠:ベースライン(時間 0)で評価、6 週間、4 か月、4 か月 + 6 週間、8 か月
|
これは、脊柱側弯症研究協会 (SRS) 22 調査によって評価されます。 SRS-22 アンケートは、特発性脊柱側弯症患者の生活の質を評価するために使用される検証済みの尺度です。
これは、機能、痛み、メンタルヘルス、自己イメージ、治療に対する満足度を評価する 5 つの領域で構成されています。
スコアが高いほど、満足度が高いことを示します。
22 の質問のそれぞれは、1 から 5 のスケールで採点されます。
|
ベースライン(時間 0)で評価、6 週間、4 か月、4 か月 + 6 週間、8 か月
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Paul Sponseller, MD, MBA、Johns Hopkins Hospital Department of Orthopaedic Surgery
- 主任研究者:Varun Puvanesarajah, MD、Johns Hopkins Hospital Department of Orthopaedic Surgery
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Hresko MT. Clinical practice. Idiopathic scoliosis in adolescents. N Engl J Med. 2013 Feb 28;368(9):834-41. doi: 10.1056/NEJMcp1209063. No abstract available.
- Asher MA, Burton DC. Adolescent idiopathic scoliosis: natural history and long term treatment effects. Scoliosis. 2006 Mar 31;1(1):2. doi: 10.1186/1748-7161-1-2.
- Weinstein SL. Idiopathic scoliosis. Natural history. Spine (Phila Pa 1976). 1986 Oct;11(8):780-3. doi: 10.1097/00007632-198610000-00006.
- Weinstein SL, Dolan LA. The Evidence Base for the Prognosis and Treatment of Adolescent Idiopathic Scoliosis: The 2015 Orthopaedic Research and Education Foundation Clinical Research Award. J Bone Joint Surg Am. 2015 Nov 18;97(22):1899-903. doi: 10.2106/JBJS.O.00330. No abstract available.
- Weinstein SL, Dolan LA, Wright JG, Dobbs MB. Effects of bracing in adolescents with idiopathic scoliosis. N Engl J Med. 2013 Oct 17;369(16):1512-21. doi: 10.1056/NEJMoa1307337. Epub 2013 Sep 19.
- Nuzzo RM, Walsh S, Boucherit T, Massood S. Counterparalysis for treatment of paralytic scoliosis with botulinum toxin type A. Am J Orthop (Belle Mead NJ). 1997 Mar;26(3):201-7.
- Wong C, Gosvig K, Sonne-Holm S. The role of the paravertebral muscles in adolescent idiopathic scoliosis evaluated by temporary paralysis. Scoliosis Spinal Disord. 2017 Oct 10;12:33. doi: 10.1186/s13013-017-0138-7. eCollection 2017.
- Kouwenhoven JW, Castelein RM. The pathogenesis of adolescent idiopathic scoliosis: review of the literature. Spine (Phila Pa 1976). 2008 Dec 15;33(26):2898-908. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181891751.
- Wong C. Mechanism of right thoracic adolescent idiopathic scoliosis at risk for progression; a unifying pathway of development by normal growth and imbalance. Scoliosis. 2015 Jan 27;10:2. doi: 10.1186/s13013-015-0030-2. eCollection 2015.
- RIDDLE HF, ROAF R. Muscle imbalance in the causation of scoliosis. Lancet. 1955 Jun 18;268(6877):1245-7. doi: 10.1016/s0140-6736(55)91020-5. No abstract available.
- Fidler MW, Jowett RL. Muscle imbalance in the aetiology of scoliosis. J Bone Joint Surg Br. 1976 May;58(2):200-1. doi: 10.1302/0301-620X.58B2.932082.
- Asher M, Min Lai S, Burton D, Manna B. The reliability and concurrent validity of the scoliosis research society-22 patient questionnaire for idiopathic scoliosis. Spine (Phila Pa 1976). 2003 Jan 1;28(1):63-9. doi: 10.1097/00007632-200301010-00015.
- Cheung KM, Cheng EY, Chan SC, Yeung KW, Luk KD. Outcome assessment of bracing in adolescent idiopathic scoliosis by the use of the SRS-22 questionnaire. Int Orthop. 2007 Aug;31(4):507-11. doi: 10.1007/s00264-006-0209-5. Epub 2006 Aug 1.
- Schwieger T, Campo S, Weinstein SL, Dolan LA, Ashida S, Steuber KR. Body Image and Quality-of-Life in Untreated Versus Brace-Treated Females With Adolescent Idiopathic Scoliosis. Spine (Phila Pa 1976). 2016 Feb;41(4):311-9. doi: 10.1097/BRS.0000000000001210.
- Wong C, Pedersen SA, Kristensen BB, Gosvig K, Sonne-Holm S. The Effect of Botulinum Toxin A Injections in the Spine Muscles for Cerebral Palsy Scoliosis, Examined in a Prospective, Randomized Triple-blinded Study. Spine (Phila Pa 1976). 2015 Dec;40(23):E1205-11. doi: 10.1097/BRS.0000000000001049.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- IRB00110399
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。