23 時間滞在手順としてのループ回腸瘻閉鎖、多施設無作為化対照試験 (ILEO)
調査の概要
詳細な説明
根拠:
ループ回腸造瘻術は、小腸のループを皮膚の表面に出して、糞便の流れを迂回できるようにすることによって定義されます。 これは、漏出の危険性が高い腸吻合を保護する目的で結腸直腸手術と共同で行われる一般的な手順です。 ループ回腸瘻閉鎖は、吻合部が治癒した最初の手術から数ヶ月後に行われます。 多くの場合、単純な手順と考えられていますが、依然として術後イレウスを主とする有意な術後罹患率と関連しています。 CHU de Québec-Université Laval では、積極的な治療が行われていない間、患者は腸が開くまでの中央値で 5 日間入院します。 これは、Hôpital Saint-François d'Assise (HSFA)、Hôtel-Dieu de Québec (HDQ)、Center Hospitalier de l'Université Laval (CHUL) の年間 645 日間の入院に相当します。 したがって、治験責任医師が回腸瘻閉鎖に特有の標準化された強化された回復経路を 23 時間の入院環境で手術を実施できるようになるまで適用することにより、回腸瘻閉鎖後の転帰を改善できるかどうかを判断する明確な必要性があります。
目的 :
この研究の目的は、一晩入院した患者 (手術の翌日に退院した患者) と回腸瘻閉鎖後に現在の従来のケアに従って入院している患者と、回腸瘻閉鎖に固有の標準化された手術後の回復促進(ERAS)経路に従う両方のグループ。 一次結果は入院日数の合計であり、30日で測定された二次結果には、再入院率、軽度および重度の術後合併症率、術後イレウス率、術後手術部位感染率および死亡率が含まれます。
仮説 :
治験責任医師は、23 時間滞在のグループに無作為に割り付けられた患者は、回腸瘻閉鎖後の通常の入院のグループに無作為に割り付けられた患者と比較して、総入院期間が短縮されると考えています。
方法 :
研究への参加に同意した選択的回腸瘻閉鎖術を受けている健康な成人(ASA IおよびII)は、回腸瘻閉鎖に特有の標準化された強化された回復経路に登録されます。 手術が完了すると、23 時間の入院または通常の入院のいずれかに無作為に割り付けられます。 術後転帰に関するデータは、手術後 30 日まで前向きに収集され、総入院日数、再入院、術後合併症、より正確には術後イレウスおよび手術部位感染、死亡率が含まれます。
臨床的な意義 :
患者の迅速な退院の安全性と実現可能性がこの研究によって実証された場合、患者はループ回腸瘻閉鎖後 24 時間以内に退院できることを意味します。 院内感染、血栓塞栓症、病院で獲得した自律神経の喪失のリスクなど、患者の長期入院の結果を潜在的に低下させる可能性があります。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Québec、カナダ、G1R 2J6
- Hotel-Dieu de Quebec
-
-
Quebec
-
Québec、Quebec、カナダ、G1L 3L5
- Hôpital Saint-François d'Assise
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18歳以上
- インフォームドコンセントを提供できる
- ASA I および II (米国麻酔科学会)
- 手術後、病院から 50 キロ以内の滞在
- 手術後最初の 48 時間は、患者の回復を支援し、緊急の場合に介入できる成人が付き添う
- 術前の水溶性浣腸で証明された吻合漏れなし
除外基準:
- 言語の壁または重大なコミュニケーションの問題
- 免疫抑制
- 抗凝固療法
- 以前の直腸結腸切除術
- 以前の回腸嚢肛門吻合術
- 手術中の技術的要因(外科医の裁量により、正中開腹術またはその他への変換)
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:サポート_ケア
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:介入群(23時間滞在)
23 時間滞在のグループに無作為に割り付けられた患者は、退院基準を満たしていれば、手術の翌日に退院します。
|
23 時間滞在のグループに無作為に割り付けられた患者は、退院基準を満たしていれば、手術の翌日に退院します。
|
|
NO_INTERVENTION:対照群(通常の入院)
従来の入院群に無作為に割り付けられた患者は、回腸造瘻閉鎖後に現在の従来のケアに従って入院します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
総入院期間
時間枠:手術後30日
|
手術時から退院時までの入院日数、および回腸造瘻閉鎖後 30 日間の再入院後の入院日数。
|
手術後30日
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
再入院率
時間枠:手術後30日
|
手術後の入院の有無
|
手術後30日
|
|
術後合併症率
時間枠:手術後30日
|
手術後の合併症
|
手術後30日
|
|
術後イレウス率
時間枠:手術後30日
|
経鼻胃管の設置を必要とするイレウス
|
手術後30日
|
|
術後の手術部位感染率
時間枠:手術後30日
|
手術部位の感染
|
手術後30日
|
|
術後死亡率
時間枠:手術後30日
|
手術後の死亡
|
手術後30日
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディディレクター:François Letarte, MD, MSc、CHU de Quebec-Universite Laval
- 主任研究者:Xavier Paré, MD、CHU de Quebec-Universite Laval
- 主任研究者:Geneviève Morin, MD、CHU de Quebec-Universite Laval
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Huser N, Michalski CW, Erkan M, Schuster T, Rosenberg R, Kleeff J, Friess H. Systematic review and meta-analysis of the role of defunctioning stoma in low rectal cancer surgery. Ann Surg. 2008 Jul;248(1):52-60. doi: 10.1097/SLA.0b013e318176bf65.
- Tan WS, Tang CL, Shi L, Eu KW. Meta-analysis of defunctioning stomas in low anterior resection for rectal cancer. Br J Surg. 2009 May;96(5):462-72. doi: 10.1002/bjs.6594.
- Chen J, Wang DR, Yu HF, Zhao ZK, Wang LH, Li YK. Defunctioning stoma in low anterior resection for rectal cancer: a meta- analysis of five recent studies. Hepatogastroenterology. 2012 Sep;59(118):1828-31. doi: 10.5754/hge11786.
- Koperna T. Cost-effectiveness of defunctioning stomas in low anterior resections for rectal cancer: a call for benchmarking. Arch Surg. 2003 Dec;138(12):1334-8; discussion 1339. doi: 10.1001/archsurg.138.12.1334.
- Wong KS, Remzi FH, Gorgun E, Arrigain S, Church JM, Preen M, Fazio VW. Loop ileostomy closure after restorative proctocolectomy: outcome in 1,504 patients. Dis Colon Rectum. 2005 Feb;48(2):243-50. doi: 10.1007/s10350-004-0771-0.
- D'Haeninck A, Wolthuis AM, Penninckx F, D'Hondt M, D'Hoore A. Morbidity after closure of a defunctioning loop ileostomy. Acta Chir Belg. 2011 May-Jun;111(3):136-41. doi: 10.1080/00015458.2011.11680724.
- Giannakopoulos GF, Veenhof AA, van der Peet DL, Sietses C, Meijerink WJ, Cuesta MA. Morbidity and complications of protective loop ileostomy. Colorectal Dis. 2009 Jul;11(6):609-12. doi: 10.1111/j.1463-1318.2008.01690.x. Epub 2008 Oct 1.
- Chow A, Tilney HS, Paraskeva P, Jeyarajah S, Zacharakis E, Purkayastha S. The morbidity surrounding reversal of defunctioning ileostomies: a systematic review of 48 studies including 6,107 cases. Int J Colorectal Dis. 2009 Jun;24(6):711-23. doi: 10.1007/s00384-009-0660-z. Epub 2009 Feb 17.
- Loffler T, Rossion I, Bruckner T, Diener MK, Koch M, von Frankenberg M, Pochhammer J, Thomusch O, Kijak T, Simon T, Mihaljevic AL, Kruger M, Stein E, Prechtl G, Hodina R, Michal W, Strunk R, Henkel K, Bunse J, Jaschke G, Politt D, Heistermann HP, Fusser M, Lange C, Stamm A, Vosschulte A, Holzer R, Partecke LI, Burdzik E, Hug HM, Luntz SP, Kieser M, Buchler MW, Weitz J; HASTA Trial Group. HAnd Suture Versus STApling for Closure of Loop Ileostomy (HASTA Trial): results of a multicenter randomized trial (DRKS00000040). Ann Surg. 2012 Nov;256(5):828-35; discussion 835-6. doi: 10.1097/SLA.0b013e318272df97. Erratum In: Ann Surg. 2013 Mar;257(3):577.
- Luglio G, Pendlimari R, Holubar SD, Cima RR, Nelson H. Loop ileostomy reversal after colon and rectal surgery: a single institutional 5-year experience in 944 patients. Arch Surg. 2011 Oct;146(10):1191-6. doi: 10.1001/archsurg.2011.234.
- Hiranyakas A, Rather A, da Silva G, Weiss EG, Wexner SD. Loop ileostomy closure after laparoscopic versus open surgery: is there a difference? Surg Endosc. 2013 Jan;27(1):90-4. doi: 10.1007/s00464-012-2422-1. Epub 2012 Jun 30.
- Mengual-Ballester M, Garcia-Marin JA, Pellicer-Franco E, Guillen-Paredes MP, Garcia-Garcia ML, Cases-Baldo MJ, Aguayo-Albasini JL. Protective ileostomy: complications and mortality associated with its closure. Rev Esp Enferm Dig. 2012 Jul;104(7):350-4. doi: 10.4321/s1130-01082012000700003.
- Gong J, Guo Z, Li Y, Gu L, Zhu W, Li J, Li N. Stapled vs hand suture closure of loop ileostomy: a meta-analysis. Colorectal Dis. 2013;15(10):e561-8. doi: 10.1111/codi.12388.
- Peacock O, Bhalla A, Simpson JA, Gold S, Hurst NG, Speake WJ, Tierney GM, Lund JN. Twenty-three-hour stay loop ileostomy closures: a pilot study. Tech Coloproctol. 2013 Feb;17(1):45-9. doi: 10.1007/s10151-012-0880-z. Epub 2012 Aug 31.
- Peacock O, Law CI, Collins PW, Speake WJ, Lund JN, Tierney GM. Closure of loop ileostomy: potentially a daycase procedure? Tech Coloproctol. 2011 Dec;15(4):431-7. doi: 10.1007/s10151-011-0781-6. Epub 2011 Oct 28.
- Baraza W, Wild J, Barber W, Brown S. Postoperative management after loop ileostomy closure: are we keeping patients in hospital too long? Ann R Coll Surg Engl. 2010 Jan;92(1):51-5. doi: 10.1308/003588410X12518836439209.
- Joh YG, Lindsetmo RO, Stulberg J, Obias V, Champagne B, Delaney CP. Standardized postoperative pathway: accelerating recovery after ileostomy closure. Dis Colon Rectum. 2008 Dec;51(12):1786-9. doi: 10.1007/s10350-008-9399-9. Epub 2008 Jun 24.
- Kalady MF, Fields RC, Klein S, Nielsen KC, Mantyh CR, Ludwig KA. Loop ileostomy closure at an ambulatory surgery facility: a safe and cost-effective alternative to routine hospitalization. Dis Colon Rectum. 2003 Apr;46(4):486-90. doi: 10.1007/s10350-004-6587-0. Erratum In: Dis Colon Rectum. 2003 Jul;46(7):903. Nielson Karen C [corrected to Nielsen Karen C].
- Gatt M, Reddy BS, Mainprize KS. Day-case stoma surgery: is it feasible? Surgeon. 2007 Jun;5(3):143-7. doi: 10.1016/s1479-666x(07)80041-2.
- Bhalla A, Peacock O, Tierney GM, Tou S, Hurst NG, Speake WJ, Williams JP, Lund JN. Day-case closure of ileostomy: feasible, safe and efficient. Colorectal Dis. 2015 Sep;17(9):820-3. doi: 10.1111/codi.12961.
- Sajid MS, Craciunas L, Baig MK, Sains P. Systematic review and meta-analysis of published, randomized, controlled trials comparing suture anastomosis to stapled anastomosis for ileostomy closure. Tech Coloproctol. 2013 Dec;17(6):631-9. doi: 10.1007/s10151-013-1027-6. Epub 2013 May 17.
- Sajid MS, Bhatti MI, Miles WF. Systematic review and meta-analysis of published randomized controlled trials comparing purse-string vs conventional linear closure of the wound following ileostomy (stoma) closure. Gastroenterol Rep (Oxf). 2015 May;3(2):156-61. doi: 10.1093/gastro/gou038. Epub 2014 Jul 10.
- Bracey E, Chave H, Agombar A, Sleight S, Dukes S, Bryan S, Branagan G. Ileostomy closure in an enhanced recovery setting. Colorectal Dis. 2015 Oct;17(10):917-21. doi: 10.1111/codi.12989.
- Adamina M, Kehlet H, Tomlinson GA, Senagore AJ, Delaney CP. Enhanced recovery pathways optimize health outcomes and resource utilization: a meta-analysis of randomized controlled trials in colorectal surgery. Surgery. 2011 Jun;149(6):830-40. doi: 10.1016/j.surg.2010.11.003. Epub 2011 Jan 14.
- Man VC, Choi HK, Law WL, Foo DC. Morbidities after closure of ileostomy: analysis of risk factors. Int J Colorectal Dis. 2016 Jan;31(1):51-7. doi: 10.1007/s00384-015-2327-2. Epub 2015 Aug 6.
- Keller DS, Swendseid B, Khan S, Delaney CP. Readmissions after ileostomy closure: cause to revisit a standardized enhanced recovery pathway? Am J Surg. 2014 Oct;208(4):650-5. doi: 10.1016/j.amjsurg.2014.05.003. Epub 2014 Jul 5.
- Abrisqueta J, Abellan I, Lujan J, Hernandez Q, Parrilla P. Stimulation of the efferent limb before ileostomy closure: a randomized clinical trial. Dis Colon Rectum. 2014 Dec;57(12):1391-6. doi: 10.1097/DCR.0000000000000237.
- Kaidar-Person O, Person B, Wexner SD. Complications of construction and closure of temporary loop ileostomy. J Am Coll Surg. 2005 Nov;201(5):759-73. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2005.06.002. Epub 2005 Sep 6. No abstract available.
- Rushworth GF, Megson IL. Existing and potential therapeutic uses for N-acetylcysteine: the need for conversion to intracellular glutathione for antioxidant benefits. Pharmacol Ther. 2014 Feb;141(2):150-9. doi: 10.1016/j.pharmthera.2013.09.006. Epub 2013 Sep 28.
- Sabbagh C, Cosse C, Rebibo L, Hariz H, Dhahri A, Regimbeau JM. Identifying Patients Eligible for a Short Hospital Stay After Stoma Closure. J Invest Surg. 2018 Jun;31(3):168-172. doi: 10.1080/08941939.2017.1299818. Epub 2017 Mar 31.
- Hou Y, Wang L, Yi D, Ding B, Yang Z, Li J, Chen X, Qiu Y, Wu G. N-acetylcysteine reduces inflammation in the small intestine by regulating redox, EGF and TLR4 signaling. Amino Acids. 2013 Sep;45(3):513-22. doi: 10.1007/s00726-012-1295-x. Epub 2012 Apr 25.
- Wang Q, Hou Y, Yi D, Wang L, Ding B, Chen X, Long M, Liu Y, Wu G. Protective effects of N-acetylcysteine on acetic acid-induced colitis in a porcine model. BMC Gastroenterol. 2013 Aug 30;13:133. doi: 10.1186/1471-230X-13-133.
- Fohl AL, Johnson CE, Cober MP. Stability of extemporaneously prepared acetylcysteine 1% and 10% solutions for treatment of meconium ileus. Am J Health Syst Pharm. 2011 Jan 1;68(1):69-72. doi: 10.2146/ajhp100214.
- Bokey EL, Chapuis PH, Fung C, Hughes WJ, Koorey SG, Brewer D, Newland RC. Postoperative morbidity and mortality following resection of the colon and rectum for cancer. Dis Colon Rectum. 1995 May;38(5):480-6; discussion 486-7. doi: 10.1007/BF02148847.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予期された)
一次修了 (予期された)
研究の完了 (予期された)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。