- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03941522
Loop Ileostomi-lukking som en 23-timers oppholdsprosedyre, en multisenter randomisert kontrollert prøveversjon (ILEO)
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Begrunnelse:
Loop ileostomi er definert ved å bringe en løkke av tynntarm ut på overflaten av huden for å tillate avledning av fekalstrømmen. Det er en vanlig prosedyre som gjøres sammen med kolorektale operasjoner med det formål å beskytte intestinal anastomose ved høy risiko for lekkasje. Loop ileostomi lukking utføres deretter i månedene etter den første operasjonen når anastomosen har leget. Ofte betraktet som en enkel prosedyre, er den fortsatt assosiert med en betydelig postoperativ morbiditet som hovedsakelig består av postoperativ ileus. I CHU de Québec-Université Laval blir pasienter innlagt på sykehus i en median på fem dager til tarmene åpner seg mens ingen aktiv behandling gis. Dette representerer 645 dager med sykehusinnleggelse hvert år for Hôpital Saint-François d'Assise (HSFA), Hôtel-Dieu de Québec (HDQ) og Centre Hospitalier de l'Université Laval (CHUL). Derfor er det et klart behov for å avgjøre om etterforskeren kan forbedre resultatene etter ileostomilukking ved å bruke en standardisert forbedret restitusjonsvei spesifikk for ileostomilukking til det punktet hvor operasjonen kan utføres i en 23 timers sykehusinnleggelse.
Mål:
Hensikten med denne studien er å vurdere sikkerheten og gjennomførbarheten av ileostomi-lukking utført i en 23 timers sykehusinnleggelse, ved å bruke en multisenter, åpen, randomisert kontrollert studie som sammenligner pasienter som er innlagt på sykehus over natten (utskrives dagen etter operasjonen) med pasienter som blir innlagt på sykehus i henhold til gjeldende konvensjonelle behandling etter ileostomi-lukking med begge grupper etter en standardisert forbedret utvinning etter kirurgi (ERAS)-vei spesifikk for ileostomi-lukking. Primært utfall vil være total lengde på sykehusopphold i dager, og sekundære utfall, målt til 30 dager, vil inkludere reinnleggelsesfrekvens, postoperative komplikasjonsfrekvens mindre og alvorlig, postoperativ ileusrate, postoperativ infeksjonsrate på operasjonsstedet og dødelighet.
Hypotese :
Etterforskeren mener pasienter randomisert til gruppen 23-timers opphold vil ha redusert total lengde på sykehusopphold sammenlignet med pasienter randomisert til gruppen konvensjonell sykehusinnleggelse etter ileostomi-lukking.
Metoder:
Friske voksne (ASA I og II) som gjennomgår elektiv ileostomi-lukking som samtykket til å delta i studien, vil bli registrert i en standardisert forbedret restitusjonsvei spesifikk for ileostomi-lukking. Når operasjonen er fullført, vil de bli randomisert til enten 23-timers opphold eller konvensjonell sykehusinnleggelse. Data om postoperative utfall vil bli samlet inn prospektivt inntil 30 dager etter operasjonen og vil inkludere total lengde på sykehusopphold i dager, reinnleggelser, postoperative komplikasjoner, mer presist postoperativ ileus og operasjonsstedsinfeksjoner, samt dødelighet.
Klinisk signifikans :
Hvis sikkerheten og gjennomførbarheten av en rask utskrivning av pasienter er demonstrert av denne studien, vil det bety at pasienter kan skrives ut fra sykehus mindre enn 24 timer etter en sløyfe-ileostomi-lukking. Det kan potensielt redusere konsekvensene av et langt sykehusopphold for pasienter, slik som risiko for sykehusinfeksjoner, tromboemboliske hendelser og tap av sykehuservervet autonomi.
Studietype
Registrering (Forventet)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Québec, Canada, G1R 2J6
- Hotel-Dieu de Quebec
-
-
Quebec
-
Québec, Quebec, Canada, G1L 3L5
- Hôpital Saint-François d'Assise
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- 18 år og eldre
- Kunne gi informert samtykke
- ASA I og II (American Society of Anesthesiologists)
- Opphold mindre enn 50 kilometer fra et sykehus etter operasjonen
- Å være i følge med en voksen som kan hjelpe pasienten med å komme seg og gripe inn i nødstilfeller de første 48 timene etter operasjonen
- Ingen anastomotisk lekkasje påvist på preoperativt vannløselig klyster
Ekskluderingskriterier:
- Språkbarriere eller betydelig kommunikasjonsproblem
- Immunsuppresjon
- Terapeutisk antikoagulasjon
- Tidligere proktokolektomi
- Tidligere ileal pouch anal anastomose
- Tekniske faktorer under operasjonen (konvertering til midtlinje laparotomi eller annet, etter kirurgens skjønn)
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: STØTTENDE OMSORG
- Tildeling: TILFELDIG
- Intervensjonsmodell: PARALLELL
- Masking: INGEN
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
EKSPERIMENTELL: Intervensjonsgruppe (23-timers opphold)
Pasienter som er randomisert til gruppen 23-timers opphold vil bli skrevet ut dagen etter operasjonen dersom de oppfyller utskrivningskriteriene.
|
Pasienter som er randomisert til gruppen 23-timers opphold vil bli skrevet ut dagen etter operasjonen dersom de oppfyller utskrivningskriteriene.
|
|
INGEN_INTERVENSJON: Kontrollgruppe (konvensjonell sykehusinnleggelse)
Pasienter randomisert til gruppen konvensjonell sykehusinnleggelse vil bli innlagt i henhold til gjeldende konvensjonell behandling etter ileostomi-lukking.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Total lengde på sykehusopphold
Tidsramme: 30 dager etter operasjonen
|
Antall dager tilbrakt på sykehuset fra operasjonstidspunktet til utskrivningstidspunktet, samt alle dager tilbrakt på sykehuset etter eventuell reinnleggelse i løpet av de 30 dagene etter ileostomiavslutningen.
|
30 dager etter operasjonen
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Gjeninnleggelsesrate
Tidsramme: 30 dager etter operasjonen
|
Eventuell sykehusinnleggelse etter operasjonen
|
30 dager etter operasjonen
|
|
Postoperativ komplikasjonsrate
Tidsramme: 30 dager etter operasjonen
|
Eventuelle komplikasjoner etter operasjonen
|
30 dager etter operasjonen
|
|
Postoperativ ileus rate
Tidsramme: 30 dager etter operasjonen
|
Ileus som krever installasjon av en nasogastrisk sonde
|
30 dager etter operasjonen
|
|
Infeksjonsrate for postoperativt operasjonssted
Tidsramme: 30 dager etter operasjonen
|
Infeksjon av operasjonsstedet
|
30 dager etter operasjonen
|
|
Postoperativ dødelighet
Tidsramme: 30 dager etter operasjonen
|
Død etter operasjonen
|
30 dager etter operasjonen
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Studieleder: François Letarte, MD, MSc, CHU de Quebec-Universite Laval
- Hovedetterforsker: Xavier Paré, MD, CHU de Quebec-Universite Laval
- Hovedetterforsker: Geneviève Morin, MD, CHU de Quebec-Universite Laval
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Huser N, Michalski CW, Erkan M, Schuster T, Rosenberg R, Kleeff J, Friess H. Systematic review and meta-analysis of the role of defunctioning stoma in low rectal cancer surgery. Ann Surg. 2008 Jul;248(1):52-60. doi: 10.1097/SLA.0b013e318176bf65.
- Tan WS, Tang CL, Shi L, Eu KW. Meta-analysis of defunctioning stomas in low anterior resection for rectal cancer. Br J Surg. 2009 May;96(5):462-72. doi: 10.1002/bjs.6594.
- Chen J, Wang DR, Yu HF, Zhao ZK, Wang LH, Li YK. Defunctioning stoma in low anterior resection for rectal cancer: a meta- analysis of five recent studies. Hepatogastroenterology. 2012 Sep;59(118):1828-31. doi: 10.5754/hge11786.
- Koperna T. Cost-effectiveness of defunctioning stomas in low anterior resections for rectal cancer: a call for benchmarking. Arch Surg. 2003 Dec;138(12):1334-8; discussion 1339. doi: 10.1001/archsurg.138.12.1334.
- Wong KS, Remzi FH, Gorgun E, Arrigain S, Church JM, Preen M, Fazio VW. Loop ileostomy closure after restorative proctocolectomy: outcome in 1,504 patients. Dis Colon Rectum. 2005 Feb;48(2):243-50. doi: 10.1007/s10350-004-0771-0.
- D'Haeninck A, Wolthuis AM, Penninckx F, D'Hondt M, D'Hoore A. Morbidity after closure of a defunctioning loop ileostomy. Acta Chir Belg. 2011 May-Jun;111(3):136-41. doi: 10.1080/00015458.2011.11680724.
- Giannakopoulos GF, Veenhof AA, van der Peet DL, Sietses C, Meijerink WJ, Cuesta MA. Morbidity and complications of protective loop ileostomy. Colorectal Dis. 2009 Jul;11(6):609-12. doi: 10.1111/j.1463-1318.2008.01690.x. Epub 2008 Oct 1.
- Chow A, Tilney HS, Paraskeva P, Jeyarajah S, Zacharakis E, Purkayastha S. The morbidity surrounding reversal of defunctioning ileostomies: a systematic review of 48 studies including 6,107 cases. Int J Colorectal Dis. 2009 Jun;24(6):711-23. doi: 10.1007/s00384-009-0660-z. Epub 2009 Feb 17.
- Loffler T, Rossion I, Bruckner T, Diener MK, Koch M, von Frankenberg M, Pochhammer J, Thomusch O, Kijak T, Simon T, Mihaljevic AL, Kruger M, Stein E, Prechtl G, Hodina R, Michal W, Strunk R, Henkel K, Bunse J, Jaschke G, Politt D, Heistermann HP, Fusser M, Lange C, Stamm A, Vosschulte A, Holzer R, Partecke LI, Burdzik E, Hug HM, Luntz SP, Kieser M, Buchler MW, Weitz J; HASTA Trial Group. HAnd Suture Versus STApling for Closure of Loop Ileostomy (HASTA Trial): results of a multicenter randomized trial (DRKS00000040). Ann Surg. 2012 Nov;256(5):828-35; discussion 835-6. doi: 10.1097/SLA.0b013e318272df97. Erratum In: Ann Surg. 2013 Mar;257(3):577.
- Luglio G, Pendlimari R, Holubar SD, Cima RR, Nelson H. Loop ileostomy reversal after colon and rectal surgery: a single institutional 5-year experience in 944 patients. Arch Surg. 2011 Oct;146(10):1191-6. doi: 10.1001/archsurg.2011.234.
- Hiranyakas A, Rather A, da Silva G, Weiss EG, Wexner SD. Loop ileostomy closure after laparoscopic versus open surgery: is there a difference? Surg Endosc. 2013 Jan;27(1):90-4. doi: 10.1007/s00464-012-2422-1. Epub 2012 Jun 30.
- Mengual-Ballester M, Garcia-Marin JA, Pellicer-Franco E, Guillen-Paredes MP, Garcia-Garcia ML, Cases-Baldo MJ, Aguayo-Albasini JL. Protective ileostomy: complications and mortality associated with its closure. Rev Esp Enferm Dig. 2012 Jul;104(7):350-4. doi: 10.4321/s1130-01082012000700003.
- Gong J, Guo Z, Li Y, Gu L, Zhu W, Li J, Li N. Stapled vs hand suture closure of loop ileostomy: a meta-analysis. Colorectal Dis. 2013;15(10):e561-8. doi: 10.1111/codi.12388.
- Peacock O, Bhalla A, Simpson JA, Gold S, Hurst NG, Speake WJ, Tierney GM, Lund JN. Twenty-three-hour stay loop ileostomy closures: a pilot study. Tech Coloproctol. 2013 Feb;17(1):45-9. doi: 10.1007/s10151-012-0880-z. Epub 2012 Aug 31.
- Peacock O, Law CI, Collins PW, Speake WJ, Lund JN, Tierney GM. Closure of loop ileostomy: potentially a daycase procedure? Tech Coloproctol. 2011 Dec;15(4):431-7. doi: 10.1007/s10151-011-0781-6. Epub 2011 Oct 28.
- Baraza W, Wild J, Barber W, Brown S. Postoperative management after loop ileostomy closure: are we keeping patients in hospital too long? Ann R Coll Surg Engl. 2010 Jan;92(1):51-5. doi: 10.1308/003588410X12518836439209.
- Joh YG, Lindsetmo RO, Stulberg J, Obias V, Champagne B, Delaney CP. Standardized postoperative pathway: accelerating recovery after ileostomy closure. Dis Colon Rectum. 2008 Dec;51(12):1786-9. doi: 10.1007/s10350-008-9399-9. Epub 2008 Jun 24.
- Kalady MF, Fields RC, Klein S, Nielsen KC, Mantyh CR, Ludwig KA. Loop ileostomy closure at an ambulatory surgery facility: a safe and cost-effective alternative to routine hospitalization. Dis Colon Rectum. 2003 Apr;46(4):486-90. doi: 10.1007/s10350-004-6587-0. Erratum In: Dis Colon Rectum. 2003 Jul;46(7):903. Nielson Karen C [corrected to Nielsen Karen C].
- Gatt M, Reddy BS, Mainprize KS. Day-case stoma surgery: is it feasible? Surgeon. 2007 Jun;5(3):143-7. doi: 10.1016/s1479-666x(07)80041-2.
- Bhalla A, Peacock O, Tierney GM, Tou S, Hurst NG, Speake WJ, Williams JP, Lund JN. Day-case closure of ileostomy: feasible, safe and efficient. Colorectal Dis. 2015 Sep;17(9):820-3. doi: 10.1111/codi.12961.
- Sajid MS, Craciunas L, Baig MK, Sains P. Systematic review and meta-analysis of published, randomized, controlled trials comparing suture anastomosis to stapled anastomosis for ileostomy closure. Tech Coloproctol. 2013 Dec;17(6):631-9. doi: 10.1007/s10151-013-1027-6. Epub 2013 May 17.
- Sajid MS, Bhatti MI, Miles WF. Systematic review and meta-analysis of published randomized controlled trials comparing purse-string vs conventional linear closure of the wound following ileostomy (stoma) closure. Gastroenterol Rep (Oxf). 2015 May;3(2):156-61. doi: 10.1093/gastro/gou038. Epub 2014 Jul 10.
- Bracey E, Chave H, Agombar A, Sleight S, Dukes S, Bryan S, Branagan G. Ileostomy closure in an enhanced recovery setting. Colorectal Dis. 2015 Oct;17(10):917-21. doi: 10.1111/codi.12989.
- Adamina M, Kehlet H, Tomlinson GA, Senagore AJ, Delaney CP. Enhanced recovery pathways optimize health outcomes and resource utilization: a meta-analysis of randomized controlled trials in colorectal surgery. Surgery. 2011 Jun;149(6):830-40. doi: 10.1016/j.surg.2010.11.003. Epub 2011 Jan 14.
- Man VC, Choi HK, Law WL, Foo DC. Morbidities after closure of ileostomy: analysis of risk factors. Int J Colorectal Dis. 2016 Jan;31(1):51-7. doi: 10.1007/s00384-015-2327-2. Epub 2015 Aug 6.
- Keller DS, Swendseid B, Khan S, Delaney CP. Readmissions after ileostomy closure: cause to revisit a standardized enhanced recovery pathway? Am J Surg. 2014 Oct;208(4):650-5. doi: 10.1016/j.amjsurg.2014.05.003. Epub 2014 Jul 5.
- Abrisqueta J, Abellan I, Lujan J, Hernandez Q, Parrilla P. Stimulation of the efferent limb before ileostomy closure: a randomized clinical trial. Dis Colon Rectum. 2014 Dec;57(12):1391-6. doi: 10.1097/DCR.0000000000000237.
- Kaidar-Person O, Person B, Wexner SD. Complications of construction and closure of temporary loop ileostomy. J Am Coll Surg. 2005 Nov;201(5):759-73. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2005.06.002. Epub 2005 Sep 6. No abstract available.
- Rushworth GF, Megson IL. Existing and potential therapeutic uses for N-acetylcysteine: the need for conversion to intracellular glutathione for antioxidant benefits. Pharmacol Ther. 2014 Feb;141(2):150-9. doi: 10.1016/j.pharmthera.2013.09.006. Epub 2013 Sep 28.
- Sabbagh C, Cosse C, Rebibo L, Hariz H, Dhahri A, Regimbeau JM. Identifying Patients Eligible for a Short Hospital Stay After Stoma Closure. J Invest Surg. 2018 Jun;31(3):168-172. doi: 10.1080/08941939.2017.1299818. Epub 2017 Mar 31.
- Hou Y, Wang L, Yi D, Ding B, Yang Z, Li J, Chen X, Qiu Y, Wu G. N-acetylcysteine reduces inflammation in the small intestine by regulating redox, EGF and TLR4 signaling. Amino Acids. 2013 Sep;45(3):513-22. doi: 10.1007/s00726-012-1295-x. Epub 2012 Apr 25.
- Wang Q, Hou Y, Yi D, Wang L, Ding B, Chen X, Long M, Liu Y, Wu G. Protective effects of N-acetylcysteine on acetic acid-induced colitis in a porcine model. BMC Gastroenterol. 2013 Aug 30;13:133. doi: 10.1186/1471-230X-13-133.
- Fohl AL, Johnson CE, Cober MP. Stability of extemporaneously prepared acetylcysteine 1% and 10% solutions for treatment of meconium ileus. Am J Health Syst Pharm. 2011 Jan 1;68(1):69-72. doi: 10.2146/ajhp100214.
- Bokey EL, Chapuis PH, Fung C, Hughes WJ, Koorey SG, Brewer D, Newland RC. Postoperative morbidity and mortality following resection of the colon and rectum for cancer. Dis Colon Rectum. 1995 May;38(5):480-6; discussion 486-7. doi: 10.1007/BF02148847.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (FORVENTES)
Primær fullføring (FORVENTES)
Studiet fullført (FORVENTES)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (FAKTISKE)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Andre studie-ID-numre
- 2019-4382
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .