- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT03941522
Loop Ileostomi lukning som en 23-timers opholdsprocedure, et multicenter randomiseret kontrolleret forsøg (ILEO)
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Begrundelse:
Loop-ileostomi defineres ved at bringe en tyndtarmsløkke ud på overfladen af huden for at tillade afledning af fækalstrømmen. Det er en almindelig procedure, der udføres sammen med kolorektale operationer med det formål at beskytte intestinal anastomose med høj risiko for lækage. Loop ileostomi lukning udføres derefter i månederne efter den første operation, når anastomosen er helet. Ofte betragtet som en simpel procedure, er den stadig forbundet med en betydelig postoperativ morbiditetsrate, der hovedsageligt består af postoperativ ileus. I CHU de Québec-Université Laval er patienter indlagt i en median på fem dage, indtil deres tarme åbner sig, mens der ikke gives aktiv pleje. Dette repræsenterer 645 dages indlæggelse hvert år for Hôpital Saint-François d'Assise (HSFA), Hôtel-Dieu de Québec (HDQ) og Centre Hospitalier de l'Université Laval (CHUL). Derfor er der et klart behov for at afgøre, om investigator kan forbedre resultaterne efter ileostomi-lukning ved at anvende en standardiseret forbedret restitutionsvej, der er specifik for ileostomi-lukning, til det punkt, hvor operationen kan udføres i en 23 timers hospitalsindlæggelse.
Mål:
Formålet med denne undersøgelse er at vurdere sikkerheden og gennemførligheden af lukning af ileostomi udført i en 23 timers hospitalsindlæggelse ved hjælp af et multicenter, åbent, randomiseret kontrolleret forsøg, der sammenligner patienter, der er indlagt natten over (udskrives dagen efter operationen) med patienter, der er indlagt i henhold til den nuværende konventionelle pleje efter lukning af ileostomi, hvor begge grupper følger en standardiseret forbedret genopretning efter operation (ERAS)-vej, der er specifik for lukning af ileostomi. Det primære resultat vil være den samlede længde af hospitalsophold i dage, og sekundære udfald, målt til 30 dage, vil omfatte genindlæggelsesfrekvens, postoperativ komplikationsrate, mindre og svær, postoperativ ileusrate, postoperativ infektionsrate og dødelighed.
Hypotese:
Efterforskeren mener, at patienter, der er randomiseret til gruppen 23-timers ophold, vil have reduceret samlet længde af hospitalsophold sammenlignet med patienter, der er randomiseret til gruppens konventionelle indlæggelse efter ileostomi-lukning.
Metoder :
Raske voksne (ASA I og II), der gennemgår elektiv ileostomi-lukning, og som har givet samtykke til at deltage i undersøgelsen, vil blive tilmeldt en standardiseret forbedret restitutionsvej, der er specifik for ileostomi-lukning. Når operationen er afsluttet, vil de blive randomiseret til enten 23-timers ophold eller konventionel indlæggelse. Data om postoperative udfald vil blive indsamlet prospektivt indtil 30 dage efter operationen og vil omfatte samlet længde af hospitalsophold i dage, genindlæggelser, postoperative komplikationer, mere præcist postoperative ileus og operationsstedsinfektioner, samt dødelighed.
Klinisk betydning:
Hvis sikkerheden og gennemførligheden af en hurtig udskrivning af patienter påvises af denne undersøgelse, ville det så betyde, at patienter kunne udskrives fra hospitalet mindre end 24 timer efter en loop ileostomi lukning. Det kan potentielt mindske konsekvenserne af et langt hospitalsophold for patienter, såsom risiko for nosokomielle infektioner, tromboemboliske hændelser og tab af erhvervet autonomi på hospitalet.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Forventet)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
-
Québec, Canada, G1R 2J6
- Hotel-Dieu de Quebec
-
-
Quebec
-
Québec, Quebec, Canada, G1L 3L5
- Hôpital Saint-François d'Assise
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- 18 år og ældre
- Kan give informeret samtykke
- ASA I og II (American Society of Anesthesiologists)
- Ophold mindre end 50 kilometer fra et hospital efter operationen
- At være ledsaget af en voksen, der er i stand til at hjælpe patienten med at komme sig og gribe ind i nødstilfælde i de første 48 timer efter operationen
- Ingen anastomotisk lækage påvist på præoperativt vandopløseligt lavement
Ekskluderingskriterier:
- Sprogbarriere eller væsentligt kommunikationsproblem
- Immunsuppression
- Terapeutisk antikoagulering
- Tidligere proctocolectomy
- Tidligere ileal pouch anal anastomose
- Tekniske faktorer under operationen (konvertering til midtlinje laparotomi eller andet, efter kirurgens skøn)
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: SUPPORTIVE_CARE
- Tildeling: TILFÆLDIGT
- Interventionel model: PARALLEL
- Maskning: INGEN
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
EKSPERIMENTEL: Interventionsgruppe (23-timers ophold)
Patienter randomiseret til gruppen 23-timers ophold vil blive udskrevet dagen efter deres operation, hvis de opfylder udskrivningskriterierne.
|
Patienter randomiseret til gruppen 23-timers ophold vil blive udskrevet dagen efter deres operation, hvis de opfylder udskrivningskriterierne.
|
|
NO_INTERVENTION: Kontrolgruppe (konventionel indlæggelse)
Patienter randomiseret til gruppen konventionel hospitalsindlæggelse vil blive indlagt i henhold til den nuværende konventionelle behandling efter ileostomi-lukning.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Samlet længde af hospitalsophold
Tidsramme: 30 dage efter operationen
|
Antallet af dage tilbragt på hospitalet fra operationstidspunktet til tidspunktet for udskrivelsen samt enhver dag tilbragt på hospitalet efter eventuel genindlæggelse i de 30 dage efter ileostomi-lukningen.
|
30 dage efter operationen
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Genindlæggelsesrate
Tidsramme: 30 dage efter operationen
|
Enhver indlæggelse efter operationen
|
30 dage efter operationen
|
|
Postoperativ komplikationsrate
Tidsramme: 30 dage efter operationen
|
Enhver komplikation efter operationen
|
30 dage efter operationen
|
|
Postoperativ ileus rate
Tidsramme: 30 dage efter operationen
|
Ileus nødvendiggør installation af en nasogastrisk sonde
|
30 dage efter operationen
|
|
Postoperativ infektionsrate på operationsstedet
Tidsramme: 30 dage efter operationen
|
Infektion af operationsstedet
|
30 dage efter operationen
|
|
Postoperativ dødelighed
Tidsramme: 30 dage efter operationen
|
Død efter operationen
|
30 dage efter operationen
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Studieleder: François Letarte, MD, MSc, CHU de Quebec-Universite Laval
- Ledende efterforsker: Xavier Paré, MD, CHU de Quebec-Universite Laval
- Ledende efterforsker: Geneviève Morin, MD, CHU de Quebec-Universite Laval
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Huser N, Michalski CW, Erkan M, Schuster T, Rosenberg R, Kleeff J, Friess H. Systematic review and meta-analysis of the role of defunctioning stoma in low rectal cancer surgery. Ann Surg. 2008 Jul;248(1):52-60. doi: 10.1097/SLA.0b013e318176bf65.
- Tan WS, Tang CL, Shi L, Eu KW. Meta-analysis of defunctioning stomas in low anterior resection for rectal cancer. Br J Surg. 2009 May;96(5):462-72. doi: 10.1002/bjs.6594.
- Chen J, Wang DR, Yu HF, Zhao ZK, Wang LH, Li YK. Defunctioning stoma in low anterior resection for rectal cancer: a meta- analysis of five recent studies. Hepatogastroenterology. 2012 Sep;59(118):1828-31. doi: 10.5754/hge11786.
- Koperna T. Cost-effectiveness of defunctioning stomas in low anterior resections for rectal cancer: a call for benchmarking. Arch Surg. 2003 Dec;138(12):1334-8; discussion 1339. doi: 10.1001/archsurg.138.12.1334.
- Wong KS, Remzi FH, Gorgun E, Arrigain S, Church JM, Preen M, Fazio VW. Loop ileostomy closure after restorative proctocolectomy: outcome in 1,504 patients. Dis Colon Rectum. 2005 Feb;48(2):243-50. doi: 10.1007/s10350-004-0771-0.
- D'Haeninck A, Wolthuis AM, Penninckx F, D'Hondt M, D'Hoore A. Morbidity after closure of a defunctioning loop ileostomy. Acta Chir Belg. 2011 May-Jun;111(3):136-41. doi: 10.1080/00015458.2011.11680724.
- Giannakopoulos GF, Veenhof AA, van der Peet DL, Sietses C, Meijerink WJ, Cuesta MA. Morbidity and complications of protective loop ileostomy. Colorectal Dis. 2009 Jul;11(6):609-12. doi: 10.1111/j.1463-1318.2008.01690.x. Epub 2008 Oct 1.
- Chow A, Tilney HS, Paraskeva P, Jeyarajah S, Zacharakis E, Purkayastha S. The morbidity surrounding reversal of defunctioning ileostomies: a systematic review of 48 studies including 6,107 cases. Int J Colorectal Dis. 2009 Jun;24(6):711-23. doi: 10.1007/s00384-009-0660-z. Epub 2009 Feb 17.
- Loffler T, Rossion I, Bruckner T, Diener MK, Koch M, von Frankenberg M, Pochhammer J, Thomusch O, Kijak T, Simon T, Mihaljevic AL, Kruger M, Stein E, Prechtl G, Hodina R, Michal W, Strunk R, Henkel K, Bunse J, Jaschke G, Politt D, Heistermann HP, Fusser M, Lange C, Stamm A, Vosschulte A, Holzer R, Partecke LI, Burdzik E, Hug HM, Luntz SP, Kieser M, Buchler MW, Weitz J; HASTA Trial Group. HAnd Suture Versus STApling for Closure of Loop Ileostomy (HASTA Trial): results of a multicenter randomized trial (DRKS00000040). Ann Surg. 2012 Nov;256(5):828-35; discussion 835-6. doi: 10.1097/SLA.0b013e318272df97. Erratum In: Ann Surg. 2013 Mar;257(3):577.
- Luglio G, Pendlimari R, Holubar SD, Cima RR, Nelson H. Loop ileostomy reversal after colon and rectal surgery: a single institutional 5-year experience in 944 patients. Arch Surg. 2011 Oct;146(10):1191-6. doi: 10.1001/archsurg.2011.234.
- Hiranyakas A, Rather A, da Silva G, Weiss EG, Wexner SD. Loop ileostomy closure after laparoscopic versus open surgery: is there a difference? Surg Endosc. 2013 Jan;27(1):90-4. doi: 10.1007/s00464-012-2422-1. Epub 2012 Jun 30.
- Mengual-Ballester M, Garcia-Marin JA, Pellicer-Franco E, Guillen-Paredes MP, Garcia-Garcia ML, Cases-Baldo MJ, Aguayo-Albasini JL. Protective ileostomy: complications and mortality associated with its closure. Rev Esp Enferm Dig. 2012 Jul;104(7):350-4. doi: 10.4321/s1130-01082012000700003.
- Gong J, Guo Z, Li Y, Gu L, Zhu W, Li J, Li N. Stapled vs hand suture closure of loop ileostomy: a meta-analysis. Colorectal Dis. 2013;15(10):e561-8. doi: 10.1111/codi.12388.
- Peacock O, Bhalla A, Simpson JA, Gold S, Hurst NG, Speake WJ, Tierney GM, Lund JN. Twenty-three-hour stay loop ileostomy closures: a pilot study. Tech Coloproctol. 2013 Feb;17(1):45-9. doi: 10.1007/s10151-012-0880-z. Epub 2012 Aug 31.
- Peacock O, Law CI, Collins PW, Speake WJ, Lund JN, Tierney GM. Closure of loop ileostomy: potentially a daycase procedure? Tech Coloproctol. 2011 Dec;15(4):431-7. doi: 10.1007/s10151-011-0781-6. Epub 2011 Oct 28.
- Baraza W, Wild J, Barber W, Brown S. Postoperative management after loop ileostomy closure: are we keeping patients in hospital too long? Ann R Coll Surg Engl. 2010 Jan;92(1):51-5. doi: 10.1308/003588410X12518836439209.
- Joh YG, Lindsetmo RO, Stulberg J, Obias V, Champagne B, Delaney CP. Standardized postoperative pathway: accelerating recovery after ileostomy closure. Dis Colon Rectum. 2008 Dec;51(12):1786-9. doi: 10.1007/s10350-008-9399-9. Epub 2008 Jun 24.
- Kalady MF, Fields RC, Klein S, Nielsen KC, Mantyh CR, Ludwig KA. Loop ileostomy closure at an ambulatory surgery facility: a safe and cost-effective alternative to routine hospitalization. Dis Colon Rectum. 2003 Apr;46(4):486-90. doi: 10.1007/s10350-004-6587-0. Erratum In: Dis Colon Rectum. 2003 Jul;46(7):903. Nielson Karen C [corrected to Nielsen Karen C].
- Gatt M, Reddy BS, Mainprize KS. Day-case stoma surgery: is it feasible? Surgeon. 2007 Jun;5(3):143-7. doi: 10.1016/s1479-666x(07)80041-2.
- Bhalla A, Peacock O, Tierney GM, Tou S, Hurst NG, Speake WJ, Williams JP, Lund JN. Day-case closure of ileostomy: feasible, safe and efficient. Colorectal Dis. 2015 Sep;17(9):820-3. doi: 10.1111/codi.12961.
- Sajid MS, Craciunas L, Baig MK, Sains P. Systematic review and meta-analysis of published, randomized, controlled trials comparing suture anastomosis to stapled anastomosis for ileostomy closure. Tech Coloproctol. 2013 Dec;17(6):631-9. doi: 10.1007/s10151-013-1027-6. Epub 2013 May 17.
- Sajid MS, Bhatti MI, Miles WF. Systematic review and meta-analysis of published randomized controlled trials comparing purse-string vs conventional linear closure of the wound following ileostomy (stoma) closure. Gastroenterol Rep (Oxf). 2015 May;3(2):156-61. doi: 10.1093/gastro/gou038. Epub 2014 Jul 10.
- Bracey E, Chave H, Agombar A, Sleight S, Dukes S, Bryan S, Branagan G. Ileostomy closure in an enhanced recovery setting. Colorectal Dis. 2015 Oct;17(10):917-21. doi: 10.1111/codi.12989.
- Adamina M, Kehlet H, Tomlinson GA, Senagore AJ, Delaney CP. Enhanced recovery pathways optimize health outcomes and resource utilization: a meta-analysis of randomized controlled trials in colorectal surgery. Surgery. 2011 Jun;149(6):830-40. doi: 10.1016/j.surg.2010.11.003. Epub 2011 Jan 14.
- Man VC, Choi HK, Law WL, Foo DC. Morbidities after closure of ileostomy: analysis of risk factors. Int J Colorectal Dis. 2016 Jan;31(1):51-7. doi: 10.1007/s00384-015-2327-2. Epub 2015 Aug 6.
- Keller DS, Swendseid B, Khan S, Delaney CP. Readmissions after ileostomy closure: cause to revisit a standardized enhanced recovery pathway? Am J Surg. 2014 Oct;208(4):650-5. doi: 10.1016/j.amjsurg.2014.05.003. Epub 2014 Jul 5.
- Abrisqueta J, Abellan I, Lujan J, Hernandez Q, Parrilla P. Stimulation of the efferent limb before ileostomy closure: a randomized clinical trial. Dis Colon Rectum. 2014 Dec;57(12):1391-6. doi: 10.1097/DCR.0000000000000237.
- Kaidar-Person O, Person B, Wexner SD. Complications of construction and closure of temporary loop ileostomy. J Am Coll Surg. 2005 Nov;201(5):759-73. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2005.06.002. Epub 2005 Sep 6. No abstract available.
- Rushworth GF, Megson IL. Existing and potential therapeutic uses for N-acetylcysteine: the need for conversion to intracellular glutathione for antioxidant benefits. Pharmacol Ther. 2014 Feb;141(2):150-9. doi: 10.1016/j.pharmthera.2013.09.006. Epub 2013 Sep 28.
- Sabbagh C, Cosse C, Rebibo L, Hariz H, Dhahri A, Regimbeau JM. Identifying Patients Eligible for a Short Hospital Stay After Stoma Closure. J Invest Surg. 2018 Jun;31(3):168-172. doi: 10.1080/08941939.2017.1299818. Epub 2017 Mar 31.
- Hou Y, Wang L, Yi D, Ding B, Yang Z, Li J, Chen X, Qiu Y, Wu G. N-acetylcysteine reduces inflammation in the small intestine by regulating redox, EGF and TLR4 signaling. Amino Acids. 2013 Sep;45(3):513-22. doi: 10.1007/s00726-012-1295-x. Epub 2012 Apr 25.
- Wang Q, Hou Y, Yi D, Wang L, Ding B, Chen X, Long M, Liu Y, Wu G. Protective effects of N-acetylcysteine on acetic acid-induced colitis in a porcine model. BMC Gastroenterol. 2013 Aug 30;13:133. doi: 10.1186/1471-230X-13-133.
- Fohl AL, Johnson CE, Cober MP. Stability of extemporaneously prepared acetylcysteine 1% and 10% solutions for treatment of meconium ileus. Am J Health Syst Pharm. 2011 Jan 1;68(1):69-72. doi: 10.2146/ajhp100214.
- Bokey EL, Chapuis PH, Fung C, Hughes WJ, Koorey SG, Brewer D, Newland RC. Postoperative morbidity and mortality following resection of the colon and rectum for cancer. Dis Colon Rectum. 1995 May;38(5):480-6; discussion 486-7. doi: 10.1007/BF02148847.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (FORVENTET)
Primær færdiggørelse (FORVENTET)
Studieafslutning (FORVENTET)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (FAKTISKE)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Andre undersøgelses-id-numre
- 2019-4382
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .