- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03941522
Cierre de ileostomía en asa como un procedimiento de estancia de 23 horas, un ensayo controlado aleatorio multicéntrico (ILEO)
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Justificación:
La ileostomía en asa se define sacando un asa de intestino delgado sobre la superficie de la piel para permitir la desviación del flujo fecal. Es un procedimiento común que se realiza en conjunto con cirugías colorrectales con el objetivo de proteger anastomosis intestinales con alto riesgo de fugas. Luego se realiza el cierre de la ileostomía en asa en los meses posteriores a la cirugía inicial cuando la anastomosis ha cicatrizado. A menudo considerado como un procedimiento simple, todavía se asocia con una tasa de morbilidad posoperatoria significativa que consiste principalmente en íleo posoperatorio. En la CHU de Québec-Université Laval, los pacientes son hospitalizados durante una media de cinco días hasta que se abren sus intestinos sin que se les brinde atención activa. Esto representa 645 días de hospitalización cada año para el Hôpital Saint-François d'Assise (HSFA), el Hôtel-Dieu de Québec (HDQ) y el Centre Hospitalier de l'Université Laval (CHUL). Por lo tanto, existe una clara necesidad de determinar si el investigador puede mejorar los resultados después del cierre de la ileostomía mediante la aplicación de una vía de recuperación mejorada estandarizada específica para el cierre de la ileostomía hasta el punto en que la cirugía se pueda realizar en un entorno de hospitalización de veintitrés horas.
Objetivo :
El propósito de este estudio es evaluar la seguridad y la viabilidad del cierre de la ileostomía realizado en un entorno de hospitalización de 23 horas, mediante un ensayo controlado aleatorizado, abierto, multicéntrico, que compare pacientes hospitalizados durante la noche (dados de alta el día después de la cirugía) con pacientes hospitalizados según la atención convencional actual después del cierre de la ileostomía con ambos grupos siguiendo una vía estandarizada de recuperación mejorada después de la cirugía (ERAS) específica para el cierre de la ileostomía. El resultado primario será la duración total de la estancia hospitalaria en días y los resultados secundarios, medidos a los 30 días, incluirán la tasa de reingreso, la tasa de complicaciones posoperatorias leves y graves, la tasa de íleo posoperatorio, la tasa de infección del sitio quirúrgico posoperatorio y la tasa de mortalidad.
Hipótesis :
El investigador cree que los pacientes asignados al azar al grupo de estancia de 23 horas tendrán una estancia hospitalaria total reducida en comparación con los pacientes asignados al azar al grupo de hospitalización convencional después del cierre de la ileostomía.
Métodos :
Los adultos sanos (ASA I y II) sometidos a cierre de ileostomía electivo que aceptaron participar en el estudio se inscribirán en una vía de recuperación mejorada estandarizada específica para el cierre de ileostomía. Una vez que se complete la cirugía, se les asignará aleatoriamente una estadía de 23 horas o una hospitalización convencional. Los datos sobre los resultados postoperatorios se recogerán de forma prospectiva hasta 30 días después de la cirugía e incluirán la estancia hospitalaria total en días, los reingresos, las complicaciones postoperatorias, más concretamente el íleo postoperatorio y las infecciones del sitio quirúrgico, así como la mortalidad.
Significación clínica :
Si este estudio demuestra la seguridad y la viabilidad de un alta rápida de los pacientes, significaría que los pacientes podrían ser dados de alta del hospital en menos de 24 horas después del cierre de una ileostomía en asa. Potencialmente, podría reducir las consecuencias de una estancia hospitalaria prolongada para los pacientes, como los riesgos de infecciones nosocomiales, eventos tromboembólicos y pérdida de autonomía adquirida en el hospital.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Xavier Paré, MD
- Número de teléfono: 418-684-7482
- Correo electrónico: xavier.pare.2@ulaval.ca
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Geneviève Morin, MD
- Número de teléfono: 418-641-9284
- Correo electrónico: genevieve.morin.27@ulaval.ca
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Québec, Canadá, G1R 2J6
- Hotel-Dieu de Quebec
-
Contacto:
- Xavier Paré, MD
- Número de teléfono: 418-684-7482
- Correo electrónico: xavier.pare.2@ulaval.ca
-
Contacto:
- Geneviève Morin, MD
- Número de teléfono: 418-641-9284
- Correo electrónico: genevieve.morin.27@ulaval.ca
-
Investigador principal:
- Xavier Paré, MD
-
Investigador principal:
- Geneviève Morin, MD
-
-
Quebec
-
Québec, Quebec, Canadá, G1L 3L5
- Hopital Saint-Francois d'Assise
-
Contacto:
- Xavier Paré, MD
- Número de teléfono: 418-684-7482
- Correo electrónico: xavier.pare.2@ulaval.ca
-
Contacto:
- Geneviève Morin, MD
- Número de teléfono: 418-641-9284
- Correo electrónico: genevieve.morin.27@ulaval.ca
-
Investigador principal:
- Xavier Paré, MD
-
Investigador principal:
- Geneviève Morin, MD
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Mayores de 18 años
- Capaz de proporcionar consentimiento informado
- ASA I y II (Sociedad Americana de Anestesiólogos)
- Permanecer a menos de 50 kilómetros de un hospital después de la cirugía
- Estar acompañado de un adulto capaz de ayudar al paciente en su recuperación e intervenir en caso de emergencia durante las primeras 48 horas después de la cirugía
- Sin fuga anastomótica comprobada en enema soluble en agua preoperatorio
Criterio de exclusión:
- Barrera del idioma o problema significativo de comunicación
- Inmunosupresión
- anticoagulación terapéutica
- Proctocolectomía previa
- Anastomosis anterior de reservorio ileoanal
- Factores técnicos durante la cirugía (conversión a laparotomía media u otra, a criterio del cirujano)
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: CUIDADOS DE APOYO
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: PARALELO
- Enmascaramiento: NINGUNO
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
EXPERIMENTAL: Grupo de intervención (estancia de 23 horas)
Los pacientes aleatorizados al grupo de estancia de 23 horas serán dados de alta al día siguiente de su cirugía si cumplen los criterios de alta.
|
Los pacientes aleatorizados al grupo de estancia de 23 horas serán dados de alta al día siguiente de su cirugía si cumplen los criterios de alta.
|
SIN INTERVENCIÓN: Grupo control (hospitalización convencional)
Los pacientes asignados al azar al grupo de hospitalización convencional serán hospitalizados según la atención convencional actual después del cierre de la ileostomía.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Duración total de la estancia hospitalaria
Periodo de tiempo: 30 días después de la cirugía
|
El número de días pasados en el hospital desde el momento de la cirugía hasta el momento del alta, así como cualquier día pasado en el hospital después de cualquier reingreso en los 30 días posteriores al cierre de la ileostomía.
|
30 días después de la cirugía
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Tasa de reingreso
Periodo de tiempo: 30 días después de la cirugía
|
Cualquier hospitalización después de la cirugía.
|
30 días después de la cirugía
|
Tasa de complicaciones postoperatorias
Periodo de tiempo: 30 días después de la cirugía
|
Cualquier complicación después de la cirugía.
|
30 días después de la cirugía
|
Tasa de íleo postoperatorio
Periodo de tiempo: 30 días después de la cirugía
|
Íleo que requiere la instalación de una sonda nasogástrica
|
30 días después de la cirugía
|
Tasa de infección posoperatoria del sitio quirúrgico
Periodo de tiempo: 30 días después de la cirugía
|
Infección del sitio quirúrgico.
|
30 días después de la cirugía
|
Tasa de mortalidad postoperatoria
Periodo de tiempo: 30 días después de la cirugía
|
Muerte después de la cirugía
|
30 días después de la cirugía
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: François Letarte, MD, MSc, CHU de Quebec-Universite Laval
- Investigador principal: Xavier Paré, MD, CHU de Quebec-Universite Laval
- Investigador principal: Geneviève Morin, MD, CHU de Quebec-Universite Laval
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Huser N, Michalski CW, Erkan M, Schuster T, Rosenberg R, Kleeff J, Friess H. Systematic review and meta-analysis of the role of defunctioning stoma in low rectal cancer surgery. Ann Surg. 2008 Jul;248(1):52-60. doi: 10.1097/SLA.0b013e318176bf65.
- Tan WS, Tang CL, Shi L, Eu KW. Meta-analysis of defunctioning stomas in low anterior resection for rectal cancer. Br J Surg. 2009 May;96(5):462-72. doi: 10.1002/bjs.6594.
- Chen J, Wang DR, Yu HF, Zhao ZK, Wang LH, Li YK. Defunctioning stoma in low anterior resection for rectal cancer: a meta- analysis of five recent studies. Hepatogastroenterology. 2012 Sep;59(118):1828-31. doi: 10.5754/hge11786.
- Koperna T. Cost-effectiveness of defunctioning stomas in low anterior resections for rectal cancer: a call for benchmarking. Arch Surg. 2003 Dec;138(12):1334-8; discussion 1339. doi: 10.1001/archsurg.138.12.1334.
- Wong KS, Remzi FH, Gorgun E, Arrigain S, Church JM, Preen M, Fazio VW. Loop ileostomy closure after restorative proctocolectomy: outcome in 1,504 patients. Dis Colon Rectum. 2005 Feb;48(2):243-50. doi: 10.1007/s10350-004-0771-0.
- D'Haeninck A, Wolthuis AM, Penninckx F, D'Hondt M, D'Hoore A. Morbidity after closure of a defunctioning loop ileostomy. Acta Chir Belg. 2011 May-Jun;111(3):136-41. doi: 10.1080/00015458.2011.11680724.
- Giannakopoulos GF, Veenhof AA, van der Peet DL, Sietses C, Meijerink WJ, Cuesta MA. Morbidity and complications of protective loop ileostomy. Colorectal Dis. 2009 Jul;11(6):609-12. doi: 10.1111/j.1463-1318.2008.01690.x. Epub 2008 Oct 1.
- Chow A, Tilney HS, Paraskeva P, Jeyarajah S, Zacharakis E, Purkayastha S. The morbidity surrounding reversal of defunctioning ileostomies: a systematic review of 48 studies including 6,107 cases. Int J Colorectal Dis. 2009 Jun;24(6):711-23. doi: 10.1007/s00384-009-0660-z. Epub 2009 Feb 17.
- Loffler T, Rossion I, Bruckner T, Diener MK, Koch M, von Frankenberg M, Pochhammer J, Thomusch O, Kijak T, Simon T, Mihaljevic AL, Kruger M, Stein E, Prechtl G, Hodina R, Michal W, Strunk R, Henkel K, Bunse J, Jaschke G, Politt D, Heistermann HP, Fusser M, Lange C, Stamm A, Vosschulte A, Holzer R, Partecke LI, Burdzik E, Hug HM, Luntz SP, Kieser M, Buchler MW, Weitz J; HASTA Trial Group. HAnd Suture Versus STApling for Closure of Loop Ileostomy (HASTA Trial): results of a multicenter randomized trial (DRKS00000040). Ann Surg. 2012 Nov;256(5):828-35; discussion 835-6. doi: 10.1097/SLA.0b013e318272df97. Erratum In: Ann Surg. 2013 Mar;257(3):577.
- Luglio G, Pendlimari R, Holubar SD, Cima RR, Nelson H. Loop ileostomy reversal after colon and rectal surgery: a single institutional 5-year experience in 944 patients. Arch Surg. 2011 Oct;146(10):1191-6. doi: 10.1001/archsurg.2011.234.
- Hiranyakas A, Rather A, da Silva G, Weiss EG, Wexner SD. Loop ileostomy closure after laparoscopic versus open surgery: is there a difference? Surg Endosc. 2013 Jan;27(1):90-4. doi: 10.1007/s00464-012-2422-1. Epub 2012 Jun 30.
- Mengual-Ballester M, Garcia-Marin JA, Pellicer-Franco E, Guillen-Paredes MP, Garcia-Garcia ML, Cases-Baldo MJ, Aguayo-Albasini JL. Protective ileostomy: complications and mortality associated with its closure. Rev Esp Enferm Dig. 2012 Jul;104(7):350-4. doi: 10.4321/s1130-01082012000700003.
- Gong J, Guo Z, Li Y, Gu L, Zhu W, Li J, Li N. Stapled vs hand suture closure of loop ileostomy: a meta-analysis. Colorectal Dis. 2013;15(10):e561-8. doi: 10.1111/codi.12388.
- Peacock O, Bhalla A, Simpson JA, Gold S, Hurst NG, Speake WJ, Tierney GM, Lund JN. Twenty-three-hour stay loop ileostomy closures: a pilot study. Tech Coloproctol. 2013 Feb;17(1):45-9. doi: 10.1007/s10151-012-0880-z. Epub 2012 Aug 31.
- Peacock O, Law CI, Collins PW, Speake WJ, Lund JN, Tierney GM. Closure of loop ileostomy: potentially a daycase procedure? Tech Coloproctol. 2011 Dec;15(4):431-7. doi: 10.1007/s10151-011-0781-6. Epub 2011 Oct 28.
- Baraza W, Wild J, Barber W, Brown S. Postoperative management after loop ileostomy closure: are we keeping patients in hospital too long? Ann R Coll Surg Engl. 2010 Jan;92(1):51-5. doi: 10.1308/003588410X12518836439209.
- Joh YG, Lindsetmo RO, Stulberg J, Obias V, Champagne B, Delaney CP. Standardized postoperative pathway: accelerating recovery after ileostomy closure. Dis Colon Rectum. 2008 Dec;51(12):1786-9. doi: 10.1007/s10350-008-9399-9. Epub 2008 Jun 24.
- Kalady MF, Fields RC, Klein S, Nielsen KC, Mantyh CR, Ludwig KA. Loop ileostomy closure at an ambulatory surgery facility: a safe and cost-effective alternative to routine hospitalization. Dis Colon Rectum. 2003 Apr;46(4):486-90. doi: 10.1007/s10350-004-6587-0. Erratum In: Dis Colon Rectum. 2003 Jul;46(7):903. Nielson Karen C [corrected to Nielsen Karen C].
- Gatt M, Reddy BS, Mainprize KS. Day-case stoma surgery: is it feasible? Surgeon. 2007 Jun;5(3):143-7. doi: 10.1016/s1479-666x(07)80041-2.
- Bhalla A, Peacock O, Tierney GM, Tou S, Hurst NG, Speake WJ, Williams JP, Lund JN. Day-case closure of ileostomy: feasible, safe and efficient. Colorectal Dis. 2015 Sep;17(9):820-3. doi: 10.1111/codi.12961.
- Sajid MS, Craciunas L, Baig MK, Sains P. Systematic review and meta-analysis of published, randomized, controlled trials comparing suture anastomosis to stapled anastomosis for ileostomy closure. Tech Coloproctol. 2013 Dec;17(6):631-9. doi: 10.1007/s10151-013-1027-6. Epub 2013 May 17.
- Sajid MS, Bhatti MI, Miles WF. Systematic review and meta-analysis of published randomized controlled trials comparing purse-string vs conventional linear closure of the wound following ileostomy (stoma) closure. Gastroenterol Rep (Oxf). 2015 May;3(2):156-61. doi: 10.1093/gastro/gou038. Epub 2014 Jul 10.
- Bracey E, Chave H, Agombar A, Sleight S, Dukes S, Bryan S, Branagan G. Ileostomy closure in an enhanced recovery setting. Colorectal Dis. 2015 Oct;17(10):917-21. doi: 10.1111/codi.12989.
- Adamina M, Kehlet H, Tomlinson GA, Senagore AJ, Delaney CP. Enhanced recovery pathways optimize health outcomes and resource utilization: a meta-analysis of randomized controlled trials in colorectal surgery. Surgery. 2011 Jun;149(6):830-40. doi: 10.1016/j.surg.2010.11.003. Epub 2011 Jan 14.
- Man VC, Choi HK, Law WL, Foo DC. Morbidities after closure of ileostomy: analysis of risk factors. Int J Colorectal Dis. 2016 Jan;31(1):51-7. doi: 10.1007/s00384-015-2327-2. Epub 2015 Aug 6.
- Keller DS, Swendseid B, Khan S, Delaney CP. Readmissions after ileostomy closure: cause to revisit a standardized enhanced recovery pathway? Am J Surg. 2014 Oct;208(4):650-5. doi: 10.1016/j.amjsurg.2014.05.003. Epub 2014 Jul 5.
- Abrisqueta J, Abellan I, Lujan J, Hernandez Q, Parrilla P. Stimulation of the efferent limb before ileostomy closure: a randomized clinical trial. Dis Colon Rectum. 2014 Dec;57(12):1391-6. doi: 10.1097/DCR.0000000000000237.
- Kaidar-Person O, Person B, Wexner SD. Complications of construction and closure of temporary loop ileostomy. J Am Coll Surg. 2005 Nov;201(5):759-73. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2005.06.002. Epub 2005 Sep 6. No abstract available.
- Rushworth GF, Megson IL. Existing and potential therapeutic uses for N-acetylcysteine: the need for conversion to intracellular glutathione for antioxidant benefits. Pharmacol Ther. 2014 Feb;141(2):150-9. doi: 10.1016/j.pharmthera.2013.09.006. Epub 2013 Sep 28.
- Sabbagh C, Cosse C, Rebibo L, Hariz H, Dhahri A, Regimbeau JM. Identifying Patients Eligible for a Short Hospital Stay After Stoma Closure. J Invest Surg. 2018 Jun;31(3):168-172. doi: 10.1080/08941939.2017.1299818. Epub 2017 Mar 31.
- Hou Y, Wang L, Yi D, Ding B, Yang Z, Li J, Chen X, Qiu Y, Wu G. N-acetylcysteine reduces inflammation in the small intestine by regulating redox, EGF and TLR4 signaling. Amino Acids. 2013 Sep;45(3):513-22. doi: 10.1007/s00726-012-1295-x. Epub 2012 Apr 25.
- Wang Q, Hou Y, Yi D, Wang L, Ding B, Chen X, Long M, Liu Y, Wu G. Protective effects of N-acetylcysteine on acetic acid-induced colitis in a porcine model. BMC Gastroenterol. 2013 Aug 30;13:133. doi: 10.1186/1471-230X-13-133.
- Fohl AL, Johnson CE, Cober MP. Stability of extemporaneously prepared acetylcysteine 1% and 10% solutions for treatment of meconium ileus. Am J Health Syst Pharm. 2011 Jan 1;68(1):69-72. doi: 10.2146/ajhp100214.
- Bokey EL, Chapuis PH, Fung C, Hughes WJ, Koorey SG, Brewer D, Newland RC. Postoperative morbidity and mortality following resection of the colon and rectum for cancer. Dis Colon Rectum. 1995 May;38(5):480-6; discussion 486-7. doi: 10.1007/BF02148847.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ANTICIPADO)
Finalización primaria (ANTICIPADO)
Finalización del estudio (ANTICIPADO)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ACTUAL)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- 2019-4382
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .