- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03941522
Loop-Ileostomie-Verschluss als 23-Stunden-Aufenthaltsverfahren, eine multizentrische randomisierte kontrollierte Studie (ILEO)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Begründung:
Die Schleifenileostomie wird definiert, indem eine Dünndarmschleife auf die Hautoberfläche gebracht wird, um eine Umleitung des Stuhlstroms zu ermöglichen. Es ist ein übliches Verfahren, das zusammen mit kolorektalen Operationen durchgeführt wird, mit dem Ziel, die Darmanastomose bei hohem Risiko einer Leckage zu schützen. Der Ileostomie-Schleifenverschluss wird dann in den Monaten nach der ersten Operation durchgeführt, wenn die Anastomose verheilt ist. Oft als einfaches Verfahren betrachtet, ist es immer noch mit einer signifikanten postoperativen Morbiditätsrate verbunden, die hauptsächlich aus postoperativem Ileus besteht. In der CHU de Québec-Université Laval werden Patienten für durchschnittlich fünf Tage ins Krankenhaus eingeliefert, bis sich ihr Darm öffnet, ohne dass eine aktive Pflege erfolgt. Dies entspricht 645 Krankenhaustagen pro Jahr für das Hôpital Saint-François d'Assise (HSFA), das Hôtel-Dieu de Québec (HDQ) und das Centre Hospitalier de l'Université Laval (CHUL). Daher muss unbedingt festgestellt werden, ob der Prüfarzt die Ergebnisse nach dem Verschluss des Ileostomas verbessern kann, indem er einen standardisierten verbesserten Erholungspfad anwendet, der spezifisch für den Verschluss des Ileostomas ist, bis zu dem Punkt, an dem die Operation in einem 23-stündigen Krankenhausaufenthalt durchgeführt werden kann.
Zielsetzung :
Der Zweck dieser Studie ist die Bewertung der Sicherheit und Durchführbarkeit des Ileostomieverschlusses, der in einem 23-stündigen Krankenhausaufenthalt durchgeführt wird, unter Verwendung einer multizentrischen, offenen, randomisierten, kontrollierten Studie, in der Patienten verglichen werden, die über Nacht ins Krankenhaus eingeliefert werden (Entlassung am Tag nach der Operation). Patienten, die gemäß der aktuellen konventionellen Versorgung nach dem Verschluss des Ileostomas ins Krankenhaus eingeliefert werden, wobei beide Gruppen einem standardisierten Pfad zur verbesserten Erholung nach der Operation (ERAS) folgen, der spezifisch für den Verschluss des Ileostomas ist. Das primäre Ergebnis ist die Gesamtdauer des Krankenhausaufenthalts in Tagen und das sekundäre Ergebnis, gemessen nach 30 Tagen, umfasst die Wiederaufnahmerate, die Rate leichter und schwerer postoperativer Komplikationen, die postoperative Ileusrate, die postoperative Infektionsrate nach der Operation und die Sterblichkeitsrate.
Hypothese :
Der Prüfarzt geht davon aus, dass Patienten, die in die Gruppe mit 23-Stunden-Aufenthalt randomisiert wurden, im Vergleich zu Patienten, die in die Gruppe der konventionellen Krankenhauseinweisung nach Verschluss des Ileostomas randomisiert wurden, eine kürzere Gesamtdauer des Krankenhausaufenthalts haben werden.
Methoden :
Gesunde Erwachsene (ASA I und II), die sich einem elektiven Ileostomieverschluss unterziehen und der Teilnahme an der Studie zugestimmt haben, werden in einen standardisierten verbesserten Genesungspfad aufgenommen, der spezifisch für den Ileostomieverschluss ist. Sobald die Operation abgeschlossen ist, werden sie randomisiert entweder einem 23-stündigen Aufenthalt oder einem konventionellen Krankenhausaufenthalt zugewiesen. Daten zu postoperativen Ergebnissen werden prospektiv bis 30 Tage nach der Operation erhoben und umfassen die Gesamtdauer des Krankenhausaufenthalts in Tagen, Wiederaufnahmen, postoperative Komplikationen, genauer postoperativer Ileus und postoperative Wundinfektionen sowie die Mortalität.
Klinische Bedeutung :
Wenn die Sicherheit und Durchführbarkeit einer schnellen Entlassung von Patienten durch diese Studie nachgewiesen wird, würde dies bedeuten, dass Patienten weniger als 24 Stunden nach dem Verschluss eines Ileostomie-Schleifens aus dem Krankenhaus entlassen werden könnten. Es könnte möglicherweise die Folgen eines langen Krankenhausaufenthalts für Patienten verringern, wie z. B. das Risiko nosokomialer Infektionen, thromboembolischer Ereignisse und des im Krankenhaus erworbenen Autonomieverlusts.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Xavier Paré, MD
- Telefonnummer: 418-684-7482
- E-Mail: xavier.pare.2@ulaval.ca
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Geneviève Morin, MD
- Telefonnummer: 418-641-9284
- E-Mail: genevieve.morin.27@ulaval.ca
Studienorte
-
-
-
Québec, Kanada, G1R 2J6
- Hotel-Dieu de Quebec
-
Kontakt:
- Xavier Paré, MD
- Telefonnummer: 418-684-7482
- E-Mail: xavier.pare.2@ulaval.ca
-
Kontakt:
- Geneviève Morin, MD
- Telefonnummer: 418-641-9284
- E-Mail: genevieve.morin.27@ulaval.ca
-
Hauptermittler:
- Xavier Paré, MD
-
Hauptermittler:
- Geneviève Morin, MD
-
-
Quebec
-
Québec, Quebec, Kanada, G1L 3L5
- Hopital Saint-Francois d'Assise
-
Kontakt:
- Xavier Paré, MD
- Telefonnummer: 418-684-7482
- E-Mail: xavier.pare.2@ulaval.ca
-
Kontakt:
- Geneviève Morin, MD
- Telefonnummer: 418-641-9284
- E-Mail: genevieve.morin.27@ulaval.ca
-
Hauptermittler:
- Xavier Paré, MD
-
Hauptermittler:
- Geneviève Morin, MD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Ab 18 Jahren
- In der Lage, eine informierte Einwilligung zu erteilen
- ASA I und II (American Society of Anesthesiologists)
- Aufenthalt weniger als 50 Kilometer von einem Krankenhaus entfernt nach der Operation
- Begleitung durch einen Erwachsenen, der in der Lage ist, den Patienten in den ersten 48 Stunden nach der Operation bei seiner Genesung zu unterstützen und im Notfall einzugreifen
- Keine Anastomoseninsuffizienz beim präoperativen wasserlöslichen Einlauf nachgewiesen
Ausschlusskriterien:
- Sprachbarriere oder erhebliches Kommunikationsproblem
- Immunsuppression
- Therapeutische Antikoagulation
- Vorherige Proktokolektomie
- Frühere Analanastomose des Ileumbeutels
- Technische Faktoren während der Operation (Umstellung auf Mittellinien-Laparotomie oder andere, nach Ermessen des Chirurgen)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: UNTERSTÜTZENDE PFLEGE
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: KEINER
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
EXPERIMENTAL: Interventionsgruppe (23 Stunden Aufenthalt)
Patienten, die in die Gruppe 23-Stunden-Aufenthalt randomisiert wurden, werden am Tag nach ihrer Operation entlassen, wenn sie die Entlassungskriterien erfüllen.
|
Patienten, die in die Gruppe 23-Stunden-Aufenthalt randomisiert wurden, werden am Tag nach ihrer Operation entlassen, wenn sie die Entlassungskriterien erfüllen.
|
KEIN_EINGRIFF: Kontrollgruppe (konventioneller Krankenhausaufenthalt)
Patienten, die in die Gruppe der konventionellen Krankenhauseinweisung randomisiert wurden, werden gemäß der aktuellen konventionellen Versorgung nach dem Verschluss des Ileostomas ins Krankenhaus eingeliefert.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Gesamtdauer des Krankenhausaufenthalts
Zeitfenster: 30 Tage nach der Operation
|
Die Anzahl der im Krankenhaus verbrachten Tage vom Zeitpunkt der Operation bis zum Zeitpunkt der Entlassung sowie alle im Krankenhaus verbrachten Tage nach einer Wiederaufnahme in den 30 Tagen nach dem Verschluss des Ileostomas.
|
30 Tage nach der Operation
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Wiederaufnahmerate
Zeitfenster: 30 Tage nach der Operation
|
Jeder Krankenhausaufenthalt nach der Operation
|
30 Tage nach der Operation
|
Postoperative Komplikationsrate
Zeitfenster: 30 Tage nach der Operation
|
Jede Komplikation nach der Operation
|
30 Tage nach der Operation
|
Postoperative Ileusrate
Zeitfenster: 30 Tage nach der Operation
|
Ileus, der die Installation einer Magensonde erfordert
|
30 Tage nach der Operation
|
Postoperative Wundinfektionsrate
Zeitfenster: 30 Tage nach der Operation
|
Infektion der Operationsstelle
|
30 Tage nach der Operation
|
Postoperative Sterblichkeitsrate
Zeitfenster: 30 Tage nach der Operation
|
Tod nach der Operation
|
30 Tage nach der Operation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: François Letarte, MD, MSc, CHU de Quebec-Universite Laval
- Hauptermittler: Xavier Paré, MD, CHU de Quebec-Universite Laval
- Hauptermittler: Geneviève Morin, MD, CHU de Quebec-Universite Laval
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Huser N, Michalski CW, Erkan M, Schuster T, Rosenberg R, Kleeff J, Friess H. Systematic review and meta-analysis of the role of defunctioning stoma in low rectal cancer surgery. Ann Surg. 2008 Jul;248(1):52-60. doi: 10.1097/SLA.0b013e318176bf65.
- Tan WS, Tang CL, Shi L, Eu KW. Meta-analysis of defunctioning stomas in low anterior resection for rectal cancer. Br J Surg. 2009 May;96(5):462-72. doi: 10.1002/bjs.6594.
- Chen J, Wang DR, Yu HF, Zhao ZK, Wang LH, Li YK. Defunctioning stoma in low anterior resection for rectal cancer: a meta- analysis of five recent studies. Hepatogastroenterology. 2012 Sep;59(118):1828-31. doi: 10.5754/hge11786.
- Koperna T. Cost-effectiveness of defunctioning stomas in low anterior resections for rectal cancer: a call for benchmarking. Arch Surg. 2003 Dec;138(12):1334-8; discussion 1339. doi: 10.1001/archsurg.138.12.1334.
- Wong KS, Remzi FH, Gorgun E, Arrigain S, Church JM, Preen M, Fazio VW. Loop ileostomy closure after restorative proctocolectomy: outcome in 1,504 patients. Dis Colon Rectum. 2005 Feb;48(2):243-50. doi: 10.1007/s10350-004-0771-0.
- D'Haeninck A, Wolthuis AM, Penninckx F, D'Hondt M, D'Hoore A. Morbidity after closure of a defunctioning loop ileostomy. Acta Chir Belg. 2011 May-Jun;111(3):136-41. doi: 10.1080/00015458.2011.11680724.
- Giannakopoulos GF, Veenhof AA, van der Peet DL, Sietses C, Meijerink WJ, Cuesta MA. Morbidity and complications of protective loop ileostomy. Colorectal Dis. 2009 Jul;11(6):609-12. doi: 10.1111/j.1463-1318.2008.01690.x. Epub 2008 Oct 1.
- Chow A, Tilney HS, Paraskeva P, Jeyarajah S, Zacharakis E, Purkayastha S. The morbidity surrounding reversal of defunctioning ileostomies: a systematic review of 48 studies including 6,107 cases. Int J Colorectal Dis. 2009 Jun;24(6):711-23. doi: 10.1007/s00384-009-0660-z. Epub 2009 Feb 17.
- Loffler T, Rossion I, Bruckner T, Diener MK, Koch M, von Frankenberg M, Pochhammer J, Thomusch O, Kijak T, Simon T, Mihaljevic AL, Kruger M, Stein E, Prechtl G, Hodina R, Michal W, Strunk R, Henkel K, Bunse J, Jaschke G, Politt D, Heistermann HP, Fusser M, Lange C, Stamm A, Vosschulte A, Holzer R, Partecke LI, Burdzik E, Hug HM, Luntz SP, Kieser M, Buchler MW, Weitz J; HASTA Trial Group. HAnd Suture Versus STApling for Closure of Loop Ileostomy (HASTA Trial): results of a multicenter randomized trial (DRKS00000040). Ann Surg. 2012 Nov;256(5):828-35; discussion 835-6. doi: 10.1097/SLA.0b013e318272df97. Erratum In: Ann Surg. 2013 Mar;257(3):577.
- Luglio G, Pendlimari R, Holubar SD, Cima RR, Nelson H. Loop ileostomy reversal after colon and rectal surgery: a single institutional 5-year experience in 944 patients. Arch Surg. 2011 Oct;146(10):1191-6. doi: 10.1001/archsurg.2011.234.
- Hiranyakas A, Rather A, da Silva G, Weiss EG, Wexner SD. Loop ileostomy closure after laparoscopic versus open surgery: is there a difference? Surg Endosc. 2013 Jan;27(1):90-4. doi: 10.1007/s00464-012-2422-1. Epub 2012 Jun 30.
- Mengual-Ballester M, Garcia-Marin JA, Pellicer-Franco E, Guillen-Paredes MP, Garcia-Garcia ML, Cases-Baldo MJ, Aguayo-Albasini JL. Protective ileostomy: complications and mortality associated with its closure. Rev Esp Enferm Dig. 2012 Jul;104(7):350-4. doi: 10.4321/s1130-01082012000700003.
- Gong J, Guo Z, Li Y, Gu L, Zhu W, Li J, Li N. Stapled vs hand suture closure of loop ileostomy: a meta-analysis. Colorectal Dis. 2013;15(10):e561-8. doi: 10.1111/codi.12388.
- Peacock O, Bhalla A, Simpson JA, Gold S, Hurst NG, Speake WJ, Tierney GM, Lund JN. Twenty-three-hour stay loop ileostomy closures: a pilot study. Tech Coloproctol. 2013 Feb;17(1):45-9. doi: 10.1007/s10151-012-0880-z. Epub 2012 Aug 31.
- Peacock O, Law CI, Collins PW, Speake WJ, Lund JN, Tierney GM. Closure of loop ileostomy: potentially a daycase procedure? Tech Coloproctol. 2011 Dec;15(4):431-7. doi: 10.1007/s10151-011-0781-6. Epub 2011 Oct 28.
- Baraza W, Wild J, Barber W, Brown S. Postoperative management after loop ileostomy closure: are we keeping patients in hospital too long? Ann R Coll Surg Engl. 2010 Jan;92(1):51-5. doi: 10.1308/003588410X12518836439209.
- Joh YG, Lindsetmo RO, Stulberg J, Obias V, Champagne B, Delaney CP. Standardized postoperative pathway: accelerating recovery after ileostomy closure. Dis Colon Rectum. 2008 Dec;51(12):1786-9. doi: 10.1007/s10350-008-9399-9. Epub 2008 Jun 24.
- Kalady MF, Fields RC, Klein S, Nielsen KC, Mantyh CR, Ludwig KA. Loop ileostomy closure at an ambulatory surgery facility: a safe and cost-effective alternative to routine hospitalization. Dis Colon Rectum. 2003 Apr;46(4):486-90. doi: 10.1007/s10350-004-6587-0. Erratum In: Dis Colon Rectum. 2003 Jul;46(7):903. Nielson Karen C [corrected to Nielsen Karen C].
- Gatt M, Reddy BS, Mainprize KS. Day-case stoma surgery: is it feasible? Surgeon. 2007 Jun;5(3):143-7. doi: 10.1016/s1479-666x(07)80041-2.
- Bhalla A, Peacock O, Tierney GM, Tou S, Hurst NG, Speake WJ, Williams JP, Lund JN. Day-case closure of ileostomy: feasible, safe and efficient. Colorectal Dis. 2015 Sep;17(9):820-3. doi: 10.1111/codi.12961.
- Sajid MS, Craciunas L, Baig MK, Sains P. Systematic review and meta-analysis of published, randomized, controlled trials comparing suture anastomosis to stapled anastomosis for ileostomy closure. Tech Coloproctol. 2013 Dec;17(6):631-9. doi: 10.1007/s10151-013-1027-6. Epub 2013 May 17.
- Sajid MS, Bhatti MI, Miles WF. Systematic review and meta-analysis of published randomized controlled trials comparing purse-string vs conventional linear closure of the wound following ileostomy (stoma) closure. Gastroenterol Rep (Oxf). 2015 May;3(2):156-61. doi: 10.1093/gastro/gou038. Epub 2014 Jul 10.
- Bracey E, Chave H, Agombar A, Sleight S, Dukes S, Bryan S, Branagan G. Ileostomy closure in an enhanced recovery setting. Colorectal Dis. 2015 Oct;17(10):917-21. doi: 10.1111/codi.12989.
- Adamina M, Kehlet H, Tomlinson GA, Senagore AJ, Delaney CP. Enhanced recovery pathways optimize health outcomes and resource utilization: a meta-analysis of randomized controlled trials in colorectal surgery. Surgery. 2011 Jun;149(6):830-40. doi: 10.1016/j.surg.2010.11.003. Epub 2011 Jan 14.
- Man VC, Choi HK, Law WL, Foo DC. Morbidities after closure of ileostomy: analysis of risk factors. Int J Colorectal Dis. 2016 Jan;31(1):51-7. doi: 10.1007/s00384-015-2327-2. Epub 2015 Aug 6.
- Keller DS, Swendseid B, Khan S, Delaney CP. Readmissions after ileostomy closure: cause to revisit a standardized enhanced recovery pathway? Am J Surg. 2014 Oct;208(4):650-5. doi: 10.1016/j.amjsurg.2014.05.003. Epub 2014 Jul 5.
- Abrisqueta J, Abellan I, Lujan J, Hernandez Q, Parrilla P. Stimulation of the efferent limb before ileostomy closure: a randomized clinical trial. Dis Colon Rectum. 2014 Dec;57(12):1391-6. doi: 10.1097/DCR.0000000000000237.
- Kaidar-Person O, Person B, Wexner SD. Complications of construction and closure of temporary loop ileostomy. J Am Coll Surg. 2005 Nov;201(5):759-73. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2005.06.002. Epub 2005 Sep 6. No abstract available.
- Rushworth GF, Megson IL. Existing and potential therapeutic uses for N-acetylcysteine: the need for conversion to intracellular glutathione for antioxidant benefits. Pharmacol Ther. 2014 Feb;141(2):150-9. doi: 10.1016/j.pharmthera.2013.09.006. Epub 2013 Sep 28.
- Sabbagh C, Cosse C, Rebibo L, Hariz H, Dhahri A, Regimbeau JM. Identifying Patients Eligible for a Short Hospital Stay After Stoma Closure. J Invest Surg. 2018 Jun;31(3):168-172. doi: 10.1080/08941939.2017.1299818. Epub 2017 Mar 31.
- Hou Y, Wang L, Yi D, Ding B, Yang Z, Li J, Chen X, Qiu Y, Wu G. N-acetylcysteine reduces inflammation in the small intestine by regulating redox, EGF and TLR4 signaling. Amino Acids. 2013 Sep;45(3):513-22. doi: 10.1007/s00726-012-1295-x. Epub 2012 Apr 25.
- Wang Q, Hou Y, Yi D, Wang L, Ding B, Chen X, Long M, Liu Y, Wu G. Protective effects of N-acetylcysteine on acetic acid-induced colitis in a porcine model. BMC Gastroenterol. 2013 Aug 30;13:133. doi: 10.1186/1471-230X-13-133.
- Fohl AL, Johnson CE, Cober MP. Stability of extemporaneously prepared acetylcysteine 1% and 10% solutions for treatment of meconium ileus. Am J Health Syst Pharm. 2011 Jan 1;68(1):69-72. doi: 10.2146/ajhp100214.
- Bokey EL, Chapuis PH, Fung C, Hughes WJ, Koorey SG, Brewer D, Newland RC. Postoperative morbidity and mortality following resection of the colon and rectum for cancer. Dis Colon Rectum. 1995 May;38(5):480-6; discussion 486-7. doi: 10.1007/BF02148847.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (ERWARTET)
Primärer Abschluss (ERWARTET)
Studienabschluss (ERWARTET)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- 2019-4382
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Ileostomie - Stoma
-
Chang Gung Memorial HospitalConvaTect, TaiwanUnbekanntStoma-Ileostomie | Stoma KolostomieTaiwan
-
Coloplast A/SAbgeschlossenStoma-Ileostomie | Stoma KolostomieDänemark
-
Massachusetts General HospitalRekrutierungChirurgie | Ileostomie - Stoma | Kolostomie-StomaVereinigte Staaten
-
BBraun Medical SASRekrutierungEnterostomie | Stoma-Ileostomie | Stoma KolostomieSpanien
-
Coloplast A/SAbgeschlossenIleostomie - Stoma | Kolostomie-StomaDänemark, Schweden
-
University of Southern CaliforniaUnbekanntIleostomie - Stoma | Kolostomie-StomaVereinigte Staaten
-
Coloplast A/SAbgeschlossenIleostomie - Stoma | Kolostomie – StomaDänemark
-
Coloplast A/SAbgeschlossenKolostomie-Stoma | Ileostomie-StomaDänemark
-
Coloplast A/SAbgeschlossenIleostomie - Stoma | Kolostomie-StomaDeutschland
-
Klinikum KonstanzNoch keine RekrutierungZufriedenheit, Patient | Stoma-Ileostomie | Stoma Kolostomie