- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03941522
23시간 체류 절차로서의 루프 회장루 폐쇄, 다기관 무작위 통제 시험 (ILEO)
연구 개요
상세 설명
근거:
루프 회장루는 소장의 루프를 피부 표면으로 가져와 배설물의 전환을 허용하는 것으로 정의됩니다. 누출 위험이 높은 장 문합을 보호하기 위해 대장 수술과 함께 시행되는 일반적인 절차입니다. 그런 다음 루프 회장루 폐쇄는 문합이 치유된 초기 수술 후 몇 달 안에 수행됩니다. 종종 간단한 절차로 생각되지만 대부분 수술 후 장폐색으로 구성된 상당한 수술 후 이환율과 관련이 있습니다. CHU de Québec-Université Laval에서 환자들은 적극적인 치료가 제공되지 않는 동안 장이 열릴 때까지 중앙값 5일 동안 입원합니다. 이는 Hôpital Saint-François d'Assise(HSFA), Hôtel-Dieu de Québec(HDQ) 및 Center Hospitalier de l'Université Laval(CHUL)의 매년 645일 입원을 나타냅니다. 따라서 조사관이 23시간 입원 설정에서 수술을 수행할 수 있는 지점까지 회장루 폐쇄에 특정한 표준화된 향상된 회복 경로를 적용하여 회장루 폐쇄 후 결과를 개선할 수 있는지 여부를 결정할 필요가 있습니다.
목적 :
이 연구의 목적은 23시간 입원 환경에서 수행된 회장루 폐쇄의 안전성과 타당성을 평가하는 것입니다. 환자는 회장루 폐쇄 후 현재의 기존 치료에 따라 입원했으며 두 그룹 모두 회장루 폐쇄에 특정한 수술 후 회복 강화(ERAS) 경로를 따랐습니다. 1차 결과는 총 입원 기간(일)이고 2차 결과는 30일에 측정되며 재입원율, 수술 후 경증 및 중증 합병증 발생률, 수술 후 장폐색률, 수술 후 수술 부위 감염률 및 사망률을 포함합니다.
가설 :
연구자는 23시간 입원 그룹에 무작위 배정된 환자가 회장루 폐쇄 후 통상적인 입원 그룹에 무작위 배정된 환자에 비해 총 입원 기간이 단축될 것이라고 생각합니다.
방법 :
연구 참여에 동의한 선택적 회장루 폐쇄를 겪고 있는 건강한 성인(ASA I 및 II)은 회장루 폐쇄에 특정한 표준화된 향상된 회복 경로에 등록됩니다. 수술이 완료되면 무작위로 23시간 입원 또는 일반 입원으로 배정됩니다. 수술 후 결과에 대한 데이터는 수술 후 30일까지 전향적으로 수집되며 총 입원 일수, 재입원, 수술 후 합병증, 보다 정확하게는 수술 후 장폐색 및 수술 부위 감염, 사망률을 포함합니다.
임상적 의미 :
이 연구를 통해 환자의 빠른 퇴원에 대한 안전성과 타당성이 입증되면 루프 회장루 폐쇄 후 24시간 이내에 환자가 퇴원할 수 있음을 의미합니다. 병원 감염, 혈전색전증, 병원 획득 자율성 상실의 위험과 같은 환자의 장기 입원 결과를 잠재적으로 낮출 수 있습니다.
연구 유형
등록 (예상)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Québec, 캐나다, G1R 2J6
- Hotel-Dieu de Quebec
-
-
Quebec
-
Québec, Quebec, 캐나다, G1L 3L5
- Hôpital Saint-François d'Assise
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 만 18세 이상
- 정보에 입각한 동의를 제공할 수 있음
- ASA I 및 II(미국마취학회)
- 수술 후 병원에서 50km 이내에 머무르는 경우
- 수술 후 첫 48시간 동안 환자의 회복을 돕고 응급 상황에 개입할 수 있는 성인과 동행
- 수술 전 수용성 관장에서 입증된 문합 누출 없음
제외 기준:
- 언어 장벽 또는 심각한 의사 소통 문제
- 면역 억제
- 치료적 항응고
- 이전 직장결장절제술
- 이전 회장주머니 항문 문합
- 수술 중 기술적 요인(정중선 개복술 또는 기타, 의사의 재량에 따라 전환)
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 지원_케어
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 평행한
- 마스킹: 없음
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 중재 그룹(23시간 체류)
23시간 입원 그룹으로 무작위 배정된 환자는 퇴원 기준을 충족할 경우 수술 다음 날 퇴원하게 됩니다.
|
23시간 입원 그룹으로 무작위 배정된 환자는 퇴원 기준을 충족할 경우 수술 다음 날 퇴원하게 됩니다.
|
|
NO_INTERVENTION: 대조군(일반 입원)
일반 입원 그룹으로 무작위 배정된 환자는 회장루 폐쇄 후 현재 일반 치료에 따라 입원하게 됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
총 입원 기간
기간: 수술 후 30일
|
수술 시간부터 퇴원 시간까지 병원에서 보낸 일수와 회장루 폐쇄 후 30일 동안 재입원 후 병원에서 보낸 일수.
|
수술 후 30일
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
재입학률
기간: 수술 후 30일
|
수술 후 입원
|
수술 후 30일
|
|
수술 후 합병증 비율
기간: 수술 후 30일
|
수술 후 합병증
|
수술 후 30일
|
|
수술 후 장폐색률
기간: 수술 후 30일
|
비위관 설치가 필요한 장폐색증
|
수술 후 30일
|
|
수술 후 수술 부위 감염률
기간: 수술 후 30일
|
수술 부위의 감염
|
수술 후 30일
|
|
수술 후 사망률
기간: 수술 후 30일
|
수술 후 사망
|
수술 후 30일
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 책임자: François Letarte, MD, MSc, CHU de Quebec-Universite Laval
- 수석 연구원: Xavier Paré, MD, CHU de Quebec-Universite Laval
- 수석 연구원: Geneviève Morin, MD, CHU de Quebec-Universite Laval
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Huser N, Michalski CW, Erkan M, Schuster T, Rosenberg R, Kleeff J, Friess H. Systematic review and meta-analysis of the role of defunctioning stoma in low rectal cancer surgery. Ann Surg. 2008 Jul;248(1):52-60. doi: 10.1097/SLA.0b013e318176bf65.
- Tan WS, Tang CL, Shi L, Eu KW. Meta-analysis of defunctioning stomas in low anterior resection for rectal cancer. Br J Surg. 2009 May;96(5):462-72. doi: 10.1002/bjs.6594.
- Chen J, Wang DR, Yu HF, Zhao ZK, Wang LH, Li YK. Defunctioning stoma in low anterior resection for rectal cancer: a meta- analysis of five recent studies. Hepatogastroenterology. 2012 Sep;59(118):1828-31. doi: 10.5754/hge11786.
- Koperna T. Cost-effectiveness of defunctioning stomas in low anterior resections for rectal cancer: a call for benchmarking. Arch Surg. 2003 Dec;138(12):1334-8; discussion 1339. doi: 10.1001/archsurg.138.12.1334.
- Wong KS, Remzi FH, Gorgun E, Arrigain S, Church JM, Preen M, Fazio VW. Loop ileostomy closure after restorative proctocolectomy: outcome in 1,504 patients. Dis Colon Rectum. 2005 Feb;48(2):243-50. doi: 10.1007/s10350-004-0771-0.
- D'Haeninck A, Wolthuis AM, Penninckx F, D'Hondt M, D'Hoore A. Morbidity after closure of a defunctioning loop ileostomy. Acta Chir Belg. 2011 May-Jun;111(3):136-41. doi: 10.1080/00015458.2011.11680724.
- Giannakopoulos GF, Veenhof AA, van der Peet DL, Sietses C, Meijerink WJ, Cuesta MA. Morbidity and complications of protective loop ileostomy. Colorectal Dis. 2009 Jul;11(6):609-12. doi: 10.1111/j.1463-1318.2008.01690.x. Epub 2008 Oct 1.
- Chow A, Tilney HS, Paraskeva P, Jeyarajah S, Zacharakis E, Purkayastha S. The morbidity surrounding reversal of defunctioning ileostomies: a systematic review of 48 studies including 6,107 cases. Int J Colorectal Dis. 2009 Jun;24(6):711-23. doi: 10.1007/s00384-009-0660-z. Epub 2009 Feb 17.
- Loffler T, Rossion I, Bruckner T, Diener MK, Koch M, von Frankenberg M, Pochhammer J, Thomusch O, Kijak T, Simon T, Mihaljevic AL, Kruger M, Stein E, Prechtl G, Hodina R, Michal W, Strunk R, Henkel K, Bunse J, Jaschke G, Politt D, Heistermann HP, Fusser M, Lange C, Stamm A, Vosschulte A, Holzer R, Partecke LI, Burdzik E, Hug HM, Luntz SP, Kieser M, Buchler MW, Weitz J; HASTA Trial Group. HAnd Suture Versus STApling for Closure of Loop Ileostomy (HASTA Trial): results of a multicenter randomized trial (DRKS00000040). Ann Surg. 2012 Nov;256(5):828-35; discussion 835-6. doi: 10.1097/SLA.0b013e318272df97. Erratum In: Ann Surg. 2013 Mar;257(3):577.
- Luglio G, Pendlimari R, Holubar SD, Cima RR, Nelson H. Loop ileostomy reversal after colon and rectal surgery: a single institutional 5-year experience in 944 patients. Arch Surg. 2011 Oct;146(10):1191-6. doi: 10.1001/archsurg.2011.234.
- Hiranyakas A, Rather A, da Silva G, Weiss EG, Wexner SD. Loop ileostomy closure after laparoscopic versus open surgery: is there a difference? Surg Endosc. 2013 Jan;27(1):90-4. doi: 10.1007/s00464-012-2422-1. Epub 2012 Jun 30.
- Mengual-Ballester M, Garcia-Marin JA, Pellicer-Franco E, Guillen-Paredes MP, Garcia-Garcia ML, Cases-Baldo MJ, Aguayo-Albasini JL. Protective ileostomy: complications and mortality associated with its closure. Rev Esp Enferm Dig. 2012 Jul;104(7):350-4. doi: 10.4321/s1130-01082012000700003.
- Gong J, Guo Z, Li Y, Gu L, Zhu W, Li J, Li N. Stapled vs hand suture closure of loop ileostomy: a meta-analysis. Colorectal Dis. 2013;15(10):e561-8. doi: 10.1111/codi.12388.
- Peacock O, Bhalla A, Simpson JA, Gold S, Hurst NG, Speake WJ, Tierney GM, Lund JN. Twenty-three-hour stay loop ileostomy closures: a pilot study. Tech Coloproctol. 2013 Feb;17(1):45-9. doi: 10.1007/s10151-012-0880-z. Epub 2012 Aug 31.
- Peacock O, Law CI, Collins PW, Speake WJ, Lund JN, Tierney GM. Closure of loop ileostomy: potentially a daycase procedure? Tech Coloproctol. 2011 Dec;15(4):431-7. doi: 10.1007/s10151-011-0781-6. Epub 2011 Oct 28.
- Baraza W, Wild J, Barber W, Brown S. Postoperative management after loop ileostomy closure: are we keeping patients in hospital too long? Ann R Coll Surg Engl. 2010 Jan;92(1):51-5. doi: 10.1308/003588410X12518836439209.
- Joh YG, Lindsetmo RO, Stulberg J, Obias V, Champagne B, Delaney CP. Standardized postoperative pathway: accelerating recovery after ileostomy closure. Dis Colon Rectum. 2008 Dec;51(12):1786-9. doi: 10.1007/s10350-008-9399-9. Epub 2008 Jun 24.
- Kalady MF, Fields RC, Klein S, Nielsen KC, Mantyh CR, Ludwig KA. Loop ileostomy closure at an ambulatory surgery facility: a safe and cost-effective alternative to routine hospitalization. Dis Colon Rectum. 2003 Apr;46(4):486-90. doi: 10.1007/s10350-004-6587-0. Erratum In: Dis Colon Rectum. 2003 Jul;46(7):903. Nielson Karen C [corrected to Nielsen Karen C].
- Gatt M, Reddy BS, Mainprize KS. Day-case stoma surgery: is it feasible? Surgeon. 2007 Jun;5(3):143-7. doi: 10.1016/s1479-666x(07)80041-2.
- Bhalla A, Peacock O, Tierney GM, Tou S, Hurst NG, Speake WJ, Williams JP, Lund JN. Day-case closure of ileostomy: feasible, safe and efficient. Colorectal Dis. 2015 Sep;17(9):820-3. doi: 10.1111/codi.12961.
- Sajid MS, Craciunas L, Baig MK, Sains P. Systematic review and meta-analysis of published, randomized, controlled trials comparing suture anastomosis to stapled anastomosis for ileostomy closure. Tech Coloproctol. 2013 Dec;17(6):631-9. doi: 10.1007/s10151-013-1027-6. Epub 2013 May 17.
- Sajid MS, Bhatti MI, Miles WF. Systematic review and meta-analysis of published randomized controlled trials comparing purse-string vs conventional linear closure of the wound following ileostomy (stoma) closure. Gastroenterol Rep (Oxf). 2015 May;3(2):156-61. doi: 10.1093/gastro/gou038. Epub 2014 Jul 10.
- Bracey E, Chave H, Agombar A, Sleight S, Dukes S, Bryan S, Branagan G. Ileostomy closure in an enhanced recovery setting. Colorectal Dis. 2015 Oct;17(10):917-21. doi: 10.1111/codi.12989.
- Adamina M, Kehlet H, Tomlinson GA, Senagore AJ, Delaney CP. Enhanced recovery pathways optimize health outcomes and resource utilization: a meta-analysis of randomized controlled trials in colorectal surgery. Surgery. 2011 Jun;149(6):830-40. doi: 10.1016/j.surg.2010.11.003. Epub 2011 Jan 14.
- Man VC, Choi HK, Law WL, Foo DC. Morbidities after closure of ileostomy: analysis of risk factors. Int J Colorectal Dis. 2016 Jan;31(1):51-7. doi: 10.1007/s00384-015-2327-2. Epub 2015 Aug 6.
- Keller DS, Swendseid B, Khan S, Delaney CP. Readmissions after ileostomy closure: cause to revisit a standardized enhanced recovery pathway? Am J Surg. 2014 Oct;208(4):650-5. doi: 10.1016/j.amjsurg.2014.05.003. Epub 2014 Jul 5.
- Abrisqueta J, Abellan I, Lujan J, Hernandez Q, Parrilla P. Stimulation of the efferent limb before ileostomy closure: a randomized clinical trial. Dis Colon Rectum. 2014 Dec;57(12):1391-6. doi: 10.1097/DCR.0000000000000237.
- Kaidar-Person O, Person B, Wexner SD. Complications of construction and closure of temporary loop ileostomy. J Am Coll Surg. 2005 Nov;201(5):759-73. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2005.06.002. Epub 2005 Sep 6. No abstract available.
- Rushworth GF, Megson IL. Existing and potential therapeutic uses for N-acetylcysteine: the need for conversion to intracellular glutathione for antioxidant benefits. Pharmacol Ther. 2014 Feb;141(2):150-9. doi: 10.1016/j.pharmthera.2013.09.006. Epub 2013 Sep 28.
- Sabbagh C, Cosse C, Rebibo L, Hariz H, Dhahri A, Regimbeau JM. Identifying Patients Eligible for a Short Hospital Stay After Stoma Closure. J Invest Surg. 2018 Jun;31(3):168-172. doi: 10.1080/08941939.2017.1299818. Epub 2017 Mar 31.
- Hou Y, Wang L, Yi D, Ding B, Yang Z, Li J, Chen X, Qiu Y, Wu G. N-acetylcysteine reduces inflammation in the small intestine by regulating redox, EGF and TLR4 signaling. Amino Acids. 2013 Sep;45(3):513-22. doi: 10.1007/s00726-012-1295-x. Epub 2012 Apr 25.
- Wang Q, Hou Y, Yi D, Wang L, Ding B, Chen X, Long M, Liu Y, Wu G. Protective effects of N-acetylcysteine on acetic acid-induced colitis in a porcine model. BMC Gastroenterol. 2013 Aug 30;13:133. doi: 10.1186/1471-230X-13-133.
- Fohl AL, Johnson CE, Cober MP. Stability of extemporaneously prepared acetylcysteine 1% and 10% solutions for treatment of meconium ileus. Am J Health Syst Pharm. 2011 Jan 1;68(1):69-72. doi: 10.2146/ajhp100214.
- Bokey EL, Chapuis PH, Fung C, Hughes WJ, Koorey SG, Brewer D, Newland RC. Postoperative morbidity and mortality following resection of the colon and rectum for cancer. Dis Colon Rectum. 1995 May;38(5):480-6; discussion 486-7. doi: 10.1007/BF02148847.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (예상)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .