このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

学童の衛生行動を促進するための介入

2019年5月9日 更新者:Nousheen Pradhan、Aga Khan University

パキスタンの子供たちの個人的および環境衛生を促進するための学校ベースの介入:混合方法研究のプロトコル

背景: パキスタンなどの低中所得国では、個人の衛生状態が悪く、幼児の衛生習慣が不十分であると、呼吸器感染症、下痢性疾患、栄養失調、発育遅延など、生命を脅かす重篤な病気につながる可能性があります。 パキスタンのカラチにある都市部の不法占拠者居住区にある学校で、小学生とその母親 (参加者) の衛生に関する知識と実践 (K&P) を改善することを目的として、小学生向けの個人/環境衛生慣行への介入が実施されます。子供のための衛生習慣の採用を妨げる要因。

方法: この研究は、混合方法のデータ収集アプローチを使用した準実験的デザインに基づいて構築されます。 小学校の子供とその母親の衛生状態を評価するために、介入前の段階で K&P 調査が行われます。 このフェーズには、子供の衛生リテラシーに関する母親と教師の認識、学校の子供たちの間での衛生リテラシーの採用を促進および阻害する要因の質的調査も含まれます。そのために、詳細なガイドとフォーカスグループディスカッションツールが教師と母親とそれぞれ使用されます。 . 学校の物理的環境評価は、介入の前後に実施されます。 これに続いて、子供と母親の衛生 K&P を改善するための行動変容戦略を伴う多要素介入フェーズが行われます。 介入後のフェーズでは、介入が子供の衛生習慣の改善に変化をもたらしたかどうかについて、母親と教師の洞察を調査するとともに、学童と母親の衛生 K&P を強化するという観点から介入の有効性を評価します。

結果: 介入前と介入後の対応のある T 検定を行い、母親の衛生リテラシーと子供の知識と実践の実践との間の知識と実践のスコアの違いを測定します。 介入前と介入後の子供の衛生知識と実践スコアの違いを評価するために、同様のテストも実行されます。 定性的データには主題分析が使用されます。

考察: 小学生の個人および環境衛生の改善を目的とした多要素介入は、学校および家庭環境でさまざまな行動変容戦略を設計およびテストする機会を提供します。 この調査結果は、子供の全体的な衛生状態の改善における介入の有効性を評価する上で重要です。

調査の概要

詳細な説明

バックグラウンド:

世界的に、伝染病は学齢期の子供たちの間で蔓延しており、学齢期の子供たちが予防可能な病気を引き起こすさまざまな病原体にさらされることは避けられません。 根本的な要因は、主に個人の衛生状態の悪さと不十分な衛生慣行に依存しており、不登校や子供たちの生命を脅かす病気につながります (長期的に無視され続ける場合)。 低・中所得国では医療施設が不十分で、学童の健康状態が損なわれているため、状況はさらに悪化しています。

伝染病の中で、呼吸器感染症と下痢性疾患は、幼児の最も致命的な死因と見なされています。 初期の下痢性疾患の発生率は、小児期後期の認知能力の障害と関連しています。 さらに、開発途上国では、腸管蠕虫感染症が学齢期の子供の間で一般的に言及されている問題です。 さらに、口腔衛生空洞感染症は、世界中の学校に通う子供たちにもよく見られます。 感染症の頻繁な攻撃は、幼い子供たちを栄養失調にしやすくし、悪循環を形成して子供たちの身体的および認知的発達を遅らせる可能性があります. さらに、劣悪な社会経済環境などの背景要因により、特に低中所得国では学童の健康状態がさらに悪化しています。

パキスタンでは、肺炎や下痢に加えて、学齢期の子供たちの間で寄生虫が蔓延し、疥癬が一般的に報告されている健康問題です。個人の衛生状態の悪さを示す。 2 つの都市における水、衛生、および学童の成績に対する衛生介入に関する評価研究では、公立学校の児童のほぼ 48% が衛生状態が悪いために学校のトイレに行くことを避けていることが示されました。 地域の文脈では、研究は主に子供の口腔衛生評価に焦点を当てており、練り歯磨きの使用に関する十分な知識を示しています. 子ども、教師、保護者の間の個人および環境衛生評価に関する包括的な評価は、ギャップが残っています。 個人の衛生状態に関する知識と実践、および態度が不十分であると、長期的な発達に悪影響を及ぼします。 これには、子供たちの衛生行動を改善することを目的とした学校ベースの介入の設計とテストが必要であり、それによって予防可能な病気を捉える可能性を最小限に抑えます.

残念なことに、パキスタンでは学校の保健が公衆衛生の面で無視されたままである。 2005 年、国際連合教育科学文化機関 (UNESCO) と協力して、パキスタンの教育省が国の 17 地区で学校保健プログラムを開始しました。 このプログラムは、個人の衛生や環境教育などのさまざまな要素に焦点を当てていましたが、その影響は特定されていませんでした。 私たちの知る限り、パキスタンでは、学童の個人的および環境衛生を促進するための学校ベースの介入に関する研究が不足しており、子供の親と教師が関与しています。 学校ベースのプログラムの設計に向けて、両親と教師の役割は、就学年齢の子供たちの重要なロールモデルであるため、考慮されなければなりません. したがって、子供の全体的な健康と衛生行動を形作る上で有害な影響を及ぼしました.

この論文では、治験責任医師は、パキスタンの都市近郊のコミュニティ設定の学校で実施される混合法研究デザインを使用した研究プロトコルを提示します。 提案された研究は、学校ベースの介入を通じて、個人および環境衛生に対する学童の知識と実践を改善することを目的としています。 私たちの知る限り、学校の子供たちの衛生状態の全体的な評価は、地域の文脈では研究されていません。 また、実施される介入(大人から子供へ、および子供から子供へのアプローチを使用した行動変容コミュニケーション、衛生概念に関する教育カリキュラムの評価)は、これまで研究されたことはありません。

主な研究課題

  1. 学校ベースの衛生介入は、パキスタンの準都市部の学校で学ぶ小学生の知識と実践の改善を促進しますか?
  2. 学童による個人および環境の衛生慣行の採用に対する実現要因と障壁は何ですか?

二次研究の質問 半都市型の学校で勉強している小学生の母親の知識と実践の改善は、学童の知識と実践の改善に貢献していますか?

方法 研究デザイン この研究は、準実験的デザイン (対照群なしの介入前後) を採用します。 提案された研究デザインは、無作為化せずに、選択された学校環境での学校ベースの介入の評価を容易にするために選択されます。 ランダム化試験と同様に、準実験 (コミュニティベースの試験) は、定義された間隔で介入と結果の間の因果関係を実証することを目的としています。

調査の設定 調査は、パキスタンのカラチにあるガダップの町マリール地区で実施されます。

データ収集方法 この調査は、学童、教師、および子供の母親の衛生に関する知識と実践についての洞察を得るための混合方法のデータ収集アプローチに基づいて構築されています。 表 1 に、さまざまなデータ収集方法とその目的および間隔を示します。

研究フェーズ 研究は、介入前、介入、介入後の 3 つのフェーズに分かれています。

研究の種類

介入

入学 (予想される)

256

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Sindh
      • Karachi、Sindh、パキスタン
        • 募集
        • Aga Khan University
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 子
  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

学校の包含基準:

* カラチのガダップの町マリル地区にある政府または NGO が運営する小学校

学校の除外基準:

*学校管理者による同意はありません。

子供のための包含基準:

  • 小学1年生~5年生
  • 子供の両親のいずれかによるインフォームドコンセント。
  • お子様のご両親の同意を得た上で、お子様から同意を得たもの。

子供の除外基準:

※お子様の同意は得ておりません

母親の包含基準:

  • 選択された/サンプル校で 1 年生から 5 年生までの子供が勉強している母親が募集されます。
  • データ収集時に利用可能な母親
  • 同意した母親

母親の除外基準:

※上記の参加資格を満たしていないママは参加対象外となります。

教師の参加基準:

  • 選択した学校で 1 年生から 5 年生の生徒を教えている教師。
  • 研究時に利用可能な人は、彼らのインフォームドコンセントの後に募集されます。

教師の除外基準:

※同意いただけない先生は除外させていただきます。

主要な利害関係者の包含基準:

  • 現在オフィスを構えている地区教育担当官 (DEO) と地区保健担当官 (DHO) が面接を受けます。
  • これらの回答者へのインタビューは、インフォームド コンセントを得た後にのみ行われます。

主要な利害関係者の除外基準:

※同意のない関係者は除外

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:防止
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:学童
学童には、介入として行動変容コミュニケーションセッションが施されます

行動変容コミュニケーションセッションは、幼児の知識と実践を促進し、伝染病を予防するために使用されます。

これには、教師と生徒の能力開発、学校での健康啓発セッション、学校の物理的環境の改善が含まれます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
調査ツールによる幼児の衛生知識と実践の改善の評価
時間枠:3~4ヶ月
衛生に関する学童の知識と実践の変化が評価されます。 この研究ではサブスケールは使用されていません。 知識と実践に関連するすべての反応は、スコアとして測定されます (介入前後)。 スコアは合計されます。 50 未満は悪いと見なされ、残りのカテゴリの最小および最大スコアは 50 ~ 75 が良い、75 ~ 100 が優れていると見なされます。 3 つのカテゴリのそれぞれの値が高いほど、知識と実践の成果が向上します。
3~4ヶ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
構造化されたアンケートを通じて、幼児の伝染病の有病率を変える
時間枠:3~4ヶ月
これには、構造化されたアンケートによる伝染病(下痢、腸チフス、肺炎、口腔感染症、疥癬、肝炎、蚊媒介感染症)の有病率の変化の評価が含まれます。 これらの条件を持つ子供の割合は、変更を報告するために使用されます。 スケールまたはサブスケールは使用されません。 各疾患に固有の割合は、介入研究前後で平均化されます。
3~4ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Nousheen A Pradhan, MSc、Senior Instructor

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2018年12月21日

一次修了 (予想される)

2019年12月30日

研究の完了 (予想される)

2020年7月20日

試験登録日

最初に提出

2019年5月1日

QC基準を満たした最初の提出物

2019年5月6日

最初の投稿 (実際)

2019年5月8日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2019年5月10日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2019年5月9日

最終確認日

2019年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • PF90/1016)

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

この段階で、研究者とともに研究成果を発信するつもりです。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する