非常に早産児における連続ボーラス栄養と間欠ボーラス栄養 - 呼吸器罹患率への影響 (CONFER)
非常に早産児における連続ボーラス栄養と間欠ボーラス栄養 - 呼吸器罹患率への影響:多施設無作為対照臨床試験
未熟児の慢性肺疾患 (CLD) は、非常に未熟な新生児に影響を与える一般的でありながら困難な併存疾患です。 この併存疾患につながる多因子の影響が知られており、さまざまな調査研究で対象とされています。 胃食道逆流 (GER) は、患者の同じコホートの間で一般的です。 研究者らは、未熟児の気道への母乳の逆流が繰り返されると、未熟児の肺の炎症が悪化し、CLD の主な原因であるという仮説を立てています。
研究者らは、継続的な授乳 (CF) が GER と微量誤嚥を最小限に抑え、それによって高リスク乳児の CLD の発生率と重症度を低下させるという仮説を立てています。
私たちの目的は、出生時体重が 1250 グラム以下の極低出生体重児における CLD の発生率と重症度に対する間欠的ボーラス投与と連続胃内哺乳の効果を比較することです。
調査の概要
詳細な説明
気管支肺異形成 (BPD) の病因は複雑で多因子性です。 早産の結果として、胎児の肺の発達の臨界期における発達停止が、新生児の呼吸ケア中に持続する機械的損傷、酸化的損傷、およびその他の損傷によって悪化し、病因の基礎を形成します。 BPD は、出生時体重が 1000 g 未満の乳児の最大 50% に影響を及ぼします。 2000 年から 2009 年の間に、新生児ケアの進歩にもかかわらず、バーモント オックスフォード ネットワークによって報告された極低出生体重児の年間 BPD 率は、低下することなく 26.2% から 30.4% まで変動しました。 重度の影響を受けた乳児は、生後数か月から数年にわたって、長時間の換気、高酸素使用、代替気道、およびいくつかの強力な薬を必要とすることがよくあります. 高い死亡率、神経発達の遅れ、呼吸器の罹患率、および成長障害は、BPD に関連付けられています。
肺高血圧症の有無にかかわらず、重度の BPD の治療は困難です。 早産に直面した場合の妊娠期間の延長、周産期感染症の治療、コルチコステロイドによる肺成熟の促進、賢明な酸素の使用、肺保護換気、および成長を促進するための栄養の最適化は、慢性肺疾患の進行を予防または修正するための重要かつ十分に確立された手段です。 .
逆流の重大な症状を示す BPD の乳児もよく見られます。 胃食道逆流 (GER) は、慢性換気を使用している早産児と元早産児の間でよく知られている併存疾患であり、その多くは逆流を止めるために外科的噴門形成術を必要とし、それによってさらなる肺の損傷を防ぎます。 GERの解消後に劇的な呼吸の改善を報告した人もいます. 呼吸困難を伴う早産児の初期には、GER は一般的であり、沈黙しています。 乳児の場合、良性からの病理性 GER の診断は困難です。 多くの新生児集中治療室 (NICU) は、中等度から重度の BPD に直面した場合にのみ GER を調査し、呼吸器症状の管理を改善します。 ただし、GER は、VLBW 新生児の BPD の発症を促進する要因として十分に研究されていません。 これが研究の焦点です。
胃内容物の肺への誤嚥は、人工呼吸器を装着した早産児に広く見られる現象です。 胃吸引の動物モデルでは、胃の粒子が肺のメカニズムを変化させ、肺の炎症細胞を増加させ、炎症誘発性メディエーターを放出し、サーファクタントを不活性化しました。 細菌性肺炎の発症は、胃内容物の吸引後のよく知られた合併症です。 研究者は、誤嚥を繰り返すと、最終的にBPDにつながる肺の炎症反応を悪化させ、加速させるという仮説を立てています. さらに、酸素介在性損傷および人工呼吸器は、誤嚥による肺損傷を助長します。 論理的には、GERと誤嚥を最小限に抑えることができれば、BPDの発生率と重症度を低下させることができます.
赤ちゃんの特定のポジショニング、少量の授乳量の増加、授乳許容量を注意深く監視することは、哺乳許容量を改善し、GER を減らすための実際的な方法です。 間欠的ボーラス胃内栄養法は、未熟児の授乳に一般的に使用されています。 他の選択肢としては、連続胃内注入(経鼻胃管を通して数時間かけて胃内に飼料をゆっくりと注入する)と連続経幽門栄養(栄養管を胃から十二指腸まで通過させ、飼料を数時間かけてゆっくりと注入する)があります。 断続的な胃ボーラス栄養と比較して経幽門連続栄養は、おそらく GER を最小化する効果により、極低出生体重 (ELBW) 乳児の換気補助要件を大幅に軽減することがわかっています。 この研究では、幽門通過栄養を受けた乳児はいずれも有意なBPDを発症せず、さらに、幽門通過法に切り替えた後、有意なBPDの乳児が改善しました。 しかし、経幽門栄養チューブは挿入が困難であり、腸の穿孔はまれですが重大な悪影響です。 この摂食方法は、胃を迂回するため、生理的でもありません。 簡単に投与でき、より安全な連続胃栄養が、断続的な胃栄養よりも持続経幽門栄養のいくつかの利点をもたらすかどうかは、まだわかっていません。
2011 年の未熟児に対する連続胃内栄養と間欠的ボーラス胃内栄養のコクラン レビューでは、相反する結果が見つかり、これらの哺乳方法の利点とリスクに関する推奨事項を作成できませんでした。 これらの試験からの興味深い臨床結果は、成長、摂食耐性、および胃腸合併症に関連していました。 コクランのレビューでは、重要なことに、体細胞の成長と壊死性腸炎(NEC)の発生率に、どちらの給餌方法でも有意な差は見られませんでした。 2014 年の別のコクラン レビューでは、早産児および低出生体重児の胃食道逆流症に対する連続的対断続的ボーラス胃管栄養の効果を評価した無作為化試験は確認されず、適切に設計され、十分に能力の高い試験が必要であると意見を述べました。分野。 上記の給餌方法が呼吸の結果に及ぼす影響を比較した研究もありませんでした。
試験の目的
目的: 非常に低出生体重児 (≤ 1250 グラム) の BPD の発生率と重症度に対する間欠的ボーラスと連続胃内栄養の効果を比較すること。
仮説: 継続的な授乳 (CF) は、サイレント GER と微量誤嚥を最小限に抑え、それによって間欠的なボーラス授乳 (BF) と比較して、ハイリスク乳児の気管支肺異形成 (BPD) の発生率と重症度を軽減します。
統計上の考慮事項
サンプルサイズの計算: 1250 グラム以下の乳児に関するシンガポール全国超低出生体重児 (VLBW) 乳児ネットワークの 2015 年のデータに基づくと、死亡率は 12.9% であり、BPD 率 (36 歳での酸素補給または呼吸補助として定義)受胎後数週間) は 29.4% でした。 したがって、複合主要転帰率は 42.3% でした。 一次転帰率を 45% から 22.5% に削減するには、タイプ 1 エラー率が 5%、検出力が 80% の場合、各腕に 68 人の乳児のサンプル サイズが必要であり、合計サンプル サイズは 136 人になります。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Singapore、シンガポール、119074
- 募集
- NICU, National University Hospital
-
コンタクト:
- Agnihotri Biswas, MRCPCH
- 電話番号:67725075
- メール:biswas_agnihotri@nuhs.edu.sg
-
コンタクト:
- Jiun Lee, MRCPCH
- 電話番号:67725075
- メール:lee_jiun@nuhs.edu.sg
-
-
-
-
-
Kuala Lumpur、マレーシア、56000
- 募集
- NICU, Universiti Kebangsaan Malaysia
-
コンタクト:
- Fook-Choe Cheah, FRCPCH
- 電話番号:+60 3 91456637
- メール:cheahfc@ppukm.ukm.edu.my
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 出生時体重が 1250g 未満で、妊娠期間が 24+0 ~ 33+6 週の乳児
除外基準:
- 主な先天奇形
- 染色体異常
- 10 分間のアプガー スコア = 3
- 生後 72 時間を超えて生存することは期待できない
- 両側のグレード4の脳室内出血(IVH)
- 同意しなかった/同意が得られなかった
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:連続送り(CF)
乳児は、シリンジ ポンプを使用して経鼻または経口胃管から連続的に栄養を与えられます。 各給餌サイクルは 4 時間です (3 時間の連続給餌と 1 時間の休憩)。 1日に6回の給餌サイクル。 1 日あたりの飼料量の増分は、部門のプロトコルに従っており、比較アームと同じです。 |
CF: 乳児は、シリンジ ポンプを使用して連続的に経鼻または経口胃管から栄養を与えられます。 各給餌サイクルは 4 時間です (3 時間の連続給餌と 1 時間の休憩)。 1日に6回の給餌サイクル。 BF: 乳児は、2~3 時間ごとに重力に依存するボーラス給餌で経鼻または経口胃管を介して給餌されます。 各フィードには約 10 分かかります。 |
|
アクティブコンパレータ:ボーラスフィーディング(BF)
乳児は、2~3 時間ごとに重力に依存するボーラス給餌で経鼻または経口胃管を介して給餌されます。 各フィードには約 10 分かかります。 1 日あたりの飼料量の増分は、部門のプロトコルに従っており、実験群と同じです。 |
CF: 乳児は、シリンジ ポンプを使用して連続的に経鼻または経口胃管から栄養を与えられます。 各給餌サイクルは 4 時間です (3 時間の連続給餌と 1 時間の休憩)。 1日に6回の給餌サイクル。 BF: 乳児は、2~3 時間ごとに重力に依存するボーラス給餌で経鼻または経口胃管を介して給餌されます。 各フィードには約 10 分かかります。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
BPDの発生率
時間枠:月経後36週間または生後28日より前に発生する
|
2001 NICHD 基準で定義された BPD
|
月経後36週間または生後28日より前に発生する
|
|
死亡率
時間枠:月経後36週間または生後28日より前に発生する
|
月経後36週または生後28日より前に死亡した場合
|
月経後36週間または生後28日より前に発生する
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
侵襲的換気要件
時間枠:月経後36週または生後28日
|
侵襲的換気の日数
|
月経後36週または生後28日
|
|
換気要件
時間枠:月経後36週または生後28日
|
換気(侵襲的または非侵襲的)サポートの日数
|
月経後36週または生後28日
|
|
酸素補給のサポート
時間枠:月経後36週または生後28日
|
酸素補給の日数
|
月経後36週または生後28日
|
|
送り公差
時間枠:月経後36週または生後28日
|
無作為化から完全な飼料の達成までの時間 (日) (150ml/Kg/日として定義)
|
月経後36週または生後28日
|
|
体重の結果
時間枠:出産、月経後 36 週および 40 週
|
重量の Z スコア (グラム)
|
出産、月経後 36 週および 40 週
|
|
長さの結果
時間枠:出産、月経後 36 週および 40 週
|
長さの Z スコア (cm)
|
出産、月経後 36 週および 40 週
|
|
頭の成長の結果
時間枠:出産、月経後 36 週および 40 週
|
頭囲のZスコア(cm)
|
出産、月経後 36 週および 40 週
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Agnihotri Biswas, MRCPCH、Senior Consultant Neonatologist, NUH Singapore
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Bancalari E, Claure N, Sosenko IR. Bronchopulmonary dysplasia: changes in pathogenesis, epidemiology and definition. Semin Neonatol. 2003 Feb;8(1):63-71. doi: 10.1016/s1084-2756(02)00192-6.
- Stoll BJ, Hansen NI, Bell EF, Shankaran S, Laptook AR, Walsh MC, Hale EC, Newman NS, Schibler K, Carlo WA, Kennedy KA, Poindexter BB, Finer NN, Ehrenkranz RA, Duara S, Sanchez PJ, O'Shea TM, Goldberg RN, Van Meurs KP, Faix RG, Phelps DL, Frantz ID 3rd, Watterberg KL, Saha S, Das A, Higgins RD; Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development Neonatal Research Network. Neonatal outcomes of extremely preterm infants from the NICHD Neonatal Research Network. Pediatrics. 2010 Sep;126(3):443-56. doi: 10.1542/peds.2009-2959. Epub 2010 Aug 23.
- Horbar JD, Carpenter JH, Badger GJ, Kenny MJ, Soll RF, Morrow KA, Buzas JS. Mortality and neonatal morbidity among infants 501 to 1500 grams from 2000 to 2009. Pediatrics. 2012 Jun;129(6):1019-26. doi: 10.1542/peds.2011-3028. Epub 2012 May 21.
- Ehrenkranz RA, Walsh MC, Vohr BR, Jobe AH, Wright LL, Fanaroff AA, Wrage LA, Poole K; National Institutes of Child Health and Human Development Neonatal Research Network. Validation of the National Institutes of Health consensus definition of bronchopulmonary dysplasia. Pediatrics. 2005 Dec;116(6):1353-60. doi: 10.1542/peds.2005-0249.
- Jobe AH. The new bronchopulmonary dysplasia. Curr Opin Pediatr. 2011 Apr;23(2):167-72. doi: 10.1097/MOP.0b013e3283423e6b.
- Cristea AI, Carroll AE, Davis SD, Swigonski NL, Ackerman VL. Outcomes of children with severe bronchopulmonary dysplasia who were ventilator dependent at home. Pediatrics. 2013 Sep;132(3):e727-34. doi: 10.1542/peds.2012-2990. Epub 2013 Aug 5.
- Walsh MC, Morris BH, Wrage LA, Vohr BR, Poole WK, Tyson JE, Wright LL, Ehrenkranz RA, Stoll BJ, Fanaroff AA; National Institutes of Child Health and Human Development Neonatal Research Network. Extremely low birthweight neonates with protracted ventilation: mortality and 18-month neurodevelopmental outcomes. J Pediatr. 2005 Jun;146(6):798-804. doi: 10.1016/j.jpeds.2005.01.047.
- Khemani E, McElhinney DB, Rhein L, Andrade O, Lacro RV, Thomas KC, Mullen MP. Pulmonary artery hypertension in formerly premature infants with bronchopulmonary dysplasia: clinical features and outcomes in the surfactant era. Pediatrics. 2007 Dec;120(6):1260-9. doi: 10.1542/peds.2007-0971.
- Radford PJ, Stillwell PC, Blue B, Hertel G. Aspiration complicating bronchopulmonary dysplasia. Chest. 1995 Jan;107(1):185-8. doi: 10.1378/chest.107.1.185.
- Demirel G, Yilmaz Y, Uras N, Erdeve O, Ulu HO, Oguz SS, Dilmen U. Dramatical recovery of a mechanical ventilatory dependent extremely low birth weight premature infant after Nissen fundoplication. J Trop Pediatr. 2011 Dec;57(6):484-6. doi: 10.1093/tropej/fmq125. Epub 2011 Jan 19.
- Gien J, Kinsella J, Thrasher J, Grenolds A, Abman SH, Baker CD. Retrospective Analysis of an Interdisciplinary Ventilator Care Program Intervention on Survival of Infants with Ventilator-Dependent Bronchopulmonary Dysplasia. Am J Perinatol. 2017 Jan;34(2):155-163. doi: 10.1055/s-0036-1584897. Epub 2016 Jun 29.
- Newell SJ, Booth IW, Morgan ME, Durbin GM, McNeish AS. Gastro-oesophageal reflux in preterm infants. Arch Dis Child. 1989 Jun;64(6):780-6. doi: 10.1136/adc.64.6.780.
- Ewer AK, Durbin GM, Morgan ME, Booth IW. Gastric emptying and gastro-oesophageal reflux in preterm infants. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 1996 Sep;75(2):F117-21. doi: 10.1136/fn.75.2.f117.
- Peter CS, Sprodowski N, Bohnhorst B, Silny J, Poets CF. Gastroesophageal reflux and apnea of prematurity: no temporal relationship. Pediatrics. 2002 Jan;109(1):8-11. doi: 10.1542/peds.109.1.8.
- Lopez-Alonso M, Moya MJ, Cabo JA, Ribas J, del Carmen Macias M, Silny J, Sifrim D. Twenty-four-hour esophageal impedance-pH monitoring in healthy preterm neonates: rate and characteristics of acid, weakly acidic, and weakly alkaline gastroesophageal reflux. Pediatrics. 2006 Aug;118(2):e299-308. doi: 10.1542/peds.2005-3140. Epub 2006 Jul 10.
- Fuloria M, Hiatt D, Dillard RG, O'Shea TM. Gastroesophageal reflux in very low birth weight infants: association with chronic lung disease and outcomes through 1 year of age. J Perinatol. 2000 Jun;20(4):235-9. doi: 10.1038/sj.jp.7200352.
- Jadcherla SR, Peng J, Chan CY, Moore R, Wei L, Fernandez S, DI Lorenzo C. Significance of gastroesophageal refluxate in relation to physical, chemical, and spatiotemporal characteristics in symptomatic intensive care unit neonates. Pediatr Res. 2011 Aug;70(2):192-8. doi: 10.1203/PDR.0b013e31821f704d.
- Farhath S, He Z, Nakhla T, Saslow J, Soundar S, Camacho J, Stahl G, Shaffer S, Mehta DI, Aghai ZH. Pepsin, a marker of gastric contents, is increased in tracheal aspirates from preterm infants who develop bronchopulmonary dysplasia. Pediatrics. 2008 Feb;121(2):e253-9. doi: 10.1542/peds.2007-0056.
- Knight PR, Davidson BA, Nader ND, Helinski JD, Marschke CJ, Russo TA, Hutson AD, Notter RH, Holm BA. Progressive, severe lung injury secondary to the interaction of insults in gastric aspiration. Exp Lung Res. 2004 Oct-Nov;30(7):535-57. doi: 10.1080/01902140490489162.
- Davidson BA, Knight PR, Wang Z, Chess PR, Holm BA, Russo TA, Hutson A, Notter RH. Surfactant alterations in acute inflammatory lung injury from aspiration of acid and gastric particulates. Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol. 2005 Apr;288(4):L699-708. doi: 10.1152/ajplung.00229.2004.
- Nader-Djalal N, Knight PR, Davidson BA, Johnson K. Hyperoxia exacerbates microvascular lung injury following acid aspiration. Chest. 1997 Dec;112(6):1607-14. doi: 10.1378/chest.112.6.1607.
- Nader-Djalal N, Knight PR 3rd, Thusu K, Davidson BA, Holm BA, Johnson KJ, Dandona P. Reactive oxygen species contribute to oxygen-related lung injury after acid aspiration. Anesth Analg. 1998 Jul;87(1):127-33. doi: 10.1097/00000539-199807000-00028.
- Hermon MM, Wassermann E, Pfeiler C, Pollak A, Redl H, Strohmaier W. Early mechanical ventilation is deleterious after aspiration-induced lung injury in rabbits. Shock. 2005 Jan;23(1):59-64. doi: 10.1097/01.shk.0000143417.28273.6d.
- Premji SS, Chessell L. Continuous nasogastric milk feeding versus intermittent bolus milk feeding for premature infants less than 1500 grams. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Nov 9;2011(11):CD001819. doi: 10.1002/14651858.CD001819.pub2.
- Richards R, Foster JP, Psaila K. Continuous versus bolus intragastric tube feeding for preterm and low birth weight infants with gastro-oesophageal reflux disease. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Jul 17;(7):CD009719. doi: 10.1002/14651858.CD009719.pub2.
- de Ville K, Knapp E, Al-Tawil Y, Berseth CL. Slow infusion feedings enhance duodenal motor responses and gastric emptying in preterm infants. Am J Clin Nutr. 1998 Jul;68(1):103-8. doi: 10.1093/ajcn/68.1.103.
- Jobe AH, Bancalari E. Bronchopulmonary dysplasia. Am J Respir Crit Care Med. 2001 Jun;163(7):1723-9. doi: 10.1164/ajrccm.163.7.2011060. No abstract available.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。