Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Alimentation en bolus continue versus intermittente chez les nourrissons très prématurés - Effet sur la morbidité respiratoire (CONFER)

14 janvier 2020 mis à jour par: National University Hospital, Singapore

Alimentation en bolus continu versus intermittent chez les nourrissons très prématurés – Effets sur la morbidité respiratoire : un essai clinique contrôlé randomisé multicentrique

La maladie pulmonaire chronique (MPC) de la prématurité est une comorbidité courante mais difficile qui affecte les nouveau-nés extrêmement prématurés. Les influences multifactorielles conduisant à cette comorbidité sont connues et ciblées dans diverses études de recherche. Le reflux gastro-oesophagien (RGO) est fréquent au sein d'une même cohorte de patients. Les enquêteurs ont émis l'hypothèse que le reflux récurrent de lait dans les voies respiratoires des bébés prématurés aggravait l'inflammation des poumons prématurés et est un contributeur majeur de la MPC.

Les enquêteurs émettent l'hypothèse que l'alimentation continue (FC) minimise le RGO et la micro-aspiration, réduisant ainsi l'incidence et la gravité de la MPC chez les nourrissons à haut risque.

Notre objectif est de comparer l'effet d'un bolus intermittent par rapport à une alimentation intra-gastrique continue sur l'incidence et la gravité de la MPC chez les nourrissons de très faible poids de naissance ≤ 1250 grammes.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La pathogenèse de la dysplasie bronchopulmonaire (DBP) est complexe et multifactorielle. À la suite d'une naissance prématurée, l'arrêt du développement pendant une période critique du développement pulmonaire fœtal, aggravé par des blessures mécaniques, oxydatives et autres subies pendant les soins respiratoires néonatals, constitue la base de la pathogenèse. Le trouble borderline touche jusqu'à 50 % des nourrissons dont le poids à la naissance est inférieur à 1 000 g. Entre 2000 et 2009, malgré les progrès des soins néonataux, les taux annuels de TPL signalés par le Vermont Oxford Network chez les nourrissons de très faible poids à la naissance ont varié de 26,2 % à 30,4 % sans aucune baisse. Les nourrissons gravement touchés ont souvent besoin d'une ventilation prolongée, d'une forte consommation d'oxygène, de voies respiratoires alternatives et de plusieurs médicaments puissants au cours des premiers mois, voire des premières années de leur vie. Des taux de mortalité élevés, un retard de développement neurologique, une morbidité respiratoire et un retard de croissance sont associés au trouble borderline.

Le traitement du trouble borderline sévère avec ou sans hypertension pulmonaire est difficile. Prolonger la grossesse face à un travail prématuré, traiter les infections périnatales, augmenter la maturité pulmonaire avec des corticostéroïdes, utiliser judicieusement l'oxygène, ventiler les poumons et optimiser la nutrition pour favoriser la croissance sont des mesures importantes et bien établies pour prévenir ou modifier la progression de la maladie pulmonaire chronique .

Il est courant de trouver des nourrissons atteints de TPL présentant également des symptômes importants de reflux. Le reflux gastro-oesophagien (RGO) est une comorbidité bien connue chez les prématurés et les ex-prétermes sous ventilation chronique, dont beaucoup nécessitent une fundoplication chirurgicale pour arrêter le reflux, empêchant ainsi d'autres lésions pulmonaires. Certains ont signalé une amélioration respiratoire spectaculaire après la résolution du RGO. Dans les premiers jours d'un bébé prématuré souffrant de détresse respiratoire, le RGO est courant et silencieux. Chez les nourrissons, le diagnostic d'un RGO pathologique à partir d'un RGO bénin est difficile. De nombreuses unités néonatales de soins intensifs (USIN) n'enquêtent sur le RGO que lorsqu'elles sont confrontées à un trouble borderline modéré à sévère pour obtenir un meilleur contrôle des symptômes respiratoires. Cependant, le RGO n'a pas été bien étudié en tant que facteur précipitant le développement du trouble borderline chez les nouveau-nés TLBW. C'est l'objet de l'étude.

L'aspiration du contenu gastrique dans les poumons est un phénomène répandu chez les prématurés ventilés mécaniquement. Dans les modèles animaux d'aspiration gastrique, les particules gastriques ont modifié la mécanique pulmonaire, augmenté les cellules inflammatoires pulmonaires, libéré des médiateurs pro-inflammatoires et inactivé le surfactant. Le développement d'une pneumonie bactérienne est une complication bien connue après l'aspiration du contenu gastrique. Les enquêteurs émettent l'hypothèse que des aspirations répétées aggraveraient et accéléreraient une réponse inflammatoire dans les poumons menant finalement au trouble borderline. De plus, les dommages médiés par l'oxygène et la ventilation mécanique potentialisent les lésions pulmonaires dues à l'aspiration. Logiquement, si le RGO et l'aspiration pouvaient être minimisés, cela pourrait diminuer l'incidence et la gravité du trouble borderline.

Un certain positionnement du bébé, un petit volume d'augmentation de l'alimentation, une surveillance étroite de la tolérance à l'alimentation sont des moyens pratiques d'améliorer la tolérance à l'alimentation et de réduire le TBS. La méthode d'alimentation intra-gastrique par bolus intermittent est couramment utilisée pour nourrir les bébés prématurés. D'autres alternatives sont l'alimentation intra-gastrique continue (le volume d'alimentation est lentement infusé dans l'estomac pendant quelques heures par la sonde nasogastrique) et l'alimentation transpylorique continue (la sonde d'alimentation passe au-delà de l'estomac jusqu'au duodénum et le volume d'alimentation est lentement infusé pendant des heures). L'alimentation continue transpylorique, par rapport à l'alimentation intermittente en bolus gastrique, s'est avérée réduire de manière significative les besoins d'assistance ventilatoire chez les nourrissons de très faible poids de naissance (ELBW), peut-être via son effet de minimisation du TBS. Dans cette étude, aucun des bébés qui ont reçu une alimentation transpylorique n'a développé de BPD significatif et en plus les bébés avec un BPD significatif se sont améliorés après être passés à la méthode transpylorique. Les sondes d'alimentation transpyloriques sont cependant difficiles à insérer et la perforation intestinale est un effet indésirable rare mais significatif. Cette méthode d'alimentation n'est pas non plus physiologique car elle contourne l'estomac. Il reste à voir si les aliments gastriques continus, qui sont facilement administrés et plus sûrs, offriraient certains des avantages des aliments transpyloriques continus par rapport à l'alimentation gastrique intermittente.

Une revue Cochrane en 2011 sur l'alimentation intra-gastrique continue par rapport à l'alimentation intra-gastrique en bolus intermittent pour les prématurés a trouvé des résultats contradictoires et n'a pas été en mesure de faire des recommandations concernant les avantages et les risques de ces méthodes d'alimentation. Les résultats cliniques d'intérêt de ces essais étaient liés à la croissance, à la tolérance alimentaire et aux complications gastro-intestinales. Il est important de noter que la revue Cochrane n'a trouvé aucune différence significative dans la croissance somatique et l'incidence de l'entérocolite nécrosante (NEC) entre les deux méthodes d'alimentation. Une autre revue Cochrane en 2014 n'a identifié aucun essai randomisé évaluant les effets de l'alimentation par sonde intragastrique en bolus continu versus intermittent sur le reflux gastro-œsophagien chez les prématurés et les nourrissons de faible poids à la naissance et a estimé que des essais bien conçus et de puissance adéquate sont nécessaires dans ce domaine. champ. Il n'y avait pas non plus d'études comparant l'effet des méthodes d'alimentation ci-dessus sur les résultats respiratoires.

Objectifs de l'essai

Objectif : Comparer l'effet d'un bolus intermittent par rapport à une alimentation intra-gastrique continue sur l'incidence et la gravité de la DBP chez les nourrissons de très faible poids à la naissance (≤ 1250 grammes).

Hypothèse : L'alimentation continue (CF) minimise le RGO silencieux et la micro-aspiration, réduisant ainsi l'incidence et la gravité de la dysplasie bronchopulmonaire (DBP) chez les nourrissons à haut risque par rapport à l'alimentation intermittente en bolus (BF).

Considérations statistiques

Calcul de la taille de l'échantillon : sur la base des données de 2015 du réseau national des nourrissons de très faible poids à la naissance (VLBW) de Singapour pour les nourrissons ≤ 1 250 grammes, le taux de mortalité était de 12,9 % et le taux de trouble borderline (défini comme toute supplémentation en oxygène ou toute assistance respiratoire à 36 ans). semaines après l'âge de la conception) était de 29,4 %. Ainsi, le taux de résultat primaire composite était de 42,3 %. Pour une réduction du taux de résultat primaire de 45 % à 22,5 %, avec un taux d'erreur de type 1 de 5 % et une puissance de 80 %, une taille d'échantillon de 68 nourrissons dans chaque bras est requise, ce qui donne une taille d'échantillon totale de 136 nourrissons.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

150

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Kuala Lumpur, Malaisie, 56000
        • Recrutement
        • NICU, Universiti Kebangsaan Malaysia
        • Contact:
      • Singapore, Singapour, 119074
        • Recrutement
        • NICU, National University Hospital
        • Contact:
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

1 jour à 3 jours (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Nourrissons avec un poids à la naissance <1250g et un âge gestationnel compris entre 24+0 - 33+6 semaines

Critère d'exclusion:

  1. Malformation congénitale majeure
  2. Anomalie chromosomique
  3. Score d'Apgar sur 10 minutes = 3
  4. Ne devrait pas survivre au-delà de 72 heures
  5. Hémorragie intraventriculaire bilatérale de grade 4 (IVH)
  6. N'a pas consenti / Consentement non disponible

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Alimentation continue (CF)

Nourrissons alimentés par une sonde naso ou orogastrique de façon continue à l'aide d'un pousse-seringue. Chaque cycle d'alimentation dure 4 heures (3 heures d'alimentation continue et 1 heure de repos). 6 cycles d'alimentation par jour.

L'augmentation du volume d'alimentation par jour est conforme au protocole du service et identique à celle du bras de comparaison.

CF : Nourrissons alimentés par une sonde naso ou orogastrique de façon continue à l'aide d'un pousse-seringue. Chaque cycle d'alimentation dure 4 heures (3 heures d'alimentation continue et 1 heure de repos). 6 cycles d'alimentation par jour.

BF : Nourrissons alimentés par une sonde naso ou orogastrique dans un bolus dépendant de la gravité s'alimentant toutes les 2-3 heures. Chaque alimentation prendrait environ 10 minutes.

Comparateur actif: Alimentation bolus (BF)

Nourrissons nourris par une sonde naso ou orogastrique dans un bol alimentaire dépendant de la gravité toutes les 2 à 3 heures. Chaque alimentation prendrait environ 10 minutes.

L'augmentation du volume d'alimentation par jour est conforme au protocole du service et identique à celle du bras expérimental.

CF : Nourrissons alimentés par une sonde naso ou orogastrique de façon continue à l'aide d'un pousse-seringue. Chaque cycle d'alimentation dure 4 heures (3 heures d'alimentation continue et 1 heure de repos). 6 cycles d'alimentation par jour.

BF : Nourrissons alimentés par une sonde naso ou orogastrique dans un bolus dépendant de la gravité s'alimentant toutes les 2-3 heures. Chaque alimentation prendrait environ 10 minutes.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Incidence du trouble borderline
Délai: survenant avant 36 semaines après l'âge menstruel ou 28 jours de vie
TPL tel que défini par les critères NICHD 2001
survenant avant 36 semaines après l'âge menstruel ou 28 jours de vie
Incidence du décès
Délai: survenant avant 36 semaines après l'âge menstruel ou 28 jours de vie
Décès survenant avant 36 semaines après l'âge menstruel ou 28 jours de vie
survenant avant 36 semaines après l'âge menstruel ou 28 jours de vie

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Besoins en ventilation invasive
Délai: 36 semaines après l'âge menstruel ou 28 jours de vie
Jours sous ventilation invasive
36 semaines après l'âge menstruel ou 28 jours de vie
Toute exigence ventilatoire
Délai: 36 semaines après l'âge menstruel ou 28 jours de vie
Jours sur tout support ventilatoire (invasif ou non invasif)
36 semaines après l'âge menstruel ou 28 jours de vie
Prise en charge d'oxygène supplémentaire
Délai: 36 semaines après l'âge menstruel ou 28 jours de vie
Jours d'oxygène supplémentaire
36 semaines après l'âge menstruel ou 28 jours de vie
Tolérance d'alimentation
Délai: 36 semaines après l'âge menstruel ou 28 jours de vie
Temps (jours) entre la randomisation et l'obtention d'aliments complets (défini comme 150 ml/kg/jour)
36 semaines après l'âge menstruel ou 28 jours de vie
Résultats de poids
Délai: naissance, 36 semaines et 40 semaines après l'âge menstruel
Z-scores pour le poids (grammes)
naissance, 36 semaines et 40 semaines après l'âge menstruel
Résultats de longueur
Délai: naissance, 36 semaines et 40 semaines après l'âge menstruel
Z-scores pour la longueur (cm)
naissance, 36 semaines et 40 semaines après l'âge menstruel
Résultats de la croissance de la tête
Délai: naissance, 36 semaines et 40 semaines après l'âge menstruel
Z-scores pour le tour de tête (cm)
naissance, 36 semaines et 40 semaines après l'âge menstruel

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Agnihotri Biswas, MRCPCH, Senior Consultant Neonatologist, NUH Singapore

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

3 décembre 2019

Achèvement primaire (Anticipé)

1 juin 2022

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 décembre 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

15 mai 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 mai 2019

Première publication (Réel)

23 mai 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

18 janvier 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 janvier 2020

Dernière vérification

1 mai 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner